Ходили в кино на него (благо бесплатно) - фильм похож на дешевую китайскую подделку. Актеры - были, режиссура - была, идея(фабула) - была...
Но вот сценариста поганой метлой гнать надо. Отвратнейший сценарий. Куча детских сюжетных ляпов. Видимо малыш Джонни совсем перестал читать сценарии, перед тем как снятся в фильме.
Жалко потраченного времени.

Alanova

Очень мало Джонни Деппа, смотрела то из-за него. А так фильм в общем то не плохой, со смыслом заставляет много о чем за думаться, поразмышлять.

Да.. остается только поразмышлять как можно было испортить такую замечательную задумку?! Идея действительно гениальная- но так скомкать ... это нужно было постараться...

Очень интересный сюжет и большое поле для рассуждений. На мой взгляд уничтожить его показанным способом было невозможно. То, что человек захочет своё тело- предсказуемо. И получается, что мир он всё же изменил как хотел, поскольку самовоспроизводящиеся наночастички должны были остаться. Так что можно снимать параллельно несколько разных продолжений. Мне понравилось.

Решили посмотреть фильм с мужем, в итоге к концу фильма я начала уже возмущатся и разбудила его). А вообще я люблю драмму, но тут как-то уж слишком растянуто. Сюжет интересный просто снято нудновато

Замечательный фильм, с необычным сценарием. Скучным он будет только если перематывать и смотреть без сюжета выискивая "красивые" моменты. Здесь больше драмы, чем фантастики, поэтому наверняка многим фильм покажется "безвкусным", на фоне тех же трансформеров, или мстителей, здесь более глубокий смысл.

Класснейший фильм! Реально показана одна из многих ветвей развития человечества....Фильм смотриться на раз..Смотреть стоит однозначно всем!Игра судеб и перелом характеров,есть всё? После фильма...А как бы ВЫ поступили.....

Фильм очень понравился. Очень понравился сам сюжет, но режисерское воплощение этого сюжета могло бы быть и более захватывающим.
P.S. На протяжении всего фильма казалось что просто идеальный сценарий дали режисеру специализирующемуся на съемке "трэш боевиков"

Этот сценарий надо было снимать Дэвиду Кроненбергу и все бы получилось в оболочке арт-хауса. Как итог - Депп - нулевый; фильм - нулевый; великолепный сценарий, который превратили в попсовую байку.

Задумка довольно интересная, но согласен со многими - режиссер просто не потянул! И вышло все очень скучно и затянуто. Еще непонятно почему эта баба вообще не предпринимала никаких усилий в поиске своего друга (со светлыми волосами), которого похитили в начале.

Val1985

Да... "холиивуд" так и пропихивает нам идею "технология в башку это хорошо" ... если конечно кто понял, о чем я. Концовочка как раз о том "смотрите какой добрый и хороший Джонни". Дешевка.

Согласен, основная мысль фильма -"кто не хочет ставить чип, тот террорист и враг прогресса". Любовь Джони к жене где то на втором плане. Тоже после просмотра подумал, что скрытая пропаганда чипизации. Да и сам фильм посредственный. Почему так считаю объяснить могу, но это долго и смысла не вижу. Если кому-то нравится, то я за него рад. Я вот, например, не питаюсь в забегаловках типа Макдональдс, а кто-то его считает РЕСТОРАНОМ быстрого питания, и каждый день там толстеет, поедая непонятно что. Каждому свое.

Да... "холиивуд" так и пропихивает нам идею "технология в башку это хорошо" ... если конечно кто понял, о чем я. Концовочка как раз о том "смотрите какой добрый и хороший Джонни". Дешевка.

Не самое лучшее кино. Затянуто, нудновато. Главная героиня начала бесить уже на 10 минуте просмотра! Да и от Джонни Деппа большего ожидала, мотивации его героя как-то не понятны... Любовь-морковь? Не стоит забывать, что он все-таки ИИ. Как-то не вяжется Искусственный Интеллект с любовными слюнями. В общем и целом 4/10. И то только из-за качественных спецэффектов, хотя их и не много было.

Вышел вот из отпуска. Смотрю - в кинотеатре "Превосходство" показывают на "излете" уже. А фильм у меня в wish-листе. Как не сходить?
Ну что же, добавлю свои 5 копеек. Заранее извиняюсь за спойлеры.
О чем этот фильм? Об ИИ, об ученых, о Боге? Нет, как ни банально, это фильм о любви. Все остальное - всего лишь антураж. В какой-то момент кажется, что новая ипостась Бога "сорвется с катушек" и начнет крушить все и вся. И был бы очередной "тупой" блокбастер о том как "хорошие" парни побеждают ну очень крутого "плохого" парня. Еще одно кинцо из миллиона себе подобных. Но нет. Концовка прекрасная, именно в ней раскрывается суть фильма. Ну неужели можно предположить, что сознание Уилла (язык не поворачивается назвать его ИИ - скорее, ОИ - оцифрованный интеллект, что-ли) такого масштаба ничего не знает о вирусе? Чушь. Знает, прекрасно знает ВСЕ. И при этом осознанно идет на жертву...жертву ради любимой. Любимой, которая все это время была с ним, которая спасла его, оцифровав и которая, не веря уже и боясь, предала его. И здесь-то мы понимаем, в чем настоящее превосходство ОИ Уилла. Друзья в ужасе стреляют по нему из пушек и минометов, а наномашинные комплексы "лечат" планету от последствий ненасытной жадности людей. Превосходство. Какое точное слово. Превосходство не в более крутой тачке, не в более новой модели процессора и даже не в силе интеллекта. Нет! Превосходство в силе любви, превосходство в человечности. Внезапно оказывается, что "оцифровка" и постройка гигантского датацентра усилила не только вычислительные способности ОИ Уилла. Все это усилило и человеческие черты. Браво! За одно это фильму можно простить многое.
Еще фильм ставит очень серьезную проблему. Проблему отношения общества к техническому прогрессу. Благо или зло? Проблема достаточна сложна, чтобы вот так с бухты-барахты взять и вынести вердикт. Террористы из группы "Unplug" делают это не колеблясь - зло. А зло должно быть уничтожено любой ценой и никак иначе.
Что еще бросается в глаза? Параллель с сериалом "Революция". Знакомо, не так ли? Глобальное отключение электричества, которое в "Превосходстве" лишь последствие "победы" здесь основа сюжета. Наномашинные комплексы. Стало модным "выключать свет" во всемирном масштабе - Мгновения грядущего, Революция, теперь вот Превосходство. Забавно, к чему это? Не пора ли запасаться свечками?)
Тут пишут, мол, "идея не раскрыта", "мало сюжета". Давайте начнем сначала. В чем идея фильма? В чем лейтмотив? Как я писал выше это вовсе не фантастические штучки-дрючки, типа квантовых процессоров, наномашинных комплексов, "оцифровки" сознания или создание Бога. Лейтмотив - это любовь. Ну разве тема любви не раскрыта? Что еще то надо?
10/10

В общем то, не очень удачно реализованная идея, фильм на один раз)Но надо добавить, смотрел с удовольствием, мало в наше время такого кино, хоть и любви много(

Rishana

Слишком мало сюжета, а тот что есть, прост как бревно, с небольшим философским подстекстом в конце. Мол, бойся своих мечтаний, или просто верь и не трусь. То есть сюжет неплохой и есть, но это как масло, которого чуть-чуть - старательно так размазано. О чем здесь еще рецензии писать?! Восхищаться картинками? Так и они не фонтан. Где был режиссер? Спал? Такую идею загубить. Это была бы хорошая короткометражка, не более. Из-за скомканости (мыслей, времени тут навалом) фильм показался едва ли не смешным, хоть я и жанр этот люблю, и актера. В целом не понравилось ничего, кроме задумки и последних слов героини.

Слишком мало сюжета, а тот что есть, прост как бревно, с небольшим философским подстекстом в конце. Мол, бойся своих мечтаний, или просто верь и не трусь. То есть сюжет неплохой и есть, но это как масло, которого чуть-чуть - старательно так размазано. О чем здесь еще рецензии писать?! Восхищаться картинками? Так и они не фонтан. Где был режиссер? Спал? Такую идею загубить. Это была бы хорошая короткометражка, не более. Из-за скомканости (мыслей, времени тут навалом) фильм показался едва ли не смешным, хоть я и жанр этот люблю, и актера. В целом не понравилось ничего, кроме задумки и последних слов героини.

Крайне интересная идея, животрепещущая тема, оригинально. Но вот с реализацией подкачало. Складывалось ощущение, что смотрю за российским кино - какая-то кусочность, непонятно зачем вставленные сюжетные ходы, местами размазанное повествование. В плане придирок по технической и повествовательной части тоже есть моменты. Однако в целом крайне смотрибельно, на мой взгляд. Подобный фильм да в умелых руках точно бы вошел в десятку лучших. Видно, что режиссер старался, но не было опыта. Реально, поснимал бы сначала что-нибудь уровнем пониже, потом набравшись опыта взялся бы за эту картину, и уверен, что получился бы добротный фильм.

Есть, конечно, откровенные ляпы, но в целом фильм хороший. Как любитель фантастики и поклонник Джонни, ставлю 9/10! Кому было скучно, зачем вы смотрели? Чтобы оставить свой весьма ценный комментарий?! :)

agressor2

1.они ему наверно грядки хотели помять назло - пушкой этой, ведь даже в хижине дяди есть аккумуляторы, не то, что в огромном подземном комплексе, да и накрывать грядки им пришлось бы пару суток. а он их за это время уже мог разбомбить ихними же страхами.
2.изменив молекулярную физику, куда ему было придумать антивирус, да еще в кровь из компа его залили, а он узнал об этом еще за полфильма. конечно он не проапгрейдил программу - ностальгия так сказать.
а оценка 5- это моя - надо читать полностью, а не проматывать

Зачем нужны аккумуляторы когда он автоматически восстанавливает солнечные батареи нанотехнологиями,вирус содержал программный код,с помощью которого он был создан,по логике вещей он должен был изменить свой программный код чтобы этот вирус на него не подействовал.В общем это же фантанстика,но в скором времени это станет реальностью,ведь все к этому ведет,нанотехнологии, искусственный разум,создание разумных роботов и тд.

1.они ему наверно грядки хотели помять назло - пушкой этой, ведь даже в хижине дяди есть аккумуляторы, не то, что в огромном подземном комплексе, да и накрывать грядки им пришлось бы пару суток. а он их за это время уже мог разбомбить ихними же страхами.
2.изменив молекулярную физику, куда ему было придумать антивирус, да еще в кровь из компа его залили, а он узнал об этом еще за полфильма. конечно он не проапгрейдил программу - ностальгия так сказать.
а оценка 5- это моя - надо читать полностью, а не проматывать

oreonovyan

Фильм перемотками смотрели?там четко и ясно было сказано что такие старые минометы использовались лишь для того чтобы он не смог их запрограммировать под себя,ибо там все на механики,а если бы современное оружие бы взяли то они бы даже выстрелить не сумели бы,сразу бы он взял под контроль все.Но он все таки нашел способ обезоружить их.А кровь содержала вирус содержащий программный код с помощью которого его создали и могли уничтожить,загрузив Эвелин в программу то есть в него,он же по сути научился взаимодействовать с частицами на атомном уровне и при взаимодействии с кровью соприкоснулись его наночастицы с вирусом
и там он не в силах был что либо сделать и естественно как и было задумано он погиб.Почему это не понятно?Почему жанр фантастика надо воспринимать как документальный фильм и задать такие вопросы-что эта за пыль?да это НАНО технологии! вау! нифигасе?что правда?Обалдеть! ведь в фильме об этом говорилось. И как у вас получилась средняя оценка 5? исходя из чего? 10+10+10+2=средняя оценка 8,как?Как можно смотреть фильм не смотря его?не понимая что там происходит?привыкли смотреть на графику и спецэффекты и не воспринимать диалоги персонажей...фильм надо не только смотреть но и слушать что там говорят и видеть что происходит.

agressor2

Фильм с таким бюджетом и задумкой должен был как минимум переплюнуть первую часть Resident of Evil в фантастическом плане и оставить далеко середнячки.
Но к сожалению он был снят под мировоззрение среднего американского обывателя - где спецслужбы состоят из пары грузовиков с военными, где обстрел секторов все еще ведется пушками первой мировой войны или минометами из войны во Вьетнаме, где неуместно-длинные диалоги обязательно должны вызвать слезу, где ширпотреб всегда перевесит задумку. Очень жаль.
в 50-60-х в Америке уже снимался подобный фильм (не помню название) - и без эффектов он лучше смотрелся.
Задумка 10, бюджет 10, графика 10, воплощение 2 - вот вам и средняя оценка. Хотя людям давно уже пора морально расти и моя персональная оценка - 5 из 10.
drapl | сегодня в 14:40Ответить
ересь. "пыль" которая чинит железо, людей, создает грозовые тучи, и убивается вирусом через кровь - это что за чухня....

Фильм перемотками смотрели?там четко и ясно было сказано что такие старые минометы использовались лишь для того чтобы он не смог их запрограммировать под себя,ибо там все на механики,а если бы современное оружие бы взяли то они бы даже выстрелить не сумели бы,сразу бы он взял под контроль все.Но он все таки нашел способ обезоружить их.А кровь содержала вирус содержащий программный код с помощью которого его создали и могли уничтожить,загрузив Эвелин в программу то есть в него,он же по сути научился взаимодействовать с частицами на атомном уровне и при взаимодействии с кровью соприкоснулись его наночастицы с вирусом
и там он не в силах был что либо сделать и естественно как и было задумано он погиб.Почему это не понятно?Почему жанр фантастика надо воспринимать как документальный фильм и задать такие вопросы-что эта за пыль?да это НАНО технологии! вау! нифигасе?что правда?Обалдеть! ведь в фильме об этом говорилось. И как у вас получилась средняя оценка 5? исходя из чего? 10+10+10+2=средняя оценка 8,как?Как можно смотреть фильм не смотря его?не понимая что там происходит?привыкли смотреть на графику и спецэффекты и не воспринимать диалоги персонажей...фильм надо не только смотреть но и слушать что там говорят и видеть что происходит.