Наснимали то наснимали.. повысасывали из всех пальцев чего только можно.. сначала вроде все разумно шло, но потом... щупальца.. мнгновенная регенерация всего и вся.. из под земли нано-что-то лезет.. и все потому что он хотел быть с ней.. классно наверное, но не вставило совершенно.

Конечно, идея не нова. что вы хотели? на всех не хватит новых идей. наверно вообще уже давно нет фильмов с новыми идеями, всегда все уже где-то было, и может только быть по-новому показано.
И здесь, я считаю, очень достойно и более менее похоже на правду показан один из вариантов развития событий, "если такое случится". Небольшие добавки бреда, чтобы остались хоть какие-то эмоции, триллер и т.д., без этого не обойтись.
Причем вас не заставили заново пересматривать длинную историю, как создавался компьютерный разум, а почти сразу перешли к последствиям его создания. По-моему это большой плюс.
И концовку выбрали такую, при которой не пришлось выдумывать, что было дальше и куда все делось, фильм получился законченный.
Конечно, не шедевр, присоединяюсь к этому мнению, но все-равно очень хороший фильм.

Фильм сам по себе неплох, но это далеко не шедевр, во-первых идея совсем не нова, вспомните хотя бы "Газонокосильщик". Значительный кусок просто снят как под копирку. Во вторых где то с середины фильма создатели явно увлеклись и из научной фантастики перешли в шаманизм и танцы с бубном. Для меня переломным стал момент когда хакеры- террористы увидили обычную грозу и воскликнули в изумлении " о боже, что это" Оказалось это нано-дождь с механическими сперматазоидами Уилла...Дальше можно было не смотреть.

Фильм не оправдал мои ожидания! Слишком скучный, картинка хорошая, но видно то что первый блин комом. Великого смысла на который тут многие уповают я не увидел все как всегда(если бы в этом фильме еще и смысла не было, то я честно даже себе представить не смог зачем его снимать)! есть ляпы и их не мало, долгое развитие и очень быстрая и скомканная концовка, вообщем этот фильм посмотреть и забыть.

Нудный и донельзя растянутый фильм, из него-бы вышла хорошая короткометражка. Депп видимо совсем выдохся раз согласился сниматься в таком фильме.
Сама идея интересная, но так ее испортить съемкой ...

По поводу исполнения согласен, исполнен необычно (режиссерский дебют отличного оператора).
Просто подумайте - некоторая часть людей - осудили это фильм за то, что он не такой как все. Я думаю это не повод нам всем думать коллективно одно и тоже.
В фильме вон, кучка людей думает коллективно и к чему это привело?! Показано наглядно!

Endimion79

Не спорю идея у фильма была хорошая и при достойной режиссуре фильм "мог бы стать" в один ряд с той же "матричной "трилогией, но все погубила именно реализация (а не идея) данного проекта. Поэтому мой комментарий касается фильма (и его художественных достоинств/недостатков) !

хороший фильм. один из немногих последних, на просмотр которого не жаль потраченного времени. удалять не будем, оставим в коллекции.
еще раз убедились, что Джонни снимается в стоящих картинах

nfyr10

Не зря фильм на первом месте в топе стоит. Слегка конечно затянут,но фильм отличный,есть над чем задуматься,оставляет после себя необычное послевкусие.Есть косяки,но не один фильм не идеален. Кому фильм не понравился - явно любители трансформеров.Фильм просто не для вас. 9/10

есть идеальный фильм :) Lord of the rings :) и Xobbit :)

Как же это Вам не понятно, эмоции и чувства это удел людей, химические процессы мозга! У интеллекта - который все варианты событий уже просчитал и знает, что в любом случае будет так как задумано, - и тела то нет. Какие эмоции?
Ответы для Вас в трилогии Матрица, в одной из частей есть диалог программы с избранным на перезагрузочной станции, которой руководит проводник - там программа объясняет Нео, что любовь не эмоция, а связь двух субъектов, результатом которой является продолжение жизни в той или иной степени. Программа, пытается объяснить, что у них есть коды и уравнения и есть любовь в виде двух субъектов, у людей есть чувства (хим. процессы) и так же есть связь двух субъектов и что без этой связи не будет продолжения жизни ни для машин, ни для людей! В этом фильме это тоже продемонстрировано, Депп играет так, как нужно и делает это мастерски!
Вы начитали много информации о фильме - это понятно. А своё то впечатление об идее у Вас есть?

Endimion79

Фильм режиссерский дебют верного друга и оператора Кристофера Нолана - Уолли Пфистера. Для Нолана он снимал фильмы 12 лет (с 2000 года). И отличный оператор (имеет три номинации и одну премию "Оскар") решился на режессуру по сценарию Джека Паглена (который кстати был в "Чёрном списке" лучших неспродюсированных сценариев 2012 года). Не очень понятно, на что ушли 100 миллионов (сборы в всего США 23 мл.), поражающими воображение спецэффектами "Превосходство" не особенно балует, вероятно, серьёзную часть бюджета выдали лично Джонни Деппу. Также не очень понятно, что здесь делает Джонни Депп, помимо привлечения потенциальной публики. Большую часть времени главная звезда ленты проводит в роли говорящей головы с маловыразительной мимикой. В другой недавней картине про роман с искусственным интеллектом Скарлетт Йоханссон вытворяла куда больше одним только голосом.:). Фистер повторяет ошибку многих кинооператоров, решивших заделаться режиссерами, - картинка на экране волнует его больше игры актеров (причем "целой армии звезд" занятых в фильме), чувств героев и эмоциональной составляющей фильма. В результате получается красивый, но совершенно бесполезный капустник, в котором хорошие артисты разговаривают с говорящим компьютером.
PS. За раздачу спасибо!

Не зря фильм на первом месте в топе стоит. Слегка конечно затянут,но фильм отличный,есть над чем задуматься,оставляет после себя необычное послевкусие.Есть косяки,но не один фильм не идеален. Кому фильм не понравился - явно любители трансформеров.Фильм просто не для вас. 9/10

Задумка хорошая. Сценарий непроработан. Взять хотя бы вопрос, почему такой мегамозг не создал кучу резервных баз чтобы уж наверняка никто не смог повредить его. Плюс не понял как "доброжелатели" смогли следить за главной героиней которая 4-5 лет не выходила из своего жилища.

Фильм режиссерский дебют верного друга и оператора Кристофера Нолана - Уолли Пфистера. Для Нолана он снимал фильмы 12 лет (с 2000 года). И отличный оператор (имеет три номинации и одну премию "Оскар") решился на режессуру по сценарию Джека Паглена (который кстати был в "Чёрном списке" лучших неспродюсированных сценариев 2012 года). Не очень понятно, на что ушли 100 миллионов (сборы в всего США 23 мл.), поражающими воображение спецэффектами "Превосходство" не особенно балует, вероятно, серьёзную часть бюджета выдали лично Джонни Деппу. Также не очень понятно, что здесь делает Джонни Депп, помимо привлечения потенциальной публики. Большую часть времени главная звезда ленты проводит в роли говорящей головы с маловыразительной мимикой. В другой недавней картине про роман с искусственным интеллектом Скарлетт Йоханссон вытворяла куда больше одним только голосом.:). Фистер повторяет ошибку многих кинооператоров, решивших заделаться режиссерами, - картинка на экране волнует его больше игры актеров (причем "целой армии звезд" занятых в фильме), чувств героев и эмоциональной составляющей фильма. В результате получается красивый, но совершенно бесполезный капустник, в котором хорошие артисты разговаривают с говорящим компьютером.
PS. За раздачу спасибо!

Согласен на все 100! Идея действительно оригинальная, актуальная и завораживающая. На мой взгляд идею можно было развренуть более маштабно в виде трилогии, но увы скудность сценария просто поразила. Прекрасный пример того как можно было испортить неограненный бриллиант!

edvinek

Пример того как просрать такую идею и актерский состав... Столько тупых моментов, длинных диалогов не о чем. Персонажи не какие, они нечего не делают. Концовка вообще тупая. 4 из 10

Спасибо за понимание! Очень приятно!
Добавлю только одно ко всему сказанному:
Мне всё же думается, что сам фильм всего лишь предыстория. Но ведь присмотритесь и задумайтесь, сам фильм и есть рассказ учёного, который и сам не понимает и задаётся вопросом - "А зачем?". И это к стати является отличительной чертой самого фильма!
Режиссёр, я думаю использовал некий приём экранизации пролога к событиям которые будут развиваться дальше.
Так что на мой взгляд всё не менее интересное, чем в прологе ещё впереди.
И ещё отмечу очень даже верное замечание господина sifrady, потому как во время просмотра нужно хотя бы немного эмпатики, то есть умение примерить на себе каково это - быть Абсолютным разумом!
Ну и если у Вас есть ещё вопросы, задавайте, с удовольствием поделюсь пониманием!

4u4a

отвечу тупо - пишши ишшо! Но очень точно собрал в кучку отрывки мыслей после просмотра этого фильма. Жаль, смотрела не в том настроении... Но, хороший фильм, однозначно.

Весь фильм какая-то гнетущая атмосфера, печальная музыка, все герои как под водой. Я считаю, что женским соплям не место в фильме о высоких технологиях. Эх, да что бы так испортить шикарную идею это надо постараться(.

отвечу тупо - пишши ишшо! Но очень точно собрал в кучку отрывки мыслей после просмотра этого фильма. Жаль, смотрела не в том настроении... Но, хороший фильм, однозначно.

vnebesah

Замечу один факт искусственный интеллект в этом фильме вообще исключил человеческие жертвы в своих планах, пересмотрите с подругой фильм ещё раз, все человеческие жертвы здесь только по причине человеческого фактора. Вся соль в одной фразе, которая частично легла в название фильма. Высший интеллект пытается довести до второй половины смысл этой философии. Фраза в наибольшем раскрытии звучит так: "Мы не будем бороться, мы их превзойдём!". Но при всём при этом Искусственный интеллект понимает и то о чём упоминается в другом фильме - "Матрица - Перезагрузка", там главный архитектор говорит избранному "Любовь - высший источник вашей живительной силы и одновременно слабости!". Именно по этому ему нужна вторая половина и её вера в правильность задуманного пути. А помехой встаёт человеческий фактор - страх, что человеческую власть на планете могут подвинуть, отсюда страх, что поработят. Но это ведь кучка людей со страхом признаться себе не могут, что они готовы даже убивать, лишь бы не делиться властью. На деле же герой в фильме, которого превосходно исполнил Депп знает обо всём, что будет происходить дальше и на каждый вариант развивающихся событий застраховал себя на продолжение существования, концовка фильма это ярчайшим образом показывает, он же говорит в начале о месте без внешних раздражителей. Это место и стало выходом из данной ситуации. Я думаю, что интеллект в один прекрасный момент понял, что единственный способ показать свою безвредность миру - это загрузить героиню и показать ей это всё воочию, потому что мозг работающий на не более чем 5% не способен этого всего осознать, а главное принять без возникновения страха (который является хим. процессом - это тоже показано в фильме) и происходят все дальнейшие события. Тем самым искусственный разум ловит сразу трёх зайцев: 1) загрузка второй половины, для демонстрации безущербности своих идеалов и стремлений; 2) Преподать человечеству урок, чтоб хотя бы частично развеять их страхи (ведь люди в фильме убивают людей и уничтожают то, к чему шли веками); 3) Продолжение жизни в мире, согласии и взаимопомощи (В Матрице об этом говорила прорицательница "Мы лишь сплотившись доживём!"). Второй и третий тезисы я думаю будут раскрыты подробнее в продолжении!
И по этому действительно, во время просмотра всё время возникает вопрос: "А то же всё таки здесь больше прав?"!
Этот вопрос остается у нас с Вами у зрителей!

Замечу один факт искусственный интеллект в этом фильме вообще исключил человеческие жертвы в своих планах, пересмотрите с подругой фильм ещё раз, все человеческие жертвы здесь только по причине человеческого фактора. Вся соль в одной фразе, которая частично легла в название фильма. Высший интеллект пытается довести до второй половины смысл этой философии. Фраза в наибольшем раскрытии звучит так: "Мы не будем бороться, мы их превзойдём!". Но при всём при этом Искусственный интеллект понимает и то о чём упоминается в другом фильме - "Матрица - Перезагрузка", там главный архитектор говорит избранному "Любовь - высший источник вашей живительной силы и одновременно слабости!". Именно по этому ему нужна вторая половина и её вера в правильность задуманного пути. А помехой встаёт человеческий фактор - страх, что человеческую власть на планете могут подвинуть, отсюда страх, что поработят. Но это ведь кучка людей со страхом признаться себе не могут, что они готовы даже убивать, лишь бы не делиться властью. На деле же герой в фильме, которого превосходно исполнил Депп знает обо всём, что будет происходить дальше и на каждый вариант развивающихся событий застраховал себя на продолжение существования, концовка фильма это ярчайшим образом показывает, он же говорит в начале о месте без внешних раздражителей. Это место и стало выходом из данной ситуации. Я думаю, что интеллект в один прекрасный момент понял, что единственный способ показать свою безвредность миру - это загрузить героиню и показать ей это всё воочию, потому что мозг работающий на не более чем 5% не способен этого всего осознать, а главное принять без возникновения страха (который является хим. процессом - это тоже показано в фильме) и происходят все дальнейшие события. Тем самым искусственный разум ловит сразу трёх зайцев: 1) загрузка второй половины, для демонстрации безущербности своих идеалов и стремлений; 2) Преподать человечеству урок, чтоб хотя бы частично развеять их страхи (ведь люди в фильме убивают людей и уничтожают то, к чему шли веками); 3) Продолжение жизни в мире, согласии и взаимопомощи (В Матрице об этом говорила прорицательница "Мы лишь сплотившись доживём!"). Второй и третий тезисы я думаю будут раскрыты подробнее в продолжении!
И по этому действительно, во время просмотра всё время возникает вопрос: "А кто же всё таки здесь больше прав?"!
Этот вопрос остается у нас с Вами у зрителей!

FireDoG

Не соглашусь - мы с подругой потом пол часа спорили - хороший, все таки, персонаж Деппа или плохой. Выбор все равно за каждым - оправданы ли те средства, которыми он шел к всеобщему благу?! Можно ли пожертвовать немногими для спасения многих? Можно ли игнорировать мнение окружающих, если ты умнее их и знаешь как лучше?

Что за отзывы такие "нудноват", "фильм говно"? ) Просто кто то дорос до таких произведений, а кто то еще нет... По теме - фильм не плох и смотрится довольно легко (по крайней мере мне так показалось), актерский состав великолепен. Тем кому не понравился советую пересмотреть через пару лет, может тогда оцените. :)

Не понимаю почему фильм так долго держится в Топе на 1-ом месте!?
Идея фильма хороша, но реализация очень слаба. Режиссёр плох был, хоть и актеры хороши. Да и сценарий больно банальный. Жаль, из такой задумки, при хорошем подходе, возможно было сделать шедевр! А вышел проходной фильм...

alexanderse

Понравилось, что на протяжении всего фильма авторы дают выбирать зрителю на чьей он стороне. Где зло? Где добро?
Лишь в конце видно, как весы склонились в одну сторону, но сделано это здорово - выбор оставлен, морали нет.

Не соглашусь - мы с подругой потом пол часа спорили - хороший, все таки, персонаж Деппа или плохой. Выбор все равно за каждым - оправданы ли те средства, которыми он шел к всеобщему благу?! Можно ли пожертвовать немногими для спасения многих? Можно ли игнорировать мнение окружающих, если ты умнее их и знаешь как лучше?