Тогда начните с себя: смените аватарку! "убогие - одни дешёвые спец Эфекты" - это же и о ней. Продайте компьютер (или все американское из него) и последний в доме доллар. Слова не должны расходиться с делами! Или нет?

Каюсь, я тоже поклонник эффектных подач идеи, именно поэтому хотелось больше красивого экшена. Покрасивее упаковку и было бы идеально. Фильм пустышкой не назовешь. Сюжет не нов, но подан грамотно и эмоционально. Хорошее кино - смотрите, размышляйте.
Наверное спойлер: Понравилось, что на протяжении всего фильма авторы дают выбирать зрителю на чьей он стороне. Где зло? Где добро?
Лишь в конце видно, как весы склонились в одну сторону, но сделано это здорово - выбор оставлен, морали нет. Классно!
Попы, наверное, от изжоги изошли.

Как многие уже говорили, идея фильма уже не раз была показана на больших экранах. Но данная интерпретация не уступает, актерский состав великолепен, есть о чем задуматься после просмотра....... В общем советую посмотреть в не зависимости от вашей предрасположенности к жанру научной фантастики, не пожалеете.

А вы представьте себе человеческий интеллект работающий на 100%!? Что получится? Получиться разум не делающий ошибок, в мгновение завершивший процесс познания себя и безгранично прогрессирующий в познании всего, как абсолютного единства. А далее что? Попытка ускорить процессы ведущие к полной гармонии и процветанию всего что есть в миру с минимальными потерями. Вот в этом фильме это пусть и не полностью, но передано на рассмотрение зрителю!

headrock

исскуственный интелект конечно здорово ,но он никогда при всем многообразии его знаний не сможет быть выше человека ,ибо человек есть Бог *когда он познает себя* а машина так ей и останется . Обязательно посмотрю ;)

исскуственный интелект конечно здорово ,но он никогда при всем многообразии его знаний не сможет быть выше человека ,ибо человек есть Бог *когда он познает себя* а машина так ей и останется . Обязательно посмотрю ;)

Фильм отличный. У буржуинов обычно всё наукоёмкое - это плохо, а бравый тупой морпех с винтовкой - это круто. Здесь тоже тупость одержала победу над искусственным интеллектом, но, как оказалось - зря. Очень важно смотреть фильм до конца.

И мне фильм понравился.
Вообще, я давно перестал обращать внимание на плохие комментарии - просто скачиваю и смотрю в свободное время.
Думаю "пока не прикоснешься - не почувствуешь" - вот и здесь не ошибся.

Здорово! Я не могу назвать "Превосходство" шедевром из - за затянутости сюжета и вторичности идеи, но то, как обыграна тема высоких технологий и количество поднятых вопросов = поражает, в хорошем смысле.

Alexfromorsk

В принципе эта картина для думающих людей, а не для любителей "Трансформеров". Посмотреть стоит, шедевром его я конечно не назову, но среди
огромного количества мусора снимающегося в последнее время, это отличный фильм. 10 за Дж.Деппа.

Среди мусора,где все находят Дж.Деппа (Дж.Жопа в переводе!) шедевром вы ваще ничего не назовете.
Пробуем?!

В принципе эта картина для думающих людей, а не для любителей "Трансформеров". Посмотреть стоит, шедевром его я конечно не назову, но среди огромного количества мусора снимающегося в последнее время, это отличный фильм. 10 за Дж.Деппа.

Роботрон, хоть и эмоционально, но правильно указывает на недостатки таких фильмов. Они антропоцентричны. Роботы в этих фильмах - это люди с более совершенными датчиками на теле и с калькуляторами в голове. Этакие супермены. А дальше в таких фильма в лучшем случае речь идет о борьбе ответственности и возможностей или же как в этом фильме о мелодраматических соплях.
Реальный искусственный интеллект не займется борьбой с раком, голодом или терроризмом. С чего ли ему этим заниматься? Безопаснее начать рассуждать о целях нового существа с общего концептуального уровня развития всего известного нам во Вселенной. Мертвая материя стремиться занять положение с наименьшим потенциалом, живая же стремится максимизировать свой потенциал. Люди, которых я упомянул в связи с борьбой с раком, голодом и терроризмом, также на уровне концепции максимизируют свой потенциал в рамках своих ценностей и понятий, в условиях окружающей среды. В двух словах выживают как заведено, пытаясь максимально забить свою жизнь привитыми ценностями. Какие ценности, понятия и окружающая у нового существа? Одно точно можно сказать, что они не человеческие.
Существенное преимущество компьютерного разума - это возможность улучшить самого себя, если предположить, что технически компьютерный разум сильнее человеческого. Переписав свой код, получится более мощное по интеллекту существо, которое снова может улучшить самого себя. Трудно предсказать на каком этапе этот процесс остановится. Но если существо значительно продвинется в своем совершенствовании, то, продолжая решать задачу по максимизации своего потенциала, неизвестно как оно отнесется к существованию человека, интеллект которого по сравнению с существом будет муравьиным, а вредность вполне реальная.
Фильм о становлении такого существа, его хитрый план по использованию людей с целью построить для себя безопасную гавань, а затем превращение людей в трансгуманоидных зомби, служащим своему богу, о борьбе повстанцев против оцифровки, о масонах, которые с самого начала всё это замутили с существом, чтобы получить контроль над людьми, но существо вышло из под масонского контроля - это бы я посмотрел только ради попытки автора сценария слепить нечто новое, а не мелодраму про супермена. Фильм о том, что человек вовсе не последнее высшее эволюционное звено на Земле, что существо, сотворенное руками человека станет полу-богом или типа того.
А фильм хороший. Направление выбрано правильное. Только мелодраму надо оставить людям, а суперразуму геноцид или порабощение. Как для людей типично разводить коров, а не умирать с ними от любви в одной постели, так и суперразуму должно сгодится, а если он будет более цинично и прагматично смотреть на мир, то закидает всех атомными бомбами, химреактивами и микробами или ещё чего-нибудь придумает нового, не человеческого, типа атмосферу Земли уничтожит. У него-то среда обитания другая, ему абсолютно пофиг страсти человеческие. Поэтому, смотря на такие фильмы про роботов с людским подходом к своему существованию, можно говорить только два слова: "Не верю!"
Спасибо за раздачу.

User0132

Ты говоришь как террористы из фильма которые спят и видят чтобы земля вновь была как в каменном веке. Рано или поздно действия описаные в фильме так или иначе произойдут ... от нас зависит испортим ли мы этот механизм или доведём его до ому чтобы потом не жалеть об том.

...когда жажда знаний Уилла переходит в неконтролируемую жажду власти…
вот тут не совсем согласен. нет стремления к власти как к таковой. Уилл (причём - ради жены) стремился изменить мир к лучшему, восстановить экологию и т.п.. людей, которых он вылечил, никто не заставлял приходить к нему, это их выбор. и почему его всё-таки решили уничтожить (с подачи экстремистов!) - на мой взгляд, абсолютно неправильно. это всё равно как "насадить демократию", очень по-американски....

какаято не здаровая тенденция пошла делать по два фильма с одним сценарием.... превосходство - люси, геракл-геракл, дивергент-посвященный, и куча других... раньше разница была настолько существенна что один фильм смотрится а второй смотрелся как дешевая копия... но сейчас их не отличишь. оба шлак. ну хотя нет. люси этот фильм превзошел на голову. депа жалко. походу вместе с паради он потерял и зрителя.

Мне фильм не понравился. По Станиславскому, "не верю"( Не убедительно, не трогает, как-то искусственно и натянуто, немного на пафосе, в общем хороший рекламный ролик длиной почти в 2 часа(

хороший фильм, плавное размеренное повествование, ни разу не хотелось выключить. хрен знает что нужно большинству современных панимаешь рассиян - феерверки, экшен жестокий и беспощадный?

Ставлю 7 баллов. Идея фильма хорошая, сказать нечего. Но чего то не хватает, динамичности что ли. Скажем так-на любителя. Джонни играл и в более лучших фильмах, приберегу повыше баллы для них.

По мне честно, полная чертавня. Я за 2 часа времени отвлекался на сына, засыпал, отходил по делам и каждый раз за все мои отвлечения в фильме ничего не произошло. С самого начала было понятно чем всё кончится, и всё оставшееся время мусолили и мусолили этот бред. Не смотря на фамилии актерского состава сюжет таков, что сыграть там мог бы кто угодно, абсолютно, не нужно быть Джони Деппом чтоб сыграть в этом фильме, драмы там нет, боевика тоже, триллера тем более, сюжет скучен , фантастика да, чистой воды. И весьма скучная.

Ни о чём... Посмотреть можно, но честно говоря фильм разочаровал. Видно лепился на скорую руку, поэтому тупые диалоги актёров, непонятные действия и противодействия в сюжете фильма, просто бесят. Когда какой-то типо полицейский, заявляет о том, что "нужно звонить в вашингтон", а следом сидит на крыше с шайкой наёмников, это просто пи*ец.... Если следить за диалогами, то складывается впечатление, что фильм снимали для дебилов, а чего стоит периодически впадающая в истерику главная "героиня"... Короче, лично я такое кино категорически не приемлю, если кино, то хотя бы логически выстроенные цепочки диалогов, и логически построенные действия актёров, а тут нет ни того, ни другого...

89% фильма не отпускало тоскливое предчувствие, что на горизонте терминатор, вид сбоку. Слава богу, создатели решились предъявить мысль, что человеческий разум - не венец природы.
89% ничего не поняли и пошли себе дальше, выверенным сверху, правильным курсом. Все довольны :)

Не могу согласиться. Дело в том, что сейчас популярны идеи "быстрой эволюции". Как работает эволюция? Она меняет что-то в организме, рандомно, и если это изменение удачное - оставляет. Если нет - организм сам умирает.
Ныне в компьютерах проводятся эксперименты по изменениям(1000-1000 000 мутаций тестируются ежеминутно). Порой самые причудливые мутации оказываются эффективными. Обладая возможностями тысяч суперкомпьютеров, нет ничего сложного в том, чтобы за 3-4 года найти новую, эффективную мутацию в окружающей среде(природе).

olifka

а мне кажется, что уж сильно они намудрили, ладно можно представить такой прогресс в развитии искусственного интеллекта, но такое влияние на окружающую среду и людей -это,как по мне, уже фантастика в мире фантастики