- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают2
- Скачивают0
- Скачали19819
- Список файлов1
- Комментариев125
- Залил раздачу
tolyaba- Голосование
- IMDb5.3
- Кинопоиск5.4
- Оценка5.3 из 10
- Голосов382
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес1.37 ГБ (1,469,661,184)
- Залит13 июля 2014 в 13:58
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- miroshnikoff
- 21 июля 2014 в 22:40 | Ответить
а жизнь вообще штука сложная, а уж про войну и говорить не приходится.. ВЫ были хоть раз под обстрелом чтоб говорить о ком то в таком ключе?
Кто не был под пулями не может говорить о том что было "просрано" а что нет....
Я бы не стал так резко судить некоторые нюансы фильма.
Такая сушка - не самая полезная для здоровья, конечно, но при напряжении психики возможно и не такое. Все добровольцы, значит стремление присутствует, а утром поверка и строй, неглаженным не встанешь, особенно в училище.
Так что это не самый негативный случай.
Я бы, наоборот, подошел бы с другой стороны. Политики никакой, а то фильм был бы испорчен нынешним подходом к тому времени. Учебный процесс показан сжато, не учебный же фильм. Показано общее стремление научиться.
Понятно поглядывание на грудь командиров. Если пусто, значит тыловая крыса, рейтинг на несколько единиц вниз. Зато показано общее ожидание отправки на фронт.
И научили их правильно, при бомбежке все выскочили с винтовками. Непонятно, правда, почему в личных подсумках патронов не было и только старшина прихватила несколько пачек. В военное время оружие у всех было заряжено, тем более, что по фильму уже 42-й год - говорят о победе под Москвой, и ни слова еще о Сталинграде. Но это прокол не самый важный.
Общая оценка - фильм хороший, и больше похож на правду, чем, опять-таки, тот же набор фильмов Бондарчука-младшего, где много пафоса и мало жизненных ситуаций.
Такая сушка - не самая полезная для здоровья, конечно, но при напряжении психики возможно и не такое. Все добровольцы, значит стремление присутствует, а утром поверка и строй, неглаженным не встанешь, особенно в училище.
Так что это не самый негативный случай.
Я бы, наоборот, подошел бы с другой стороны. Политики никакой, а то фильм был бы испорчен нынешним подходом к тому времени. Учебный процесс показан сжато, не учебный же фильм. Показано общее стремление научиться.
Понятно поглядывание на грудь командиров. Если пусто, значит тыловая крыса, рейтинг на несколько единиц вниз. Зато показано общее ожидание отправки на фронт.
И научили их правильно, при бомбежке все выскочили с винтовками. Непонятно, правда, почему в личных подсумках патронов не было и только старшина прихватила несколько пачек. В военное время оружие у всех было заряжено, тем более, что по фильму уже 42-й год - говорят о победе под Москвой, и ни слова еще о Сталинграде. Но это прокол не самый важный.
Общая оценка - фильм хороший, и больше похож на правду, чем, опять-таки, тот же набор фильмов Бондарчука-младшего, где много пафоса и мало жизненных ситуаций.
Девушки-герои Советского союза после подобного кино в гробу переворачиваются. "Ботанам" и настоящим пионерам интересно было посмотреть, как сушат, и как болеют пневмонией после этого тоже было бы "интересно". Отстаиваете героизм - это правильно, только думать надо, что отстаиваете, а где имеют и ваш героизм, и патротизм, и самих героинь дешево и бездарно.
- Sandbagger86
- 19 июля 2014 в 23:29 | Ответить
Жаль потраченного времени. Очередной высер, а не кино. На подобии Сталининграда Бондарчука...
Посмотрел фильм. Сильный, душевный. Отличный сюжет и сценарий, в основу которого взяты реальные события (Прототипами героев фильма послужили 6 девушек — Герои Советского Союза, выпускницы Центральной Подольской женской школы снайперов и старшина Нина Петрова, кавалер Ордена Славы). Актёрский состав справился со своей задачей на 100% - сыграно отлично. Всем, кому нравится настоящее кино про Великую Отечественную Войну - рекомендую к просмотру.
Хороший фильм. Смотрели семьей. +10
С комментариями, наподобие:"Плоскота на постном пафосе..." и аналогичными - не согласен. Данные критики, думаю, в армии не были ни одного дня. Хотя пионерам-ботанам полезно посмотреть, как, например, высушить мокрое обмундирование после марш-броска под дождем.
С комментариями, наподобие:"Плоскота на постном пафосе..." и аналогичными - не согласен. Данные критики, думаю, в армии не были ни одного дня. Хотя пионерам-ботанам полезно посмотреть, как, например, высушить мокрое обмундирование после марш-броска под дождем.
тыкать жене своей будешь...и ей указывать кому давать )
а еси вдумчиво прочитать, а не пальца тут гнуть то там же //www.zakon-grif.ru/swat/prefire/view/93.htm мона вычитать и это :
"В боевой обстановке снайпер стреляет с обоими открытыми глазами, так как при этом сохраняются преимущества бинокулярного зрения. Бинокулярность острого зрения на дистанциях до 800 метров значительно облегчает визуальное определение расстояния до цели. Кроме того, второй, неприцельный, глаз позволяет улавливать изменения на поле боя.
Некоторые индивидуумы все-таки не могут стрелять с левым открытым глазом. Они говорят, что после длительной и напряженной зрительной работы у них начинает двоиться в глазах.
Это действительно так. Но прищуривать неприцельный глаз все равно нельзя. Его лучше прикрыть неширокой вертикальной полоской белой (а еще лучше светло-зеленой) бумаги. При этом стрелок "отключает" неприцельный глаз от процесса прицеливания, но сохраняет его бинокулярность, и светопринимающий баланс обоих глаз остается одинаковым. "
это кстати и ответ опоненту:
;-)
да согласен, т. к. я по профессии огранщик бриллиантов. И 8 часов в день смотрю в лупу, при этом оба глаза обязательно открыты и глаз ни когда не прижимается вплотную к увеличительному стеклу(5-7см). При глаза работе с любой оптикой главное научиться смотреть а не всматриваться. Мозг рождает столько миражей... Кстати именно по этому я верю в третье кольцо силы.
Когда лежишь на рубеже часов 5-6 и целишься, ни один левый глаз не выдержит напряжения быть закрытым. Мы делали проще - одевали на прицел пластину перекрывающую левому глазу обзор. Теперь можно оба глаза держать открытыми и это не мешало. Но раз в 20 минут, нужно отвлечься и посмотреть секунд 15 на зеленую травку...
"Первое основное правило: прицеливаясь с открытым прицелом, следует без напряжения закрывать левый глаз. а правым отчетливо и ясно видеть прорезь прицела и мушку"
//www.zakon-grif.ru/swat/prefire/view/93.htm
;-)