В 1924 году 53-летний Поддубный проиграл схватку рязанскому борцу Ивану Чуфистову (1885—1969) на 13 лет моложе(это была их вторая встреча, в первой Поддубный выиграл). После схватки он сказал своему сопернику: «Эх, Ванька, не тебе я проиграл, а старости своей»
не упомянули о том,что его первая жена офиц.сбежала в Гражд.войну с любовником и его всеми наградами хрен знает куда.Сотрудничал во 2 Мировойс немцами, начальник порта Керчи ему благоволил, они ему при госпитале разрешили держать билльярдный зал,маркер, бабки, после войны умер от голода и нищеты

Полностью согласен! Хотя бы читайте историю перед тем как писать всякую ерунду.

stich1601

Очень неплохой фильм.
P.S. Иван Поддубный жил сначала в Российской империи, а потом в СССР. Украины, как отдельного государства, на его веку вообще не было. Так что не понимаю я патриотических споров в обсуждении.

Фильм действительно отличный и напоминает фильмы прошлых лет---Пореченков ----супер!

Очень неплохой фильм.
P.S. Иван Поддубный жил сначала в Российской империи, а потом в СССР. Украины, как отдельного государства, на его веку вообще не было. Так что не понимаю я патриотических споров в обсуждении.

С одной стороны вроде и придраться к фильму особо не в чем, с другой стороны он в одном строю с Гагариным,Легендой 17 и другими картинами из серии ЖЗЛ. Если сравнивать оабты Пореченкова и Чекана из старого фильма Борец и Клоун, то Станислав Чекан сыграл более живого,эмоционального Поддубного. У Пореченкова в начале были живые нотки, но потом постепенно он свел образ героя к машине для борьбы.Хотя и такая трактовка имеет право на жизнь после ухода любимой.
Плохо то, что из этих картин убирают нерв, ведь сама биография Великого Борца на заключительном этапе биографии очень драматична, как и биография Харламова и Гагарина. Но почему-то стало модным делать биографические картины с хэппи-эндом или хотя бы обрывать повествование без излишней драматизации. Не знаю,может это тоже нужно...

Фильм хороший но тема не раскрыта. Пореченков хорошо сыграл

пытаюсь воскресить в башке кучерявого мальчика .или ето парик был у его? а у ломоносова точно было умное лицо?

Izmailovo

Согласна.Пореченков актер хороший,но уж больно морда у него тупая.Его лицо всегда в противоречии с его экранными героями.Талант помогает ему снивелировать эту разность,но с возрастом ему будет все труднее играть сложные характеры. Имхо Поддубный - это мягкий переход актера на роли,более соответствующие его внешности.

Полностью согласен с Вами. У Пореченкова лицо глупое, но и у И. Поддубного лицо не было ломоносовским.

Согласна.Пореченков актер хороший,но уж больно морда у него тупая.Его лицо всегда в противоречии с его экранными героями.Талант помогает ему снивелировать эту разность,но с возрастом ему будет все труднее играть сложные характеры. Имхо Поддубный - это мягкий переход актера на роли,более соответствующие его внешности.

limon67

Сильный и туповатый,деревня.Фильм на разок.

в реальности там схитрили - в Америке деньги Поддубный мог снять только по американскому паспорту - т.е. поменять должен был гражданство.

Vladimuric

Это верно. А Перельман вот недавно от миллиона долларов отказался,год уговаривали забрать. Даже ехать не надо,только возьми. Нет,не взял.Живёт в нищете. Не понять нам,простым смертным, Великих людей!

777GREEN777

Почему запретила Украина? Да потому что в этом шедевре ясно говорится, что разницы между землёй Русской и Украинской нет, ведь это одна земля, одна империя, один народ! Часть действий происходило в Феодосии Таврической губернии Российской Империи, т.е. в Крыму, и запорожских казаков как и всех жителей этих земель вплоть до границ современной европы называли РУССКИМИ, которыми все мы реально и являемся, а это ярко противоречит пропоганде которая сейчас активно ведётся на Украине, анти Русская пропоганда... правда не нужна никому! А ещё фильм про славянский дух, силу и волю, и показывающий что есть на самом деле америка и европа... вот и запретили!

Все верно, украинцы - это и есть руские (русичи, русины). Московитов никогда рускими не считали, фино-угры они. Так, что хочешь жить с рускими - поезжай в Украину (Киевскую Русь)

Почему запретила Украина? Да потому что в этом шедевре ясно говорится, что разницы между землёй Русской и Украинской нет, ведь это одна земля, одна империя, один народ! Часть действий происходило в Феодосии Таврической губернии Российской Империи, т.е. в Крыму, и запорожских казаков как и всех жителей этих земель вплоть до границ современной европы называли РУССКИМИ, которыми все мы реально и являемся, а это ярко противоречит пропоганде которая сейчас активно ведётся на Украине, анти Русская пропоганда... правда не нужна никому! А ещё фильм про славянский дух, силу и волю, и показывающий что есть на самом деле америка и европа... вот и запретили!

Украина не фильм запретила - она запретила российский прибыльный импорт. К сожалению там еще и гибнут люди, что не сравнимо ни с чем другим.

aanisim

Очень внимательно посмотрел, очень хотел понять почему Украина запретила этот фильм к показу :-( Н ичего не увидел, дурка косит их ряды не по-детски...

Фильмов уровня "Поддубный" вышло на постсоветском пространстве - можно на пальцах одной руки посчитать.
Фильм сравним только с оскароносным Голливудом или советскими хитами.
Это явный успех.
Режиссер Глеб Орлов может смело гордиться своим творением. Пореченков достиг своей вершины.
Удивляет только, что на кинозале оценка примитивного физрука выше.

вообще плохо думать о чужих деньгах ! свои надо считать ! и стремиться их заработать !

MobyDik

Ничуть не пожалел о просмотре. Единственно, что главгерой как-то, что ли, необдуманно поступил с деньгами со своими... ну вернулся через два года и дело с концом ) А в остальном респект фильму в целом и Пореченкову в частности. Всем к просмотру.

сегодня посмотрел этот выдающийся фильм про этого выдающегося человека ! честно я в восторге ! просто 2 часа на одном дыхании смотрелось ! потом залез в викепедию и почитал про него маленько ! давно такого кино у нас не было

Ничуть не пожалел о просмотре. Единственно, что главгерой как-то, что ли, необдуманно поступил с деньгами со своими... ну вернулся через два года и дело с концом ) А в остальном респект фильму в целом и Пореченкову в частности. Всем к просмотру.

ВЫ человек поверхностный. Думаете, что высказали свои мысли? Вы показали, что мыслить не способны. Для Поддубного не деньги главное, а честная и бескомпромиссная борьба, вера в себя, в свои силы ... и быть человеком. Любил и уважал своего отца (и мать тоже), чего у нынешнего поколения днём с огнём не найдёшь. А потеряв свою единственную любовь, не смог полюбить вновь. Человек-легенда, человек-сказка, самородок. Всё это в фильме показано. Чем не пример для нынешней молодёжи. Для моего 17-летнего сына Поддубный давно - кумир, ещё с 12 лет. Равняясь на него, увлёкся силовой гимнастикой, штангой, в 16 лет жал с груди 140 кг, объём бицепса 44 см (у Поддубного было 45 см). Мне, как и моему сыну, фильм очень понравился. Есть чем вдохновиться.

scoobydoo

много народу здесь восхищаются фильмом.
я вот не понял, что именно хотел донести до нас автор.
что главного героя кинули на деньги, что у него погибла супруга, и что каким бы ни был его отец деспотом, он им гордится. так таких историй наверное каждый 10 в России. а так, современный Илья Муромец.

Фильм смотреть можно....но...один раз....мысли в фильме нет...Так...скачки из одного периода жизни в другие....

Очень внимательно посмотрел, очень хотел понять почему Украина запретила этот фильм к показу :-( Н ичего не увидел, дурка косит их ряды не по-детски...