Я не подросток, а фильм для меня. 9 ставлю, без сомненья. И, да второй раз бы посмотрел. Никогда не нравились олюдненные животные в фильмах, а тут зачет.

Что там у нас?.. Стражи галактики...
Смотрел этот фильм только из-за Енота. Не знаю почему, но при каждом своем появлении в кадре он рвал меня в клочья! Ну, и дерево... А... еще и юмор. Хоть временами и плоский, примитивный, но хоть как то разряжал атмосферу и отвлекал от вопросов, которые неизбежно возникали во время просмотра.
А вот мое общее впечатление от фильма - слабенькое. Фильм действительно никакой. Сюжетная линия крутится вокруг некоего артефакта, обладание
которым делает обладателя имбой, введена некая драматическая линия, которая появляется в начале и в конце, из-за чего целесообразность её наличия мной ставится под большое сомнение. Любовная линия... Возможно, она не лишняя, но можно же было как то по другому обыграть это.
У фильма нет ни начала ни конца. Если первое понемногу и с большими косяками раскрывается по ходу, то окончания тут действительно нет.
Поскольку фильм этот одноразовый, то такой подход вполне оправдан: бабки то как то надо зарабатывать, вот и клепают сериалы, вместо того, чтобы сделать один фильм, но с хорошим и завершенным сюжетом.
Я понимаю, что снято это в первую очередь для любителей комиксов по данной вселенной, говоря проще - гиков. Но зачем тогда настолько широко рекламировать этот фильм? Для нормальных зрителей, наверное, будет интересно, что за древнее космическое существо, кто родители ГГ, кто такой главнюк и откуда он такой вылупился?
В общем, в чем то фильм меня порадовал, в чем то разочаровал. Причем плохих моментов было гораздо больше. И, хочется отметить, примерно такое же впечатление у меня складывается от всех последних марвеловских фильмов.
Не вижу причин, чтобы оставлять его в своей коллекции...
3/10

Как-то молодой парнишка
(Ванька Шишкин?- Нет, не Шишкин! Даже рядом. Вот ни капли.)
Стырил очень нужный шар.
(Ну, как стырил… Попросили. Заплатили? –Обещали! Честь по чести. По-пацански.)
Кой-кого ушиб при этом даже слишком,
(Но без злобы. Только бизнес. Но обидно. Очень больно.)
И хотел взять гонорар.
(Да не вышло. Повязали. Посадили.
И со скунсом. –Нет, с енотом. Да и похер.
И с девахой. Но с зелёной. Спать с ней, что ли?
Плюс полено. Тоже с ними. Буратино. Но толковый.)

Уже лучше). И без обид, теперь почитай что такое качественная рецензия - //www.exler.ru/films/01-12-2014.htm

Endimion79

Итак, десятый фильм из "вселенной Marvel". Самый кассовый фильм 2014 года "Стражи Галактики". Данный фильм в чистом виде развлекательное кино, и на что-то большее претендовать не способен. Я был очень удивлен, что фильм имеет столь внушительный рейтинг. Так как, на мой взгляд, потенциал данного фильма был раскрыт лишь отчасти и он никак не является шедевром. Картинка, которую показывает Марвел, в плане качества того, что нам показывают, претензий нет. Здесь внушительное количество персонажей и рас, в этом плане тоже нет претензий, бои и экшен сцены поставлены определено здорово, скучать во время фильма не придется. На этом все положительное заканчивается, остаются минусы, которые вызывают печаль: диалоги как главный минус. Слова, вылетающие из персонажей между действиями (или во время действий) сразу вызывают резкий негатив, так как здравый смысл порой отсутствует напрочь. На это явно не делали ставку в фильме, но можно было диалоги проработать более тщательно :). Откровенно не смешные подколы, шутки, словечки, сами герои в кадре чувствуют, что шутки произносят нелепые и тупые (явный пример Дракс). Еще один минус - Зои Салдана в роли Гаморы, она откровенно не получилась (ну не такая она в комиксе и все:(). Вообще герои здесь крайне нестабильны эмоционально и порой их мотивация поступков в фильме вызывает вопросы. Здесь подходящее слово - тупость. К сожалению, именно тупость путают с юмором в данном фильме и на этой тупости почему-то сделан жирный акцент, это четко прослеживается, но видимо сделано в угоду тем, кто не хочет задумываться над тем, что им говорят и что они смотрят. "Стражи Галактики" - кино откровенно детское и даже в этом качестве далеко не самое удачное. Конечно, аудитория фильмов с рейтингом 12+ уже давно включает в себя примерно все возрастные слои, но проблема "Стражей" в том, что они и сами больше походят на порождение исключительно детской фантазии, чью безграничность принято сильно преувеличивать. Только ребенку может показаться, что "Звездные войны" были бы вдвойне лучше, будь в них не по одному Хану Соло и Чубакке, а хотя бы по паре. Только школьник может думать, что, составив кино исключительно из классных моментов, можно получить что-то стоящее. Это не случай "Трансформеров", которые честно пытаются тебя задавить, - "Стражи" каждую минуту так сильно хотят быть уморительно смешными, сентиментальными и захватывающими дух, что в итоге получаются попросту назойливыми.
PS. Спасибо за раздачу!

Итак, десятый фильм из "вселенной Marvel". Самый кассовый фильм 2014 года "Стражи Галактики". Данный фильм в чистом виде развлекательное кино, и на что-то большее претендовать не способен. Я был очень удивлен, что фильм имеет столь внушительный рейтинг. Так как, на мой взгляд, потенциал данного фильма был раскрыт лишь отчасти и он никак не является шедевром. Картинка, которую показывает Марвел, в плане качества того, что нам показывают, претензий нет. Здесь внушительное количество персонажей и рас, в этом плане тоже нет претензий, бои и экшен сцены поставлены определено здорово, скучать во время фильма не придется. На этом все положительное заканчивается, остаются минусы, которые вызывают печаль: диалоги как главный минус. Слова, вылетающие из персонажей между действиями (или во время действий) сразу вызывают резкий негатив, так как здравый смысл порой отсутствует напрочь. На это явно не делали ставку в фильме, но можно было диалоги проработать более тщательно :). Откровенно не смешные подколы, шутки, словечки, сами герои в кадре чувствуют, что шутки произносят нелепые и тупые (явный пример Дракс). Еще один минус - Зои Салдана в роли Гаморы, она откровенно не получилась (ну не такая она в комиксе и все:(). Вообще герои здесь крайне нестабильны эмоционально и порой их мотивация поступков в фильме вызывает вопросы. Здесь подходящее слово - тупость. К сожалению, именно тупость путают с юмором в данном фильме и на этой тупости почему-то сделан жирный акцент, это четко прослеживается, но видимо сделано в угоду тем, кто не хочет задумываться над тем, что им говорят и что они смотрят. "Стражи Галактики" - кино откровенно детское и даже в этом качестве далеко не самое удачное. Конечно, аудитория фильмов с рейтингом 12+ уже давно включает в себя примерно все возрастные слои, но проблема "Стражей" в том, что они и сами больше походят на порождение исключительно детской фантазии, чью безграничность принято сильно преувеличивать. Только ребенку может показаться, что "Звездные войны" были бы вдвойне лучше, будь в них не по одному Хану Соло и Чубакке, а хотя бы по паре. Только школьник может думать, что, составив кино исключительно из классных моментов, можно получить что-то стоящее. Это не случай "Трансформеров", которые честно пытаются тебя задавить, - "Стражи" каждую минуту так сильно хотят быть уморительно смешными, сентиментальными и захватывающими дух, что в итоге получаются попросту назойливыми.
PS. Спасибо за раздачу!

yozzhik

Блин, такие все отзывы классные, думала, посмеюсь. Хихикнула три раза: на 39 минуте, 62 и в 1:23. И все три раза вроде был енотик. Ну емое, наверное, мое чувство юмора приказало долго жить...

Везет Вам - меня даже не улыбнуло ни разу - моменты только есть, про которые без улыбки можно сказать - прикольно - хотя их довольно много. Сейчас смотрю с украинским переводом. Знакомые смотрели типа уссыкались со смеху.
Досмотрела - гораздо больше прикольных моментов и более прикольных - улыбало чаще, пару раз посмеялась.
И все равно, красочный простенький забавный фильмец - не АХ. Может сужу предвзято, т.к. сильно разрекламировали знакомые и разочарование подпортило впечатление.

Ну, то что лучше не нарисуешь, это можно не писать, это по умолчанию понятно)..Не кипятись, просто отзыв иногда стоит перечитывать .В данном случае 90% воды и пустых рассуждений.

Endimion79

А что не понятно?! Туго доходит?! Или нужно писать в духе Фильм - Класс +! :), или Фильм - Д***мо!
Или даже так: "Нарисуешь что-нибудь лучше тогда и будешь на го*но исходить.." ?!
Так будет яснее!?!

Мдяя..ну и зачем было сочинять подобную ахинею?

Endimion79

Итак, десятый фильм из "вселенной Marvel". Самый кассовый фильм 2014 года "Стражи Галактики". Конечно все происходит по 100 % марвеловским канонам, только герои немного неправильные - жулик, громила, енот, дерево, храбрая, но зеленая женщина (Зои Салдана в роли Гаморы откровенно не получилась (ну не такая она в комиксе :(). Местами это довольно весело. Но хулиганский заряд, заложенный в эту затею, оказывается холостым. В финале - отмеренные слезы, пафос, дежурная усмешка, торжественное обещание сиквела. Выходит абсолютно продюсерское кино. Это представляется детищем исключительно благих намерений. В эпоху, когда каждый второй фильм по комиксу хочет быть серьезней, чем стоило бы, кино с шутками и игривым отношением к канону кажется как никогда уместным. С юмором здесь и правда дела обстоят не так уж плохо (хоть он и двухкопеечный, и отвечает за него по большей части енот), с остальным - сложнее. В таких случаях меньше всего хочется портить чужое веселье, но "Стражи Галактики" - кино откровенно детское и даже в этом качестве далеко не самое удачное. Конечно, аудитория фильмов с рейтингом 12+ уже давно включает в себя примерно все возрастные слои, но проблема "Стражей" в том, что они и сами больше походят на порождение исключительно детской фантазии, чью безграничность принято сильно преувеличивать. Только ребенку может показаться, что "Звездные войны" были бы вдвойне лучше, будь в них не по одному Хану Соло и Чубакке, а хотя бы по паре. Только школьник может думать, что, составив кино исключительно из классных моментов, можно получить что-то стоящее. Это не случай "Трансформеров", которые честно пытаются тебя задавить, - "Стражи" каждую минуту так сильно хотят быть уморительно смешными, сентиментальными и захватывающими дух, что в итоге получаются попросту назойливыми.
PS. Спасибо за раздачу!

Из вики
"Вин Дизель[7] Грут"

Frost47

Смешной, семейно-детский фильм по комиксу. Напоминает скорее Диснеевские фильмы, а не Марвела. Честно признаюсь первый раз слышал о такой вселенной комиксов и поэтому ждал чего-то другого. Восторга от просмотра не получил, но в целом я наверное остался доволен. Так я кстати и не понял кого в этом фильме играл Брэдли Купер? Вин Дизель понятно играл главного злодея, а вот Купер кого, Енота что ли? :)
Оценка 7.5 из 10
В 3D очень красиво смотрится!

Смешной, семейно-детский фильм по комиксу. Напоминает скорее Диснеевские фильмы, а не Марвела. Честно признаюсь первый раз слышал о такой вселенной комиксов и поэтому ждал чего-то другого. Восторга от просмотра не получил, но в целом я наверное остался доволен. Так я кстати и не понял кого в этом фильме играл Брэдли Купер? Вин Дизель понятно играл главного злодея, а вот Купер кого, Енота что ли? :)
Оценка 7.5 из 10
В 3D очень красиво смотрится!

Фильм вполне соответствует цели, для которой создан: красочная развлекаловка для молодых (и уже не очень) людей. Прикольные енот и дерево, постоянно говорящее одну и туже фразу. Вот, собственно и всё, чем этот фильм может запомниться. Да, и еще летающая стрелка у негодяя с синей головой. Или он не негодяй - толком непонятно.
Два часа - в принципе терпимо, я делал только один перерыв на ужин. Последние Трансформеры затянуты значительно сильнее. В общем, любители жанра должны остаться довольны.

Karfalon

Относительно сумбурности, посмотрите-ка лучше на собственный текст. Из Ваших суждений следует, что подростковость есть нечто скверное, что подлежит осуждению. Особенно младшая ПОДРОСТКОВОСТЬ! Ну понятно Вы из тех самых сухарей про которые я упомянул. Да Вы и сами подростком, то наверное не были. Сразу раз - и взрослая, вся такая. Серьёзная до невозможности. Я вот способен посмотреть легкий фильмь, пусть снятый по большей части для подростков, отключив на время своё взрослое "я" и получить удовольствие в полной мере. Ваше же подростковое Вас смущает, стыдит судя по всему. Сочувстую за сложную и мучительную юность от которой у вас остался неприятный осадок, что даже кино теперь сложно посмотреть. Ой, это ведь для подростков! Ой, как же это можно мне такой взрослой, такой сурьёзной смотреть!Позор! Засмеют!
И ещё... раз пост мой Вас зацепил, значит это не случайно. Ищите проблемы в себе.

Отлично ответил мне 42 но я не когда не делю фильмы относительно возраста зрителелей. Просто или мозг включить или выключить. Да ещё настроение и т..п

Относительно сумбурности, посмотрите-ка лучше на собственный текст. Из Ваших суждений следует, что подростковость есть нечто скверное, что подлежит осуждению. Особенно младшая ПОДРОСТКОВОСТЬ! Ну понятно Вы из тех самых сухарей про которые я упомянул. Да Вы и сами подростком, то наверное не были. Сразу раз - и взрослая, вся такая. Серьёзная до невозможности. Я вот способен посмотреть легкий фильмь, пусть снятый по большей части для подростков, отключив на время своё взрослое "я" и получить удовольствие в полной мере. Ваше же подростковое Вас смущает, стыдит судя по всему. Сочувстую за сложную и мучительную юность от которой у вас остался неприятный осадок, что даже кино теперь сложно посмотреть. Ой, это ведь для подростков! Ой, как же это можно мне такой взрослой, такой сурьёзной смотреть!Позор! Засмеют!
И ещё... раз пост мой Вас зацепил, значит это не случайно. Ищите проблемы в себе.

LVVeil

Karfalon(у) уже почти во всем в точку ответил apologist: та тирада – просто банальное подростковое. Причем, младшее подростковое, которому низкопробный плоский пафос, лучшее оружие политиков против необразованной толпы, всегда заменял «эмоциональную возвышенность, подъём чувств», примитивное и безыскусное - «гениальное и вечное простое», для кого приключенческая фантастика должна(!) выглядеть, как сказочка для пятилеток, и по чьему разумению космические корабли обязаны кого-то смущать и возмущать, а кто-то может не понимать, что такое преданность, дружеское плечо и прочее. Потому что ПОДОБНОГО наплыва сумбура с потолка давно не читала: комментарий писал либо сын этого человека, либо – скорее – он сам завысил свой возраст раза в 3-4. Karfalon, «сами сняли» - это баян, неумный и нелогичный, и все, кроме тех, кто в танке, уже давно это поняли. Будете в курсе, когда обретете свою профессию. Правы Вы в одном: с обиженными детишками спорить - это действительно мелочно, только расстраивает такое обилие даже не двухмерного, а "отрезкового" мышления.
seregacosmo, просто такое чувство юмора обычно отмирает где-то в возрасте 16-18 лет.
WhiteRoman в общем-то все правильно пишет: фильм-аттракцион, карусель в чашечках, от которой подобные восторженные впечатления могут получить только те, кому она по возрасту предназначена. А взрослых людей кино просто улыбнет. Снисходительно и по доброму. Не вызывая истерик у радующегося рядом ребенка.

Karfalon(у) уже почти во всем в точку ответил apologist: та тирада – просто банальное подростковое. Причем, младшее подростковое, которому низкопробный плоский пафос, лучшее оружие политиков против необразованной толпы, всегда заменял «эмоциональную возвышенность, подъём чувств», примитивное и безыскусное - «гениальное и вечное простое», для кого приключенческая фантастика должна(!) выглядеть, как сказочка для пятилеток, и по чьему разумению космические корабли обязаны кого-то смущать и возмущать, а кто-то может не понимать, что такое преданность, дружеское плечо и прочее. Потому что ПОДОБНОГО наплыва сумбура с потолка давно не читала: комментарий писал либо сын этого человека, либо – скорее – он сам завысил свой возраст раза в 3-4. Karfalon, «сами сняли» - это баян, неумный и нелогичный, и все, кроме тех, кто в танке, уже давно это поняли. Будете в курсе, когда обретете свою профессию. Правы Вы в одном: с обиженными детишками спорить - это действительно мелочно, только расстраивает такое обилие даже не двухмерного, а "отрезкового" мышления.
seregacosmo, просто такое чувство юмора обычно отмирает где-то в возрасте 16-18 лет.
WhiteRoman в общем-то все правильно пишет: фильм-аттракцион, карусель в чашечках, от которой подобные восторженные впечатления могут получить только те, кому она по возрасту предназначена. А взрослых людей кино просто улыбнет. Снисходительно и по доброму. Не вызывая истерик у радующегося рядом ребенка.

Отличный развлекательный аттракцион. Весёлый, сказочный и динамичный. Искать в нём шедевр кинематографа - задача бессмысленная. Нужно просто отключить мозг на 2 часа и наслаждаться прекрасной картинкой. Но ничего большего...

Долго не могла понять где же, где Вин Дизель? ОН должен быть каким то мрачным пришельцем, возможно "плохим парнем" и т.п. Но такой роли не ожидала !
Вин Дизель: «Мои дети захотели, чтобы в «Стражах Галактики» я сыграл дерево по имени Грут!»
А вообще отличный отдыхающий фильм! Чем то напомнил старенькие Звездные войны. Там даже Йоду где-то вспомнили :) Смотрите и не ищите в сюжете фильма что-то замысловатое, просто отдыхайте .

seregacosmo

Фильм однозначно для тех у кого чувство юмора "не приказало долго жить". Классный, смотрите не пожалеете )

Отличный фильм в своем жанре (смесь фантастики и приключений), давно ничего подобного столь удачного не было. Отличные спецэффекты. Актеры тоже сыграли отлично, енот ваще ноу коммент, удачная находка. Напомнил чем-то осла из Шрека, в плане текста, шуток и т.д. Я думаю, про енота вобще можно отдельную серию снять.
И я бы не сказал, что детский, думаю дети не поймут половину шуток как минимум.
Отличное кино для того, чтобы скоротать вечер.

Сценарист-конъюнктурщик. Давно известно, что енотики нравятся всем! :)
По теме- фильм супер! Прохихикали все 2 часа. Раздающему-спасибо!

Отличный комментарий, собственно как и сам фильм. Не очень люблю фильмы по комиксам, не смотрел ни пауков, ни железных алкоголиков, но тут решил заценить озвучку Дизеля на русском. Фильм приятно удивил наличием огромного количества не тупых шуток и забавных моментов, снят отлично, сюжет не затянут, сценарий вполне адекватен. Всё что нужно от приключенческо-боевой фантастики-тут есть. Ну и отдельный шедевр это саундтрек, Awesome Mix Vol. 1 блистательно! 10 из 10
Те кто хотят много думать, даже над фантастикой, смотрите Солярис и Начало, этот фильм для другого времяприпровождения.
Для любителей добрых собак с надписью СССР советую досмотреть до 120-й минуты, а не расходиться после того как включили финальные титры.

Karfalon

Кто-то, в комментах пишет, мол сей фильм детская наивная сказочка. Хорошо, пусть сказочка. И что в этом плохого? А какой ещё должна быть приключенческая фантастика? Фильм полностью соответствует своему жанру и в этом он даже каноничен. Наличие космических технологий, всяких там удивительных приборов и устройств, сверхспособностей героев и всего остального чего нет в нашей реальной жизни нормальное явление для фантастики, и может удивить и возмутить только людей с убогим «приземленным» мышлением, с недоразвитой фантазией или напрочь лишенной её.
Кто-то ругает за наличие пафоса. А что плохого в пафосе? С каких это пор эмоциональная возвышенность, подъём чувств приобрели негативный оттенок? Скорее, пафос может смутить людей, чья душа стала черствой, как старый заплесневелый сухарь и мелочной, как у рыночного торгаша.
Кто-то, вполне добродушно посмеиваясь, снисходительно заявляет, что фильм конечно забавный, прикольный, как раз для школьничков. Ну, конечно, подобное писавшие, такие взрослые, такие серьёзные, что даже сами себе в зеркале не улыбаются.
А между тем, нацепив маску надуманной серьёзности, скепсиса, мня себя знатоками жизни, раздуваясь от важности, аки индюки критиканы сами не более, чем пустышки. Хотя бы кто-то из них снял правильное во всех отношениях кино и так чтобы на века и на вечную память потомков?
Такие простые вещи, как дружба, отвага, чувство долга, любовь к ближним, приподнесенные в фильме в простой и понятной форме многим не поняты по причине душевной убогости. Таким господам лучше вообще кино не смотреть. Родной завод, контора, офис, двор с алкашами на лавочке, пивнушка – вот она правда жизни. Вот, пусть с этой правдой и остаются.
А раздающему огромное спасибо за великолепное кино!

Полностью поддерживаю!
Смотреть -тока если Вы жрёте чипсы, запиваете всё это колой, у Вас отличная отрыжка, с Вас ржут пацаны, а тут ещё кака-то хрень на голубом экране! Э-Э-э-х вечер удался!...(
Ну и детям 12+

apologist

Да ладно.
Это кино, в лучшем случае, сойдет за пародию на фантастику. Что-то вроде "очень страшная фантастика." Глубоких мыслей тут не подмечено, поэтому особый мозг для его просмотра не требуется. Скорее наоборот.
Что касается "сними лучше", так все знают, что говно не вкусно, хотя никто его не ел. Речь не идет о режиссуре или спецэффектах. Это уже ремесло, а не творчество когда речь идет о кассовых сборах. Заплати и такую же мутотень сделают тебе на видео выпускного или дня рождения. Больше денег - больше спец-эффектов.
Дружба, отвага... Енота и дерева? Блин, да этот фильм сплошной стёб. Сценарий - примитивный и тупой. Я досмотрел, конечно, но чтоб еще раз... вряд ли. Уж действительно, лучше пивка на лавочке.