Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Не могу согласиться с предыдущим комментарием...Фильм удался, уж точно не сравнить с " Игрой на вылет"- слабым малобюджетным фильмом со странной трактовкой режиссёра и отвратительной игрой актёров. Фильм удался! Возникали такие же чувства как и при прочтении книги. Рекомендую к просмотру.
Очень жалкий и крайне невыразительный ремейк на фильм "ИГРА НА ВЫЛЕТ" ...Слабый подбор актеров, скучная игра, в главных моментах - например, в моменте встречи с пилотами - полная халтура ... Кирилл Плетнёв никак не смотрится преуспевающим бизнесменом, Екатерина Вилкова - жалкое подобие коварной соблазнительницы, в лучшем случае тянет на роль секретарши на мясокомбинате или бухгалтерши в колхозе...
Фильма затянут, много ненужных сцен, например беседы в купе поезда, а основные сыграны из рук вон плохо ...Ставлю 1.5 из 10-ти баллов ...Большому поклоннику Юрия Полякова крайне обидно за явную халтуру ..A всем советую посмотреть "ИГРУ НА ВЫЛЕТ" - подбор и игра актеров выше всяких похвал, прекрасное сочетание музыки и ярких выразительных сцен .
Фильма затянут, много ненужных сцен, например беседы в купе поезда, а основные сыграны из рук вон плохо ...Ставлю 1.5 из 10-ти баллов ...Большому поклоннику Юрия Полякова крайне обидно за явную халтуру ..A всем советую посмотреть "ИГРУ НА ВЫЛЕТ" - подбор и игра актеров выше всяких похвал, прекрасное сочетание музыки и ярких выразительных сцен .
- klevergirl
- 1 сентября 2014 в 16:01 | Ответить
Присоединюсь к мнению читавших и вот теперь посмотревших. Безусловно, несравнимо с "Игрой на вылет". Но и безусловное - "не совсем то". Полякова, думается, невозможно экранизировать так же "вкусно", как читать и перечитывать, но это только преимущество литературного языка перед кинематографическим.
Актерские работы достаточно сильные (в сравнении с тем, что выпускают у нас сегодня). И может быть даже хорошо, что на масштабный проект денег не хватило - так легко в фейерверкнутую мишуру скатиться при наличии денег. А творец должен оставаться "чуть-чуть голодным".
Меня вот единственное, не отпускает вопрос, переадресовать бы его авторам: сцену с журналистскими "корочками" специально осерьезнили, попроще сделали для народа? Плетневу бы, мне думается, оччень удалась реплика "странно, мне показалось, что вы - Панаев"...
Спасибо раздающему за возможность, несмотря на качество. В кино бы на этот фильм точно не пошла - совсем он не для массового просмотра.
Актерские работы достаточно сильные (в сравнении с тем, что выпускают у нас сегодня). И может быть даже хорошо, что на масштабный проект денег не хватило - так легко в фейерверкнутую мишуру скатиться при наличии денег. А творец должен оставаться "чуть-чуть голодным".
Меня вот единственное, не отпускает вопрос, переадресовать бы его авторам: сцену с журналистскими "корочками" специально осерьезнили, попроще сделали для народа? Плетневу бы, мне думается, оччень удалась реплика "странно, мне показалось, что вы - Панаев"...
Спасибо раздающему за возможность, несмотря на качество. В кино бы на этот фильм точно не пошла - совсем он не для массового просмотра.
- alexanderse
- 31 августа 2014 в 23:28 | Ответить
Кино достойное, но достойное на фоне поделок отечественного кинопрома последних лет. Виден малый бюджет - раз, Шарманов плох и Плетнев моментами откровенно халтурит - два, и т.д. Есть еще и три, и четыре, но главное не это. При просмотре опять ощутил щемящее чувство тоски, безысходности, чего-то потерянного, кто читал-поймет, но это не заслуга фильма - это я вспомнил книгу. Читал давно и сюжет порядком забыл, зато хорошо запомнил мощное послевкусие от книги. Нет этого в фильме почти. Очень слабо.
Тем не менее смотрите, читайте. Оно того стоит.
Тем не менее смотрите, читайте. Оно того стоит.
Были сначала опасения: а не испохабят ли произведение Ю. М. Полякова, как это в прошлом не раз бывало. Ан нет. Хорошая режиссура рука, крепкий сценарий, отличный актерский ансамбль (Сирин - браво!), к тому же не будем забывать, что сценарий сам Юрий Михалыч написал. Конечно, читая, каждый представляет персонажей повести по-своему. Но теперь, однозначно, главные герои у меня будут ассоциироваться только с Плетневым и Вилковой. Итог: крепкая четверка!
Очень неплохо получилось. Можно рассуждать что героиня могла быть поярче и постервознее , но Вилкова как-то со своей не суперяркой внешностью может играть и Миледи в Мушкетерах, и современную вумен. Плетнев тоже неплох в своей роли. Вобщем со втрой попытки экранизация отличного автра удалась. Спасибо за раздачу!
- 19 августа 2014 в 23:19 | Ответить
Был старый вариант этой экранизации повести Ю.Полякова. Не очень удачный. Интересно что получится на этот раз...