Всегда у нас есть много разных мнений, а кто же знает какое верное? Неординарный человек, личность исторического значения. Спасибо большое раздающему.

Обидно что жулика и прохиндея сдесь вытавляют в таком свете. Только по моему таких самозванцев четвертовали,а не в тихую душили. Раздающему спасиб.

мне очень понравился фильм. актеры классно подобраны, каждый вписываются в свою роль. я люблю историю России. И тоже верю этой версии.

igla01

После показа фильма ----в субботу был показан документальный фильм.как снимали его интересные факты про Распутина
Вот его бы ещё залили ---очень интересный кажется называется "Жертвоприношение"

Казалось бы, простая способность, отделять мух от котлет ... "Но не каждый способен на это, то есть каждый неспособен делать это".
Машков, на мой взгляд, очень талантливый актер. И если бы он сфотографировался даже с такими мерзавцами, как Парашенко и Яйценюх, его актерское мастерство ни на грамм не уменьшилось бы.

avlem

после фото с Царевым (из ДНР-ЛНР) машков как актер умер.

зрелище пристойное, актеры приятные, от фильма получила удовольствие
Машков показал то, что должен был показать - безмерную русскую душу в этом мире мер

согласна с вами

natta1

Смешные Вы люди, ей-Богу! Это фильм, т.е. произведение искусства, а не пособие для изучения истории. Да, народ и через десятки лет вместо того, чтобы понять, что кино - это самостоятельное искусство, пытается трактовать его как агитку 20-х годов. Не агитпроп это! Не плакат! Ведь сюжет - это ВСЕГДА инструмент, а режиссёрское решение и актёрское воплощение - только попытка понять нечто о человеке, а не буквально рассказать произошедшую историю.
Кино - это не иллюстрация к некоему тексту.
Как и литературное произведение, кстати. Поэтому нечего ссылаться на Пикуля и Бушкова как на источники - это просто беллетристика эксплуатирующая сенсационный сюжет. Уж более серьёзным источником, а точнее компиляцией источников в сопряжении с попыткой осознать, кем именно являлся Григорий Распутин и какую - объективно и субъективно - роль в истории он сыграл. - является работа Эдварда Радзинского. По крайней мере, здесь видна рука профессионально образованного историка. Так что перестаньте путать божий дар с яичницей.
"как по мне то машков слишком слощав для распутина, вот депардье в самый раз " - автор высказывания не в ладах с русским языком. Отсылаю к орфографическим и толковым словарямю И советую вспомнить Алексея Петренко в "Агонии".

Смешные Вы люди, ей-Богу! Это фильм, т.е. произведение искусства, а не пособие для изучения истории. Да, народ и через десятки лет вместо того, чтобы понять, что кино - это самостоятельное искусство, пытается трактовать его как агитку 20-х годов. Не агитпроп это! Не плакат! Ведь сюжет - это ВСЕГДА инструмент, а режиссёрское решение и актёрское воплощение - только попытка понять нечто о человеке, а не буквально рассказать произошедшую историю.
Кино - это не иллюстрация к некоему тексту.
Как и литературное произведение, кстати. Поэтому нечего ссылаться на Пикуля и Бушкова как на источники - это просто беллетристика эксплуатирующая сенсационный сюжет. Уж более серьёзным источником, а точнее компиляцией источников в сопряжении с попыткой осознать, кем именно являлся Григорий Распутин и какую - объективно и субъективно - роль в истории он сыграл. - является работа Эдварда Радзинского. По крайней мере, здесь видна рука профессионально образованного историка. Так что перестаньте путать божий дар с яичницей.
"как по мне то машков слишком слощав для распутина, вот депардье в самый раз " - автор высказывания не в ладах с русским языком. Отсылаю к орфографическим и толковым словарямю И советую вспомнить Алексея Петренко в "Агонии".

igla01

что вы ссылаетесь на книги которые писались тогда-------архивы по Распутину открылись вот вот и по ним был выпущен Фильм,Я например верю больше этой версии

А может верить не версиям, а фактам?
Гриф "ограниченно секретно" снимается через 25 лет, то есть в 1941-м
Гриф "совершенно секретно" снимается через 75 лет, то есть в 1991-м. Двадцать три года назад. Никаких вот-вот даже рядом не стояло. Фильм - высер, шитый белыми нитками.

что вы ссылаетесь на книги которые писались тогда-------архивы по Распутину открылись вот вот и по ним был выпущен Фильм,Я например верю больше этой версии

После показа фильма ----в субботу был показан документальный фильм.как снимали его интересные факты про Распутина
Вот его бы ещё залили ---очень интересный кажется называется "Жертвоприношение"

Бушков разве что про борьбу американских индейцев не писал. Тоже мне авторитет.

6Mihalych9

Есть книга А. Бушкова "Распутин. Выстрелы из прошлого". Если кому интересен Распутин без слухов и домыслов, то эта книга для таких людей. Вот тогда и будет меньше веры в сказки, сплетни и прочую чепуху. И с аглицким следом в этом деле, как и многих других, станет гораздо больше ясности. Скачаю фильм. Посмотрю. Прокомментирую.

Довольно точно отражает правду о том времени и Распутине книга В. Пикуля "Нечистая сила". Кто реально хочет узнать, кто или что был Распутин - почитайте.

"Режисер либо жадный либо без талантов". Жадный продюсер. А режиссер - это, например, "В зоне особого внимания". Или первые "Мы из будущего".

Извините, а нет случайно у кого нибудь версии с английским или хотя бы с английскими субтитрами. Племянница очень хочет посмотреть, а ее русский немного не соответствует.

Есть книга А. Бушкова "Распутин. Выстрелы из прошлого". Если кому интересен Распутин без слухов и домыслов, то эта книга для таких людей. Вот тогда и будет меньше веры в сказки, сплетни и прочую чепуху. И с аглицким следом в этом деле, как и многих других, станет гораздо больше ясности. Скачаю фильм. Посмотрю. Прокомментирую.

Посмотрите документальный фильм://kinozaltv.life/details.php?id=1268620
Кроме того оснавная информация о Распутине в России была основана на книге "Святой черт" Сергея Труфанова в монашестве Илиодор,который незадолго до революции отрекся от Бога,от Церкви и был растрижен,был организатором одного из покушений на Распутина,бежал за границу в 1917 предложил свои услуги большевикам по личному предложению Дзержинского начал служить в ЧК, где выполнял "самые деликатные поручения".В 1922 бежал в США умер в 1952.
И такому человеку стоит верить?

Сериал мне не очень понравился.. скучноватый, невыразительный.
Машкова как актера тоже не очень люблю.. на мой взгляд это один из многих в наши дни актеров, которые не перевоплощаются, в которых видишь только их самих..
Что же касается личности Распутина - интересно, откуда сценарист/ режиссер черпали информацию. Я читала мемуары Юсупова, не верю, что "старца" якобы оболгали.. достаточно взглянуть на фото этого человека - добра там нет мягко говоря (мое личное мнение).

Есть ли смыл всерьез обсуждать наличие исторической правды в сериале, мол, геи-злодеи погубили старца, а с ним всю русскую цивилизацию? Я своими глазами видел, как на экране - благодаря компьютерным или операторским приемам - от рук Распутина исходило сияние, перемещавшееся на лицо пациента, который тут же выздоравливал. Значит, фильм не про историю, а про волшебство. Значит, его надо сравнивать не с климовской "Агонией", и не с книгами Пикуля, а с "Властелином колец", "Сумерками" и т.д. Например, Юсупов вполне мог бы оборотиться волком и это было бы вполне в канве картины. Распутину чуть-чуть осталось дотянуть до натурального Гэндальфа. Идиллическое благополучное с иголочки село Покровское очень похоже по духу на Хоббитландию. Так что жанр сериала глядит совсем не в сторону единого учебника истории. Мне понравилось другое. Благодаря замечательной игре актеров, замечательной работе художников, костюмеров, помрежей, создана добротная многофигурная картина российской жизни начала прошлого века. Актеры хороши, кроме двоих - Машкова (играл через силу - штамп на штампе, в каждой сцене повторялся) и Дегтяря, игравшего Николая II (получилась карикатура какая-то). Приятный сюрприз: Екатерина Климова оказалась хорошей актрисой!

После таких сериалов хочется идти в библиотеку и читать всё про главного героя. Фильм снят отлично. Игра актёров настоящая, смотрится с удовольствием (особенно после "Дома с лилиями", который шёл накануне). Спасибо.

Режиссера надо привлечь за плагиат. Построение сюжета - один в один из сериала "Есенин". Гадко. Володаркий (Царствие Небесное!) - еще ТОТ фантазер в плане истории (касается не только этого сюжета). Этому фильму, также далеко до истории, как до Пекина раком. Актеры - на высоте.