rene1985

по3орный сериал.пластмассовый ненастоящий.по3ор машкову и ингиборге.это вроде не их уровень.
про распутина шикарно снят фильм агония.
по3ор.по3ор и еще ра3 по3ор этому сериалу.и еще.
как они-это путинско-нефтяное политбюро -как они превратили быстро народ и3 сумасшедше-коммунистического в сектантско-православное быдло.народ у нас точно-пиппл хавает.
про распутина же все ясно.это сумасшедший гря3ный крестьянин с большим ху.ем,который отре3ала его дочь и 3асушила -сохранила.

) Напоминает реплики шакала из Маугли : "Волки, вы свободный народ! Но одна ваша семья приютила человека! Позооор! Позор джунглям!" Но Табаки на цифру 3 не так налегал)
А вообще... Я думаю родись Вы лет через 100, о происходящем в сегодняшнем мире Вам было бы очень к лицу судить по сегодняшней украинской прессе) Были бы Вам и оккупанты , и ядерная война и чёрта в ступе. А ведь на заборе тоже написано! Не хреновый такой источник информации) Это примеры для понятности. Примеры того, как можно оболгать и опорочить. Может стоит уже думать своей головой, а не привычными клеше? И отвернуться наконец от исписанного когда-то кем-то забора

Позор тому, кто пишет подобную похабщину! О чём Вы вообще? Да и грамотно писать не помешает... Словом, позор интеллектуальной гопоте!
А фильм-то ведь о том, что человеку свойственно смотреть и не видеть, всегда искать подвохов и верить сплетням вместо того, чтобы искать истину. И что некоторым каждое лыко в строку...

rene1985

по3орный сериал.пластмассовый ненастоящий.по3ор машкову и ингиборге.это вроде не их уровень. про распутина шикарно снят фильм агония. по3ор.по3ор и еще ра3 по3ор этому сериалу.и еще. как они-это путинско-нефтяное политбюро -как они превратили быстро народ и3 сумасшедше-коммунистического в сектантско-православное быдло.народ у нас точно-пиппл хавает. про распутина же все ясно.это сумасшедший гря3ный крестьянин с большим ху.ем,который отре3ала его дочь и 3асушила -сохранила.

Discus

Хорошее в целом кино, в отличие от предыдущих киношек с Депардье, Охлобыстиным и Петренко. Хоть и робко, но немного правды дали. Видимо не время ещё, рановато!

Извините, а Вы всю правду про Распутина знаете? Лично были знакомы или участвовали?
Кто сейчас точно знает, кем был Распутин?
Петренко то чем Вам не угодил?

Хороший сериал в целом. Однако, россияне как всегда видят руку врагов ( в данном случае английскую разведку). Ну и самое главное, что во всем виноваты жиды и гомики.

Хорошее в целом кино, в отличие от предыдущих киношек с Депардье, Охлобыстиным и Петренко. Хоть и робко, но немного правды дали. Видимо не время ещё, рановато!

Для тех кому важна история читать - Григорий Распутин- Житие опытного странника. Мои мысли и размышления

Oksikmain

Не судите и не судимы будете. Точно уже никто не скажет, кто он был: распутник и шарлатан или святой старец. Об этом ведает только Бог. Я хочу верить, что он был из тех немногих, кто болел за Россию и за царскую семью.

по3орный сериал.пластмассовый ненастоящий.по3ор машкову и ингиборге.это вроде не их уровень.
про распутина шикарно снят фильм агония.
по3ор.по3ор и еще ра3 по3ор этому сериалу.и еще.
как они-это путинско-нефтяное политбюро -как они превратили быстро народ и3 сумасшедше-коммунистического в сектантско-православное быдло.народ у нас точно-пиппл хавает.
про распутина же все ясно.это сумасшедший гря3ный крестьянин с большим ху.ем,который отре3ала его дочь и 3асушила -сохранила.

А у русских всегда так - шарахаемся из крайности в крайность.

nama

Судя по всему,вы и первую серию до конца не досмотрели, иначе бы поняли, что режиссер пытается изменить сложившееся десятилетиями отрицательное мнение об этой личности. Недовольные же комментаторы как раз таки и ругаются, что уж больно он у них святой в этом фильме получился) даже усматривают здесь некую пропаганду...какую именно,я и пытаюсь безуспешно понять

История - единственный предмет, который не стоит изучать по официальным учебникам. (с)
возьмите на заметку в принципе. я начал потихоньку читать исторические книги, и все местами с ног на голову переворачивается.

спасибо за раздачу. мне понравилась игра и скорее общее впечатление. некоторые моменты прямо загублены привычным вИдением истории. но в целом - здОрово. 10 из 10.

Наконец-то сняли настоящее качественное кино про Григория Ефимовича! Все прошлые пасквили насквозь провоняли революцией. Слава Богу, что теперь есть фильм, за который не стыдно!

смотрел его с раздачи с казахстанского тв , здесь серии - расширены , много моментов которых не было в той раздаче , приятный бонус - есть повод пересмотреть

хорошая картина, кто говорит, что игра Машкова здесь - никакая, сильно заблуждается. Сериал достаточно неплохо снят. А про историю - каждый сам для себя выбирает свою версию.

Судя по всему,вы и первую серию до конца не досмотрели, иначе бы поняли, что режиссер пытается изменить сложившееся десятилетиями отрицательное мнение об этой личности. Недовольные же комментаторы как раз таки и ругаются, что уж больно он у них святой в этом фильме получился) даже усматривают здесь некую пропаганду...какую именно,я и пытаюсь безуспешно понять

070003

посмотрел первую серию, где показана допитерская биография Г.Р., пожалуй, самая чистая в духовном плане часть его жизни...(немного знаком с историей Г.Р.)
но вот, "белой" её в фильме не назовёшь..., поэтому (именно поэтому) дальше смотреть кино это не хочу, потому что, та часть жизни его была действительно белой...
но чувствуется, как создатели боялись/не хотели отходить от того клюквенно-распутного образа, который создавался британской разведкой изначально и разрастался в прошествии лет, и создатели слегка помазали раннего Г.Р. дёгтем...
(доклады филеров, работавших на интересы британии и кланов Юсуповых и пр., следивших за нанятыми двойниками Распутина, разыгрывающими спектакли для очернения старца, кому-то всё ещё милы и внушаю доверие...; а филеры и в то время - мерзкие, способные мать продать, отщепенцы общества, и отношение к ним было именно такое в народе).
Всё остальное - игра актёров, постановка и т.д. - на вкус и цвет... - без комментариев.

Абсолютно не убедительно. Букаффмного, толку мало. Зачем спорить об исторической правде? Это кинематограф, он обязан быть красивым, привлекательным.В смысле, привлечь человека к факту историческому, пойти порыться самому в архивах. Вы что действительно хотели, чтобы на эту роль нашли кого то страшного, но доподлинно похожего?И я никак не могу добиться от ругающих этот фильм ответа на вопрос: что вобще непоправимого в том, что режиссер захотел показать данного персонажа с белой стороны?

innokent33

Поражает количество хвалебных комментов!
Люди, сбросьте розовые очки!
Тут же сценарно играть нечего, и ему, как актёру, не ставится ЗАДАЧА!
Что, изобразить лицом "истовость", "помолиться", блеснуть нанесёнными на лоб каплями пота - это по вашему ИГРА?
И от этого вы верите в святость Рапутина и отмечаете великолепную игру Машкова?
.......
Простите, что много. Даже не ожидал, насколько оказалась невежественна аудитория сериала...
Пропаганда, да. В духе времени, а чо?
...

Поражает количество хвалебных комментов!
Люди, сбросьте розовые очки!
Какая ИГРА у Машкова? Её НЕТ, потому что играть там было абсолютно НЕЧЕГО!
Он просто не напрягаясь отыграл, как обычно, а так как он Актёр - играть плохо никогда не станет.
Тут же сценарно играть нечего, и ему, как актёру, не ставится ЗАДАЧА!
Что, изобразить лицом "истовость", "помолиться", блеснуть нанесёнными на лоб каплями пота - это по вашему ИГРА?
И от этого вы верите в святость Рапутина и отмечаете великолепную игру Машкова?
Ребята, непрофессиональный актёр Мамонов в "Острове" - вот где ИГРА, и где веришь в святость его героя: да, грешит, да, не чистенький, но поступками и поисками веры (то, что совершенно отсутствует в сериале) веришь в его святость.
Я уж не говорю о Петренко в "Агонии" - там ставилась другая, противоположная задача, но там БЫЛО ЧТО играть актёру!
Ни в коем случае не хочу принизить уровень Машкова - я сам его люблю, и смотреть сериал начал исключительно из-за него - потому что я Машкову верю.
Но не в этом сериале.
О святости.
Создатели сериала не стали совершенно уж обелять "лик старца". Нет, для пытливого глаза то тут, то там разбросаны "пасхальные яйца", просто не все это замечают.
Даже не собираюсь пересматривать эту заказную поделку, вот только на память: несколько раз показывают, как Распутин возвращается домой вусмерть пьяный, но так, походя.
Дальше: "моления" в бане, постоянные (об этом говорится), но что там на самом деле происходило? Не грех? Ах, да любая дамочка рада "побыть наедине" со старцем, и муж знает и одобряет даже!..
В сцене убийства Григорий говорит: "Поеду к цыганам"... Отбросив убийство, - зачем в то время ехали к цыганам? Чай пить?
Таких упоминаний явно больше, авторы как бы говорят, да, он ещё и такой, однако показывают чудеса в стиле Кашпировского и Чумака с пошлой засветкой кадра - ах, заметили, вот сейчас было чудо!..
Повторюсь, в сериале НЕТ поиска веры, её обретение, нет настоящих страданий и настоящих чувств. И божью силу после избиения не получают, и от рождения она не даётся, всё намного сложнее.
Есть красавчик Распутин (посмотрите на реальные фото, даже постановочные - Распутин производит страшное, зловещее впечатление), есть чудесаки в стиле "Битвы экстрасенсов" (или что там сейчас в моде), есть слабейший сценарий (с первой серии было понятно, что следователь в конце "уверует" в святость и невинность Распутина - и это не спойлер, увы).
Простите, что много. Даже не ожидал, насколько оказалась невежественна аудитория сериала...
Пропаганда, да. В духе времени, а чо?
Патриарх Алексий II: «Нет никаких оснований ставить вопрос о канонизации Григория Распутина, сомнительная нравственность и неразборчивость которого бросали тень на Августейшую фамилию будущих царственных страстотерпцев царя Николая II и его семейство».
Алексий отказал, может Кирилл согласится...

Климова адски бездарная актриса, даже Машков, при всей его витальности и харизме, не в силах вдохнуть жизнь в кадры, где есть сия дива.

Сложная историческая фигура, возможно и впрямь опошленная коммунистами, желавшим свалить хоть на кого то развал страны и свои грехи...НО при чем тут, как вы выражаетесь "Двапутин"? кто это вобще? и какая связь с современной политикой?

glebsel

Исподволь готовят тему типа: Двапутин тоже как и Распутин сложная, спорная фигура истории.

Концовка расстроила,мне показалось что следователь не в полной мере передал зрителю свое конечное мнение на счет Распутина...твердая 9 Машков великолепен как всегда)

А почему людям от кого то должна быть польза?Это бизнес разве? Вреда быть не должно, а уж о пользе для себя любимого, пусть уж каждый сам позаботится.Как потопаешь-так и полопаешь.

shikotanec

Как мы все падки читать и выискивать всякую грязь и мерзость о других, а потом со знанием " специалиста" , критиковать их. Только вот что-то , пользы людям от этих "спецов" ни грамма. Давайте не будем никого судить, тем более что настоящей правды никто и не знает толком!