Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
И люди, дело не только в смысле ... смысл во всем есть и во всех фильмах, только вот как он реализован. Повторюсь - Посвященный, Бегущий в лабиринте и Дивергент - полная бредятина, с полным отсутствием ЛОГИКИ.
- 20 октября 2014 в 17:21 | Ответить
Ох есть же умники-демогоги (switcher ). Фильм просто по русски - гавно. Нет же начинает расписывать.... Если не посмотреть то и ничего не потерять и не приобрести, а так поплеваться. Если не лень и есть необходимость поплеваться то смотреть обязательно )
Хмм... Кэти Холмс очень красивая.
Также, стоит отметить отличную актерскую игру Джеффа Бриджеса.
Молодой и перспективный "Хранитель памяти", сыграл неплохо...
Фильм своих 8 баллов заслуживает! Но, вы меня спросите - "На**я мне тратить на это время?", и я вам отвечу...
В этой фильме, все же, есть пара моментов, из-за которых его стоит посмотреть.
Также, стоит отметить отличную актерскую игру Джеффа Бриджеса.
Молодой и перспективный "Хранитель памяти", сыграл неплохо...
Фильм своих 8 баллов заслуживает! Но, вы меня спросите - "На**я мне тратить на это время?", и я вам отвечу...
В этой фильме, все же, есть пара моментов, из-за которых его стоит посмотреть.
Соглашусь. Такие личности меня тоже веселят. И уж конкретный смех у меня вызывают личности, порицающие других за "один я - умный и вообще Д'Артаньян", а потом пишущие:
"Вообще, наличие данного фильма в топе раздач говорит о двух вещах:
1. Людям совсем нечего смотреть, раз смотрят даже такое.
2. Людям нравятся настолько тупые фильмы.
Вот хотелось бы верить в первое, а не во второе. Потому как существование этого кино иначе чем кризисом жанра объяснить сложно."
Конечно же вариантов вроде:
- Люди смотрят все фильмы в топе, потому что они популярны.
- Люди смотрят фильмы, чтобы составить о них собственное мнение, не основываясь лишь на комментариях сомнительных личностей, нередко перерастающих в "срач".
- Люди любят жанр фантастической антиутопии.
- И многое другое...
Ох, но зачем? Ведь есть два ваших исключительных варианта. Ведь вы не "один я - умный и вообще Д'Артаньян". Вы то уж наверняка знаете: как правильно и что ценно.
Во-первых, не говорите за всех. Если под "нам" вы понимате свою семью или тех, кто сидел рядом пока вы смотрели фильм, то повод засветить высокий интеллектуальный уровень "вас" далеко не лучший.
Во-вторых, вы когда-нибудь слышали выражение "художественный вымысел"? Уверен, что да. Как и в том, что вы не знаете значение этого выражения. Может быть вы еще предъявите претензию Емеле за то, что он на печи катался? Если вы ищете жанр научной фантастики то вы явно ошиблись фильмом.
И тем не менее фильм, по моему мнение, не лучший представитель жанра. Но посмотреть стоит "на один раз".
- stasfeniks
- 20 октября 2014 в 00:10 | Ответить
Господа, просто потрясающие комменты к этому фильму, неужели это почти как новая Матрица? Целые дискуссии вокруг кинохи, многие находят в нём прям нечто глубокое и цепляющее.. Не любитель фантастики, т.к. что-то путное выпускают максимум 2 раза в год, но бросающиеся в крайности мнения о фильме почему-то заставляют его посмотреть. Хорошо что равнодушия нету) Наверно вызывает хоть какие-то эмоции.
- tourist1984
- 19 октября 2014 в 23:15 | Ответить
Люблю такие комменты. Все глупцы, один я - умный и вообще Д'Артаньян. И далее в том же духе.
Уважаемый ценитель фантастики, объясните, пожалуйста нам - глупым и ничего не понимающим личностям, что за эпическая бредятина показана в конце данного фильма? Вот правда - что там за магические башни стояли, что за дом в конце он увидел и почему это вдруг раз и всех спасло? Уверен, вам это не составит труда.
А если же вдруг составит или данное проявление тупорылого бреда вместо развязки основной сюжетной линии фильма будет объясняться фразами вида "ну не надо на это обращать внимания", "вы не поняли, главное в фильме совсем другое" и т.п., то, пожалуйста, возьмите свой комментарий про глупцов назад и желательно навсегда. Потому что фильм, в котором сюжет внезапно обрывается от удара об рояль в кустах - как бы это сказать, глупость она в данном случае совсем не в критике такого фильма.
Вообще, наличие данного фильма в топе раздач говорит о двух вещах:
1. Людям совсем нечего смотреть, раз смотрят даже такое.
2. Людям нравятся настолько тупые фильмы.
Вот хотелось бы верить в первое, а не во второе. Потому как существование этого кино иначе чем кризисом жанра объяснить сложно.
- stigmata1978
- 19 октября 2014 в 19:02 | Ответить
и косяков много, и спорить с Этим низя) но черт возми, простая игра с цветностью, и лично я в восторге! классно придумали, как я скучал по свежим идеям... и что то мне подсказывает, что я не один такой!) молодцы
очень рад был увидеть Мерил Стрип и Бриджеса) и вобще очень позитивный фильм спс
очень рад был увидеть Мерил Стрип и Бриджеса) и вобще очень позитивный фильм спс
согластна про концовку - выглядит не продуманно..
и если честно - я не смогла узреть с нём ничего из того что понравилось другим.. мне понравился Дивиргент, а это кажется некого рода его клона, тока с расчётом на совсем юную публику.. простите, но от меня только 6.
Раздающему спасибо за труды!
и если честно - я не смогла узреть с нём ничего из того что понравилось другим.. мне понравился Дивиргент, а это кажется некого рода его клона, тока с расчётом на совсем юную публику.. простите, но от меня только 6.
Раздающему спасибо за труды!
фильм отличный, сюжет интересный.
не нужно сравнивать его ни с дивергентом, ни с эквилибриумом (как вы его еще не начали с голодными играми сравнивать, я поражаюсь (если кто не понял = это сарказм). он сам по себе, хоть и на всю ту же тему.
мерил стрип как всегда шикарна во всех отношениях, бриджес удивил, да и молодежь не подкачала.
думаю заслуживает 9/10 (за то что заставляет задуматься и пустить слезу умиления по чувствам и эмоциям)
не нужно сравнивать его ни с дивергентом, ни с эквилибриумом (как вы его еще не начали с голодными играми сравнивать, я поражаюсь (если кто не понял = это сарказм). он сам по себе, хоть и на всю ту же тему.
мерил стрип как всегда шикарна во всех отношениях, бриджес удивил, да и молодежь не подкачала.
думаю заслуживает 9/10 (за то что заставляет задуматься и пустить слезу умиления по чувствам и эмоциям)
- fuckevil88
- 17 октября 2014 в 22:01 | Ответить
нихера не понял
ждал-ждал чего-то
а этот фильм как и "Превосходство" - просто радуйтесь красивой картинке
Диалоги бессмысленны и СПОЙЛЕР! почему память ко всем вернулась тоже не догнал (как если пересечь границу память может вернуться - если все дело в сывортке)
ждал-ждал чего-то
а этот фильм как и "Превосходство" - просто радуйтесь красивой картинке
Диалоги бессмысленны и СПОЙЛЕР! почему память ко всем вернулась тоже не догнал (как если пересечь границу память может вернуться - если все дело в сывортке)
Спасибо за подсказку, посмотрел "Эквилибриум". Тоже интересный фильм и речь в нём, в принципе, о тех же проблемах. Только, если в Посвящённом "нет войн, боли, страданий" и есть дружба, то в Эквилибриуме - насилие, расстрелы, террор, стукачество. Т. е. в одном фильме (и обществе) акцент сделан на светлых сторонах жизни, а в другом - на тёмных.
Потому вполне можно согласиться, что свет смотрится бледно по сравнению с тенью... Речь не идёт о качестве фильмов - думаю, у обоих оно высокое.
Мне же больше по душе "Посвящённый", о нём уже говорил в начале обсуждения.
Потому вполне можно согласиться, что свет смотрится бледно по сравнению с тенью... Речь не идёт о качестве фильмов - думаю, у обоих оно высокое.
Мне же больше по душе "Посвящённый", о нём уже говорил в начале обсуждения.
Книгу не читали, фильм не смотрели -зато вставить свои пять копеечек -всегда. При бюджете 50 миллионов собрали более 60 - и вот это считается провалом. И это без учёта десятков тысяч скачиваний этого фильма с трекеров. Да уж действительно провал... У вас что по арифметике в школе было