Спасибо, за книгу. Очень понравилось! И возник тот же вопрос) почему до селе не экранизировали "Рыцарей сорока островов"? Книга то 1994 года....давно пора)

DrMorgan

Почему то еще до начала просмотра, после того как прочитал "о фильме", возникла мысль что лучше бы "Рыцарей сорока островов" экранизировали..

СараКонор

Фильм понравился, сразу прочитала все три книги, жду продолжения, но второй раз врядли стану смотреть

подскажи названия книг в трилогии - дочитал только до того места ка они из лабиринта свинтили и дольше тая лажа - аж все впечатление импортилось - так хорошо начинали и на тебе

Не плохо, конечно. Книги не читали, поэтому осталось ощущение, что в итоге бунт не избежен и это уже было и это не ново. Но интересно как, всё таки, спасут планету?.....

Дабы насладится и понять всё и вся. Ждать надо всех серий. Такое ощущение что вполседнее время начинают снимать фильмы дабы пропиарить книги

Что за вздор? Для того, чтобы комментировать фильм необязательно читать книгу. Можно подумать, что перед просмотром всех тех фильмов о которых у Вас сложилось свое мнение, Вы читали книги по мотивам которых они созданы.

v888v

Прежде чем писать коммент про "ДЕРЬМОВУЮ КОНЦОВКУ" прочти книгу и в трех частях! Это первая часть трилогии, умник!

КАК БУДТО КАКОЙ-ТО ЧЕЛ ОБКУРИЛСЯ И ПРИДУМАЛ ТАКУЮ ДЕРЬМОВУЮ КОНЦОВКУ, ПОНРАВИЛОСЬ ТОЛЬКО ЧАСТЬ ФИЛЬМА, ПОЙДЁТ ОДНОЗНАЧНО ТОЛЬКО ДЛЯ РАЗОВОГО ПРОСМОТРА.

мельхиора

Меня, конечно, радуют комментарии о том, что концовка непонятная, о том, что "набрали детей" и прочие вопросы касательно устройства Лабиринта, гриверов и уникальности Томаса.
Товарищи, прочитайте книгу, будьте любезны, а потом уже высказывайтесь в подобном ключе. Сомневаюсь, что хотя бы половина из авторов подобных комментариев вообще знают о существовании данной серии книг. Это трилогия, в книге все понятно расписано. Нечего возмущаться и из-за этого ставить фильму отрицательную оценку. Сначала с первоисточником ознакомьтесь.
Фильм понравился, хотя были значительные расхождения с книгой. Жаль, что совершенно убрали Глэйдовский жаргон. Остался, кажется, только "шенк". Гэлли разочаровал, потому что он куда более отрицательный. Минхо тут не лидер, как в книге. Сам Глэйд я представляла иначе, больше как-то. О Превращении тоже ничего не сказано.
Однако фильм достойный. Зрелищный, динамичный.

А меня радуют комментарии таких как вы, что-то я не заметил в начале фильма фразы - "для понятия смысла и оценки данного кино шедевра, для начала прочитайте трилогию." Вы читали? Вам понравилось? Я за вас рад, но никто другой "не обязан" перед просмотром читать первоисточник, который как оказывается существует. Не все состоят в клубе -" я читал, играл, видел".
Фильм сам по себе средний. Да ,есть интрига...да, держит местами в напряжении..но концовка убивает все впечатление. Захочется ли посмотреть вторую часть после пары лет? Сомневаюсь, если только случайно. Захочется ли прочесть книгу? Возможно да, возможно и нет.
Фильм по большей части для тех , кто "в теме" и или для тех, кому хватит самого факта напряжения по ходу развития сюжета.

Огромное отличие от Голодных игр, и вот что я Вам скажу. Фильм пока не смотрел но читал и Голодные игры и все части Бегущего в лабиринте - абсолютно разные вещи, с разным смыслом и концовкой. И если они покажут эти оба фильма так как описано в книге, то обещаю, впечатление будет не изгладимое.

Качество,для ознакомления,смотрибельно....во время просмотра фильма,не покидало ощущения темы "на выживание",сходное с "Голодными играми"...оценка справедливая,присоединяюсь+8...

Смотрел в кинотеатре с девушкой, нам фильм понравился, думаю 8 баллов заслуженно, есть конечно к чему придраться как почти в любом кино )

Совершенно не понравился выбор актрисы на роль Терезы, Минхо и Ареса.
Фильм... как это ни странно говорить, получше первой книги. ПО МОЕМУ МНЕНИЮ.
Ждем продолжения.

Решила не ждать качества, а посмотреть этот рип :) Спасибо раздающему! Смотрительно :) Хотя, все-таки, такие фильмы лучше смотреть в качестве! Очень понравился! Жду продолжения! :) моя 9-ка, в копилочку рейтинга :)

evgeniyspb

Непонятно !
"группа ребят проживает в "Приюте" уже два года....раз в 30 дней прибывает новый мальчик....он оказывается среди 60 подростков""
Очередной ляп...каких много в данном фильму.

это не ляп) Это не до конца раскрытый сюжет)в самом начале, когда приют создали, то туда закинули не одного а сразу группу мальчиков.. P.S. я просто прочел книгу)

...просто по просмотренному.
Наравне с фильмами безжалостно эксплуатирующими мифы древней греции в области имён героев и богов, появились фильмы берущие оттуда-же и идеи для сюжета. И если в «голодных играх» это та часть мифа о Тезее, где как жертву царю Миносу, победившему в воине, афиняне каждые девять лет отправляли по семь юношей и девушек. Что сюжетно весьма перекликается с идеей фильма.
То в «лабиринте» взята та ее часть, где Тезей ищет путь из лабиринта назад, есть лабиринт, есть обитающие в нем чудовища и даже, в какой-то мере, есть своя Ариадна. Сюжет набирает обороты после появления в лабиринте девушки...
Итог:
Да, у фильма есть динамика, но чего-то большего чем просто зрелище-развлекашка, я в нем не увидел.

Мне понравился...посмотреть можно, задумка хорошая. Ждём вторую часть. Смотрел на телефоне поэтому качество пойдёт, звук норм ( как уже писали один косяк со звуком был, но это не страшно).

Фильм с интересным сюжетом. Продолжение будет... Качество норм картинки, звук тоже, по титрам учили то ли португальский, то ли испанский, и был один эпизод без перевода, но он около 3 мин.
Спасибо за раздачу

Читала всю трилогию. Для подростков? да, конечно! можно подумать тут ценители Достоевского собрались)
Книга про "бежать-выживать" вполне стандартная фантастика, незамысловатая. Спойлерить не буду, ибо еще два фильма. Гриверы немного разочаровали, а вот лабиринт хорош!
Экранизация очень качественная, хороши актеры второго плана, вообще молодцы, собственно на них фильм и держится.
Особенно Уилл Поултер, кажется растет сильный и очень своеобразный актер.
Фильм развлекательного жанра, на дождливый вечерок. Будьте справедливы)

andreyvazmtp

Голодные? Тоесть шлак, только hi-quality. Подикося типичный продукт для 12-ти летних девочек. Симпатичные мальчики с клёвыми причесонами. А сюжет? Да нахер он нужен!

Вот как раз в этом фильме нет смазливости. Актёров практически и не гримировали. Пробежал 10 км и готов. И что радует, нет сопливой любовной линии, а точнее любовной линии как таковой, только намёк на возможность в последствии. Динамика и визуальная часть тоже хороши. Так что среди подростковых фильмов этот выделяется. Он ближе к Повелителю Мух, чем к Голодным Играм.

Мдя' ... Хоть и скачал с другого торрента, но свои ощущения от просмотра все же оставлю здесь. Очень "примерный" фильм для "пиндосских" тинейджеров - в том плане, что типа надейся на себя - иди к намеченной цели до конца и т.д. и т.п.
Да для них это вполне - у них с 20 лет родители уже не опекают своих детей. Поэтому их тинейджеры 75% просто становятся преступниками и тунеядцами, и лишь 25% становятся кем-то... Но мое мнение этот фильм не для нашей "школоты" и студентов младших курсов. Чему он может научить нашу молодежь? Конечно,не обязательно искать какую-то мораль для поучения в этом фильме, но все же основная аудитория - это молодежь - причем фильм -то покажут во всем мире. Теперь,что касается самого фильма: Вначале - попытка режиссера показать некое подобие кокого-то строя (типа государства) - чтобы управлять ресурсами (пища,вода,оружие и т.д.) - необходимо иметь силовую структуру,которая в свою очередь должна подчиняться некоей "олигархической" верхушке,которая в свою очередь должна создать условия,чтобы эта силовая структура защищала интересы "олигархической" верхушки. Ведь это наверно основа любого строя (государства).Ну а дальше просто "понадергали" эпизоды из различных "фэнтези" ужастиков и "приправили соусом" для молодежи. Простите, за не соблюдение правил орфографии... Мое мнение - Фильму оценка: 5 - 5.5 не больше.

Согласен, тоже первую книгу через силу прочёл. Диалоги тупые, мысли главного героя либо о Чаке, либо о девушке. а так дабы не спойлерить снова, скажу, что финал и то откуда гриверы приходили - киношники сделали поумнее...А всё остальное близко к тексту

shihvarg

Тем, кто ругает примитивность фильма.
Сам фильм не смотрел - решил сначала прочитать первоисточник. Прочитал всю трилогию. Чуть более-менее оживленная только третья часть. Первая (по которой собственно и снят "Лабиринт") сама закрученостью не блещет. Примитв такой, что читал только через силу - из принципа! Т.к. времени впереди вагон (до того как выйдет в качестве и звуке), поэтому и решил впервые пойти от книги к экранизации. Выйдет лицуха - заценим! Вообще не понимаю людей, которые смотрят в подобном качестве (ниже 720) - это же просто п....ц какой то !