Да ладно, можно посмотреть. Ну слабовато... танец "королевы луны" ... потопталась на месте) любая стриптизерша ей фору даст! Дешевенько, но с Прилучными) Паша хороший мальчик, срубил деньжат за "с женой в постели поваляться") Студенческий Капустник в стиле фэнтези. телеспектаклЯ со спецэффектами. Не хватает Кати Пушкаревой из "Не родись красивой") Но настроение поднимает, ржачно. Особенно Красные шапки. Речь местами невнятная, непонятно что говорит герой. Мартин Руй симпатяга с экзотичным польским акцентом. Мнения разные, но советую составить своё.

Режиссёрская работа - 0, актёры - 0, спецэффекты - начало 90-х. За что книгу испоганили? Полностью согласен с предыдущим мнением. Этот шлак смотреть невозможно.

Barmaglot789

Экранизация полный шлак, читал оригиналы, книжная серия длинная и интересная, не в пример сему высеру, актеры вообще не похожи на оригиналы, ни по игре, ни по подбору, ессно имхо... Посмотрел первую серию, вторую на перемотке не досмотрел и успокоился. Лучше перечитать. Сантьяга - эстонский парень! Да ну на...

за неимением другой экранизации сериала, сериал понравился, жду продолжения

Экранизация полный шлак, читал оригиналы, книжная серия длинная и интересная, не в пример сему высеру, актеры вообще не похожи на оригиналы, ни по игре, ни по подбору, ессно имхо... Посмотрел первую серию, вторую на перемотке не досмотрел и успокоился. Лучше перечитать. Сантьяга - эстонский парень! Да ну на...

Koruscant

Я к сожалению, с первоисточником не знаком, поэтому сужу по исключительно по экранизации... Будь это комедия-фэнтези все прошло бы на ура, но блин, здесь все типа с претензиями на серьезность... Картонные рыцари в неестественно-ярких париках, игра актеров характеризуется исключительно фразой "Не верю" (Кроме Сантьяги, библиотекаря и Птиция, которые хоть как-то вытягивают сериал). Спецэффекты совершенно не цепляют, связи между некоторыми моментами сюжета не улавливается. Качал 2 сезон с надеждой что хоть что-то поменялось в сериале, но походу, зря надеялся. Единственный интерес был - чем все это в итоге кончится, потому и досмотрел.
Повторюсь, не читал оригинальные книги и как раз хочу начать, однако у меня вопрос к "завсегдатаям" Тайного Города - эти экранизации полностью отражают содержание или литературный источник более вменяем?

Я к сожалению, с первоисточником не знаком, поэтому сужу по исключительно по экранизации... Будь это комедия-фэнтези все прошло бы на ура, но блин, здесь все типа с претензиями на серьезность... Картонные рыцари в неестественно-ярких париках, игра актеров характеризуется исключительно фразой "Не верю" (Кроме Сантьяги, библиотекаря и Птиция, которые хоть как-то вытягивают сериал). Спецэффекты совершенно не цепляют, связи между некоторыми моментами сюжета не улавливается. Качал 2 сезон с надеждой что хоть что-то поменялось в сериале, но походу, зря надеялся. Единственный интерес был - чем все это в итоге кончится, потому и досмотрел.
Повторюсь, не читал оригинальные книги и как раз хочу начать, однако у меня вопрос к "завсегдатаям" Тайного Города - эти экранизации полностью отражают содержание или литературный источник более вменяем?

Да не будет 3-го сезона там спец эффектов по сюжету слишком много. Денег на них не хватит. Артемка какой-то отстойный получился. По книге Артём высокий широкоплечий уверенный в себе а тут какой-то мелкий лоховатый гном. Инга должна быть рыжая плоская похожая на школьницу. Кувалда вообще не шепелявит. Такое впечатление что режиссёр книги в глаза не видел. Лучше уже аудио вариант послушать

Отличный сериал. Мне всё понравилось. Графика конечно бюджетная. Все остальное, в т.ч. игра актеров, на уровне.

Не надо сравнивать. "Дозоры" (если, конечно, речь идет о полнометражках Бекмакбетова) - в стопяцот тыщ раз круче!. Спецэффекты данного творения - на уровне "Гостьи из будущего". Кстати, есть еще "Пятая стража" - вот правомочней сравнивать именно ее и "город", а "Дозоров" в эту кашу лепить не стоит.

GarfieldX

Не умеют у нас снимать городское фэнтези. Что "позоры", что теперь вот "тайный закоулок". Все какой то спектакль получается. Нет масштаба и атмосферы. Как там должен сказать Станиславский... НЕ ВЕРЮ!
Главная проблема даже не в актерах, а в бестолковом режиссере, который не в состоянии снять дешево и толково. В итоге имеем Князя с мигалкой на голове, а вместо мрака Цитадели какое то безобразие и прочие глупости.

Ребята-девчата, кто просмотрел, подскажите: в этом релизе часом рекламного блока нету? А то скачал я на просторах Сети - 20 минут полного рекламного геммороя...

Прикольный сериальчик, ну как всегда со своими тараканами.

flydolphin

Идея хороша, снят на 3+ из 5, бюджет походу маловат, но лучше "дозоров" в смотрибельности, один раз посмотреть стопудово можно и будет интересно, если кто то ищет голливудский блокбастер то -> в другой раздел.

Может, и так. Только вспомните, когда снимали "Дозоры", и когда ТГ. Уж за 10 лет можно было научиться делать спецэффекты получше уровня "В гостях у сказки".

Чёрт с ними со спецэффектами (хотя имхо даже в фильмах Александра Роу полувековой давности, эти самые эффекты не хуже, а то и лучше). Но почему такая бездарная актёрская игра? Почему такие ужасные парики у чудов? Почему Сантьяга с акцентом говорит?
Я уже не говорю, что сюжеты изменены не в лучшую сторону...

Что за глупость, снимайте сами? И при чём тут бюджет? Бюджет виноват, что актер изображающий труп моргает? Да и сценарий закомкали.

Экранизация хороша, кому не катит то снимайте сами!

GarfieldX

Не умеют у нас снимать городское фэнтези. Что "позоры", что теперь вот "тайный закоулок". Все какой то спектакль получается. Нет масштаба и атмосферы. Как там должен сказать Станиславский... НЕ ВЕРЮ!
Главная проблема даже не в актерах, а в бестолковом режиссере, который не в состоянии снять дешево и толково. В итоге имеем Князя с мигалкой на голове, а вместо мрака Цитадели какое то безобразие и прочие глупости.

бюджет пополнить не хотите? глупо надеяться получить продукт равный по качеству игре престолов (эталон экранизации книг на мой взгляд (знаю что не городское фэнтези, привожу для примера), когда стоимость 1 серии эталона = равна стоимости производства всего сериала в нашем случае (или даже больше).
умеют/не умеют не всегда отражает суть проблемы. По мне так экранизация хороша. Такшина сыграла просто изумительно.
Кто считает, что снял бы лучше - вперед, товарищи, и с песней. книг в серии еще более чем предостаточно. на всех хватит
Оценка 8 из 10. Смотреть лучше разбив пополам (на мой взгляд)

Хоть и не так как ожидалось или даже хотелось, но одно радует что решили снять, ибо серия книги действительно очень интересная.

Идея хороша, снят на 3+ из 5, бюджет походу маловат, но лучше "дозоров" в смотрибельности, один раз посмотреть стопудово можно и будет интересно, если кто то ищет голливудский блокбастер то -> в другой раздел.

Не умеют у нас снимать городское фэнтези. Что "позоры", что теперь вот "тайный закоулок". Все какой то спектакль получается. Нет масштаба и атмосферы. Как там должен сказать Станиславский... НЕ ВЕРЮ!
Главная проблема даже не в актерах, а в бестолковом режиссере, который не в состоянии снять дешево и толково. В итоге имеем Князя с мигалкой на голове, а вместо мрака Цитадели какое то безобразие и прочие глупости.

К сожалению второй сезон, как и первая часть, оставляет впечатление детского утренника. Кажется, будто актёры "играют на расслабоне", не особо заморачиваясь, чтобы выглядело мало-мальски правдоподобно. А режиссёр или этого не видит, или его это почему-то устраивает. Уровень самодеятельности, к большому сожалению.

отлично сказано) всегда ждал и надеялся на экранизацию любимой фантастики, но это действительно "убожество"(

Petikantrop2

Проблема этого сериала в том, что он серьёзно не воспринимается. Такое впечатление, что сняли его 10-ти классники. Они же и спецэффекты лепили. На выходе получилось вот это убожество. Вспоминается поговорка: не хочешь срать, не мучай жопу.