ferdo

никто даже хоть немного не доказал теорию эволюции. изминение днк клеток если и было то это приводило только к мутации и разрушению. а какие законы природы должны приводить к изминению клеток для адаптации организма. ниодного примера ни одного доказательства все чистая теория, ни чем не обоснованная. даже наш любимый дарвин не верил в эту хрень.

Вот вы совсем не знаете предмет. Эволюция не просто давным давно доказана в научном сообществе всеми возможными способами, а сейчас новых доказательств просто уже никто не ищет! Даже всякие косвенные (!) подтверждения эволюции вроде останков только складываются на полочку под одобрительное хмыканье. Дело в том, что люди подобные вам совершают фундаментальную ошибку: они думают, что если лично им что-то непонятно, то это чушь. Учите, изучайте предмет, не верьте на слово попам и псевдоучёным. А насчёт Дарвина - он не любимый вовсе, он вообще никакой роли не играет и имеет только историческое значение, а современная СТЭ развилась гораздо позже и не строится на Дарвине. Ну и уже надоело объяснять, что словом "теория" в науке обычно обозначается некая доказанная концепция, а недоказанные вещи описываются словом "гипотеза". Вы ещё скажите, что гравитации нет, потому что это "всего лишь теория". Теория же, теория гравитации, вас не смущает? Это всего лишь название. Эволюция сама по себе - практика, а то, как мы эту практику описываем - теория.

zaicheg

Кто вообще сказал, что эволюция чего-то там не могла?

Факт в том, что у мозга человека пробуждёны и работают лишь 0,7%, а остальная часть спит. А вот у собаки, например, всегда работает 100% мозга. Это объективные научные данные и с ними не поспоришь. А почему так происходит и кто в этом виноват - это всё домыслы, от лукавого. Есть факт.

Falak

Сотрудники Института Мозга много лет бились над этой проблемой - "эволюция не могла создать мозг человека".
Надо было бы им пригласить zaichegа - он бы им всё объяснил.

У вас устаревшие сведения. Почитайте любой университетский учебник по этой теме. Кто вообще сказал, что эволюция чего-то там не могла? Хотите попроще - почитайте например Савельева, а так вообще лучше всё-таки довольно опрометчиво делать такие заявления, не владея темой.

zaicheg

Мы используем весь мозг, ну не стала бы в процессе эволюции образовываться ненужная каша у нас в головах.

Сотрудники Института Мозга много лет бились над этой проблемой - "эволюция не могла создать мозг человека".
Надо было бы им пригласить zaichegа - он бы им всё объяснил.

Снято красиво, и Йохансон няшка, но по сути просто невероятная чушь, я досматривал фильм на луне, куда меня занесла реактивная струя от непрерывного бомбления. С самого начала нас заливают просто диким антинаучным бредом. Да, можно к этому совершенно спокойно относиться, если воспринимать фильм как фантазии, основанные на оккультных учениях, магии и религии, с токами энергии и всякое такое. НО. Это изначально пытаются обернуть в научную обёртку, хотя вообще ничего научного тут нет. Мы используем весь мозг, ну не стала бы в процессе эволюции образовываться ненужная каша у нас в головах. А вот эта небольшая часть мозга, про которую тут все говорят, это то, что используется в данный момент времени! В каждый момент разная! А представьте, что было бы, если бы весь мозг активировался. Зоны, ответственные за боль, полностью активные, да и за всё остальное. Все мышцы сокращены. И никаких покатушек по потолку, причем тут мозг вообще? Так что рассматриваем фильм только как метафору и красивую картинку, ну и по желанию ищем глубокий-глубокий тайный смысл, но близко к сердцу не принимаем.

Не впечатлил, вроде не длинный, не нудный, а всё равно не о чём. Что пытались сказать, что человек от "флешки" произошёл. Бессон уже в перевозчике 3 себя показал с "хоршей" стороны.

В фильме прослеживаются типичные Бессоновские нотки!музыка - хорошие приятные треки, погоня (как в такси), перестрелка (как в концовке леона)!идея фильма как раньше заметили Пелевинская, который в доль и поперек её обмусолил, фильм для каждого свой, для кого Г для кого 10 из 10, на вкус и цвет фламастеры разные!если хочешь чтото подчеркунуть для своего развития и приблизится к "пониманию" бессмертия то вперед не пожалеешь!а всем любителям Скартелтт Йохансон ждет сюрпрайз она хороша как никогда.

Мне одна женщина - она работала в Питере в Институте Мозга - рассказывала, что по их данным человек использует не 10% своего мозга, а меньше одного процента. А вот цифра 10% - это всё политика - очень уж не комфортно властям от цифры 0,7% - абидна, памаешь...

Фильм не понравился вообще. Ни сюжет, не режиссерская работа. Даже такие актёры как Морган Фримен не вытащили фильм.
Если искать что то похожее, то это Область тьмы, там как то интереснее реализована это идея.

Очень хороший фильм. Но все обсуждения смешны. Это как с Пелевиным. Он уже столько произведений написал на эту тему, очень многое пытался объяснить - а так почти никто ничего и не понял. И по прежнему мы вырабатываем баблос для вампиров, переживаем по поводу Уркаины и нам все больше нравится Пупкин. А фильм рассказывает об основах буддизма, когда человек начинает понимать, что такое пустотность (и возможности мозга - это только предлог, чтобы рассказать об этом). Мой самый любимый фильм Бессона - Голубая бездна. Этот я бы поставил с ним в один ряд - хотя до бездны и не дотягивает. Но в любом случае, 8 заслуживает - на уровне (ну может быть чуть ниже) первой Матрицы и Нирваны.

Многие пишут лажа не знаю идея не плоха реализация не особо канечно но посмотреть можно мозгов у сценаристов не хватило на более детальную реализацию хотя тут есть где разгуляться а то что люк бессон да он старпер каторому уже прогулы на кладбише ставят он уже давно не торг с этим надо смириться

Стоит посмотреть. Я ничего нового не нашел в нем, но старые идеи раскрыты норм.. Хотя есть мнение что про 3-10% мозга это было заблуждение и он работает всегда на полную)
Ну да впрочем я не припарировал и руками не мацал, работает он там или так лежит.
кто хочет науки - смотрите в микроскопы, кто хочет эффектов рисуйте на компах весёлые картинки, кому смысла не хватает- книжки всякоразные поглядите там бывает.....можно Кинга еще почитать ночью, в пустом доме... это кому эмоций не хватает...
А по совокупности и сочетаемости всего выше перечисленного дам десятку. вполне сгодится

раз люди идут в кино смотреть на симпатичную девку от раскрученного режиссера - ЗНАЧИТ ФИЛЬМ ХОРОШИЙ!
логика железная) так держать, парень!

Miro1979

сборы в мире - 458 лямов зелиоными!
ето почти пол милиарда баксов.... при биуджете фильма 40 милионов.
повториаю ещо раз - фильм SUPER!

Не люблю я псевдо-научную фантастику, основанную на гипотезах 30-летней давности.
Человеческий мозг пашет на все 95%, даром что не одновременно (при условии, конечно, что на жопе сутками не сидеть) . Рисуете - используется одна его часть; рассчитываете уравнение - другая; стоите с закрытыми глазами на одной ноге - третья.
Я не к тому, что нам с вами развиваться некуда, просто все не так.
Да и фильм скучный. Ни экспозиции, ни интересных образов, ни, уж тем более, малейшего развития отношений Героев, а "мироустройство по Бессону" никаких философских откровений не несёт. Пичалька.

otton2

Ничего так, чем-то напомнило "Области тьмы".
Концовка такова, что каждый должен сделать собственные выводы.
Для тех, кому нужно четко знать финал... лучше не смотреть этот фильм. Для таких людей суть эволюции это изобретение флешки :)
Для тех, кто использует более 10% мозга!

"Области тьмы" - хороший фильм...
Значит и этот не плох)...
Буду смотреть...

Ничего так, чем-то напомнило "Области тьмы".
Концовка такова, что каждый должен сделать собственные выводы.
Для тех, кому нужно четко знать финал... лучше не смотреть этот фильм. Для таких людей суть эволюции это изобретение флешки :)
Для тех, кто использует более 10% мозга!

Фильм понравился главным образом из-за наличия идеи, да и смотрится интересно, динамично. Как на меня, то выгодно отличается от вышедших в последнее время фантастических фильмов, где при убогом сюжете упор делается только на спецэффекты. Оценка 9+!

Одна из не многих новинок, которую посмотрел и не пожалел о потраченном времени! Для тех, кто "не понял, о чем фильм", даже объяснять неприятно! Потому совет - коли вышло так, что ты даун, качай мультики и будь счастлив! Фильм на 10 баллов!

carolinaM

Прочитала восторженные комментарии решила посмотреть и разочаровалась... короче муть, есть пару моментов, но и они не удивили, все как-то скомкано, шаблонно, поверхностно. Неожиданно плохо.

...так зачем читать восторженные отзывы?читайте "обсирательные".потом посмотрите кино и оно даже может понравится...

Мне тоже так показалось.....такая хорошая задумка просто не может раскрыться полностью в 1.5 часовом хронометраже!

FreeQui

Такому фильму нужна продолжительность часа 2, а не 1,5. Из-за этого кажется, что что-то не договорили, не показали. Концовка какая-то не такая, ожидал другую.