причем к данном кино Интерстеллар и подобные? странные вы, идете на боевик от Бессона и ищите глубину....
Мне кажется для того, чтобы что-то познать и ежу понятно не такие фильмы люди смотрят.

Очень дешевенькая поделка. Основная тема совершенно не раскрыта, все затеяно ради нескольких перестрелок и одной погони. Согласен с барышней, которая в отзывах вспоминала Интерстеллар. Вот там уровень, там глубина! А здесь... Уныло :( Ожидал бОльшего.
Фильм понравился наверное тем людям, для кого Матрица была открытием. Посмотрите научно-популярные с тем же Фрименом, очень познавательно :)

то же самое чувство - недоделанности... ожидала большего.
Вот Интерстеллар - да, здесь ожидала примерно такого же уровня, но увы...

tor1557

Раздающему спасибо!
Фильм не плох, стоит поглядеть, но оставляет чувство недоделанности. Ну есть теория, ну она, типа, подтвердилась на практике, ну, в общем-то и чего? Можно было как-то помимо простой, так сказать, констатации этого чего-то еще поинтереснее неубиваемой корейской мафии и брызжущей кровюшки сообразить? Любви там какой-то, философии посерьезнее. Кукую-нибудь мировую угрозу разрешить или, там, страшную тайну разгадать. А тут вся любовь свернута до одного(!) не очень ловкого и уместного поцелуйчика, а вся философия до "чем больше знаний, тем меньше человечности", ляпнутого второпях... Вот хочется плюнуть и заявить - "Халтура, господин Бессон!"

Mennex

Сама мысль о том, что люди используют только часть мозга, неверна.

здесь скорее вопрос в том, как задействовать ОДНОВРЕМЕННО все эти доли мозга, что из этого получится? ведь есть же у дельфинов эхолокация, их мозг развит лучше и работает более эффективно. Птицы со своим чувством магнитных полей, хоть и с мозгом размером с орех, пчелы и муравьи с феромонами... До муравьев с их способностями людям вообще, как раком до Луны.... И так далее, вопросов такого плана в фильме подняли очень много, засунули в красивую обертку и наверное понадеялись, что попкорное поколение ЗАХОЧЕТ задуматься:)

Tommy095

Смотрел это в кино.. не могу сказать, чтоб очень впечатлил. Конец абсолютно и безжалостно туп - это самое плохое что есть в фильме.
Ну и еще, конечно, человек не использует 10%, это чушь, старая байка. По сути никто и не говорит, что это научная фантастика и все, что показано в фильме близко к реальности, поэтому на многие мелочи можно закрыть глаза. И экшен неплохой показан.
В общем, если б не конец, поставил 8, а так максимум 5.

Позвольте задать вопрос - а зачем вам тело, если вы управляете материей, пространством и временем? Какой концовки Вы ожидали?

Фильм отличный, особенно для тех, кто задумывался о сущности бытия, о возможностях явных и скрытых. Понятно, что сделали для масс-пипл - экшн, движуха, намеки на Матрицу, и еще несколько отсылов к знаковым сценам из некоторых фильмов:) Вобщем ярко, весело...:) Но более впечатлили некоторые комменты - атас, дамы и господа... Например: жалко, что в конце её убили (вы каким место были повернуты к экрану?); концовка - фуфло (извините, а она должна была превратится в Нео и улететь, задорно помахивая плащем?); фильм - пропаганда наркотиков - тут просто остается всхлипнуть и молча утирать слёзы...

Сама мысль о том, что люди используют только часть мозга, неверна. По современным данным, каждая часть мозга имеет определенную функцию, в процессе исследований ещё не была найдена область мозга, которая бы ничего не делала.
МРТ и позитронно-эмиссионные исследования выявили, что даже во время сна все части мозга показывают определенный уровень активности. А значит он работает на все 100%. Только в случае серьёзных повреждений в мозге есть неактивные участки.
Если 90% мозга обычно не используется, повреждения этих частей не должно влиять на его работу. Практика же показывает, что почти не существует областей, которые могут быть повреждены без потери способностей. Даже небольшие повреждения могут приводить к огромным последствиям.

Идея фильма хорошая, но сюжет слабенький не раскрытый, можно было его развивать и дальше, но с этим не сложилось. Складывается впечатление, что как-то сценарий спешили писать или многое из него вырезали. От Люка Бессона я ожидал большего. Начало фильма весьма интригующее, но после становится не интересно. Несмотря на то, что по идее фильма, если достигаешь+20) - уже нет ни боли, ни чувств и т.п. , все равно жизненных перепетий как раз и не хватает.

Интересный сценарий, отличная постановка, режиссура и игра актеров! В общем, фильм - ОТЛИЧНЫЙ! Приятно было смотреть!
Кстати, никакого сравнения с фильмом "Области тьмы", не нужно делать. Это разные фильмы и один, и второй - шикарные!
Так что, приятного всем просмотра!
Раздающему, спасибо большое за такую раздачу и за труды!
Оценка, однозначно 10!

Люк Бессон о своём фильме «Люси»:
1%
Не, ну была у меня тут одна идейка…
5%
…типа без корейских наркоторговцев и блондинки немецкого… нет, ну датского… норвежского – да какая разница?! – происхождения… Короче без них обезьяна так бы и не стала человеком… Прикольно, да?
10%
Не, ну креационисты там всякие недовольны будут… Католики там, православные… А я негра на главную мужскую роль возьму! Если чо, скажу, мол, вы это – расисты! Да, точно! Моргана Фримана приглашу! Ему всё равно, где сниматься. Он даже у этого… Айрнбитова… Нет, у Бигсамбукова… Или как его? Бексамбекова? Короче, он даже у того русского казаха снимался, который великого Сержа Лукьяненко опошлил. В общем, Фриман меня прикроет. Надо только роль ему придумать… Типа, учёный, может быть? Короче, сажусь писать сценарий…
20%
…Не, ну нормально получается…
40%
…Я бы сказал – отлично получается! Идейка-то – не просто хороша! Гениальна! В смысле, я – гений! Хотя…
60%
…Не, так себе идейка… Местами за уши притянуто… Что делать? Не переписывать же!
80%
…Да и хер с ним! Спецэффектов добавлю… Схавают…
100%
…Всё равно херня… Слу-ушай! Не, я точно гений! Надо на главную роль Скарлетт Йохансен пригласить! Точно всё проканает! Ох, я молодец!
200%
Три месяца после премьеры.
Не, ну кино так себе, конечно. Но бабки в два конца оправдал, нет? Да ещё за ДВД, за ТВ и т.д. бабло придёт. Намана, забыли про авторское кино. Мы тут продюсерским балуемся. Короче, у кого нет миллиарда, тот… Блин, а это же идея! Пошёл следующий сценарий писать!

Раздающему спасибо!
Фильм не плох, стоит поглядеть, но оставляет чувство недоделанности. Ну есть теория, ну она, типа, подтвердилась на практике, ну, в общем-то и чего? Можно было как-то помимо простой, так сказать, констатации этого чего-то еще поинтереснее неубиваемой корейской мафии и брызжущей кровюшки сообразить? Любви там какой-то, философии посерьезнее. Кукую-нибудь мировую угрозу разрешить или, там, страшную тайну разгадать. А тут вся любовь свернута до одного(!) не очень ловкого и уместного поцелуйчика, а вся философия до "чем больше знаний, тем меньше человечности", ляпнутого второпях... Вот хочется плюнуть и заявить - "Халтура, господин Бессон!"

exelent86

Ну расскажите нам про эти глупости, у кого не спрашиваю все заканчивается через пару фраз "ой, все тупой фильм".
Вот примерно это отвечали мне все друзья которые смотрели фильм, или пропаганда наркотиков или последние 30 минут бред или что это за бред со 100% "по телевизору ведь сказали что это не так".
Я наверно обижу вас но "ТЕОРИЯ Дарвина" таки теория, а не аксиома.
100% мозга используется, но в разное время и частями, но не одновременно.

Вы что хотели донести?) Что "теория Дарвина" это теория?) Ну в таком случае, Вы забыли нам не образованным рассказать, что "теорию Дарвина" выдвинул Дарвин) Или хотели рассказать о восприятии фильма Вашими друзьями? Потому как, Вашего мнения по поводу фильма Вы не высказали.. забыли наверное.

Ledolyen

отличный громко сказано, много глупостей на лицо. Бессон утратил харизму великих "леонов" и "элементов".

Ну расскажите нам про эти глупости, у кого не спрашиваю все заканчивается через пару фраз "ой, все тупой фильм".

Tommy095

Смотрел это в кино.. не могу сказать, чтоб очень впечатлил. Конец абсолютно и безжалостно туп - это самое плохое что есть в фильме.
Ну и еще, конечно, человек не использует 10%, это чушь, старая байка. По сути никто и не говорит, что это научная фантастика и все, что показано в фильме близко к реальности, поэтому на многие мелочи можно закрыть глаза. И экшен неплохой показан.
В общем, если б не конец, поставил 8, а так максимум 5.

cesaer79

Пропаганда наркотиков, не иначе... начало вполне затягивающее, а вот потом) лучше "Области тьмы" пересмотреть

Вот примерно это отвечали мне все друзья которые смотрели фильм, или пропаганда наркотиков или последние 30 минут бред или что это за бред со 100% "по телевизору ведь сказали что это не так".
Я наверно обижу вас но "ТЕОРИЯ Дарвина" таки теория, а не аксиома.
100% мозга используется, но в разное время и частями, но не одновременно.

Смотрел это в кино.. не могу сказать, чтоб очень впечатлил. Конец абсолютно и безжалостно туп - это самое плохое что есть в фильме.
Ну и еще, конечно, человек не использует 10%, это чушь, старая байка. По сути никто и не говорит, что это научная фантастика и все, что показано в фильме близко к реальности, поэтому на многие мелочи можно закрыть глаза. И экшен неплохой показан.
В общем, если б не конец, поставил 8, а так максимум 5.

Фильм просто бомба,давно не смотрел ничего такого мощного) в коллекцию однозначно) СПАСИБО огромное всем кто приложил усилия чтоб мы посмотрели это великолепное кино) +1000000000000000000...

Не ожидал такого провала от Люка Бессона. Да и при всём уважении к С. Йоханссон, игра её в этом фильме оставляет желать лучшего. Фильм настолько наигран, что даже боевики девяностых отдыхают. А концовка просто кроме смеха других эмоций и не вызывает.

вневременная мудрость как эзотерика многое утверждает обратно, чем было показано в фильме. Люди существовали вместе с динозаврами..., каббала не подтверждает обезьян, как наших предков, а видит божественное влияние (боги-пришельцы)... алхимия - превращает и телепортирует ... продолжать? а то, что здесь намешано, немного смущает мой разум, который немного знаком с эзотерикой)

Люцифер

Концепция этого фильма Эзотерика,и это очевидно,для тех кто знаком с вневременной мудростью. Без этих знаний фильм на 100% понять нереально...

Люцифер

Фильм действительно отличный,но не для профанирующих дураков. Этим его смотреть не надо,всё одно обгадят,и не поймут.

отличный громко сказано, много глупостей на лицо. Бессон утратил харизму великих "леонов" и "элементов". то, что он, постоянно думает о сверхженщине - это хорошо. ибо, женское начало - священно. но, в "люси" режиссерская работа слишком четко проводила параллельные аналогии ссылаясь на тупых зрителей? и потом, идея не нова. то, что 90% надо разблокировать.. параллель с дарвиновской теорией? бедные обезьяны, которые как были видом человекоподобным, так и остаются по сей день ... много дури, но, в целом, концепция сценария не плоха, плохо подана

фильм супер, немного напоминает "Области тьмы"!А так - сюжет нормальный, Скарлетт как обычно, выше всяких похвал!Качайте и наслаждайтесь!Это моё субъективное мнение, никому его не навязываю)

Полностью согласен! И про симпапульку Скарлет то же!....)
Как по мне, так этот фильм не столько на "Превосходство", сколько на облакбастеренный "Области тьмы" похож! Вообще фильм, по моему закороткий, по мне так хороших пол часа, для полного раскрытия сюжета, не помешало бы! Как-то "не насытился" я им! 8/10

Vaden

Хороший фантастический боевик в типичном стиле Бессона. Критиканы, я не понимаю вы чего хотели тут увидеть? Философско-религиозное учение о мироздании? Хватит Достоевщиной заниматься. Твердая четверка с плюсом, фильм на одном дыхании просмотрен, нет желания перематывать, а это как я не устаю говорить в нынешнее время редкость. Единственный минус фильма никто не успел во всем этом водовороте трахнуть симпапульку Скарлет)