Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- lizaveta1982
- 20 декабря 2014 в 12:02 | Ответить
Ну что я могу сказать - фильм все-таки больше понравился, чем нет. Респект, что длительность всего 1.29 часа - больше бы мой "недоразвитый" мозг не выдержал. Начало эффектное, но финал, конечно еще тот...! С трупами и стрельбой явный перебор, красной краски, наверное, только цистерну потратили на фильм... Но все равно - не пожалела, что посмотрела, читая отзывы - ожидала худшего. Посмотреть стоит. Спасибо раздающему!
Интересная фантастика. Заставляет задуматься. Жаль, что фильм короткий. Тему раскрыть бы глубже и сам фильм сделать трехчасовой - было бы круто.
Недавно досмотрел-таки Уолл-Стрит с Ди-Каприо. Понадобилось 5 подходов, чтобы осилить этот блевотный фильм, что растянули как раз на три часа.
Недавно досмотрел-таки Уолл-Стрит с Ди-Каприо. Понадобилось 5 подходов, чтобы осилить этот блевотный фильм, что растянули как раз на три часа.
- TanatosOnly
- 18 декабря 2014 в 00:15 | Ответить
Фильм достойный! Правда совершенно лишний сюжет про якудза, лучше бы просто сняли научную фантастику!
А BadRasta видимо последнюю долю мозга скурил... 0.0003% вот его предел) А еще хвастается познаниями режиссеров фильмы которых либо не смотрел, либо смотрел укуренный... лично я бы не стал хвастаться режиссером снявшим фильм с многообещающим названием "
Трахни меня, трахни меня, трахни меня, Тим! ", или "
Секс туда-сюда"... это у порно режиссера вы нашли смысл в фильме? Ладно там Андерсон, у него есть не плохие фильмы (хотя от последних частей "Обитель зла" просто воротит). Конечно не буду оспаривать фразу "на вкус и цвет", но хотя бы старайтесь писать правильно, скорее всего это из-за ваших "раста" наклонностей...
А BadRasta видимо последнюю долю мозга скурил... 0.0003% вот его предел) А еще хвастается познаниями режиссеров фильмы которых либо не смотрел, либо смотрел укуренный... лично я бы не стал хвастаться режиссером снявшим фильм с многообещающим названием "
Трахни меня, трахни меня, трахни меня, Тим! ", или "
Секс туда-сюда"... это у порно режиссера вы нашли смысл в фильме? Ладно там Андерсон, у него есть не плохие фильмы (хотя от последних частей "Обитель зла" просто воротит). Конечно не буду оспаривать фразу "на вкус и цвет", но хотя бы старайтесь писать правильно, скорее всего это из-за ваших "раста" наклонностей...
Единственное место, где мне встретился внятный ответ на этот вопрос, это книга Мегре "Сотворение", рекомендую очень.
Остальные его книги тоже достойны внимания, прочитал с большим удовольствием все.
Мегре - лауреат от России Премии Мира Гузи 2011.
П.С.: Имейте пожалуйста собственное мнение, не нужно слепо верить кому-то, а то сейчас повалится...
Ну такое... Могли снять намного хуже...
Можно было конечно отшлифовать.. Сюжет строиться на сплошных теориях и гипотезах, тем не менее, смотреть интересно.
Немалую долю успеха играют спецэффекты. Фильм немного грузит, приходится включать мозг.
В общем, если учесть, что игра актеров вне всякой критики. А сюжет, ну скажем так, достаточно смелый...Я бы предпочел эту картину не оценивать.
Но, все же оценку надо поставить! На фоне остальных "отличных" фильмов за 2014 год. Фильм Люси достоин 9 баллов!
Можно было конечно отшлифовать.. Сюжет строиться на сплошных теориях и гипотезах, тем не менее, смотреть интересно.
Немалую долю успеха играют спецэффекты. Фильм немного грузит, приходится включать мозг.
В общем, если учесть, что игра актеров вне всякой критики. А сюжет, ну скажем так, достаточно смелый...Я бы предпочел эту картину не оценивать.
Но, все же оценку надо поставить! На фоне остальных "отличных" фильмов за 2014 год. Фильм Люси достоин 9 баллов!
- Nord82488248
- 16 декабря 2014 в 17:23 | Ответить
Люси кино местами сложное, смелое многогранное, со взрослым рейтингом.
Бессон пытался совместить экшн, диалоги, философию. Он собирает раскрученных актеров, подымает неплохой рейтинг, имеет неплохую денежную дату, собирает немалые деньги (Бюджет 40 млн. – сбор 126 только в США) и получает достаточно привлекательные зрительские отзывы,
Много критики вызвало использование мифа о работе мозга на 10 % в качестве основы сюжета. идея — управление силами природы с помощью мыслей — заимствована у знакового произведения Хайнлайна «Чужак в чужой стране». На самом деле это популярный миф: мозг используется на 100%, но не одновременно, а только по мере необходимости в тех или иных его отделах.
Картина вошла в ряд списков 10 лучших фильмов 2014 года, в том числе по версии журнала Time.
Раздающим спасибо огромное за ознакомление.
Бессон пытался совместить экшн, диалоги, философию. Он собирает раскрученных актеров, подымает неплохой рейтинг, имеет неплохую денежную дату, собирает немалые деньги (Бюджет 40 млн. – сбор 126 только в США) и получает достаточно привлекательные зрительские отзывы,
Много критики вызвало использование мифа о работе мозга на 10 % в качестве основы сюжета. идея — управление силами природы с помощью мыслей — заимствована у знакового произведения Хайнлайна «Чужак в чужой стране». На самом деле это популярный миф: мозг используется на 100%, но не одновременно, а только по мере необходимости в тех или иных его отделах.
Картина вошла в ряд списков 10 лучших фильмов 2014 года, в том числе по версии журнала Time.
Раздающим спасибо огромное за ознакомление.
Видимо, рейтинг такой, потому как народ, - жаждет красивого волшебства, но, чтобы с привкусом сурового капиталистического реализма. В целом фильм неплохой, смотреть вполне можно, красивая графика, динамичный сюжет. К недостаткам можно отнести отсутствие "вводной" - непонятно, откуда ЭТО взялось, поэтому первая треть смотрится сумбурно, но "живенько". Оставшаяся часть - не менее "живая", но обострение сюжета выглядит немного натянутым, и, конечно, нелогичным. Имея ясную цель, и сверхвозможности, заниматься гольным позёрством, - ну, разве что ради кино. А "по идее", надо было сделать всё так, чтоб никто не заметил. Но тогда бы не было кино... Оно, может, УЖЕ ПРОИСХОДИТ, и именно так, что мы не замечаем, то есть так, как надо, но кино про это не показывают ,значит, всё правильно. В описании фильма отсутствует довольно важный момент, по-моему, режиссёр пытался ответить не на вопрос о "100%", а на вопрос "зачем мы живём?" Получилось довольно беспомощно. Но. Хорошего ответа на этот вопрос как-то не встречалось. 7 из 10
- 15 декабря 2014 в 20:21 | Ответить
Скарлетт хоть и не нравится,но в этом фильме понравилась!Динамичное кино."Области тьмы" более такой спокойный,вдумчивый,но тема хорошая,да и режиссер как всегда хорош,и музыка и актеры.
Классический пример стадного потребления говна, ктота схавал и чтоб непризнавацца, что схавал говна пишет про некий "глубокий смысл", затем хаваит ктота исче и тоже не хочет смотреть правде в глаза и думать(?) что непонял фильм, тоже пишет про некий смысл и включение мозга! ребята, у Бессона НЕТ смысловых фильмов, это французский клон Майкла Бэя, который умел(именна в прошедшем времени) снимать неплохие и забавные релакс-фан-боевички. Люди вы просмотрите сначала классиков кинематографа(П. Альмодовар; У. Андерсон; Д. Кроненберг; Феллини и Тарковский наконец) вот они умеют делать кино со смыслом! а это выкидыш полудохлой шлюхи, в котором "скрытый смысл" могут обнаружить тока потребители исключительно мэйнстрима, спецэфектов и репертуара ТНТ.
- Ayy0738634
- 14 декабря 2014 в 23:50 | Ответить
Идея фильма действительно интересная, но все же это ТРЭШ полнейший про супер бабу, наш мозг не работает на 10 %, он лишь задействует 10% областей для работы, у кого то больше у кого- то меньше при выполнении определенных функций... не стоит тратить время на эти помои
Посмотрел. Досмотрел до конца. Не впечатлил фильм. Не нашел в нем ничего захватывающего и запоминающегося. Конец вообще скомкан и ниочем. Да много спецэффектов и очень много крови. Банально тупое развитие сюжета, очень предсказуемо. Могу посоветовать у кого вдруг мозг заработает на 100 процентов, придумайте лучше как избавиться от войн и болезней, а не тупите как та Люся ).
- Marionetka74
- 14 декабря 2014 в 17:48 | Ответить
Фильм не очень.Честно.С этим не могут согласиться те кто ЗА всякие психологические триллеры и бла бла бла.
ВОТ ЧТО может заставить задуматься?О чём вообще ВЫ думаете вечно в фильмах?
Справедливая оценка где 7,за графику 8 и всё.
ВОТ ЧТО может заставить задуматься?О чём вообще ВЫ думаете вечно в фильмах?
Справедливая оценка где 7,за графику 8 и всё.
Фильм просто однозначно для всех людей ,по этому и смотреть всем советую! Не обычный на сегодня Люк Бессон и не известно ,что он преподнесёт нам "завтра ",но фильм поразительно феерический. Порадует зрителей красотой, и не только, но не которых разуму научит, не фильм а ходячая энциклопедия! Спасибо за раздачу! Вам 10
- ZotiSergey
- 14 декабря 2014 в 01:58 | Ответить
Да - не унижайте себя! Фильм отличный для тех, кто не читал, не учился и не напрягал свой мозг хоть чем-либо. Яркий и красочный, бессмысленный фильм! Давай еще подобый мусор, нелогичный, красочный! Мой, уже утухающий мозг, требует продолжения!
- Zadolbalsya
- 14 декабря 2014 в 01:48 | Ответить
Господи, что Вы с этит б...лом переписываетесь, нашли кого грамотности учить... Не портите себе настроение и не унижайте себя общением с дебилами. Фильм отличный, мы получили огромное удовольствие от просмотра. Яркий, красочный, необычный сюжет. Обязательно смотрите, но для понимания, желательно наличие интеллекта.
Обалденно! После просмотра с женой, легли спать. Жена на утро рассказала что я ночью разговаривал. Четкая фраза из всего непонятного - "Да будет день, да будет этих дней 30, и назовем мы эти дни месяцем." и снова неразборчивое бормотание.. От фильма хорошие чувства остались, всем рекомендую.