Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Люси / Lucy / 2014 / ДБ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Fubar2014
12 декабря 2014 в 21:51 | Ответить
В принципе фильм неплох.Но видеоряды,в мире животных,в начале фильма уже стали раздражать.Да и в целом было ощущение,что смотришь фильм не Бессона,а Бекмамбетова...Разок можно глянуть..Чхве Мин Сик как всегда сыграл отлично!
PRoland
12 декабря 2014 в 21:12 | Ответить
Начало вызывало интерес, но потом пошла всякая фигня. Короче, все намешали, и получился бред без всякого смысла и логики. Ход сюжете предсказуем минут на пять вперед. Рекомендую посмотреть, чтобы убедиться в этом.
liarda
12 декабря 2014 в 17:39 | Ответить
Итак о фильме - слов нет! Замечательный!
Те, кто его не понимают, и критикуют и придираются - очень жаль, что Ваш мозг не готов к восприятию.
Люди тысячелетиями пытались найти возможности расширения сознания и использования мозга с большей продуктивностью. То, что удалось сделать при помощи нового химического средства - удаётся многим путём медитации, трансформации сознания и работе над собой. Открытие свехспособностей и сверхвозможностей - это не пустой звук, не слова, а просто постоянная работа над собой. Так что, если вы хотите так же, идите на йогу, на медитации и особенно на Танец Шивы. Всё это помогает. Проверенно на себе. Нет, конечно я не стала, такая как Люси, но так хорошо понимала, всё что с ней происходит и почему)
Так, что этот фильм более чем реальность, а не фантастика)
6019765
12 декабря 2014 в 14:09 | Ответить
Люк Бессон как обычно на острие атаки. Может быть после этого попсового захватывающего динамичного фильма кто-то задумается о том, что больше ненужно развивать техногенную реальность, а пора развивать собственный мозг. Фильм понравился.
Bugin
12 декабря 2014 в 07:55 | Ответить
Если вкл. логику да ещё предметы такие как физика, философия и анатомия вам не чужды и вы их тут хотите увидеть - Вам не сюда. Действия гл. героини порой абсолютно не логичны, но если бы их таковыми не сделали, сюжет бы отсутствовал, она бы в одиночку решила все проблемы уже в начале фильма, избавилась от ОПГ с 30% и что дальше смотреть, ещё час как она "прокачивает" мозг? нет конфликта - нет сюжета; львиная доля персонажей не понадобилась бы (вкл. Фримена - а это сборы). Бессон делает динамичные фантастические боевики, а не научно-фант. фильмы. И те кто считает, что фантастический БОЕВИК может быть логичным и научным - приведите мне пример, если я его раскритикую на раз-два. При фильм: идея интересна, смотрится на одном дыхании, снят красиво, пересматривать - вряд ли, смотреть 1 раз однозначно (но не философам и фанатам науки). Позабавили штампы французского кино: вид триумфальной арки, погони с переворачивающимися (5-7) машинами а-ля "такси" (что к слову так же "немного" физике противоречит). Совет: такие фильмы надо смотреть как зрелище, посмотрел раз и забыл и особо не заморачиваться на логике, науке и т.д., хочется подумать и поразмышлять (что тоже надо делать) это не к этому жанру. А тех кто из подобных фильмов что то воспринимает всерьёз (у кого то там взрыв мозга произошёл) - мне искренне их жаль.
11 декабря 2014 в 20:35 | Ответить
В принципе,некий свой взгляд автора на предназначение человечества,который имеет место быть. Тема(как и писали ранее) не нова,но и не без оригинальности. Для меня,перебор с сценами всевозможных драк и погонь. Посмотреть можно,но чрезмерной глубины философии я там не увидел. В этом плане,"Облачный атлас"гораздо глубже копает. Хотя там несколько и иная парадигма.
user72
11 декабря 2014 в 20:12 | Ответить
SwaymanЕсли смотреть с научной точки зрения - фильм полный бред. И что за маразм такой, что мы не полностью мозг используем, кто это придумал? Если вам понравился этот фильм, ток вы реально деградировали до того состояния, в котором нельзя отличить научную фантастику от бреда сумасшедшего. Мозг от природы состоит из отделов, каждый из который выполняет свою функцию. каждый из отделов загружен ровно на столько, сколько используется функций. Если каждый отдел задействует всевозможные нейронные связи, то человек мало того, что вряд ли обретет похожие способности, он не будет способен вообще понять, что с ним происходит. Ближе к истине будет то, что скорее всего он будет биться в судорогах, пытаясь произнести все мысли одновременно выгруженные из памяти, в это время пытаясь выполнять все рефлекторные функции. Даже в голове не укладывается, что в этом случае будет... Не ожидал от Люка Бессона подобной антинаучной ереси. Еще больше удивляет в этом фильме роль Моргана Фримена, который с умным видом рассказывает про то, сколько времени он потратил на эту хрень. Я конкретно против таких фильмов, которые хотят показать, что имеют в своей основе что-то научное, но таковыми не являются. Я более снисходительно отнесся к Мстителям, ибо там не забивают людям голову ахинеей, не имеющей под собой не единого факта своего наличия. Теперь будут ходить по улицам всякие неразумные люди и демонстрировать знания полученные из подобных фильмов... Ох...

Вот именно!
А заблуждение о том что мозг используется не на все 100% появилось еще в 50-х годах, если не ошибаюсь. Вобщем тогда, гогда только начали мозги изучать.
Alena924
11 декабря 2014 в 15:17 | Ответить
Хороший фантастический боевик в типичном стиле Бессона. Критиканы, я не понимаю вы чего хотели тут увидеть? Философско-религиозное учение о мироздании? Хватит Достоевщиной заниматься. Твердая четверка с плюсом, фильм на одном дыхании просмотрен, нет желания перематывать, а это как я не устаю говорить в нынешнее время редкость.
11 декабря 2014 в 03:14 | Ответить
О фильме: задумка хорошая, но исполнение - полный бред. Начался фильм интересно, закончился - скучно и бредово. Может это потому, что у меня совершенно другое видение 100% работы мозга. Фильму поставил бы 6 из 10.
11 декабря 2014 в 03:12 | Ответить
Зачем ты говоришь, если не знаешь? То, что мы используем мозг далеко не в полную силу - доказанный факт.
SwaymanЕсли смотреть с научной точки зрения - фильм полный бред. И что за маразм такой, что мы не полностью мозг используем, кто это придумал? Если вам понравился этот фильм, ток вы реально деградировали до того состояния, в котором нельзя отличить научную фантастику от бреда сумасшедшего. Мозг от природы состоит из отделов, каждый из который выполняет свою функцию. каждый из отделов загружен ровно на столько, сколько используется функций. Если каждый отдел задействует всевозможные нейронные связи, то человек мало того, что вряд ли обретет похожие способности, он не будет способен вообще понять, что с ним происходит. Ближе к истине будет то, что скорее всего он будет биться в судорогах, пытаясь произнести все мысли одновременно выгруженные из памяти, в это время пытаясь выполнять все рефлекторные функции. Даже в голове не укладывается, что в этом случае будет... Не ожидал от Люка Бессона подобной антинаучной ереси. Еще больше удивляет в этом фильме роль Моргана Фримена, который с умным видом рассказывает про то, сколько времени он потратил на эту хрень. Я конкретно против таких фильмов, которые хотят показать, что имеют в своей основе что-то научное, но таковыми не являются. Я более снисходительно отнесся к Мстителям, ибо там не забивают людям голову ахинеей, не имеющей под собой не единого факта своего наличия. Теперь будут ходить по улицам всякие неразумные люди и демонстрировать знания полученные из подобных фильмов... Ох...
viik12
10 декабря 2014 в 20:47 | Ответить
Фильм слабоват, но не это главное. Поражает с какой скоростью деградируют общечеловеческие ценности в американском менталитете. Ура, теперь ценность человеческой жизни опустилась к полному "0". Чего только стоит сцена с таксистом или в операционном столе.
Полное совпадении с поведением в внешней политике. Интеллекта 0 даже при 90% загрузки работы мозга. И что в итоге?
Всем по флешке:)
acs
10 декабря 2014 в 14:51 | Ответить
Спасибо! Опять пропаганда наркоты. Фильм о том, что бесполезно учиться, заниматься наукой всю жизнь, трудиться, развиваться физически, всё равно твой мозг не полностью включен в работу (это я о Фримане). Шатайся по клубам - жри наркоту и ты расширишь своё сознание.
Дромок
10 декабря 2014 в 09:02 | Ответить
Сняли бы 5-10 минутный клип про вселенную и хватило. Зачем городить фильм? А смотреть как она кивает и машет руками от чего люди разлетаются - скучно. Лучше матрицу посмотреть. От фильма ожидал большего. От Люка Бессона ожидал большего.
IGOR194
10 декабря 2014 в 03:55 | Ответить
Хороший фильм!
Я вообще заметил что с участием Фримана нет плохих фильмов (совсем плохих)
по сути
для тех кто ищет аналогии
Господа! Пожалейте людей кот придумывают вам "подкроватных монстров"
Вы же посмотрите что вылазит из мозгов фантастов (в литературе) - один пшик...
Все сценарии современных фильмов построены на произведениях 80-90х
folegozon
9 декабря 2014 в 21:47 | Ответить
Что то не понравился, прошу прощения! Какие то штампы - причем фильм короткий, а штампов хотелось ввместить побольше. Самоцитирование бросилось в глаза - когда "китаец босс" выходит окровавленный из за угла конаты в первый раз при встрече с Люси - просто вылитый герой Гари Олдмана в "Леоне". Отметил это сразу и дальше стало как то неуютно смотреть. В принципе по сценарию этого фильма можно сделать спектакль в театре - может даже будет интересней и глубже...
Strannik7
9 декабря 2014 в 21:03 | Ответить
Довольно неплохой фильм, особенно учитывая то, что режисеер Люк Бессон, который хороших фильмов не снимает. Припоминаю сейчас три хороших картины и все. Этот фильм "Люси"достойный.
9 декабря 2014 в 21:03 | Ответить
Довольно неплохой фильм, особенно учитывая то, что режисеер Люк Бессон, который хороших фильмов не снимает. Припоминаю сейчас три хороших картины и все. Этот фильм "Люси"достойный.
BellaRose
9 декабря 2014 в 17:00 | Ответить
Согласна. Я в таком случае говорю "да, борщ, но как он сделан!". ;)
А это кино как раз такое, что и присядешь, и досмотришь.
irilasвсе темы уже были. сложно придумать что-то новенькое, а вот по-новому открыть и показать старенькое - это , мне кажется, и есть профессионализм режиссера.
zaicheg
9 декабря 2014 в 00:21 | Ответить
BorrichelloАхахахаха! На "самом деле" это по теории ГУГЛ ? Чего же андройд у них такой калека получился ?
Гугл тут непричём, в среде образованных людей вообще нет этого дурацкого мифа про большую часть неработающего мозга, мозг работает весь, на 100%, просто единовременная пиковая активность в разное время в разных участках, а остальная часть мозга всегда в тонусе и готова реагировать.
Borrichello
9 декабря 2014 в 00:12 | Ответить
HectorDragonЗадача: открыть банку рижских шпрот и съесть их.
Мозговая активность 5% - берем открывалку, нарезаем круг за 12 секунд, съедаем рижские шпроты без хлеба.
Мозговая активность 10% - берем открывалку, нарезаем полукруг за 4 секунды, съедаем рижские шпроты, закусывая бородинским хлебом.
Мозговая активность 15% - открывалка сама нарезает круг за 1 секунду, съедаем рижские шпроты без хлеба и внезапного реверса съеденного.
Мозговая активность 20% - заставляем другого открыть банку и испуганно наблюдать, как мы съедаем рижские шпроты без хлеба, и безуспешно ожидать внезапного реверса съеденного.
Мозговая активность 25% - меняем химический состав шпрот на действительно как бы изготовленных по оригинальному рецепту официального производителя Sabiedriba IMS - "Рижские шпроты" вместо корейского самопала, заставляем другого открыть банку и недоуменно наблюдать, как мы съедаем настоящие рижские шпроты, находясь в Южной Корее, хотя всем известно, что в банке была местная протухшая килька в соевом соусе.
Мозговая активность 30% - съедаем рижские шпроты, не открывая банку, закусывая мукой грубого помола.
Мозговая активность 35% - съедаем рижские шпроты вместе с банкой, закусывая карбидом.
Мозговая активность 40% - плавно переходим на вторую дорожку, отгрызаем уголок столешницы, пока в воздухе материализуется очередная банка с рижскими шпротами прямо с конвейера завода-производителя.
Мозговая активность 45% - проводится ментальный шланг от производственного конвейера с рижскими шпротами напрямую в мозг, минуя желудочно-кишечный тракт.
Мозговая активность 50% - полностью автономное производство рижских шпрот по оригинальному рецепту из субатомных частиц на ускорителе возле правого уха.
Мозговая активность 55% - изобретение нового рецепта изготовления оригинальных рижских шпрот из отработавшего ядерного топлива и бетона для домохозяек, для длительного хранения которых не требуется банка.
Мозговая активность 60% - вы способны превратить любой предмет в банку с рижскими шпротами и вообще использовать для этой цели любую форму материи: хоть антивещество, хоть темную энергию, хоть кварк-глюонную плазму; плавный переход на третью дорожку.
Мозговая активность 65% - у вас начинаются видения левитирующей плеяды чужих мысленных банок с рижскими шпротами во сне и наяву на фоне обоев и ночной Венеры, вы впитываете эти банки всеми извилинами мозговой подкорки, не забыв поменять химический состав мыслеформенных рижских шпрот на правильного производителя.
Мозговая активность 70% - вы находите давно забытую открывалку в пыльном и темном углу вашей кухни, недоуменно вертите ее в руках, удивляясь своей былой примитивной неэффективности в потреблении протухшей кильки от честного корейского производителя, и, разложив открывалку на суперструны, согласно собственномысленной формулировке суперсимметричного обобщения теории струн, наслаждаетесь божественной симфонией вкуса рижских шпрот.
Внимание! Чтение нижеприведенного текста не рекомендуется людям, не могущих добрым словом или пистолетом заставить другого человека открыть банку с рижскими шпротами и, соответственно, без наличия под рукой банки с рижскими шпротами и второй дорожки.
Мозговая активность 75% - вы чинно кушаете рижские шпроты за одним столом с Александром II и царской семьей в качестве великого князя Константина Николаевича и ласково внушаете царю, что продажа Аляски Северо-Американским Штатам - это блестящая идея.
Мозговая активность 80% - вы покупаете рижские шпроты только в одной сети магазинов в созвездии Большого Пса, хотя вы не прочь побаловать себя рижскими шпротами на подушке из баклажанов и бородинского хлеба в местных дешевых ресторанчиках на окраинах Облака Оорта и колец Сатурна; кстати, о кольцах - пора приниматься за четвертую дорожку.
Мозговая активность 85% - вы засовываете рижские шпроты в обыкновенную флэшку цвета Млечного пути летней ночью со скоростью USB 3.0, причем сами уже давно переселились в свой смартфон вместе с ускорителем бозонов Хиггса и недельным запасом рижских суперструн.
Мозговая активность 90% - обсудив Единую теорию поля с автором, вы приходите к выводу, что рижские шпроты не учтены в новейшей интерпретации теории в качестве важнейшего источника цветных глюонов, являющихся переносчиком сильных ядерных взаимодействий.
Мозговая активность 95% - подружившись с Александром II, вы приглашаете его с семьей на шоппинг в лучшие бутики рижских шпрот созвездия Большого Пса с совместным просмотром Армагеддона в шестнадцатеричном-D в режиме реального времени.
Мозговая активность 100% - вы превращаетесь в банку рижских шпрот, заменяя собой Вселенную, бесконечно расширяясь в пространственно-временном континууме.
Могу сказать как коренной рижанин - третяя банка рижских шпрот , вызывает свечение мозга , а после четвертой и без хлеба , самопроизвольно влетаешь в туалет освещая пространство и время силой мысли !
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions