Раздачи :: Кино - Фэнтези :: Хоббит: Пустошь Смауга (Расширенная версия) / The Hobbit: The Desolation of Smaug (Extended Cut) / 2013 / ДБ, СТ / WEB-DL (1080p) :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- MyLastNerve
- 26 августа 2024 в 12:34 | Ответить
Вместо "левых" рецензий скриншоты были бы важнее.
- Munnntajiya
- 6 декабря 2014 в 14:39 | Ответить
Скажите, будет ли расширенная в переводе Сербина, как первая ? Ждём с нетерпением ...
- Endimion79
- 27 октября 2014 в 12:15 | Ответить
Вторая часть получилась ничуть не хуже первой, смотрится очень здорово, действие разворачивается достаточно динамично, крутые приключения разумно распределены между необходимыми по сюжету диалогами, и все все 186 минут пролетели фактически незаметно. Один момент насчет особености сценария новой трилогии: "Властелин колец", полностью не помещался даже в девять часов (не считая расширенного издания), и там речь шла о неизбежном сокращении первоисточника, в "Хоббите", наоборот, оригинальный текст растягивается и расширяется. Появляются новые персонажи: Трайн, Леголас, Тауриэль, что безусловно очень радует (особенно толкиенистов, коим являюсь и я :). Еще после первого "Хоббита" оставались сомнения, что вторая франшиза выйдет в целом неровной и не сможет тягаться с "Властелином колец", то по второму фильму очевидно, что Джексон снова снимает "кино классику", насыщая детскую сказку новыми смыслами и подтягивая до идейного уровня "Властелина колец". Вывод: Отличное эпическое кино.
PS. Спасибо за раздачу!
PS. Спасибо за раздачу!
MPlayerX указывает в настройках, что шрифт, использованный в субтитрах, - это WenQuanYi Micro Hei (文泉驿微米黑) //en.wikipedia.org/wiki/WenQuanYi
Тут всё очень просто - к примеру 40 гб фильм сжатый в mpeg2 условно схож по качеству 20 гб фильму (одному и тому же фильму!) пожатому в h264 - отсюда разница в объеме, и ещё влияет хронометраж: 40 гб необходимо 3 часовому фильму также как 20 гб фильму продолжительностью в 1,5 часа. И ещё , как мне кажется, может влиять на качество изначально какой камерой снят фильм, так как я сам частенько замечаю, что на новых фильмах при одинаковых объемах качество разное, вот у Майкла Бэя , к примеру , всегда детализация на высоте, а фильм "Превосходство" - наоборот, более так сказать размытая картинка (тут вроде режиссёрская задумка), хотя может быть и не в камерах дело, а в специальных фильтрах по обработке!? Всё вышесказанное касаемо REMUX-ов. Сам качаю всегда только их! Качество - главное)
Скажите пожалуйста, а если есть ремуксы на 1080р, но один размером 20гб примерно, а второй на 40, то какая между ними разница? ведь если они по диагонали 1080 то и качество должно быть примерно похожим? просто подумываю купить проектор, и хочу разобраться какой формат лучше, и стоит ли качать лишние 20гб каждого фильма.