Будь первым в курсе всех новинок киноиндустрии от релиз-группы ЭЛЕКТРИЧКА. Вступай в наше сообщество!
//kinozaltv.life/groupex.php?id=3706
Релиз-группа ЭЛЕКТРИЧКА желает всем приятного просмотра.

думал тут звук будет норм. но к сожалению оказался не прав. на 34 минуте начинает жрать поп корн, на 50минуте аппетит достиг своего апогея, скребет коробку постоянно! кого это не беспокоит, я вам завидую

Если Вы думаете, что я посмотрел этот фильм здесь, то ошибаетесь. Решил посидировать и увидел комментарий аналогичного Вам человека. Получается, что мой комментарий, что ниже, относится и к Вам.

Override

Смешно читать комментарии недоумков на великолепное кино, особенно посмотревших его в дерьмокачестве и с говнозвуком)

ffatal

И как всегда, у кого-то бомбит. Всегда забавляли люди брюзжащие своей слюной на тех, кто зарабатывает бабло. они считают своим долгом показать свой цинизм, сарказм, и исключительное чувство вкуса, эти люди решают все. Эти люди знают, какой режиссер хороший, какой плохой. Они знают, чего актер достоин, чего нет. Они делят прибыль, чужую прибыль, потому что их мнение авторитетно. Их влияние безгранично. Их вкусы безупречны. Их воображение поражает мозг - хомячка мозг. А текст? это блокбастер в текстовом виде с бюджетом всего минут 10 потраченного времени, он рвет шаблоны комментариев, ставит новые рамки в жанре. Вы слышите это? да-да, это стучит по своей клавиатуре наш герой, наш кумир, чье мнение властвует над всеми! встречайте, актер без оскара, автор из трущеб, мастер диванного кинематографа, и просто любимец публики - Heeeeectooooor Draaaaaagooooon. Фу таким быть, Гектор. Майклу Кейну повезло что он не ты. Можно сказать, что это лучшее в его жизни, а так писать бы ему коментаришки в кинозалешке, вместо того, чтобы сниматься в гонорарных проектах. Вот скажи мне, на что ты расчитывал, когда писал все это? человек такой прочитал твой отзыв, и такой думает: "неее, не буду смотреть. Гектор вон какой умный, говна не посоветует". Я потратил минуту прочитывая твой бред сумасшедшего, в котором говорится о том что " Аннуся… эта гастролерша, которая залетает на денек, чтобы сыграть на смеси французского с нижегородским" что за ху? весь твой текст можно сократить по принципу: "понос понос поносит", да черт возьми, зачем я это прочитал? хоть делайте пометку "читать только слабоумным", что б люди знали о чем речь. фу-фу-фу, пойду руки помою.

Ничего себе фонтанчик! До самого потолка. Честно говоря, не думал, что придется объяснять очевидное на словах, на пальцах и на молекулярном уровне, но в вашем, единственном за сутки, случае, я сделаю исключение, пока вы испытываете на прочность домашние запасы хлорки, доместоса и освежителя воздуха "Гороховый" с антибактериальным эффектом:
Автор категорически заявляет, что данный текст от начала до конца представляют собой комическую фантазию и не должен приниматься всерьез. Считать контекст провокационным - значит упустить самую суть, и вынести неправедное суждение, а ведь право судить принадлежит Богу и только Богу, о чем следует помнить кинокритикам. Шутка.
Льщу себя надеждою, что вы не уподобитесь сластолюбивым златоустам и что будете настоящим Кинокритиком. Надеюсь даже, что, когда вы устанете от обычных бесед, похожих на всякие "Тысяча и один", только менее занимательных, мне можно будет улучить минуту, чтобы поговорить с вами серьезно. Если бы вы были Джеймсом Стюартом времен Альфреда Хичкока, или Одри Хепберн времен Уильяма Уайлера, - эти корифеи сами пришли бы поклониться вам. Молю силы небесные, чтобы утехи ваши были нескончаемы, чтобы красота ваша никогда не увядала и счастье длилось вечно!

tverskoj

Если бы я не знал этот фильм, то подумал бы, что это какое-то дерьмо вроде Аватара. Он, ведь, тоже, якобы, сильнейший фильм о геноциде синерожих индейцев.

А так и есть... "cильнейший" фильм о затянутом на годы недоедании кукурузой тупых фермеров и манагероф и спасении их через мистику чернооой дыры... пропади они там все пропадом :>

мне... не понравилось.. Слишком много мистической хрени :>> Deus ex black hole :>>>
И затянуто, сюсюсю все эти родительско-фермерские аля "рабыня изаура"... etc
"Гравитация" и "Sunshine" значительно лучше.

ffatal

По картине хочу сказать: как драма -10. Как фантастика - 8.

Как фантастика - 4; как драма - 2

По картине хочу сказать: как драма -10. Как фантастика - 8. Хорошую идею не дожали и не раскрутили (похожая ситуация в "Люси"), однако все в нашем мире относительно, черт возьми. Поэтому для меня это лучшая (хоть и не идеальная) фантастика за минувший год. Смотреть можно даже с девочками, девушками,супругами. Но заранее приготовьте платочки, впечатлительные дамы могут пригрустить, и даже пустить слезинку. Всем приятного просмотра и бокал за тех, кто еще не посмотрел - у них впереди потрясающее приключение (хоть и не идеальное, но идеально что? ;)

HectorDragon

Если бы я был Майклом Кейном…

И как всегда, у кого-то бомбит. Всегда забавляли люди брюзжащие своей слюной на тех, кто зарабатывает бабло. они считают своим долгом показать свой цинизм, сарказм, и исключительное чувство вкуса, эти люди решают все. Эти люди знают, какой режиссер хороший, какой плохой. Они знают, чего актер достоин, чего нет. Они делят прибыль, чужую прибыль, потому что их мнение авторитетно. Их влияние безгранично. Их вкусы безупречны. Их воображение поражает мозг - хомячка мозг. А текст? это блокбастер в текстовом виде с бюджетом всего минут 10 потраченного времени, он рвет шаблоны комментариев, ставит новые рамки в жанре. Вы слышите это? да-да, это стучит по своей клавиатуре наш герой, наш кумир, чье мнение властвует над всеми! встречайте, актер без оскара, автор из трущеб, мастер диванного кинематографа, и просто любимец публики - Heeeeectooooor Draaaaaagooooon. Фу таким быть, Гектор. Майклу Кейну повезло что он не ты. Можно сказать, что это лучшее в его жизни, а так писать бы ему коментаришки в кинозалешке, вместо того, чтобы сниматься в гонорарных проектах. Вот скажи мне, на что ты расчитывал, когда писал все это? человек такой прочитал твой отзыв, и такой думает: "неее, не буду смотреть. Гектор вон какой умный, говна не посоветует". Я потратил минуту прочитывая твой бред сумасшедшего, в котором говорится о том что " Аннуся… эта гастролерша, которая залетает на денек, чтобы сыграть на смеси французского с нижегородским" что за ху? весь твой текст можно сократить по принципу: "понос понос поносит", да черт возьми, зачем я это прочитал? хоть делайте пометку "читать только слабоумным", что б люди знали о чем речь. фу-фу-фу, пойду руки помою.

Если бы я был Майклом Кейном…
Если бы я был Майклом Кейном, первое, что я бы сделал - ушел бы из этого фильма. Я бы прямо без колебаний, на первом же сборе съемочной группы, бросил бы… бросил бы в лицо Нолану заявление об уходе, чтобы больше никогда не играть в этом трэше, после которого стыдно смотреть в глаза Родригесу. Мне 80 лет! Хватит! Я актер! У меня есть творческие принципы! У меня судьба! Что я здесь играю… "Начало"… "Темный рыцарь"… Работа оператора - средняя. Режиссура - говно. Я играю - гениа-а-ально! Но это же не спасает. Или, например, "Интерстеллар". Фильм - гениален. Сценарий - говно. Постановка - бездарная. Грим - кошмарный. Я играю - гениа-а-ально! Но я же не могу выручить всех, включая Нолана!
Я не понимаю! Я не понимаю, что я делаю здесь, в этом адском саду, под названием "Интерстеллар"! С кем приходится играть? Кто мои партнеры? Мэттью… все время меня давит своим интеллектуальным багажом, который он взял напрокат у Верника. Аннуся… эта гастролерша, которая залетает на денек, чтобы сыграть на смеси французского с нижегородским. Или, может, Джесси… клоунесса! Потешает публику своими фиглярскими штампами. Главное, кто всем этим руководит? Кто осуществляет руководство творческим коллективом? Кто? Кристофер! Я его как главного режиссера в упор не вижу! Я вообще его не вижу. Полгода он что-то снимает в Исландии, два месяца загорает на Гавайях, все остальное время клянчит деньги у спонсоров себе на Мальборо.
Хватит! Надоело! У меня тоже есть принципы! Сегодня же уйду, чтоб наутро проснуться свободным художником! Я без работы не останусь! Меня ждут везде! Меня ждут везде! На телевидении! В кино! На рекламе! Меня все знают! Ко мне завтра банкиры будут стоять в очереди, чтоб только дать деньги на новый фильм! И я этот фильм сделаю! И это кино будет на абсолютно новых художественных принципах! Прежде всего, наберу новый актерский состав. Кто туда войдет? Прежде всего, Мэттью. Это же умница! Это же настоящий джентльмен! Затем, Аннуся. Это гениальная актриса! Кто еще так может общаться с партнером?! Ну и, безусловно, Джесси. Обожаю! Обожаю ее! Все может играть! Все! От трагедии до фарса!
Над фильмографией надо серьезно будет подумать. Не должно быть никаких однодневок! Все должно быть подчинено строжайшему художественному принципу, поэтому будем снимать, прежде всего, "Интерстеллар 2: Черная дыра", потом "Темный рыцарь: Побег из Аркхэма". Это гениальное кино! Гениальное! Насчет главного режиссера, по-моему, двух мнений не может быть - Кристофер Нолан! Только Кристофер! Кто еще?! Кто еще может быть?! Остальные - говно!
Единственное, с чем я не согласен, так это - с прибылью. Делить прибыль так, как договорились на старте - это изъедено молью! Старомодно! Я буду распределять эту прибыль иначе. Коротко, броско, и главное - скромно! Так, что вы будете называть мои фильмы "Академическим Театром Одного Феноменального Актера"!
HectorDragon's Blog Без цензуры! Без пощады! Без раскаяния!

Если бы я не знал этот фильм, то подумал бы, что это какое-то дерьмо вроде Аватара. Он, ведь, тоже, якобы, сильнейший фильм о геноциде синерожих индейцев.

rockets900

Я понял, что вы хотите сказать. У меня другое мнение. А "дом, в котором я живу" просто порекомендовал - сильнейшее кино о войне.

rockets900

Написать можно все что угодно, дружок. Только ваши комментарии говорят о другом.

Да ну? Кстати, моё мнение совпадает с мнением Американской киноакадемии, так что пока менять точку зрения я не намерен. И я тебе не дружок.

rockets900

В той же самой ссылке дается ответ Нолана. Почитайте он все объяснил.

Если бы я не читал, то и ссылку бы не дал. И я, кстати, об этом же и написал - он там слишком сильно мухлевал, что фильм превратился в бредятину.

rockets900

Да не можете вы допустить, что ошибаетесь - это хорошо видно по вашим комментариям. Для вас признать свои ошибки, да еще перед всеми кинозальцами - признак слабости. А если для вас Камерон и Спилберг никто, то не надо так явно демонстрировать собственную тупость и рассуждать о вещах, в которых вы ничего (то есть совсем ничего) не понимаете. "Аватар" - шедевр.

Привожу ещё раз свое высказывание. Где тут написано, что меня не переубедить? Как раз наоборот. Учитесь читать, камрад.

tverskoj

8. Опять вы приписываете мне и Персику то, чего мы не говорили. Это ваша универсальная отмазка? И что в этом плохого? Раз я имею точку зрения, значит, подразумевается, что все остальные считаю неправильными. Я могу изменить любую свою точку зрения, если есть основания, но пока их нет. Аватар - говно.

Нифига. Первая же ссылка из гугла про глюки интер-столяра.
Что касается "Начала" - там как раз дело в том, что там показаны слишком продвинутые технологии. А тут создатели решили уложиться в рамки современной физики, но ради сюжета , красивой картинки, экшена и чтоб было не скучно, сделали такие допущения, что, в общем, фильм превратился в бредятину. В топку.

rockets900

Существование планеты Миллер вполне возможно (об этом говорится в тех материалах, ссылки на которые я вам давал и которые вы не прочли, поскольку тогда ваша картина мира затрещит по швам).

А вы в очередной раз показали, что не умеете читать. Подразумевается, что чужую точку зрения я считаю неправильной; я легко могу ее изменить, так как допускаю, что она может быть ошибочной. Но пока Аватар для меня - говно, Кэмерон - никто.
1. Кстати, вам не кажется, что именно потому Кэмерон и говорит, что все "примазываются" к его славе - именно потому, что он как раз плагиатор?
2. Тарковского лучше не упоминайте. Любой арт-хаус - это шлак для снобов, которые якобы способны понимать какой-то там скрытый философский смысл фильма, хотя там понимать нечего.
3. "Аватар" == "Армагеддон" + Кэмерон + ТРИДЭ.
4. Что-то я не помню ни одного нормального фильма Спилберга. Если он профессиональный режиссёр, это еще не ничего не значит.

rockets900

Ну наконец-то мы добрались до сути. Вы пишете: "Раз я имею точку зрения, значит, подразумевается, что все остальные считаю неправильными". Нет, не подразумевается. Вполне возможно и обратное - другая точка зрения верна, а ваша ошибочна (так с вами сейчас и происходит). Утверждать, что только он прав, а все кругом ошибаются (а это прямо следует их вашего заявления) может только недалекий, невежественный человек с полным отсутствием чувства юмора (а в том, что с юмором у вас большие проблемы, видно, извините, по вашим комментариям).

С вами будут сейчас спорить эти самые фермеры, потому что это мечта каждого пекаря: получить от Гендальфа волшебный клинок и пойти косить им Черных Властелинов. Я думаю аналогия ясно и вполне применима к этому фильму.

Персик

Думаю, целый ряд астрофизиков подтвердит, что нас не существует и мы являемся всего лишь чей-то выдумкой. В фильме представлена всего лишь одна из теорий, а их много, и какая верна никто не знает. Хотя не буду кривить душой, все то, за что отвечали консультанты вполне себе на уровне. Но вот все то, за что отвечали сценарист и режиссер под большим вопросом. Говоря что фильм антинаучный я имела ввиду не отдельные моменты, а весь фильм. Ну как можно назвать фильм научным, если в нем самыми бесполезными существами были ученые? Руководство научно-исследовательской экспедицией доверили летчику-фермеру, он же разгадал все тайны бытия ровно за пять минут. Фильм фантастический, но не научный.

Думаю, целый ряд астрофизиков подтвердит, что нас не существует и мы являемся всего лишь чей-то выдумкой. В фильме представлена всего лишь одна из теорий, а их много, и какая верна никто не знает. Хотя не буду кривить душой, все то, за что отвечали консультанты вполне себе на уровне. Но вот все то, за что отвечали сценарист и режиссер под большим вопросом. Говоря что фильм антинаучный я имела ввиду не отдельные моменты, а весь фильм. Ну как можно назвать фильм научным, если в нем самыми бесполезными существами были ученые? Руководство научно-исследовательской экспедицией доверили летчику-фермеру, он же разгадал все тайны бытия ровно за пять минут. Фильм фантастический, но не научный.

myomyomyo

С чего это антинаучный? Целый ряд астрофизиков по всему миру подтвердили, что показанное в фильме возможно или по крайней мере возможно в теории. Есть ряд придирок, но совсем не тех моментах, которые обычно считаются "фантастическими".

rockets900

Жуткая история, случившаяся с фанатом Нолана...

Тогда всё понятно. Фанаты часто не видят недостатков своих кумиров. Планеты Миллера, кстати, не может быть, хотя именно это для фильма не страшно.
В общем, всех оголтелых фанатов Нолана и любителей боевиков без сюжета отправить в полёт вдоль горизонта событий чёрной дыры. А все цифровые копии всех фильмов Нолана - эти примитивные бинарные данные - уничтожить и отправить в будущее тем, кто играется там в гиперкубики. Пусть страдают.
Только "Начало" надо оставить.

С чего это антинаучный? Целый ряд астрофизиков по всему миру подтвердили, что показанное в фильме возможно или по крайней мере возможно в теории. Есть ряд придирок, но совсем не тех моментах, которые обычно считаются "фантастическими".

Персик

Дело в том, что ни Черепашек ни Горько я не смотрела и не планирую. Я писала что уровень Интерстеллара достаточно невысок и именно это меня разочаровало. Я хотела увидеть интеллектуальное кино, задуматься о чем-то, но данный фильм не может дать пищу для ума - фильм слишком примитивен. "Интерстеллар" не околонаучный, не псевдонаучный, но абсолютно антинаучный с кучей ляпов, неточностей и откровенных глупостей фильм. Могла бы перечислить все сомнительные моменты в фильме, но тогда пришлось бы пересказывать весь фильм покадрово.
Только потому, что мне не понравился фильм, Вы обвинили меня в низком интеллектуальном уровне. Может быть. Но заметьте, что при этом я никого не пыталась оскорбить. В отличие от Вас.

HectorDragon

Хм, в теме, посвященной "Интерстеллару", четко обсуждают "Аватар"? Что ж, давайте попробуем вернуть отвлекшуюся на маленькие лирические отступления дискуссию в нужное русло.
1. Сюжет "Прометея" основан на сценарии, который похож на монстра Франкенштейна, каким его могли бы выдумать стратеги КГБ во времена холодной войны: люди не должны его любить, люди должны его бояться; они должны забиваться в угол от шороха его страниц; они должны знать, что они - добыча для его холодных голубых глаз от разных доноров, показывающих одновременно две разные картины; они должны верить, что он их рано или поздно купит очередными шалостями ксеноморфов. Его мир тот, где во всем сидит ксеноморф: в машине, в женщине, в ребенке, в кресле президента.

ХМ... причем тут Франкенштейн или КГБ или Шорохи каких то непонятных страниц или ксеноморф? Просто набор слов вообще не в тему... Мне интересно, автор сейного коментария, ЧТО ТЫ ПРИНИМАЛ? поделись, я так же хочу начать бредить, но правда на часик максимум, а дальше мне нужна светлая голова.
По поводу сюжета "Прометея" - он ему не нужен так как это ПРИКВЕЛ "Чужих" этим все сказано... По моему достойное начало.
По поводу "Интерсцеллара" - жду с нетерпением. Знакомые ходили в кино, говорят отличный фильм. Но в таком качестве на компе не хочу смотреть подожду БЛЮрея или на крайняк схожу в кино если долго не будет выходить)

Это намёк на офф-топик. Только чересчур уж пространный намёк.

Персик

Хм, вы слишком умны для меня, никак не пойму где вы серьезно говорите, а где утонченный сарказм. Может вернетесь на грешную землю, и нам, простым недочеловекам, объясните причем здесь "Прометей"?
Интерстеллар и философский арт-хаус.....мда, бывает же.