Это мой первый комментарий за много лет на кинозале. Я вот не понимаю,к чему осуждать фильм, идею и всё что Вам так ненавистно. В пункте жанр ясно указано,что это фантастический фильм. На счет физики- на сколько я знаю, Нолан снимал его по сценарию своего брата,которому помогал в написании физик. И зная дотошность научных работников,думаю что фильм максимально приближен к физическим законам, по крайней мере тем, что мы знаем. На счёт чёрных дыр. Никто не знает о них ничего. И еще разок - это ФАНТАСТИКА. Я смотрел фильм с удовольствием. И его стоит посмотреть только за то,как показан эффект теории относительности. Все знают, что время вне Земли течет по-другому,но здесь это показано настолько красноречиво, что аплодирую стоя хотя бы за это.

tverskoj

Аргументы приводятся, просто такие, как вы, их игнорируют. Я, в частности, прямо здесь написал главные претензии к сюжету. Могу ещё добавить, что банальный киношный злодей, который мгновенно рушит все планы, ещё больше всё испортил, он тут вообще неуместен. Плюс, краткость - сестра таланта.
По физике замечаний хоть отбавляй, в гугле их полно. От себя могу добавить, что меня дико радовали фразочки наподобие "через дыру может проходить только простой двоичный код", или "я внёс поправки на гравитацию в GPS". Или базовое положение фильма - что люди будущего передают сигналы сквозь время с помощью гравитации. Это, может, и возможно, но так, чтобы от гравитационных волн точечно падали книги с полки - что за бред? И, главное, мужик сделал вывод, что причина падения книг - гравитация. Чем он руководствовался? Бред.
И еще - выставили лунную экспедицию так, как будто америкосы действительно там были.

Аргументы приводятся, просто такие, как вы, их игнорируют. Я, в частности, прямо здесь написал главные претензии к сюжету. Могу ещё добавить, что банальный киношный злодей, который мгновенно рушит все планы, ещё больше всё испортил, он тут вообще неуместен. Плюс, краткость - сестра таланта.
По физике замечаний хоть отбавляй, в гугле их полно. От себя могу добавить, что меня дико радовали фразочки наподобие "через дыру может проходить только простой двоичный код", или "я внёс поправки на гравитацию в GPS". Или базовое положение фильма - что люди будущего передают сигналы сквозь время с помощью гравитации. Это, может, и возможно, но так, чтобы от гравитационных волн точечно падали книги с полки - что за бред? И, главное, мужик сделал вывод, что причина падения книг - гравитация. Чем он руководствовался? Бред.
И еще - выставили лунную экспедицию так, как будто америкосы действительно там были.

rockets900

Есть одна общая проблема у тех, кто поливает грязью Нолана и "Интерстеллар". Они называют этот фильм "посредственным", "бредовым". Один комментатор написал буквально: "Фильм скучен, уныл, затянут, бредов. Смотреть там абсолютно нечего да и думать там уж действительно не о чём. А понимать вообще ничего не надо по той лишь простой причине, что понимать там нечего". Но когда спрашиваешь по существу - а что, собственно, в "Интерстеллар" такого бредового и посредственного - вот тут ответить никто ничего не может. А не могут ответить по той простой причине, что им нечего отвечать и у них нет серьезных аргументов. Но признать свои ошибки они не могут, а потому и приходится говорить всякую ерунду про "рубку бабла", про Малевича и Пикассо и про тех, кто "чувствует себя выше других".

Очень бодрит начало фильма! Мужик, случайно, приезжает на самый секретный объект в мире! А там, ему говорят: У нас почти всё готово для исследования других миров, только, на минутку, у нас пилота нет, и мы не решили плевый вопрос с гравитацией! Ты должен возглавить всю эту фигню по спасению мира… Какая прелесть!
Млею от американского кино!
Уже весело! Надо досмотреть!

Именно о таких, как вы, я и написал. Посмотрев посредственный бредовый фильм, вы чувствуете себя выше других.

rockets900

Что тут сказать? Именно для таких, как вы, и снимаются поделки типа "Горько", "Корпоратива", "Выпускного", "Самого лучшего фильма". Правильно говорит об этом Bad Comedian, имея в виду перечисленные фильмы - "У нас уже воспитали зрителей, которые смотрят дерьмо".

Ваша точка зрения понятна. Имеет право на существование. В Аватаре тоже многие смысла не наши. Дааа, сколько мнений не читаю, все больше понимаю, насколько мы все индивидуальны и одновременно одинаковы.

Ну видимо, да, что-то зацепило. А именно - неужели все такие козлы, что им не нравится план "Б"? И почему его дочка такая сучка - всё равно, что дочь кого-нибудь вроде Александра Матросова будет злиться на него всю жизнь за то, что тот бросился под пулемёт. А если бы всё было по-нормальному, то и снимать было бы нечего. Всё могло бы быть гораздо проще, фильм высосан из пальца. За положительными отзывами критиков мне подсунули кусок гвна.

qwan692

Ну что же, достойные все фильмы вы назвали. Вот только не пойму, если Интерселлар такой скучный и тупой фильм, почему же вы тратите столько драгоценного вашего времени на его обсуждение. Прошли бы мимо и забыли. В чем фишка? Кому и что вы пытаетесь доказать. Фильм который вызывает у критиков столь противоположные мнения, уже достоин внимания. Не так ли? неееет, есть в этом фильме что-то, что вас конкретно зацепило, но вы не понимаете что...может быть какие то уголочки вашей души, куда вы еще не добирались?

Аватар - примитивный фильм с навороченными спецэффектами.

qwan692

А что скажите про Аватар, у него тоже был высокий рейтинг, и такое же бурное обсуждение. Он вам понравился?

Ну что же, достойные все фильмы вы назвали. Вот только не пойму, если Интерселлар такой скучный и тупой фильм, почему же вы тратите столько драгоценного вашего времени на его обсуждение. Прошли бы мимо и забыли. В чем фишка? Кому и что вы пытаетесь доказать. Фильм который вызывает у критиков столь противоположные мнения, уже достоин внимания. Не так ли? неееет, есть в этом фильме что-то, что вас конкретно зацепило, но вы не понимаете что...может быть какие то уголочки вашей души, куда вы еще не добирались?

Просто не люблю, когда у фильма такой рейтинг, такие отзывы, а вместо чего-то стоящего мне подсовывают г-но. Вот и не могу забыть.

qwan692

И почему этот фильм не дает вам покоя, что вы так долго его обсуждаете,. Странно, если фильм такой тупой и скучный, он явно бы не заслуживал так много вашего драгоценного времени. Прошли бы мимо и забыли про него. В чем же фишка уважаемый?

И почему этот фильм не дает вам покоя, что вы так долго его обсуждаете,. Странно, если фильм такой тупой и скучный, он явно бы не заслуживал так много вашего драгоценного времени. Прошли бы мимо и забыли про него. В чем же фишка уважаемый?

tverskoj

В том-то и фокус, что фильм как раз и рассчитан на людей с низким уровнем интеллекта, чтобы они могли почувствовать себя о-го-го какими духовно богатыми.

В том-то и фокус, что фильм как раз и рассчитан на людей с низким уровнем интеллекта, чтобы они могли почувствовать себя о-го-го какими духовно богатыми.

qwan692

А я до просмотра данного фильма, относилась ко всем людям примерно одинаково, а после почему то стала делить на две половины, которым фильм понравился и которым нет. А точнее, на скучных и не интересных личностей и на духовно богатых людей с высоким интеллектом. Как то так, и многие друзья меня сильно разочаровали, зато на других я стала смотреть совсем иначе. Повторюсь, этот фильм для внутренне богатых людей, которые умеют сопереживать, способны видеть красивое и имеющие склонность к философским рассуждениям.

А я до просмотра данного фильма, относилась ко всем людям примерно одинаково, а после почему то стала делить на две половины, которым фильм понравился и которым нет. А точнее, на скучных и не интересных личностей и на духовно богатых людей с высоким интеллектом. Как то так, и многие друзья меня сильно разочаровали, зато на других я стала смотреть совсем иначе. Повторюсь, этот фильм для внутренне богатых людей, которые умеют сопереживать, способны видеть красивое и имеющие склонность к философским рассуждениям.

А ему-то что? Он профессионал, делает фильмы, которые срубят больше бабла. Главное, что эта поделка дает возможность любителям попсы почувствовать себя офигенными ценителями "настоящего" искусства.

rockets900

Какое для Нолана моральное потрясение, что такие, как вы, не оценили его фильм. А Пабло Пикассо, наверно, в гробу перевернулся.

Да, я не виноват, что создатели сняли фильм вообще без какой-либо внутренней логики, абсолютно неинтересный и бессмысленный. И что довольно много "ценителей искусства", подобных тем, которые в восторге от Малевича или Пикассо, и ради которых такое снимают. Тупые американские комедии (типа "Тупого и еще тупее" или "Американского пирога"), действительно, в тысячу раз лучше. Авторов "Интерстеллара" - погрузить в корабль и отправить к чёрной дыре. Вот мой вердикт.

bimyvee

Если вы не видите дальше своих глаз, и не понимаете что такое искусство, то в этом никто не виноват. Вперед смотреть тупые американские комедии а лучше современные российские комедии или лучше российские триллеры. Это же отличное кино! А еще лучше в камрипе - самые лучшие впечатления!

Фильм ОЧЕНЬ понравился! Смотрел на одном дыхании, сопережевал героям картины. Ни капли скуки.
Почему-то приходит мысль сравнить этот фильм и "Небесный атлас".
Качество и звук не очень хорошие, но смотреть можно.

Если вы не видите дальше своих глаз, и не понимаете что такое искусство, то в этом никто не виноват. Вперед смотреть тупые американские комедии а лучше современные российские комедии или лучше российские триллеры. Это же отличное кино! А еще лучше в камрипе - самые лучшие впечатления!

tverskoj

Фильм скучный и тупой. Чуть не уснул. С ОТО не знаком, но все-таки ляпов по физике много, даже мне заметно. Сюжет тупой. Мотивация героев и спасающих мир учёных абсолютно нелогична. Не смотрите это говно.

Фильм скучный и тупой. Чуть не уснул. С ОТО не знаком, но все-таки ляпов по физике много, даже мне заметно. Сюжет тупой. Мотивация героев и спасающих мир учёных абсолютно нелогична. Не смотрите это говно.

Прекрасный фильм, о верности, о любви к матери-земле, о невыносимо бесконечной пустоте космоса, о ценности и хрупкости жизни. О том, как надо беречь хрупкую и прекрасную нашу планету. Оставаться Человеком в любой ситуации... Даже несмотря на небольшие физические неточности (когда в финале главный герой, упав в черную дыру, проник за горизонт событий впоследствии направляется к своей напарнице, ничуть не постаревшей, хотя для не должно было пройти больше времени-ведь она улетела раньше...), смотрится на одном дыхании, фразы из фильма легко разбираются на цитаты...Рекомендую для любителей жанра.

Потрясающий фильм! На одном дыхании! Игра МакКонахи на высоком уровне! Очень глубокая тема. Давно не смотрела фильм, что бы до мурашек, чтобы слезы, чтобы вжаться в спинку кресла, и таких моментов в фильме много. А какая красивая картинка, еще долгие дни мне снились необыкновенные планеты. Сценарий интересный, заставляет задуматься. Уже прошло больше двух месяцев, как я посмотрела фильм в кинотеатре, а впечатления до сих пор зашкаливают. Один из лучших фантастических- научных фильмов. Реалистам и прагматикам может и не понравится, а фантазерам с тонкой организацией души,кто умеет сочувствовать и сопереживать и смотреть на мир под другим углом понравится ОДНОЗНАЧНО! Ждем качества, чтобы пересмотреть еще и еще и еще раз!

likhotvorik

Ты узколобый интеллектуальный нищеброд, который хочет показаться очень умным!..... Тут даже есть те кто нашел для себя что там можно что то "ПОСМОТРЕТЬ"..... Вот только посмотреть и увидеть это разные вещи!...

Я читаю слова широколобого интеллектуального богатоброда! О великий, открой нам глаза и позволь увидеть посмотренное (или вернее: просмотренное?), поднять с перигея до апогея апофеоза понимания сие творение!
И я давно говорил, что прочитать и понять - разные вещи.
Фильм скучен, уныл, затянут, бредов. Смотреть там абсолютно нечего да и думать там уж действительно не о чём. А понимать вообще ничего не надо по той лишь простой причине, что понимать там нечего (ну, если у вас не куриные мозги. А если куриные, то да, тогда там не паханное поле для понимания этого кино, целина так сказать)!

Ты узколобый интеллектуальный нищеброд, который хочет показаться очень умным! И пишет, по его мнению, высоко-интеллектуальную рецензию на этот фильм. Это просто апофеоз твоего интеллекта... Это не блокбастер, мальчик, и не научная фантастика в ее 100% проявлении. Это ДРАМА, драма основанная на научно-фантастическом, приключенческом сюжете. Которая не должна и не обязана раскрывать для тебя научную составляющую того что в ней происходит, в которой. Это думающий фильм. Фильм который нужно не только смотреть и слушать, а еще и понимать.
А апогей апофеоза понимания твоего интеллекта это "ТРАНСФОРМЕРЫ"...................... Тут даже есть те кто нашел для себя что там можно что то "ПОСМОТРЕТЬ"..... Вот только посмотреть и увидеть это разные вещи!
P.S. Народ скачивайте этот фильм, я не скажу что это шедевр который запомниться Вам на долгие годы, все таки менталитет, т.е. образ мыслей и мироощущение, если хотите, у нас и америкосов разный, но то что почти три часа просмотра этого фильма не оставят Вас равнодушными, это точно...

Marvelik

Об этом фильме не было восторженных отзывов. Это - "самое большое разочарование года", по мнению американцев. Попробуем разобраться в структурной композиции фильма.
Сначала нам показывают иллюстрацию к теории Циолковского. Отечественный пророк космонавтики был уверен, что Земля порочна, погрязла в грехах, обречена, и её (конечно же) необходимо покинуть. По признанию сотрудников музея космонавтики (г.Калуга) К.Э.Циолковский был хоть и слегка, но достаточно сумасшедшим для гордого звания пророка новой эры. И вот наконец мы сподобились увидеть экранизацию его теории.
Так я подумал в начале фильма. Но не тут-то было. В середине фильма начинаются наукообразные экскурсы за границы сознания и здравого смысла. Людям, хоть раз в жизни читавшим учебник по астрономии для средней школы, эти эпизоды лучше пропустить. Циолковский такого бреда не смог бы придумать. С большой ностальгией я вспоминал времена, когда авторы начинали фильм фразой "В одной далекой-далекой галактике..." и не грузили нас своими скудными познаниями в физике.
После научных изысканий герои придумывают план: полететь-таки в далекую-далекую галактику, - мол, чего мелочиться. Планету подыскали не абы какую, а с черной дырой вместо светила. По пути решают посетить эту черную дыру, - вдруг там чего интересного найдется? И точно, нашлось. Черная дыра - вообще целый клад всяких полезных штук. Это вам всякий ученый скажет.
В общем вторая половина фильма более глубокомысленна и полна психологизма. В области психологии авторы порадуют нас исследованием на тему "человек человеку волк". Думаю, что ради этого вывода и был затеян фильм. В Голливуде в последнее время вообще очень озабочены теорией: "что надо одурачить всех пока не поздно, а то загрызут". Создателям фильма хватило ума для того, чтобы отсеять зрителей до главных сцен. Те кто не сможет выдержать "научного экскурса" в середине фильма, - не увидят и ценной теории "обмани первым".
В целом картина с большой натяжкой, но принимается как иллюстрация к жизнеутверждающей теории К.Э. Циолковского о том, что надо отобрать достойнейших и послать их.