innamochma

У меня два дня отпуска,.....
Фильм так себе, затянут, нового ничего нет, думать не о чём, смотреть скучно.

Вижу, нашего полку здравомыслящих людей прибыло.
Так же считаю, что фильм не стоит той шумихи вокруг него и столь восторженных отзывов тех, кто кичиться присутствием у них интеллекта. Но перестаньте им что то объяснять (хотя порой на место некоторых ставить надо, а то взлетят слишком высоко и разобьются потом или же почувствуют свою безнаказанность). Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало.

Ха, и кто бы говорил об унижении... Если вы думаете, что люди, которые занимаются трудом... а вернее, как это у вас... "Идите спасть, с утра "Газель" водить, коробки таскать, гвозди забивать." (взято из первоисточника)... не могут быть людьми образованными, мыслящими и высоко интеллектуальными, то мне вас искренне жаль, как человека, видимо, весьма недалёкого... Более того, эти ваши фразы и "умозаключения" и есть унижение! Хотя вам, как я думаю, это не дано понять! Задам личный вопрос. Мне хотелось бы знать... давать подобные "оценки" вам позволяет ваш род занятий? Если да, то будьте любезны откройте его! И тогда, надеюсь, всё встанет на свои места...

Хотел вступиться за не справедливо обиженных и вступил в дискуссию (как я думал)... Но случай, к сожалению, клинический. Тут без доктора не обойтись. Как Вы писали: "И хватит уже о этом, есть дела намного поважней, интересней и насущней, чем талдычить тут о этом раздутыше, средненьком фильме. Или вам нечем заняться?" Я понимаю, что когда в столь заурядной голове родилось словосочетание "диванный философ" "школота"это был экстаз и мурашки побежали, но судя по стилю... перо не Ваш конек, к сожалению. Но Вам что, заняться не чем? (взято из первоисточника) Идите спасть, с утра "Газель" водить, коробки таскать, гвозди забивать.

tiefighter

Дважды повторенное слово (диванный) одно за другим, это тавтология. Изложение - 2 балла. И опять «вы» кое где с маленькой буквы. Орфография - 2 балла. Комментарий - это собственное мнение о фильме, а желание унизить людей, которым фильм понравился, скорее всего от слабого образования и такого же воспитания.

innamochma

Наверно тоже из диванных философов.
А те, у кого выше, пишут порой и с ошибками, и без знаков препинания, и без красной строки... И обращение на "Вы" надо ещё заслужить (не зависимо от правил). И если фильм хорош, то без разницы, большой экран или маленький. А вот как раз для Транс. нужен большой экран и хорошее качество т.к. там есть, что смотреть. Здесь же смотреть и думать вообще нечего и не о чём, красивая пустышка в модной, броской упаковке, на которую клюют школота, домохозяйки и диванные философы. Много шума из ничего.
И хватит уже о этом, есть дела намного поважней, интересней и насущней, чем талдычить тут о этом раздутыше, средненьком фильме. Или вам нечем заняться?

У тех, у кого АЙКЬЮ на несколько балов выше, обычно пишут IQ. Так же они пишут "вы" с маленькой буквы только в том случае, если обращаются ко множественному числу (русский язык 4 класс)
Теперь про кино. Фильм великолепный. Один из лучших фантастических фильмов. Ставлю его в один ряд с "Миссия на Марс" и "Контакт" Если эти фильмы понравились, то с большой вероятностью понравится и этот. Его надо смотреть на большом экране или в хорошем качестве. Кто хоть немного знаком с теорией относительности А. Эйнштейна, поймут о чем речь. //www.youtube.com/watch?v=wabYcHnCDFU
Посмотрите кто помогал со сценарием фильма - физик с мировым именем. Конечно это ФАНТАСТИКА, но с претензией на частичную реальность. На форумах прочитал: "Трансформеры" и "Железный человек" лучше. Вещи не сравнимые, детское кино и фантастика. Если вам нравятся перечисленные выше фильмы, не тратьте время на этот. Советую дождаться хорошего качества дабы не испортить впечатление о фильме.

innamochma

А вы что, думаете что тех, у кого айкью на несколько баллов выше среднего большинство и они тусуются на кинопоиске и ставят рейтинги? Как раз там школота, домохозяйки и диванные философы. Вы из диванных философов?

rockets900

А чей, по вашему, должен быть там флаг, если фильм снимал американский режиссер на американской киностудии с американскими актерами и сюжет строился вокруг группы американских астронавтов?

Я о том , что не может матерчатый флаг простоять 50 лет на улице и выглядеть. как новый

Альвента

В фильме ОЧЕНЬ много логических дыр. Когда я смотрю фантастику - я готова делать многие допущения, жанр такой, но тут прям катастрофа.
Отдельно разочаровал и привёл в недоумение конец: можно было сделать логичный, в меру трагичный и в меру счастливый конец, но нет, они впихнули какую-то наркоманию и хэппи энд и окончательно всё испортили

А вы космическую одисею 2001 посмотрите, там в конце такое, что ух... Космос на то и космос ,что оставляет место для фантазии.

mim10

Кинокритики посчитали, что данное произведение киноискусства является самым худшим фильмом года. Фантастика все время ,практически была непонятным во многом и все зависит от автора фильма,что он хотел "сказать" в своем фильме, смотрите фильмы такого жанра на любителей. Мне не очень... Спасибо всем раздающим за труды.

это вы где такую ерунду прочитали? достаточно глянуть на рейтинг кинопоиска или имдб

rockets900

А чей, по вашему, должен быть там флаг, если фильм снимал американский режиссер на американской киностудии с американскими актерами и сюжет строился вокруг группы американских астронавтов?

режиссёр англичанин, а бабло на который снят фильм - американское - вот вам и флаг амеровский

sereda2012

Особенно умилил амерский флаг на второй планете, все так же бодро спустя десятилетия, развевающийся на ветру - подурели амеры со своим полосатым матрасом!

Ну вот сняла бы команда "нашей рашы" такой фильм с Галустяном в главной роли, тогда был бы там российский флаг

В фильме ОЧЕНЬ много логических дыр. Когда я смотрю фантастику - я готова делать многие допущения, жанр такой, но тут прям катастрофа.
Отдельно разочаровал и привёл в недоумение конец: можно было сделать логичный, в меру трагичный и в меру счастливый конец, но нет, они впихнули какую-то наркоманию и хэппи энд и окончательно всё испортили

Согласен.

mim10

Кинокритики посчитали, что данное произведение киноискусства является самым худшим фильмом года. Фантастика все время ,практически была непонятным во многом и все зависит от автора фильма,что он хотел "сказать" в своем фильме, смотрите фильмы такого жанра на любителей. Мне не очень... Спасибо всем раздающим за труды.

Кинокритики посчитали, что данное произведение киноискусства является самым худшим фильмом года. Фантастика все время ,практически была непонятным во многом и все зависит от автора фильма,что он хотел "сказать" в своем фильме, смотрите фильмы такого жанра на любителей. Мне не очень... Спасибо всем раздающим за труды.

ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ ФИЛЬМ !
Уже неделю под впечатлениями.
Смотреть конечно в кинотеатре, или дождитесь хорошего качества.
Редкий случай сочетания: Наука Фантастика Философия Психология, жаль что фильм слишком короткий для всего.
Нолану аплодирую стоя.

вывех мозга а не фильм,понять можно ,но не всё, слишком много научных терминов.Фильм интересный ,но затянутый. Подходить к просмотру фильма нужно в спокойном филосовском состоянии, тогда фильм покажется классным. Без друзей и пивка.Смотреть только одному

хорошо, что не пошли в кинотеатр, даже экранная версия смотрелась дома. Слишком затянут, но...как и все подобные фильмы, наталкивает на мысль, что пора уже человечеству посмотреть на себя со стороны и понять, что идет оно совершенно не туда. Комментарии не читала, чтобы не запудривать себе мозги. Скажу одно. Фильм хороший, идея есть. А как каждый будет перемалывать эту идею - это уже личное дело каждого. Фильму поставила 9 твердую.

afinchyk

Я тоже на это надеюсь... Меня другое удивляет, а именно то, что ты пытаешься кого-то убедить, что фильм-говно. Ну это как доказывать человеку, что его любимый цвет - говно, понимаешь?

И где ты это увидел? А ещё на что то надеешься. Фильм говном по сущности не может быть по той простой причине, что фильм и говно совсем разные вещи, хоть оба и являются продуктом жизнедеятельности человека. Фильм уныл, прост, затянут и далеко не шедевр. Всё на поверхности, только бери. И фильм действительно унылая фантастика, которая далека от реалий и в то же время ужасно до простоты обыденна. В происходящем в картине и поступках гл. героя нет ничего такого, что бы заслуживало внимания. Что касаемо другого упомянутого фильма, то там спектр обозначенных проблем и их решений, действий, выбора, поведения и поступков, смысла и морали - значительно шире и события тесно переплетаются с теми, которые происходили в прошлом (к примеру: гетто, резервации, лагеря....), равно так же как и с теми, которые имеют место быть сегодня и в будущем.

erdjan2012

Ты видимо смотришь ДОМ 2 и прочую ерунду, и ждёшь какой-то экшн, этот фильм для нормальных людей умеющих думать головой а не жопой. Делай выводы

Думать в этом фильме вообще не надо. Всё разжёвано и разложено по полочкам. Как раз думать тут могут те, которые не головой, а жопой. Так, на всякий случай, Дом 2 не смотрю. Трансформеров видел, посмотреть можно и есть что. Делай выводы.

Ты видимо смотришь ДОМ 2 и прочую ерунду, и ждёшь какой-то экшн, этот фильм для нормальных людей умеющих думать головой а не жопой. Делай выводы

LonelyCat

Фильм настолько никакой, что даже героям не сопереживаешь практически (было пару моментов, да и то не очень). Диалоги скучные, чисто "технические". Очень затянутый. Спецэффекты унылые. Такого разочарования от просмотра фильма не ощущала еще никогда... В кинотеатре еле высидела те долгие 3 часа, в надежде, что хоть что-то произойдет. Только концовка затронула и сама идея, которую испоганили, сняв этот фильм...
3 из 10 -- за идею...

Фильм настолько никакой, что даже героям не сопереживаешь практически (было пару моментов, да и то не очень). Диалоги скучные, чисто "технические". Очень затянутый. Спецэффекты унылые. Такого разочарования от просмотра фильма не ощущала еще никогда... В кинотеатре еле высидела те долгие 3 часа, в надежде, что хоть что-то произойдет. Только концовка затронула и сама идея, которую испоганили, сняв этот фильм...
3 из 10 -- за идею...

Искали с женой ,что посмотреть вечером.Полистали форумы,сайты,рейтинги,комментарии...Остановились на этом фильме.Ну что сказать.Пр качество совсем нечего,потому что его нет совсем.Может в кинотеатре было бы и лучше.А по сюжету...На наш взгляд более затянутой истории в этом жанре давно не было.Идея о решении проблем человечества в прекрасном будущем периодически появляются в прокате.Но тут,мне кажется перебор с квантовыми тоннелями)Вобщем на любителя жанра.Мы не досмотрели в первый день.На второй просто захотелось посмотреть,чем же закончатся 2 часа потерянного времени вечера.убедились,что ничем.Конечно каждый имеет свое мнение.Наше такое.Смотрите и комментируйте.