про фантастику: видно, что накануне вечером ребята обстоятельно проштудировали учебник по физике, не все поняли, но термины им понравились. Моей жене в одно ухо влетело, через другое вылетело про то, как одно крыло проходит горизонт событий, а потом другое. Про мягкую сингулярность ее тож не зацепило. А вот взаимоотношения родителей и детей, слезы, чувства и переживания не оставили равнодушной. Для меня же неожиданно всплыл вопрос: а что я бы делал, окажись в ситуации, когда надо решать, остаться с семьей или бросить все и всех и спасать человечество? И первый, спонтанный ответ: манал я это человечество.
P.S. а фильм грустный, но прекрасный. И это фантастика, а не пособие по физике и спасения человечества.

Фильм на много лет вперед, и музыка, и актеры, и черная дыра, и время, чтоб так полно, красиво, грандиозно и в то же время интимно высказаться в современном кассово-ориентированном кино, нужно чтобы совпало миллион условий. Просто чудо, что это случилось, низкий поклон Нолану, Циммеру и всей команде.

спасибо за раздачу, фильм вполне хороший психологический триллер с легкими элементами фантастики.
Строгие любители научной фантастики возможно разочаруются, т.к. здесь упор сделан на психологию и раскрытие характеров.
7 из 10.
P.S. в плане фантастики больше всего зацепили роботы - нечто среднее между китайским музыкальным центром и автоматом по продаже газировки)

В первый раз смотрел этот фильм, в совсем не трезвом состоянии, понял, что совершил ошибку) Пересмотрел по трезвому, мне понравилось. Итог: смотрите трезвыми)
Пы.Сы. Физикам-практикам из коментов, спасибо, поржал!) Пишите чаще)

режисера подвело слишком буквальное понимание жанра, сайнс-фикшен. тобиш научная фантастика) если убрать из фильма дебильных "ученых" познания которых в физике я мог бы оспорить в 9 классе, а современные дети смогут и в 5м, и оставить исключительно фикшен и экшен, то фильму можно было бы присудить 7 из 10. Конечно, 3 балла накинул тупо за отсутствие вообще чего либо новенького,в этом жанре, но тем не менее. а, да - роботы убили в дупепель! если прилипить моему мопеду калькулятор то запросто можно воссоздать его левую верхнюю ногу =) И еще ниструя не понятно назачем было городить про черные дыры? ну обозвали бы анамалию спурквантовой мегасарделькой, делов то! нее, надо понахуевертить мозгосрачный бред, чоп запутать темнокожих придростков. Это, релизеру спасиБо, за труды.

Ну давай дружище, расскажи нам недалеким, что из себя представляет черная дыра и какие физические свойства она имеет, а то похоже ты один в курсе, может нобелевку еще получишь.

Wolter

Катапультироваться в черной дыре? О МАЙ ГАД! Сам фильм сильный в плане чувств (или вопросов которые он поднимает) но с физикой у сценаристов и режисеров было очень плохо. Техника в которой искуственная гравитация создется центробежной силой залетает в черную дыру! Мой разум это тяжело воспринял.

А Вы каждое утро летаете в черную дыру?) Это фантастика, фантастика с большой буквы "Ф". Не воспринимайте все так серьезно.

Wolter

Катапультироваться в черной дыре? О МАЙ ГАД! Сам фильм сильный в плане чувств (или вопросов которые он поднимает) но с физикой у сценаристов и режисеров было очень плохо. Техника в которой искуственная гравитация создется центробежной силой залетает в черную дыру! Мой разум это тяжело воспринял.

Катапультироваться в черной дыре? О МАЙ ГАД! Сам фильм сильный в плане чувств (или вопросов которые он поднимает) но с физикой у сценаристов и режисеров было очень плохо. Техника в которой искуственная гравитация создется центробежной силой залетает в черную дыру! Мой разум это тяжело воспринял.

Достойный фантастический фильм, хорошо снят. Ставлю 9 потому, что достал навязчивый унылый музыкальный фон...Очень мешал и разговоры слушать , и вообще. И после просмотра фильма еще долго пилил мне мозг)

После того как показали сцену, в которой американцы "рыдают" от того, что в будущем никто уже не верит в "американцев на луне" (в этом будущем, в учебниках пишут что не было никаких полетов на луну, видимо остальной мир перестал верить в эту сказку, но гг все равно верит в изначальную трактовку событий (то есть, тут режиссёр как бы показывает, что несмотря на мнение мира, правда все равно за "нами"), думал бросить этот патриотический (для американцев), "фильм", но все решил смотреть до конца. Зря наверное...
Лично мне в космической фантастике нравиться, когда фантастика касается в основном только научного аспекта (звездолеты, червоточины и тд), но в этом фильме увы, фантастика почти все. Начиная от робота, который нарушает все законы гравитации и физической реальности (он явно был создан в 5-ти мерном пространстве), и заканчивая поведением ученых. Если это лучшие умы человечества, то оно и правда вымрет, ведь у них просто нет инстинкта самосохранения. Вместо того чтобы послать робота за данными на планете Мюллер, гг решила сама их достать, а ее напарник и вовсе решил ничего не делать что бы спастись, пока робот не спас гг, и только тогда у него тоже проснулся инстинкт самосохранения (сценаристы видимо хотели убрать второсортного героя, а режиссёру было все равно как это сделать).
Ну а смысл всех исследований на земле и вовсе не понятный. Что бы запустить станции, нужно было создать технологию антигравитации, хотя она уже и так создана, и активно применяться на корабле (как видно из сцены в которой смотрели послания с земли), который хоть и был послан для разведки, но все же в итоге его главной миссией оказалось получение данных (с небольшой помощью наркотиков) для создания этой технологии.
Было бы это фэнтези всю несуразность можно было назвать одним словом - "Магия", но так как это обычная фантастика, то тут нужно совсем другое слово...

Долго ждал появления этого фильма на торрентах и посмотрел его сразу как он там появился, в тот же вечер, т.к. был наслышан о высокой оценке этого фильма. Ожидал одного из лучшего фильма за всю историю в жанре фантастики. Уже после 5 первых минут понял, что это скукотище и ни о каком супер фильме всех времён и народов даже речи идти не может. Драма в фильме есть, семейная, главным образом. Т.е. для любителей семейных драм наверное лучше и не придумаешь фильма. Тут ещё и долгая разлука папы и дочки и сыночка. А вообще наивный фильм. Тот кто хоть что-то наюлюдает в реальности, тот увидит, что легче поверить в то что происходит в супермене или в мультике типа "Том и Джери", чем в то, что тут показано. Вот драма действительно показана хорошо, но никак не фантастика. Особенно "порадовало" пятое измерение и путешествие по чёрной дыре, а также как надо находить самые секретные объекты на земле в соседнем кукурузном поле и как надо устраиваться за 5 минут на работу главного пилота самого навороченного космического корабля на Земле. Действительно - полная фантастика!

Великолепный фильм! Давно не видел такого захватывающего, филосовского, эпичного-драматичного кино. Да, в фильме есть кое какие логические нестыковки,возникают вопросы о реалистичности,но их можно опустить и просто наслаждаться картиной.
Роботы доставили)Забавные они)
Хотя все же один вопрос не дает мне покоя. Может я чтото упустил? Как подруга главного героя в конце села на планету,если она была в разбитом главном корабле,который не предназначен для посадки на планеты,а все посадочные модули они сбросили?

Нормальный фильм для думающих. Мой малолетний сын спрашивает - неужели человечество погибнет от грибка убивающего растения. Пришлось объяснять, что фильм не о том от-чего человечество начнет загибаться, а о том, как будет спасаться. А это главное. Может какому нибудь Гению что нибудь в голову и придет.....
P.S. Как по моему мнению Оскар за спец эффекты не совсем заслуженные. И бури, и планеты, и космические корабли были и раньше, и даже впечатлительней

Посмотрел только что. Да, действительно, качественная сайнс фикшен. Космос, время, чувства, долг, подлость, немного сказки. Ну, чувства все же на первом плане. По духу - фильм "Контакт" в современном варианте. ИМХО, конечно.
PS. Мне кажется, в анонсах таких фильмов надо крупными буквами писать - "Здесь не стреляют, здесь нет инопланетян с бластерами и захватывающих гонок." И тогда будет меньше разочарований и кислых комментариев. )

Не на долго задумался о том, почему возникает такая разница в отзывах... Вам не кажется, что если фильм не оправдал Ваших надежд, если Вы в нем не нашли чего-то, то это отнюдь не означает, что фильм плох, просто Вам надо смотреть "другие" фильмы. Точно так же и с теми, кто считает, что это шедевр... Филь - информативен. Вот и все. Странные роботы? А что можно было еще изобразить после терминатора, валл-и, я робот, трансформеров и прочих "механизированных" фильмов? Автор сделал ставку на минимализм. И снабдил роботов некоторой "человечностью" благодаря юмору, благодаря контрасту между болтуном и молчуном... Это не существенная деталь. В чем заключается научность фильма? В попытке донести до людей то, что они не прошли, пропустили в школе) Например, не многие знают о существовании экзопланет в Млечном Пути. И мало кто знает, что от 2 до 6 миллиардов этих экзопланет похожи на землю, то есть находятся в "обитаемой зоне" (имеют на поверхности жидкую воду и условия, приблизительно пригодные для жизни). Проблема изучения этих планет "ногами" заключается в том, что ближайшая экзопланета находится в 4х световых годах от земли (в километрах писать не буду, нули в пост не поместятся)... Преодолеть такое расстояние за счет "превращения потенциальной энергии в кинетическую" невозможно. Ни "управляемые взрывы" жидкого/сухого/ядерного топлива не помогут, ни разгон за счет гравитации планет нашей Солнечной системы. Значит надо искать принципиально другой способ перемещения. Им и является использование "чревоточин", то есть точек соприкосновения искривленного пространства (в фильме - эризод с листочком бумаги). Искривление пространства/времени возможно, как таковое, это доказано на примере черных дыр. То есть воздействием сверхмассивной гравитации на пространство/время его можно "менять", если рассматривать утверждение в обратном порядке, то можно предположить, что гравитация способна растпространяться в пространстве/времени в обе стороны. Тут самое время вспомнить про консультатнтов. За темой гравитации чувствуется идея Стивена Хокинга, он вообще гравитацию "богом" называл. У него есть и фильм, посвященный теме гравитации, советую глянуть. Проблемой остается создание и управление гравитацией в сколько-нибудь ощутимой форме. Не говоря уже о том, что бы создать гравитационное поле, способное "изогнуть" пространство в масштабах межгалактических. Этот вопрос ловко обошли тем, что такое искревление (чревоточину) нам создали потомки, научившиеся менять пространство/время. И тут наука кончилась, и пошла фантастика. Автор описывает свое видение событий, которые будут разворачиваться с появлением возможности полетов между галактиками. Не обошел он и тему человеческого свинства, что печально (намек на то, что пространство и время не властны над человеческой натурой, к сожалению, мудрее некоторые не становятся, с одной стороны, с другой - любовь тоже вечна)... В общем, если не спешить писать посты сразу после просмотра фильма, а обмозговать, "переночевать" с мыслями по поводу фильма, то есть над чем подумать. Моя оценка 8/10. За попытку в удобоваримой форме донести важные вещи до простых людей. Спасибо раздающему и всем, кто читает мою писанину.

ANDREYSIN

ФИЛЬМ ПОТРЯСАЮЩИЙ, ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ. Понравился всем нашим знакомым.
ЭТО ВЫЧИСЛИТЕЛЬ ТО ЛУЧШЕ?! Да вы чего? Вот уж г полное.

Лучше - не лучше - это к делу не относится. По детализации Вычислитель на порядок более продуманный фильм. Может от того, что продумывать там было меньше. Но все, что в фильм заложили, удачно складывается вместе, выглядит логично и грамотно. Нет тупизны от незнания основ. А снят, конечно, "Вычислитель" попроще, по этому параметру сравнивать его не следует с интерстелларом. Но после "Вычислителя" не чувствуешь, что 5-летний ребенок учит тебя квантовой физике, как после "Интерстеллара".

Винегрет из популяризации квантовой физики, сказок братьев Гримм, родственных связей индийского кинематограф, многих ляпов, но и интересных сюжетных находок. В целом, занимательно. Хотя, когда-то "Москва-Кассиопея" впечатлила больше)

ФИЛЬМ ПОТРЯСАЮЩИЙ, ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ. Понравился всем нашим знакомым.
ЭТО ВЫЧИСЛИТЕЛЬ ТО ЛУЧШЕ?! Да вы чего? Вот уж г полное.

olgayurist

Фильм пиарили как научную фантастику. По сути же - глупое мыло. Количество нестыковок и глупости в фильме зашкаливает. Куда смотрели научные консультанты? Были ли они вообще? Бедный Dodge RAM за 23 года ничуть не изменился. Ага, расскажите это на Dodge-клубе. Запрыгнули в черную дыру? Ну так там клево!
А роботы? Это смех да и только.
В общем, кого забавляют путешествия по мирам, посмотрите сериал "скользящие". А этот фильм - унылая какашка.
Когда смотришь умный фильм, хочется, чтобы режиссер был чуть умнее тебя и мог удивить тебя сюжетом, или диалогом. Я не буду брать в пример первую "Матрицу" - фильм меняет сознание.
Но если не хотите экшна - вот вам "Патруль времени" - выворачивает мозг наизнанку.
Наш отечественный "Вычислитель" - умное, грамотное кино.
Прежде, чем снимать фильм про "Сингулярность", про черные дыры и относительность времени, надо хотя бы узнать, что это такое не из википедии, а хотя бы из учебников. Ну а если мозгов не хватает, ну сходи ты, режиссерчик местечковый, в районы, где много песка и пыли. Посмотри, какие у людей стоят окна и двери. И это не в твоей США, а в других странах с более низкими доходами. Может, в твоей США это норма - жить с песком на столе, а у нас такие фокусы не прокатывают - люди давно умеют жить и строить так, что песок не мешает. И врач с одним стетоскопом состояние болезни легких не определит - это надо обследование проходить.
Ну если не хватает мозга, ну пойди ты на конференцию по робототехнике, ну спроси ты - какими должны быть роботы будущего? Ну не гробы это с экранами! Ну не 80-е годы сейчас, чтоб такой кал людям накладывать.
Ну подумай ты, как с Земли передавать радио сигнал к черту на рога, чтобы он шел ни 200 000 лет, а хотя бы несколько часов. И SIM-карту в шлем не встраивают.
Ну пойди ты возьми ручку, да посчитай, каким должен быть диаметр цилиндра, чтобы создавать гравитацию примерно одинаковую во всем твоем теле, тогда мячик ты до окна дома напротив не добросишь.
Ну почитай ты, как формируются волны на воде и какими они могут быть, и как идет волна по морю.
В общем, уважаемый режиссер, может в твоей Америке народ настолько отупел, что ему можно сопли и штампы выдавать на гора, а мы здесь - люди с высшим образованием. Для нас твои потуги - как сочинение третьеклассника.
И жаль не то, что ты не осилил, а то, что пиару много и многие сегодня считают "это" шедевром.

Я бы простил художественному фильму про фантастику весь этот бред про "примитивный байт-код", сингулярность и все другие нелепости, если бы он не был таким занудным. Он ведь просто скучный.

полностью поддержу. убивает то что у этого "шедевра" такая высокая оценка, что означает, что большинство людей у нас очень "умны"

olgayurist

Фильм пиарили как научную фантастику. По сути же - глупое мыло. Количество нестыковок и глупости в фильме зашкаливает. Куда смотрели научные консультанты? Были ли они вообще? Бедный Dodge RAM за 23 года ничуть не изменился. Ага, расскажите это на Dodge-клубе. Запрыгнули в черную дыру? Ну так там клево!
А роботы? Это смех да и только.
В общем, кого забавляют путешествия по мирам, посмотрите сериал "скользящие". А этот фильм - унылая какашка.
Когда смотришь умный фильм, хочется, чтобы режиссер был чуть умнее тебя и мог удивить тебя сюжетом, или диалогом. Я не буду брать в пример первую "Матрицу" - фильм меняет сознание.
Но если не хотите экшна - вот вам "Патруль времени" - выворачивает мозг наизнанку.
Наш отечественный "Вычислитель" - умное, грамотное кино.
Прежде, чем снимать фильм про "Сингулярность", про черные дыры и относительность времени, надо хотя бы узнать, что это такое не из википедии, а хотя бы из учебников. Ну а если мозгов не хватает, ну сходи ты, режиссерчик местечковый, в районы, где много песка и пыли. Посмотри, какие у людей стоят окна и двери. И это не в твоей США, а в других странах с более низкими доходами. Может, в твоей США это норма - жить с песком на столе, а у нас такие фокусы не прокатывают - люди давно умеют жить и строить так, что песок не мешает. И врач с одним стетоскопом состояние болезни легких не определит - это надо обследование проходить.
Ну если не хватает мозга, ну пойди ты на конференцию по робототехнике, ну спроси ты - какими должны быть роботы будущего? Ну не гробы это с экранами! Ну не 80-е годы сейчас, чтоб такой кал людям накладывать.
Ну подумай ты, как с Земли передавать радио сигнал к черту на рога, чтобы он шел ни 200 000 лет, а хотя бы несколько часов. И SIM-карту в шлем не встраивают.
Ну пойди ты возьми ручку, да посчитай, каким должен быть диаметр цилиндра, чтобы создавать гравитацию примерно одинаковую во всем твоем теле, тогда мячик ты до окна дома напротив не добросишь.
Ну почитай ты, как формируются волны на воде и какими они могут быть, и как идет волна по морю.
В общем, уважаемый режиссер, может в твоей Америке народ настолько отупел, что ему можно сопли и штампы выдавать на гора, а мы здесь - люди с высшим образованием. Для нас твои потуги - как сочинение третьеклассника.
И жаль не то, что ты не осилил, а то, что пиару много и многие сегодня считают "это" шедевром.