Очередной диванный эксперт возомнил себе физиком. Что же выделаете на форуме и доказываете что-то нам, если у вас такие познания. И смотрите не захлебнитесь желчью. Всех благ!

Radiant

Святятся значит газ и пыль? Хорошо, ребята из НАСА действительно рубят и поболе меня, и поболе Вас, в том числе рубят и сложнейшие задачи по обнаружению ЧД в пространстве - оззнакомтесь! Первым и основопологающим будет принцип - мы ищем то, что имеет лишь массу и не имеет спектра. Ещё оригинальные соображения будут? У ребят из НАСА всё как раз отлично - их ЧД не светилась от счастья, модель подкрасили антуражу для. РЕАЛЬНЫЕ консультанты, руку к фильму этому приложившие дело своё сделали может и безупречно, не мне судить. Но в любой ленте СЮЖЕТ - песнь благая, и сколь угодно мнение приглашённого специалиста будет противоречить ему - неважно - подгоним под сюжет! Милая барышня!
Всех Вам благ! Чуть повзраслейте, чуть поосмыслите, побольше читайте ХОРОШЕЙ литературы и... пересмотрите потом этот фильм.
Я искренне рад, что Вы пишите без ошибок)

Calipso737

Дыра не светится, светится аккреционный диск вокруг нее, он содержит газ и пыль с высокой температурой, и именно он снабжает светом близлежащие планеты. =) Думаю, ребята из наса таки рубят в этом вопросе поболе вас)

Святятся значит газ и пыль? Хорошо, ребята из НАСА действительно рубят и поболе меня, и поболе Вас, в том числе рубят и сложнейшие задачи по обнаружению ЧД в пространстве - оззнакомтесь! Первым и основопологающим будет принцип - мы ищем то, что имеет лишь массу и не имеет спектра. Ещё оригинальные соображения будут? У ребят из НАСА всё как раз отлично - их ЧД не светилась от счастья, модель подкрасили антуражу для. РЕАЛЬНЫЕ консультанты, руку к фильму этому приложившие дело своё сделали может и безупречно, не мне судить. Но в любой ленте СЮЖЕТ - песнь благая, и сколь угодно мнение приглашённого специалиста будет противоречить ему - неважно - подгоним под сюжет! Милая барышня!
Всех Вам благ! Чуть повзраслейте, чуть поосмыслите, побольше читайте ХОРОШЕЙ литературы и... пересмотрите потом этот фильм.
Я искренне рад, что Вы пишите без ошибок)

Radiant

- "её гравитационное поле настолько высоко, что не пропускает даже свет" - Ребята, да у вас эта ЧЁРНАЯ ДЫРА светится прям как новогодняя гирлянда! И это после заявлений, что её физическую и графическую модель рисовали парни из НАСА?!

Дыра не светится, светится аккреционный диск вокруг нее, он содержит газ и пыль с высокой температурой, и именно он снабжает светом близлежащие планеты. =) Думаю, ребята из наса таки рубят в этом вопросе поболе вас)

Потрясающий фильм, пожалуй лучший, увиденный мною за этот год. Очень добротная, дорогая и проработанная картина, 2,5 часа пролетают незаметно, несмотря на казалось бы неторопливый ход событий на экране. Фильм держит и не отпускает еще долго после просмотра. Потрясающие пейзажи космоса, ландшафта далеких планет, да и Земли радуют глаз, а слух - чудесно подобранная музыка. Игра актеров на уровне, Хетеуэй держит планку, Мет Деймон - несмотря на то, что актер по моим меркам заурядный - в свою роль прекрасно вписался) Ну а МакКонахи - для меня стал просто открытием некоторое время назад, его последние роли невероятно сильные, хотя раньше воспринимался мной исключительно как смазливый блондинчик из комедий вроде "свадебного переполоха".
Но вернемся к "интерстеллару". =) Множество диванных экспертов тут авторитетно заявляют о нелогичности сюжета и несоответствии его физическим законам. Честно говоря, такие комментарии вызывают только смех) Конечно, астрофизики и реальные космонавты, которые приложили руку к созданию фильма, явно знают меньше о черных дырах, гравитации, пространственно-временном континууме и жизни в целом, нежели вышеупомянутые эксперты. Которые, к слову, в большинстве своем, даже пишут с ошибками.
В общем, не стоит читать комментарии и портить себе впечатление от фильма, который посмотреть, безусловно, стоит. И, безусловно, не в таком качестве, как здесь)

Что-то чем дальше, тем дольше нормальное качество появляется... Скоро по пол года ждать будем) Может кто подскажет, где за деньги его скачать можно? Ну реально, не идти же ДВД диск покупать! )

Посмотрел. Ближайшая ассоциация - Далекая синяя высь //kinozaltv.life/details.php?id=306767 - появилась сразу после начала полёта и преследовала добрую половину фильма. Появилась даже мысль, что интерстеллар снят именно по мотивам.
Хронометраж фильма безумно растянут. И суть не только в некоторых сценах, без которых вобщем-то можно было обойтись - они в сюжете не играют никакой роли, но и в излишней деталистике и псевдодокументалистике(опять же де жа вю с далёкой синей высью). Нолан будто всё время мучился тремя вопросами, на которые так и не смог найти ответа: 1) как начать; 2) как продолжить; 3) как закончить. Оператор стоически вторил режиссёру во всём вышесказанном буквально в каждой сцене.
Образы персонажей прописаны "великолепно". Оба женских персонажа - истеричные, эгоцентричные, экзальтированные особы, просто таки образ ванильки. Сценарист с режиссёром тяготеют к антифеминизму? Образы отца и дочери - блестяще! Отцу нет дела до того по каким учебникам и чему дочь учат в школе( тоже можно сказать и о сыне, папаша не в курсе успехов чада в учёбе, просто тупо хочет, чтоб сына взяли в колледж), девочка же и не задумывается поделиться этим с батей. Актёрская игра так же увы дела не красит. Всё это изрядно снижает балл сопереживания героям картины.
Если расценивать фильм именно как научную фантастику - он откровенно слаб и начисто лишён логики:
- земля становится непригодна к обитанию...Почему? ПОЧЕМУ? ПОЧЕМУ?! Песчанные бури над плодородной равниной...КАК? Сценаристу было лень?
- "её гравитационное поле настолько высоко, что не пропускает даже свет" - Ребята, да у вас эта ЧЁРНАЯ ДЫРА светится прям как новогодняя гирлянда! И это после заявлений, что её физическую и графическую модель рисовали парни из НАСА?!
- при высадки на планету экипаж даже не задумывается просчитать её физическую модель ! Даже тупо прикинуть на коленке, что ждёт там внизу - чудовищное гравитационное поле ЧД вблизи планеты + наличие водных просторов = чудовищные приливные силы. Однако, логика!
- вопрос пространственно временной связи притянут за уши - из реального будущего сделали так, чтобы в прошлом появилась возможность создать это реальное будущее...кхем, как-то так.
- Образ космоса в фильме про космос... его в этом фильме просто нет, он никак не чувствуется и не ощущается. И не надо посылать меня смотреть фильм в кинотеатре - на большом экране мол почувствуешь - фильм кубрика я смотрел ещё на чб телевизоре и там космос чувствовался буквально физически.
Упреждая фразу аля:" Это фильм вовсе не про космос, а про нас, наши чувства, страхи и стремления" - Попробуйте подставить эту же фразу к фильму Космическая одиссея 2001 - что-то изменилось?. Показывая человеческое одиночество Кубрик воспользоввался очень качественным визуальным его отражением, в интерстелларе попытка применить подобный приём(а она была) провалилась.
Мог бы получиться весльма неплохой, а может даже и очень хороший фильм, если бы: сменить режиссёра; проработать образы персонажей; добавить логики; сменить оператора(хотя бы на воон того парня с улицы - хуже у него всё равно бы не получилось); отшлифовать сценарий.
П.С.
Отсек с криокамерами на корабле выложен керамической плиткой) Это единственный фильм, где в отделке коробля применили керамическую плитку. Оригинально! А вот робот сделан очень добротно - оригинальная конструкция, реалистичная и правдоподобная и да, его актёрская игра лучшая за весь фильм.
5/10 + 1 за робота.

А мне плевать на всякие тупые отзывы про "...тупоголовых идиотов...".
Всегда проще писать плохое, только количество положительных отзывов все-равно о данном фильме переплюнет отрицательные эмоции недалеких.
Скажу свое мнение:
Фильм держит в напряжении практически все 2.5 часа,
причем напряжение не от того, что "кто-то выпрыгнет или заорет", а от реального сопереживания персонажам, от ощущения присутствия в ужасе одиночества, в котором они оказываются, от страха выбора и сделать ошибку и т.п.
Можно что угодно говорить о том, что вот типа здесь не то с точки зрения физики а здесь не так о химии...
речь в фильме все-равно идет о материях, в которых человечество движется наощупь и не знает скорее всего и одной миллионной от истины.
Но я лично давно такого не смотрел в жанре фантастика на такую казалось бы избитую тему. С удовольствием пересмотрю и не раз.
10/10

Заумности не заметил, интересное графическое оформление некоторых современных научных теорий. Не все их читали,
некоторые из критиков до сих пор не знают что земля на самом деле на трех китах лежит, а разговоров.......
Фильм достойный, не все гладко, но идей как снять эти шероховатые эпизоды лучше- у меня нет, за сим и критиковать не буду.

прямо скажу , концовка фильма - для тупоголовых идиотов, философия мутная, люди г@вно. Оценка фильма явно завышена. Очень укладывается в термин - весь мир - бардак, все люди - б...и. И еще - азбука МОРЗЕ - это круто! Ха-ха.

Хороший фильм. Солярис сразу на ум приходит.
Не хочу быть заносчивым, но "критики" фильм, скорее всего, не поняли. Лучше начать с чтения книг, они способствуют развитию воображения и мыслительному процессу вообщем. Сейчас к кино относятся как к аттракциону и "заумное" кино относят к разряду "скука". Черствеют граждане. Ничего глупого в искринних чувствах героев я не узрел. Может Мэттью местами и переигрывал, но в целом прилично. И черные дыры возле планет, с каторых взлетают на "самолетах" тут скорее для динамики, чтоб зрителя не переутомлять и без того длиннным фильмом.
Вобщем - рекомендую. Понравится или нет, но это точно не "зря потраченное время".

sevlar24

Ты не качай ... и не отписывайся, а дождись качества достойного.

Что же ты раньше не сказал: уже скачал да ещё и посмотрел... Вывод один: в таком качестве вообще нужно запретить заливать фильфы! А меня ведь сын предупреждал: "...не качай папа, не надо..." Нет же, решил проверить на своей "заднице" и что вы думаете - весь фильм держал просто в "НАПРЯГЕ": уши работали, как эхолокаторы, а глаза, так и пытались настроить картинку хотя бы "SATRip". Так что, когда досмотрел, а его всё таки досмотрел "мурашки" от этого были по всему телу...
Кстати, если честно, то фильм думаю не плохой, только нужно дождаться КАЧЕСТВА!

Дорогие пользователи, игнорируйте сообщения, подобные этому. Очередной высер от домохозяйки уровня телеканала "Домашний". Таких топить при рождении надо, как сказал пользователь ниже.

Katju

Вчера с подругой решили сходить на этот "шедевр". Оценка в 9 с лишним баллов, естественно, очень заманчива. Первое, что пришло в голову после 10 минутного просмотра, фильм будет затянут... невероятно затянут. Ладно, на это можно закрыть глаза. Всё самое интересное начнётся с середины, такая задумка. И вот наступает середина фильма, ты уже весь такой в предвушении, так как за час пятьдесят, твоя пятая точка уже совсем не мягкая, а глаза потихоньку начинают слипаться. Поворачиваю голову к подруге, так и знала, она уснула. Ну ты говоришь себе соберись... наверное, сейчас начнётся всё самое интересное... и увы.
Хотя, когда начнётся 3 часть фильма, финальная (ну это я мысленно разделила фильм на 3 части), ты понимаешь, что середина то была не так уж и плоха. Концовку досматривали с улыбкой, периодически хихикая, так как такой бред ещё придумать надо. Ну знаете, тот самый момент, который якобы раскрывает суть фильма, а на деле является фантазией сценариста, так как он уже устал писать эту чушь, замудрил так, что сам не понимает, как из этого выкрутиться.
Мне всё-равно на неточности, ляпы, научную достоверность и прочее. Это всё можно пережить, не забивая себе голову. Однако, когда фильм кроме слов "скука" и "глупость" не вызывает больше никаких эмоций - это уже другое дело.
Фильму я ставлю 4 балла... за середину.

Ты не качай ... и не отписывайся, а дождись качества достойного.

vovchik73

Я в шоке? Пробежался по коментам и сложилось такое впечатление, что фильм не то что смотреть, а от него просто бежать нужно... Тогда откуда у него оценка в 9 баллов? Правда хороший вопрос - видимо это ФАНТАСТИКА....
Уже качаю и после просмотра отпишусь.

Я в шоке? Пробежался по коментам и сложилось такое впечатление, что фильм не то что смотреть, а от него просто бежать нужно... Тогда откуда у него оценка в 9 баллов? Правда хороший вопрос - видимо это ФАНТАСТИКА....
Уже качаю и после просмотра отпишусь.

LoneWolfRU

Чтоб взлететь с Земли им понадобилось несколько ступеней, а при 0,8g гоняют с орбиты на орбиту на своем самолете как на маршрутке и не парятся. И т.п.

Задолбали зануды, именно для вас Лукас свою первую пресс-конференцию по ЗВ в 1977 начал словами "Да, мы знаем, что в космосе взрывы не слышны. А теперь, пожалуйста, вопросы".

По мне так фильм грандиозный. Да, кажется в начале тягучим. Я смотрела в кинотеатре, уже подумала - очередной фуфел типо Колонии, а это все не заканчивается, и пошло развитие, и поехало. Мне - очень понравилось. Впервые за несколько фантастических фильмов последних словила кайф. Хоть и долго - зато все раскрыто, класс. Качну пересмотреть, потом в хорошем качестве обязательно надо.

Ляпов много, например быстренько свалились с орбиты и вошли в стратосферу, быстренько из неё вылезли, прям за несколько минут и тут же угодили в притяжение черной дыры (и где только она была раньше?). На все это должно было уйти больше времени. Режиссеру неплохо бы в Орбитер поиграть или хотя бы в KSP. Чтоб взлететь с Земли им понадобилось несколько ступеней, а при 0,8g гоняют с орбиты на орбиту на своем самолете как на маршрутке и не парятся. И т.п. 9 за ляпы)
Но! Смотреть можно и нужно! :)
Спасибо за раздачу! Обязательно пересмотрю потом в хорошем качестве.

Очень люблю фантастику, очень люблю когда фильм преподности чтото нестандартное про нашу реальность, но этот шедевр мне как минимум показался затянутым. Все то же самое можно было бы показать за полтора часа. Лучше бы ЛЮСИ такой длиной была. Смотреть как мужик 20 минут в замедленном слоу-мо падает в черную дыру под эпичную музыку, даже мне, как человеку который никогда не уснет даже на самом скучном фильме - надоедало не раз. Фильму 8 за идейность, но не за реализацию. Меньше слов больше дела, говорят в таких случаях. в 57% этого фильма нет даже слов.

я очень устал фильм смотреть....практически суицидный фильм. все вздрогнули один раз- когда оторвался челнок и взорвался. В зале очень громко было...Даже врагам вряд ли посоветую данный фильм. мораль есть...но очень тяжко смотреть

Lehhan

Поверьте мне, смотрел этот кал. Я и образованный и фантастику люблю очень, двое детей...
Образование если больше начальной школы, то смотреть невозможно. Нарушены все законы логики, куча законов физики, просто много ляпов...

Сочувствую.
Могу вам посоветовать документальный фильм «Книга тундры» про оленеводов крайнего севера. Там все как есть, подходит вашему образованию, ничего не нарушено, физика правильная, да и детям будет полезно.