Раздачи :: Кино - Фантастика :: Интерстеллар / Interstellar (IMAX Edition) / 2014 / ДБ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
болотник
14 декабря 2014 в 10:56 | Ответить
Заумности не заметил, интересное графическое оформление некоторых современных научных теорий. Не все их читали,
некоторые из критиков до сих пор не знают что земля на самом деле на трех китах лежит, а разговоров.......
Фильм достойный, не все гладко, но идей как снять эти шероховатые эпизоды лучше- у меня нет, за сим и критиковать не буду.
Кириллова
14 декабря 2014 в 09:00 | Ответить
прямо скажу , концовка фильма - для тупоголовых идиотов, философия мутная, люди г@вно. Оценка фильма явно завышена. Очень укладывается в термин - весь мир - бардак, все люди - б...и. И еще - азбука МОРЗЕ - это круто! Ха-ха.
Pomer
14 декабря 2014 в 04:01 | Ответить
Хороший фильм. Солярис сразу на ум приходит.
Не хочу быть заносчивым, но "критики" фильм, скорее всего, не поняли. Лучше начать с чтения книг, они способствуют развитию воображения и мыслительному процессу вообщем. Сейчас к кино относятся как к аттракциону и "заумное" кино относят к разряду "скука". Черствеют граждане. Ничего глупого в искринних чувствах героев я не узрел. Может Мэттью местами и переигрывал, но в целом прилично. И черные дыры возле планет, с каторых взлетают на "самолетах" тут скорее для динамики, чтоб зрителя не переутомлять и без того длиннным фильмом.
Вобщем - рекомендую. Понравится или нет, но это точно не "зря потраченное время".
vovchik73
13 декабря 2014 в 20:57 | Ответить
sevlar24Ты не качай ... и не отписывайся, а дождись качества достойного.

Что же ты раньше не сказал: уже скачал да ещё и посмотрел... Вывод один: в таком качестве вообще нужно запретить заливать фильфы! А меня ведь сын предупреждал: "...не качай папа, не надо..." Нет же, решил проверить на своей "заднице" и что вы думаете - весь фильм держал просто в "НАПРЯГЕ": уши работали, как эхолокаторы, а глаза, так и пытались настроить картинку хотя бы "SATRip". Так что, когда досмотрел, а его всё таки досмотрел "мурашки" от этого были по всему телу...
Кстати, если честно, то фильм думаю не плохой, только нужно дождаться КАЧЕСТВА!
лимончик1
13 декабря 2014 в 19:04 | Ответить
Дорогие пользователи, игнорируйте сообщения, подобные этому. Очередной высер от домохозяйки уровня телеканала "Домашний". Таких топить при рождении надо, как сказал пользователь ниже.
KatjuВчера с подругой решили сходить на этот "шедевр". Оценка в 9 с лишним баллов, естественно, очень заманчива. Первое, что пришло в голову после 10 минутного просмотра, фильм будет затянут... невероятно затянут. Ладно, на это можно закрыть глаза. Всё самое интересное начнётся с середины, такая задумка. И вот наступает середина фильма, ты уже весь такой в предвушении, так как за час пятьдесят, твоя пятая точка уже совсем не мягкая, а глаза потихоньку начинают слипаться. Поворачиваю голову к подруге, так и знала, она уснула. Ну ты говоришь себе соберись... наверное, сейчас начнётся всё самое интересное... и увы.
Хотя, когда начнётся 3 часть фильма, финальная (ну это я мысленно разделила фильм на 3 части), ты понимаешь, что середина то была не так уж и плоха. Концовку досматривали с улыбкой, периодически хихикая, так как такой бред ещё придумать надо. Ну знаете, тот самый момент, который якобы раскрывает суть фильма, а на деле является фантазией сценариста, так как он уже устал писать эту чушь, замудрил так, что сам не понимает, как из этого выкрутиться.
Мне всё-равно на неточности, ляпы, научную достоверность и прочее. Это всё можно пережить, не забивая себе голову. Однако, когда фильм кроме слов "скука" и "глупость" не вызывает больше никаких эмоций - это уже другое дело.
Фильму я ставлю 4 балла... за середину.
sevlar24
13 декабря 2014 в 16:55 | Ответить
Ты не качай ... и не отписывайся, а дождись качества достойного.
vovchik73Я в шоке? Пробежался по коментам и сложилось такое впечатление, что фильм не то что смотреть, а от него просто бежать нужно... Тогда откуда у него оценка в 9 баллов? Правда хороший вопрос - видимо это ФАНТАСТИКА....
Уже качаю и после просмотра отпишусь.
vovchik73
13 декабря 2014 в 15:11 | Ответить
Я в шоке? Пробежался по коментам и сложилось такое впечатление, что фильм не то что смотреть, а от него просто бежать нужно... Тогда откуда у него оценка в 9 баллов? Правда хороший вопрос - видимо это ФАНТАСТИКА....
Уже качаю и после просмотра отпишусь.
Lincoln6E
13 декабря 2014 в 01:30 | Ответить
LoneWolfRUЧтоб взлететь с Земли им понадобилось несколько ступеней, а при 0,8g гоняют с орбиты на орбиту на своем самолете как на маршрутке и не парятся. И т.п.

Задолбали зануды, именно для вас Лукас свою первую пресс-конференцию по ЗВ в 1977 начал словами "Да, мы знаем, что в космосе взрывы не слышны. А теперь, пожалуйста, вопросы".
agnes2001
13 декабря 2014 в 00:56 | Ответить
По мне так фильм грандиозный. Да, кажется в начале тягучим. Я смотрела в кинотеатре, уже подумала - очередной фуфел типо Колонии, а это все не заканчивается, и пошло развитие, и поехало. Мне - очень понравилось. Впервые за несколько фантастических фильмов последних словила кайф. Хоть и долго - зато все раскрыто, класс. Качну пересмотреть, потом в хорошем качестве обязательно надо.
LoneWolfRU
12 декабря 2014 в 21:55 | Ответить
Ляпов много, например быстренько свалились с орбиты и вошли в стратосферу, быстренько из неё вылезли, прям за несколько минут и тут же угодили в притяжение черной дыры (и где только она была раньше?). На все это должно было уйти больше времени. Режиссеру неплохо бы в Орбитер поиграть или хотя бы в KSP. Чтоб взлететь с Земли им понадобилось несколько ступеней, а при 0,8g гоняют с орбиты на орбиту на своем самолете как на маршрутке и не парятся. И т.п. 9 за ляпы)
Но! Смотреть можно и нужно! :)
Спасибо за раздачу! Обязательно пересмотрю потом в хорошем качестве.
FatalleZ
12 декабря 2014 в 20:24 | Ответить
Очень люблю фантастику, очень люблю когда фильм преподности чтото нестандартное про нашу реальность, но этот шедевр мне как минимум показался затянутым. Все то же самое можно было бы показать за полтора часа. Лучше бы ЛЮСИ такой длиной была. Смотреть как мужик 20 минут в замедленном слоу-мо падает в черную дыру под эпичную музыку, даже мне, как человеку который никогда не уснет даже на самом скучном фильме - надоедало не раз. Фильму 8 за идейность, но не за реализацию. Меньше слов больше дела, говорят в таких случаях. в 57% этого фильма нет даже слов.
андрей3724
12 декабря 2014 в 19:21 | Ответить
я очень устал фильм смотреть....практически суицидный фильм. все вздрогнули один раз- когда оторвался челнок и взорвался. В зале очень громко было...Даже врагам вряд ли посоветую данный фильм. мораль есть...но очень тяжко смотреть
ttrexD
12 декабря 2014 в 19:14 | Ответить
LehhanПоверьте мне, смотрел этот кал. Я и образованный и фантастику люблю очень, двое детей...
Образование если больше начальной школы, то смотреть невозможно. Нарушены все законы логики, куча законов физики, просто много ляпов...
Сочувствую.
Могу вам посоветовать документальный фильм «Книга тундры» про оленеводов крайнего севера. Там все как есть, подходит вашему образованию, ничего не нарушено, физика правильная, да и детям будет полезно.
11 декабря 2014 в 21:11 | Ответить
Хорошо что есть такие фильмы как люди икс . стражи галактики и другая чушь . Они собирают много людей на своих сеансах . и я могу спокойно насладиться такими пусть не шедеврами , но очень глубокими фильмами в тишине почитателей .
Katju
11 декабря 2014 в 20:50 | Ответить
Вчера с подругой решили сходить на этот "шедевр". Оценка в 9 с лишним баллов, естественно, очень заманчива. Первое, что пришло в голову после 10 минутного просмотра, фильм будет затянут... невероятно затянут. Ладно, на это можно закрыть глаза. Всё самое интересное начнётся с середины, такая задумка. И вот наступает середина фильма, ты уже весь такой в предвушении, так как за час пятьдесят, твоя пятая точка уже совсем не мягкая, а глаза потихоньку начинают слипаться. Поворачиваю голову к подруге, так и знала, она уснула. Ну ты говоришь себе соберись... наверное, сейчас начнётся всё самое интересное... и увы.
Хотя, когда начнётся 3 часть фильма, финальная (ну это я мысленно разделила фильм на 3 части), ты понимаешь, что середина то была не так уж и плоха. Концовку досматривали с улыбкой, периодически хихикая, так как такой бред ещё придумать надо. Ну знаете, тот самый момент, который якобы раскрывает суть фильма, а на деле является фантазией сценариста, так как он уже устал писать эту чушь, замудрил так, что сам не понимает, как из этого выкрутиться.
Мне всё-равно на неточности, ляпы, научную достоверность и прочее. Это всё можно пережить, не забивая себе голову. Однако, когда фильм кроме слов "скука" и "глупость" не вызывает больше никаких эмоций - это уже другое дело.
Фильму я ставлю 4 балла... за середину.
GaWuR
11 декабря 2014 в 13:01 | Ответить
Всем привет! Помогите пожалуйста кто сможет, ищу фильм названия не помню, вообщем фильм про блюз,в фильме парень с девушкой негры, парень может на саксофоне играть классно после того как он переспит с женщиной и после убийства этой-же женщины. В оконцовке он окажется в дурдоме. Спасибо заранее!
leonid3000
11 декабря 2014 в 02:38 | Ответить
Уважаемый... а не могли бы вы нас просветить, какой ФАНТАСТИЧЕСКИЙ фильм, по вашему мнению, не кал. И где нет косяков и всяких там неточностей по поводу законов физики
Повторяю.....в ФАНТАСТИЧЕСКОМ фильме.
LehhanПоверьте мне, смотрел этот кал. Я и образованный и фантастику люблю очень, двое детей...
Образование если больше начальной школы, то смотреть невозможно. Нарушены все законы логики, куча законов физики, просто много ляпов... Главный герой сыгран в соответствии с задуманным... Он глубокомысленный тупой и около часа смотрит пустым взглядом с пятиэтажный дом. Вырезать можно смело 2 часа 15 минут чистого шлака. Не пойдете в кино - скажете спасибо.
Ходить стоит только профессионалам кино для изучения ошибок. Ну и жуткое музыкальное сопровождение, мутная картинка, тупая нелепица в смене жанров, тупое прославление США. Нельзя смотреть в Аймаксе, кажется, что экран залили слизью.
Много дряни смотрел, даже видел Бондарчука с его эпическим отстоем, достойным Михалкова и Кончаловского... Но обитый ковриками от маршрутки космо пепелац я не мог представить.
Пол фильма сидел с открытым ртом от изумления степенью позора режисера. А туалет торгового центра произвел фантастическое впечатление после знакомства с пересечением мутной линии разрыва шаблона автора.
vvvnik1
10 декабря 2014 в 15:27 | Ответить
всегда удивляли люди, аплодирующие в кинотеатрах, кинотехник и уборщицы им очень благодарны
merkucio27не судите фильм по комментам пока сами не посмотрите. в кинотеатре за те почти 3 часа, никто не выходил в туалет и по окончании фильма почти весь зал молча и стоя аплодировал (зал был полный). так что кому не понравится отключит сразу, а тот кто посмотрит до конца, не пожалеет...
merkucio27
10 декабря 2014 в 14:04 | Ответить
не судите фильм по комментам пока сами не посмотрите. в кинотеатре за те почти 3 часа, никто не выходил в туалет и по окончании фильма почти весь зал молча и стоя аплодировал (зал был полный). так что кому не понравится отключит сразу, а тот кто посмотрит до конца, не пожалеет...
лимончик1
9 декабря 2014 в 23:48 | Ответить
Какой же ты ущербный. У меня слов нету.
1. "Сценарий основан на научных работах физика-теоретика Кипа Торна."
2. Вместе с братьями Ноланами, в сценарии «Интерстеллар» принимал участие астрофизик Кип Торн и профессор Калтеха, специалист по теории гравитации, квантовой теории измерений и общей теории относительности. Персонаж Майкла Кейна, профессор Бранд, был списан с Кипа Торна, а математические выкладки на доске в его кабинете – это работа Торна. Так что, всё «по-настоящему», сам Стивен Хоккинг не нашел к чему придраться и остался доволен картиной.
P.S. Оставь свои знания начальной школы при себе. Жуткое музыкальное сопровождение? Да ты батенька тролль, причем очень толстый.
LehhanПоверьте мне, смотрел этот кал. Я и образованный и фантастику люблю очень, двое детей...
Образование если больше начальной школы, то смотреть невозможно. Нарушены все законы логики, куча законов физики, просто много ляпов... Главный герой сыгран в соответствии с задуманным... Он глубокомысленный тупой и около часа смотрит пустым взглядом с пятиэтажный дом. Вырезать можно смело 2 часа 15 минут чистого шлака. Не пойдете в кино - скажете спасибо.
Ходить стоит только профессионалам кино для изучения ошибок. Ну и жуткое музыкальное сопровождение, мутная картинка, тупая нелепица в смене жанров, тупое прославление США. Нельзя смотреть в Аймаксе, кажется, что экран залили слизью.
Много дряни смотрел, даже видел Бондарчука с его эпическим отстоем, достойным Михалкова и Кончаловского... Но обитый ковриками от маршрутки космо пепелац я не мог представить.
Пол фильма сидел с открытым ртом от изумления степенью позора режисера. А туалет торгового центра произвел фантастическое впечатление после знакомства с пересечением мутной линии разрыва шаблона автора.