Раздачи :: Кино - Фантастика :: Интерстеллар / Interstellar (IMAX Edition) / 2014 / ДБ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
качать раздачу не буду - подожду DVD релиза весной) а на фильм ходил в к/т, и был в восторге. я не физик, поэтому не шел на фильм, чтобы искать все научные ляпы. это научная фантастика, и смотреть ее нужно именно исходя из заявленного жанра! Нолан умеет снимать прекрасные фильмы, и этот - один из лучших фильмов уходящего года. и сюжет, и характеры героев... да и тут просто есть герои - живые люди со всеми их недостатками! очень много моментов, берущих за душу. актеры выложились по полной. и спецэффекты, и саундтрек, - все на месте. ну уж а красота космоса (и одновременно его ужас из-за неизведанности) показаны со всех сторон. если сравнивать этот не побоюсь слова шедевр киноискусства с той же Гравитацией - то фильм Каурона - полное говно)
Святятся значит газ и пыль? Хорошо, ребята из НАСА действительно рубят и поболе меня, и поболе Вас, в том числе рубят и сложнейшие задачи по обнаружению ЧД в пространстве - оззнакомтесь! Первым и основопологающим будет принцип - мы ищем то, что имеет лишь массу и не имеет спектра. Ещё оригинальные соображения будут? У ребят из НАСА всё как раз отлично - их ЧД не светилась от счастья, модель подкрасили антуражу для. РЕАЛЬНЫЕ консультанты, руку к фильму этому приложившие дело своё сделали может и безупречно, не мне судить. Но в любой ленте СЮЖЕТ - песнь благая, и сколь угодно мнение приглашённого специалиста будет противоречить ему - неважно - подгоним под сюжет! Милая барышня!
Всех Вам благ! Чуть повзраслейте, чуть поосмыслите, побольше читайте ХОРОШЕЙ литературы и... пересмотрите потом этот фильм.
Я искренне рад, что Вы пишите без ошибок)
- Calipso737
- 17 декабря 2014 в 02:12 | Ответить
Дыра не светится, светится аккреционный диск вокруг нее, он содержит газ и пыль с высокой температурой, и именно он снабжает светом близлежащие планеты. =) Думаю, ребята из наса таки рубят в этом вопросе поболе вас)
- 17 декабря 2014 в 02:04 | Ответить
Потрясающий фильм, пожалуй лучший, увиденный мною за этот год. Очень добротная, дорогая и проработанная картина, 2,5 часа пролетают незаметно, несмотря на казалось бы неторопливый ход событий на экране. Фильм держит и не отпускает еще долго после просмотра. Потрясающие пейзажи космоса, ландшафта далеких планет, да и Земли радуют глаз, а слух - чудесно подобранная музыка. Игра актеров на уровне, Хетеуэй держит планку, Мет Деймон - несмотря на то, что актер по моим меркам заурядный - в свою роль прекрасно вписался) Ну а МакКонахи - для меня стал просто открытием некоторое время назад, его последние роли невероятно сильные, хотя раньше воспринимался мной исключительно как смазливый блондинчик из комедий вроде "свадебного переполоха".
Но вернемся к "интерстеллару". =) Множество диванных экспертов тут авторитетно заявляют о нелогичности сюжета и несоответствии его физическим законам. Честно говоря, такие комментарии вызывают только смех) Конечно, астрофизики и реальные космонавты, которые приложили руку к созданию фильма, явно знают меньше о черных дырах, гравитации, пространственно-временном континууме и жизни в целом, нежели вышеупомянутые эксперты. Которые, к слову, в большинстве своем, даже пишут с ошибками.
В общем, не стоит читать комментарии и портить себе впечатление от фильма, который посмотреть, безусловно, стоит. И, безусловно, не в таком качестве, как здесь)
Но вернемся к "интерстеллару". =) Множество диванных экспертов тут авторитетно заявляют о нелогичности сюжета и несоответствии его физическим законам. Честно говоря, такие комментарии вызывают только смех) Конечно, астрофизики и реальные космонавты, которые приложили руку к созданию фильма, явно знают меньше о черных дырах, гравитации, пространственно-временном континууме и жизни в целом, нежели вышеупомянутые эксперты. Которые, к слову, в большинстве своем, даже пишут с ошибками.
В общем, не стоит читать комментарии и портить себе впечатление от фильма, который посмотреть, безусловно, стоит. И, безусловно, не в таком качестве, как здесь)
Посмотрел. Ближайшая ассоциация - Далекая синяя высь //kinozaltv.life/details.php?id=306767 - появилась сразу после начала полёта и преследовала добрую половину фильма. Появилась даже мысль, что интерстеллар снят именно по мотивам.
Хронометраж фильма безумно растянут. И суть не только в некоторых сценах, без которых вобщем-то можно было обойтись - они в сюжете не играют никакой роли, но и в излишней деталистике и псевдодокументалистике(опять же де жа вю с далёкой синей высью). Нолан будто всё время мучился тремя вопросами, на которые так и не смог найти ответа: 1) как начать; 2) как продолжить; 3) как закончить. Оператор стоически вторил режиссёру во всём вышесказанном буквально в каждой сцене.
Образы персонажей прописаны "великолепно". Оба женских персонажа - истеричные, эгоцентричные, экзальтированные особы, просто таки образ ванильки. Сценарист с режиссёром тяготеют к антифеминизму? Образы отца и дочери - блестяще! Отцу нет дела до того по каким учебникам и чему дочь учат в школе( тоже можно сказать и о сыне, папаша не в курсе успехов чада в учёбе, просто тупо хочет, чтоб сына взяли в колледж), девочка же и не задумывается поделиться этим с батей. Актёрская игра так же увы дела не красит. Всё это изрядно снижает балл сопереживания героям картины.
Если расценивать фильм именно как научную фантастику - он откровенно слаб и начисто лишён логики:
- земля становится непригодна к обитанию...Почему? ПОЧЕМУ? ПОЧЕМУ?! Песчанные бури над плодородной равниной...КАК? Сценаристу было лень?
- "её гравитационное поле настолько высоко, что не пропускает даже свет" - Ребята, да у вас эта ЧЁРНАЯ ДЫРА светится прям как новогодняя гирлянда! И это после заявлений, что её физическую и графическую модель рисовали парни из НАСА?!
- при высадки на планету экипаж даже не задумывается просчитать её физическую модель ! Даже тупо прикинуть на коленке, что ждёт там внизу - чудовищное гравитационное поле ЧД вблизи планеты + наличие водных просторов = чудовищные приливные силы. Однако, логика!
- вопрос пространственно временной связи притянут за уши - из реального будущего сделали так, чтобы в прошлом появилась возможность создать это реальное будущее...кхем, как-то так.
- Образ космоса в фильме про космос... его в этом фильме просто нет, он никак не чувствуется и не ощущается. И не надо посылать меня смотреть фильм в кинотеатре - на большом экране мол почувствуешь - фильм кубрика я смотрел ещё на чб телевизоре и там космос чувствовался буквально физически.
Упреждая фразу аля:" Это фильм вовсе не про космос, а про нас, наши чувства, страхи и стремления" - Попробуйте подставить эту же фразу к фильму Космическая одиссея 2001 - что-то изменилось?. Показывая человеческое одиночество Кубрик воспользоввался очень качественным визуальным его отражением, в интерстелларе попытка применить подобный приём(а она была) провалилась.
Мог бы получиться весльма неплохой, а может даже и очень хороший фильм, если бы: сменить режиссёра; проработать образы персонажей; добавить логики; сменить оператора(хотя бы на воон того парня с улицы - хуже у него всё равно бы не получилось); отшлифовать сценарий.
П.С.
Отсек с криокамерами на корабле выложен керамической плиткой) Это единственный фильм, где в отделке коробля применили керамическую плитку. Оригинально! А вот робот сделан очень добротно - оригинальная конструкция, реалистичная и правдоподобная и да, его актёрская игра лучшая за весь фильм.
5/10 + 1 за робота.
Хронометраж фильма безумно растянут. И суть не только в некоторых сценах, без которых вобщем-то можно было обойтись - они в сюжете не играют никакой роли, но и в излишней деталистике и псевдодокументалистике(опять же де жа вю с далёкой синей высью). Нолан будто всё время мучился тремя вопросами, на которые так и не смог найти ответа: 1) как начать; 2) как продолжить; 3) как закончить. Оператор стоически вторил режиссёру во всём вышесказанном буквально в каждой сцене.
Образы персонажей прописаны "великолепно". Оба женских персонажа - истеричные, эгоцентричные, экзальтированные особы, просто таки образ ванильки. Сценарист с режиссёром тяготеют к антифеминизму? Образы отца и дочери - блестяще! Отцу нет дела до того по каким учебникам и чему дочь учат в школе( тоже можно сказать и о сыне, папаша не в курсе успехов чада в учёбе, просто тупо хочет, чтоб сына взяли в колледж), девочка же и не задумывается поделиться этим с батей. Актёрская игра так же увы дела не красит. Всё это изрядно снижает балл сопереживания героям картины.
Если расценивать фильм именно как научную фантастику - он откровенно слаб и начисто лишён логики:
- земля становится непригодна к обитанию...Почему? ПОЧЕМУ? ПОЧЕМУ?! Песчанные бури над плодородной равниной...КАК? Сценаристу было лень?
- "её гравитационное поле настолько высоко, что не пропускает даже свет" - Ребята, да у вас эта ЧЁРНАЯ ДЫРА светится прям как новогодняя гирлянда! И это после заявлений, что её физическую и графическую модель рисовали парни из НАСА?!
- при высадки на планету экипаж даже не задумывается просчитать её физическую модель ! Даже тупо прикинуть на коленке, что ждёт там внизу - чудовищное гравитационное поле ЧД вблизи планеты + наличие водных просторов = чудовищные приливные силы. Однако, логика!
- вопрос пространственно временной связи притянут за уши - из реального будущего сделали так, чтобы в прошлом появилась возможность создать это реальное будущее...кхем, как-то так.
- Образ космоса в фильме про космос... его в этом фильме просто нет, он никак не чувствуется и не ощущается. И не надо посылать меня смотреть фильм в кинотеатре - на большом экране мол почувствуешь - фильм кубрика я смотрел ещё на чб телевизоре и там космос чувствовался буквально физически.
Упреждая фразу аля:" Это фильм вовсе не про космос, а про нас, наши чувства, страхи и стремления" - Попробуйте подставить эту же фразу к фильму Космическая одиссея 2001 - что-то изменилось?. Показывая человеческое одиночество Кубрик воспользоввался очень качественным визуальным его отражением, в интерстелларе попытка применить подобный приём(а она была) провалилась.
Мог бы получиться весльма неплохой, а может даже и очень хороший фильм, если бы: сменить режиссёра; проработать образы персонажей; добавить логики; сменить оператора(хотя бы на воон того парня с улицы - хуже у него всё равно бы не получилось); отшлифовать сценарий.
П.С.
Отсек с криокамерами на корабле выложен керамической плиткой) Это единственный фильм, где в отделке коробля применили керамическую плитку. Оригинально! А вот робот сделан очень добротно - оригинальная конструкция, реалистичная и правдоподобная и да, его актёрская игра лучшая за весь фильм.
5/10 + 1 за робота.
- blankoblanko
- 15 декабря 2014 в 00:43 | Ответить
А мне плевать на всякие тупые отзывы про "...тупоголовых идиотов...".
Всегда проще писать плохое, только количество положительных отзывов все-равно о данном фильме переплюнет отрицательные эмоции недалеких.
Скажу свое мнение:
Фильм держит в напряжении практически все 2.5 часа,
причем напряжение не от того, что "кто-то выпрыгнет или заорет", а от реального сопереживания персонажам, от ощущения присутствия в ужасе одиночества, в котором они оказываются, от страха выбора и сделать ошибку и т.п.
Можно что угодно говорить о том, что вот типа здесь не то с точки зрения физики а здесь не так о химии...
речь в фильме все-равно идет о материях, в которых человечество движется наощупь и не знает скорее всего и одной миллионной от истины.
Но я лично давно такого не смотрел в жанре фантастика на такую казалось бы избитую тему. С удовольствием пересмотрю и не раз.
10/10
Всегда проще писать плохое, только количество положительных отзывов все-равно о данном фильме переплюнет отрицательные эмоции недалеких.
Скажу свое мнение:
Фильм держит в напряжении практически все 2.5 часа,
причем напряжение не от того, что "кто-то выпрыгнет или заорет", а от реального сопереживания персонажам, от ощущения присутствия в ужасе одиночества, в котором они оказываются, от страха выбора и сделать ошибку и т.п.
Можно что угодно говорить о том, что вот типа здесь не то с точки зрения физики а здесь не так о химии...
речь в фильме все-равно идет о материях, в которых человечество движется наощупь и не знает скорее всего и одной миллионной от истины.
Но я лично давно такого не смотрел в жанре фантастика на такую казалось бы избитую тему. С удовольствием пересмотрю и не раз.
10/10
Заумности не заметил, интересное графическое оформление некоторых современных научных теорий. Не все их читали,
некоторые из критиков до сих пор не знают что земля на самом деле на трех китах лежит, а разговоров.......
Фильм достойный, не все гладко, но идей как снять эти шероховатые эпизоды лучше- у меня нет, за сим и критиковать не буду.
некоторые из критиков до сих пор не знают что земля на самом деле на трех китах лежит, а разговоров.......
Фильм достойный, не все гладко, но идей как снять эти шероховатые эпизоды лучше- у меня нет, за сим и критиковать не буду.
Хороший фильм. Солярис сразу на ум приходит.
Не хочу быть заносчивым, но "критики" фильм, скорее всего, не поняли. Лучше начать с чтения книг, они способствуют развитию воображения и мыслительному процессу вообщем. Сейчас к кино относятся как к аттракциону и "заумное" кино относят к разряду "скука". Черствеют граждане. Ничего глупого в искринних чувствах героев я не узрел. Может Мэттью местами и переигрывал, но в целом прилично. И черные дыры возле планет, с каторых взлетают на "самолетах" тут скорее для динамики, чтоб зрителя не переутомлять и без того длиннным фильмом.
Вобщем - рекомендую. Понравится или нет, но это точно не "зря потраченное время".
Не хочу быть заносчивым, но "критики" фильм, скорее всего, не поняли. Лучше начать с чтения книг, они способствуют развитию воображения и мыслительному процессу вообщем. Сейчас к кино относятся как к аттракциону и "заумное" кино относят к разряду "скука". Черствеют граждане. Ничего глупого в искринних чувствах героев я не узрел. Может Мэттью местами и переигрывал, но в целом прилично. И черные дыры возле планет, с каторых взлетают на "самолетах" тут скорее для динамики, чтоб зрителя не переутомлять и без того длиннным фильмом.
Вобщем - рекомендую. Понравится или нет, но это точно не "зря потраченное время".
Что же ты раньше не сказал: уже скачал да ещё и посмотрел... Вывод один: в таком качестве вообще нужно запретить заливать фильфы! А меня ведь сын предупреждал: "...не качай папа, не надо..." Нет же, решил проверить на своей "заднице" и что вы думаете - весь фильм держал просто в "НАПРЯГЕ": уши работали, как эхолокаторы, а глаза, так и пытались настроить картинку хотя бы "SATRip". Так что, когда досмотрел, а его всё таки досмотрел "мурашки" от этого были по всему телу...
Кстати, если честно, то фильм думаю не плохой, только нужно дождаться КАЧЕСТВА!
По мне так фильм грандиозный. Да, кажется в начале тягучим. Я смотрела в кинотеатре, уже подумала - очередной фуфел типо Колонии, а это все не заканчивается, и пошло развитие, и поехало. Мне - очень понравилось. Впервые за несколько фантастических фильмов последних словила кайф. Хоть и долго - зато все раскрыто, класс. Качну пересмотреть, потом в хорошем качестве обязательно надо.
- LoneWolfRU
- 12 декабря 2014 в 21:55 | Ответить
Ляпов много, например быстренько свалились с орбиты и вошли в стратосферу, быстренько из неё вылезли, прям за несколько минут и тут же угодили в притяжение черной дыры (и где только она была раньше?). На все это должно было уйти больше времени. Режиссеру неплохо бы в Орбитер поиграть или хотя бы в KSP. Чтоб взлететь с Земли им понадобилось несколько ступеней, а при 0,8g гоняют с орбиты на орбиту на своем самолете как на маршрутке и не парятся. И т.п. 9 за ляпы)
Но! Смотреть можно и нужно! :)
Спасибо за раздачу! Обязательно пересмотрю потом в хорошем качестве.
Но! Смотреть можно и нужно! :)
Спасибо за раздачу! Обязательно пересмотрю потом в хорошем качестве.
Очень люблю фантастику, очень люблю когда фильм преподности чтото нестандартное про нашу реальность, но этот шедевр мне как минимум показался затянутым. Все то же самое можно было бы показать за полтора часа. Лучше бы ЛЮСИ такой длиной была. Смотреть как мужик 20 минут в замедленном слоу-мо падает в черную дыру под эпичную музыку, даже мне, как человеку который никогда не уснет даже на самом скучном фильме - надоедало не раз. Фильму 8 за идейность, но не за реализацию. Меньше слов больше дела, говорят в таких случаях. в 57% этого фильма нет даже слов.
- андрей3724
- 12 декабря 2014 в 19:21 | Ответить
я очень устал фильм смотреть....практически суицидный фильм. все вздрогнули один раз- когда оторвался челнок и взорвался. В зале очень громко было...Даже врагам вряд ли посоветую данный фильм. мораль есть...но очень тяжко смотреть