Раздачи :: Кино - Фантастика :: Интерстеллар / Interstellar (IMAX Edition) / 2014 / ДБ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
огурец
9 декабря 2014 в 20:30 | Ответить
релиз на Blu-Ray 26 марта 2015, «CP Дистрибуция», ...
релиз на DVD 26 марта 2015, «CP Дистрибуция»,
а пока видимо ни по кабельным каналам нигде в др не запускали....
alladinka7когда же уже хоть что то лучше этого качества появиться?уже все фильмы вышли в хорошем качестве,а этот всё не как не может.
Leriada
9 декабря 2014 в 19:33 | Ответить
Сами себе противоречите. Прекрасно понимаете, что это именно научная ФАНТАСТИКА, но тем не менее даже понимая это, пытаетесь найти какие-то нестыковки...Да и кто вообще сказал, что все научные представления верны или не верны?Мы так многого не знаем еще...Поэтому мы не можем отрицать существования той или иной теории. Даже в таких фильмах. Не забывайте, что многое ранее изложенного в книгах фантастами, воплотилось в реальность в наше время.
ppvl132Невозможно этого не делать, голова, как то сама думать начинает. А чтобы отключить мозг, это надо уснуть разве что. Я на этот фильм пошел не из-за соплей, а ради научной фантастики.
ppvl132
9 декабря 2014 в 17:37 | Ответить
Невозможно этого не делать, голова, как то сама думать начинает. А чтобы отключить мозг, это надо уснуть разве что. Я на этот фильм пошел не из-за соплей, а ради научной фантастики.
caribuну и комменты)
я только что вернулся из кинотеатра. фильм просто шедевр. о фильме можно говорить много, но лучше так: шедевр точка
те кто называют это калом, скукотищей - скорее всего молодежь, не имеющая детей, не испытывающая глубокой привязанности к родителям, и возможно без высшего образования.
фильм создан настолько грамотно, настолько профессионально с точки зрения погружения зрителя в атмосферу описываемых событий, что совершенно не остается ни желания, ни времени, искать несоответствия в физике и в описанной модели устройства звездных систем, галактик и т.д. и т.п. не говоря уж о трактовании теории относительности. НЕ надо этого делать.
Пара советов тем кто еще не смотрел:
1. успейте сходить в кинотеатр, и смотрите фильм. с самого начала не пытайтесь догадываться, оценивать и т.д. отдайтесь течению фильма и развитию сюжета.
2. если вам еще нет 15 лет - дождитесь пока вам исполнится 15 (а лучше 25) лет, и выполните п.1
9 декабря 2014 в 17:26 | Ответить
А мне фильм не очень понравился, масса антинаучного бреда портит всю идею. Особенно, портит фильм попытка объяснить черную дыру, режиссер свои детские фантазии в фильме реализовал, не более того. Как можно всю грандиозность и необъяснимость черной дыры опустить до банального бреда, до какого-то книжного шкафа, который еще и размножился(во времени якобы), время это не дискретная шкала, его нельзя представить как набор плоскостей в трехмерном пространстве, ну а про то что гравитация черной дыры огромна, она просто растягивает тело, создатели фильма не знают. К тому же, судя по тому, что в фильме вокруг черной дыры крутится очень горячая масса, туда вообще подлететь невозможно. И расстояние от планеты до черной дыры не пролетается за 5 минут (до Сатурна они летели 4 года). В общем, кино-сказка для детей до 12. 4 из 10.
Ну и забыл добавить, что в фильме есть интересные моменты, например роботы прикольные, и еще пара моментов проскочила неплохих.
GUDVINT34
9 декабря 2014 в 17:11 | Ответить
Сходил в кинотеатр - 3 часа пролетели как один миг - фильм глубокий по смыслу - выдавливает слезу и конечно же заставляет задуматься о том к чему мы идем... Скорее всего фильм лучше смотреть на большом экране - на компе дома - это уже не то - нет атмосферы для космического полета... Безусловно - фильм шедевр, 10 из 10.
Leriada
9 декабря 2014 в 13:43 | Ответить
Полностью согласна!
Позавчера сама ходила на этот фильм в кинотеатр и нисколько не пожалела (хотя трейлер не особо понравился). Ходили втроем, от фильма просто в восторге. Такое кино действительно нужно смотреть на большом экране и конечно же не копаться в научных формулах,терминах, теоремах и т.д., а просто смотреть и получать удовольствие.Фильм заставляет задуматься,о том,как же мы мало еще знаем и насколько это непостижимо для наших умов.Однозначно рекомендую всем к просмотру, но в хорошем качестве. Лично для меня 3 часа пролетели незаметно, я наблюдала за всем происходящим не отрываясь. 10 баллов, фильм-шедевр!
СерСерычНе нужно жаловаться на фильм, если вы смотрели ужасную экранную копию, а звук воспроизводили на встроенных динамиках ноутбука...
В кинотеатре он смотрится совсем на другом уровне, в том числе за счёт звуковых эффектов и музыки Ханса Циммера.
Это кино для большого экрана, поэтому потратьте 300 рублей, прежде чем писать глупости...
Особо занудные зрители пытаются найти несостыковки с научной точки зрения, забывая, что фильм снят в жанре научной фантастики, которая основывается именно на этих допущениях и вымыслах в области науки.
А насчёт 3 часов экранного времени, они пролетают незаметно за счёт довольно плотного сюжета.
<спойлер>
Особенно впечатлила сцена стыковки с вращающейся и падающей станцией, аж дух захватывает...
</спойлер>
огурец
9 декабря 2014 в 11:47 | Ответить
//www.kinopoisk.ru/film/258687
Боязнь ответственности.
Человечество постоянно ищет ответы на вопросы, пытается разгадать загадки,
объяснить необъяснимое, вывести формулы для каждого события, осознать цепочку всех последствий.
Мы рождены познавать новое, исследовать и доказывать. Но возможно ли доказать и объяснить всё?
Картина Кристофера Нолана отчаянно пытается дать ответы на то,
что кажется необъяснимым и совершенно непостижимым.
Если это произошло вопреки науки, то почему это произошло? Для чего? Зачем?
Режиссёр, опираясь на очередную теорию, ставит человечество настолько высоко,
что доказывает невозможность существования других научных теорий, демонстрируя всемогущество человечества.
Фильм рассказывает о горьком будущем людей, когда заканчивается еда,
а на спасение людей остаётся совсем немного времени. Создаётся экспедиция,
которая должна отправиться на поиски нашего нового дома. Морали, прописанные в ленте,
существенно различаются по своей смысловой составляющей.
Зритель будет наблюдать как важность единства, трудность выбора и значимость любви,
так и попытку стереть свою собственную точку зрения. Нечто подобное происходит и с персонажами фильма, которые будут постоянно выбирать между своими ценностями, расставляя приоритеты. Это тяжело, но из двух вариантов нельзя выбрать два.
Если общую суть и можно выложить положительно, то с целью ленты такого проделать нельзя.
Для большинства она станет отрицательной.
Нолан не ищет возможности распутать историю каждого персонажа,
но демонстрирует всех героев сразу, ибо опирается на звенья.
Яркость персонажей придаёт хорошее взаимопонимание актёров.
Мэттью МакКонахи и Энн Хэтэуэй, Джессика Честейн и Майкл Кейн.
Достойные дуэты. Но сильнейшую магию создаёт дуэт Мэттью МакКонахи и Маккензи Фой…
Драматизм, философия, мысли. Прекрасные актёрские работы.
Техническая сторона картины поразительна: визуальные эффекты,
позволяющие видеть чёрные дыры, монтаж, операторская работа, звуковые эффекты.
Всё это пронзительно. Именно это и помогло настолько точно донести идею.
Запоминается и саундтрек, созданный Циммером. Та часть фильма, которая оставляет след в нашем сознании.
Режиссура. Нолан берёт в основу историю с определённым смыслом, которая противоречит мировоззрению многих.
Экранизирует это, заставляя думать и анализировать. Проблема в том, что с таким мышлением тайны останутся тайнами,
а человечество никогда не познает собственный мир. Не говоря уже о вечности.
Это не шедевр, а лишь грамотное прочтение абсурдной теории.
8 из 10
Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты которая наступает когда уходит свет.
пысы
А зачем искать ответы на то, что кажется необъяснимым и совершенно непостижимым.
Ведь так хорошо когда светло, тепло и сухо....
Включил Робокопа или Человека паука и все понятно.
СерСерыч
9 декабря 2014 в 11:17 | Ответить
Не нужно жаловаться на фильм, если вы смотрели ужасную экранную копию, а звук воспроизводили на встроенных динамиках ноутбука...
В кинотеатре он смотрится совсем на другом уровне, в том числе за счёт звуковых эффектов и музыки Ханса Циммера.
Это кино для большого экрана, поэтому потратьте 300 рублей, прежде чем писать глупости...
Особо занудные зрители пытаются найти несостыковки с научной точки зрения, забывая, что фильм снят в жанре научной фантастики, которая основывается именно на этих допущениях и вымыслах в области науки.
А насчёт 3 часов экранного времени, они пролетают незаметно за счёт довольно плотного сюжета.
<спойлер>
Особенно впечатлила сцена стыковки с вращающейся и падающей станцией, аж дух захватывает...
</спойлер>
Lehhan
9 декабря 2014 в 03:06 | Ответить
Какая там трактовка относительности? Самый вменяемый момент на эту тему был в момент порытки втыкания передачи в машине с акп. Про остальные ужасы ухода за линию разрыва шаблона могу с удовольствием вспомнить. Их так много, что в каждой смысловой части их тонны, мегатонны бреда.
caribuну и комменты)
я только что вернулся из кинотеатра. фильм просто шедевр. о фильме можно говорить много, но лучше так: шедевр точка
те кто называют это калом, скукотищей - скорее всего молодежь, не имеющая детей, не испытывающая глубокой привязанности к родителям, и возможно без высшего образования.
фильм создан настолько грамотно, настолько профессионально с точки зрения погружения зрителя в атмосферу описываемых событий, что совершенно не остается ни желания, ни времени, искать несоответствия в физике и в описанной модели устройства звездных систем, галактик и т.д. и т.п. не говоря уж о трактовании теории относительности. НЕ надо этого делать.
Пара советов тем кто еще не смотрел:
1. успейте сходить в кинотеатр, и смотрите фильм. с самого начала не пытайтесь догадываться, оценивать и т.д. отдайтесь течению фильма и развитию сюжета.
2. если вам еще нет 15 лет - дождитесь пока вам исполнится 15 (а лучше 25) лет, и выполните п.1
9 декабря 2014 в 02:59 | Ответить
Узртите же меня. Этот фильм жалкая поделка. Режисер сам его не смотрел, ляпов и бреда такая куча, что смотришь реально открыв рот. Нарушаются все законы здравого смысла. Законы логики, физики просто игнорируются. Зато прославляется мир будущего, в котором США убили всех остальных землян за пожрать.
Многие оценивают фильм на 0. Если за ноль взять самый отвратный фильм, который я видел, то это творение твердо на 0,7 из 10. Такая оценка только за то, что в фильме не обгаживали Россию. Это единственное достоинство бредовой мешанины низкосортных звуков, тупых идиотизмов и безсловестных дебилизмов. Мэт Дэймон немного нормально вошел в тему, ему тоже спасибо. Но я жалею потраченного времени пока мой мозг содомировали этим извращением.
palevoЛюди которые ставят отрицательне отзывы к данному фильму, кто вы? Где вы? Хочу вас узреть
9 декабря 2014 в 01:29 | Ответить
Поверьте мне, смотрел этот кал. Я и образованный и фантастику люблю очень, двое детей...
Образование если больше начальной школы, то смотреть невозможно. Нарушены все законы логики, куча законов физики, просто много ляпов... Главный герой сыгран в соответствии с задуманным... Он глубокомысленный тупой и около часа смотрит пустым взглядом с пятиэтажный дом. Вырезать можно смело 2 часа 15 минут чистого шлака. Не пойдете в кино - скажете спасибо.
Ходить стоит только профессионалам кино для изучения ошибок. Ну и жуткое музыкальное сопровождение, мутная картинка, тупая нелепица в смене жанров, тупое прославление США. Нельзя смотреть в Аймаксе, кажется, что экран залили слизью.
Много дряни смотрел, даже видел Бондарчука с его эпическим отстоем, достойным Михалкова и Кончаловского... Но обитый ковриками от маршрутки космо пепелац я не мог представить.
Пол фильма сидел с открытым ртом от изумления степенью позора режисера. А туалет торгового центра произвел фантастическое впечатление после знакомства с пересечением мутной линии разрыва шаблона автора.
лолиттиокак на мой взгляд фильм вообще каллл зи калл который идёт почти 3 часа
Gelos
9 декабря 2014 в 00:50 | Ответить
EvgrafСкучнейший фильм года, если хотите выспаться под него - рекомендую.

У меня бесплатный бессрочный абонемент (золотой билет) в один из кинотеатров и как хочу выспаться (дома мешают), так иду на сеанс этого кино. Два с половиной часа крепкого, здорового и беспробудного сна!
лимончик1Доставляют комментарии от недалеких, вроде вас.
А что доставляют, кому и куда? А от далёких доставляют или только от недалёких и насколько недалёких?
caribu
8 декабря 2014 в 19:33 | Ответить
ну и комменты)
я только что вернулся из кинотеатра. фильм просто шедевр. о фильме можно говорить много, но лучше так: шедевр точка
те кто называют это калом, скукотищей - скорее всего молодежь, не имеющая детей, не испытывающая глубокой привязанности к родителям, и возможно без высшего образования.
фильм создан настолько грамотно, настолько профессионально с точки зрения погружения зрителя в атмосферу описываемых событий, что совершенно не остается ни желания, ни времени, искать несоответствия в физике и в описанной модели устройства звездных систем, галактик и т.д. и т.п. не говоря уж о трактовании теории относительности. НЕ надо этого делать.
Пара советов тем кто еще не смотрел:
1. успейте сходить в кинотеатр, и смотрите фильм. с самого начала не пытайтесь догадываться, оценивать и т.д. отдайтесь течению фильма и развитию сюжета.
2. если вам еще нет 15 лет - дождитесь пока вам исполнится 15 (а лучше 25) лет, и выполните п.1
огурец
6 декабря 2014 в 19:59 | Ответить
Если человек читает фантастику в школе то считается что это в дальнейшей
жизни ему поможет в связи с развитием его воображения. То есть он сможет увидеть (представить себе и
объяснить другим) то что другие НЕ ПРЕДСТАВЛЯЛИ ВОЗМОЖНЫМ.
Фильм великолепный см рейтинги....)
skat888Тягомотина жуткая. "Научность" фантастики притянута за уши
Зря портаченное время.
SilverHelG
6 декабря 2014 в 13:39 | Ответить
Быть может вам уже ответили, но по первому вопросу, в фильме все правильно. Падает скорость объекта - объект сходит с орбиты и летит к планете. И на оборот!
funtimeУ меня, например, всего два вопроса:
1. Почему после аварийной стыковки с Эндюранс, станция начала падать на планету, ведь ей не придали для этого достаточного ускорения?
2. Что за защита у кораблей и скафандров, если она способна выдержать разружительное излучение аккреционного диска чёрной дыры?
Буду рад, если кто-нибудь грамотно ответит.
ЗЫ: я от фильма в восторге!
Многодетный
5 декабря 2014 в 00:30 | Ответить
Darry13Спасибо, обязательно схожу.

Сходил сегодня в аймакс. Очень затянуто, да и "научность" ещё та. Я как раз жалею, что пошёл, лучше б спокойно дома дождался. Спецэфекты ни чего, местами (волны и особенно временной куб), местами так себе (космические и особенно отстой с НАСА)...
огурец
4 декабря 2014 в 19:28 | Ответить
Ну порадовал Нолан, так порадовал!
Сегодняшняя фантастика измельчала что ли, то Робокоп для тинейджеров, или ФИЛЬМ-катастрофа Гравитация. И вот дождались философской фантастики. Все при всем и все на месте! Даже придираться не хочется.
Однако смотрел в кинотеатре (см. какой рейтингище 9,№!)
Какие то яйцеголовые СЕГОДНЯ высчитали что 70% землян живут за чертой бедности (ни кола ни двора ни куска хлеба ежедневного) а в США живут лучше всеХ на планете ЗЕМЛЯ и если все 100% землян будут жить как американцы то понадобится еще 8 планет типа Земля для их всеобщего прокорма и обеспечения (по европейским нормам 3-4 планеты).
Может отсюда Нолан и проблему нашел?
Эффектов немного но и без них Оскары будут обязательно.
+10
Darthwood
4 декабря 2014 в 15:37 | Ответить
мне фильм понравился, но не могу отрицать что и в вашем каменте есть смысл, точнее вы очень верно перечислили минусы фильма. Я бы тоже предпочла чуть больше зрелищности и спецеффектов взамен этой эмоцинальности, но в то же время понимаю что не в спецеффектах смысл этого фильма, тут больше значения отдано психологичности и даже философии. Создатели фильма ставили цель снять не очередных трансформеров (которых лично я очень ценю в своем классе) а нечто другое все-таки. В целом, считаю что фильм по своему хорош и достоин места в коллекции в высоком качестве.
rostokCмотрели в кинотеатре. Не могли дождаться окончания. Очень затянуто. Много лишних эмоций, ощущение, что из тебя постоянно хотят выбить слезу, когда больше нечего сказать. Непрекрытая откровенная пропаганда америки - даже за пределы других галактик добрались и флажков понаставили, а при этом Землю загадили. Фильм с претензией на научную фантастику, но не дотянули, не додумали... Конец вообще полный отстой, как-будто сценарист зашел в тупик и не знал, как выйти из ситуации...и бац хеппи энд банальный прибанальный, аж противно. Почему столько восторженных отзывов? Ощущение, что большинству людей в красивый фантик можно завернуть любое ... Печально. Ставлю 5 из 10 за красивые картинки, которые на большом экране смотреть приятно.
лимончик1
4 декабря 2014 в 14:54 | Ответить
Зачем вы это объясняете глупым домохозяйкам? Скучно им было... Зато им не скучно смотреть Битву экстрасенсов и прочую ересь по тв.
Aerondrostok наверное попкорн раньше времени закончился..
Вообще, какой смысл постоянно приплетать к фильмам националистическую подоплеку? Неужели вы и вправду думаете, что сценарист с режиссёром в первую очередь хотят превознести нацию? Если так, то мне вас жаль..
rostok, а вы знаете что этот фильм основан на научных работах физика и астронома Кипа Торна, который является другом и коллегой Стивена Хокинга, и мало того, имеет кучу наград и степеней в различных областях науки. Вам и это ни о чем не говорит?
По поводу картины. Игра актеров просто на высоте. Чего стоит только момент, когда Купер (Макконахи) просматривает записи видео посланий своих детей.. "Научного" в фильме в меру. Чем порадовал фильм, так это тем, что спецэффектов по минимуму. Все выглядит очень естественно. Драматическая часть в фильме очень зацепила. Нолан настоящий мастер, умеет затронуть и пробудить в людях светлое... Ну и безусловно Циммер как всегда - бесподобен. Даже только за музыка, за этот невероятный космический драйв можно смело ставить 10! Одна из лучших картин последнего десятилетия.
Я считаю данным фильм полноценным шедевром, захватившим меня полностью. Однозначно смотреть и добавить в свою коллекцию. 10/10
Aerond
4 декабря 2014 в 13:57 | Ответить
rostokCмотрели в кинотеатре. Не могли дождаться окончания. Очень затянуто. Много лишних эмоций, ощущение, что из тебя постоянно хотят выбить слезу, когда больше нечего сказать. Непрекрытая откровенная пропаганда америки - даже за пределы других галактик добрались и флажков понаставили, а при этом Землю загадили. Фильм с претензией на научную фантастику, но не дотянули, не додумали... Конец вообще полный отстой, как-будто сценарист зашел в тупик и не знал, как выйти из ситуации...и бац хеппи энд банальный прибанальный, аж противно. Почему столько восторженных отзывов? Ощущение, что большинству людей в красивый фантик можно завернуть любое ... Печально. Ставлю 5 из 10 за красивые картинки, которые на большом экране смотреть приятно.

rostok наверное попкорн раньше времени закончился..
Вообще, какой смысл постоянно приплетать к фильмам националистическую подоплеку? Неужели вы и вправду думаете, что сценарист с режиссёром в первую очередь хотят превознести нацию? Если так, то мне вас жаль..
rostok, а вы знаете что этот фильм основан на научных работах физика и астронома Кипа Торна, который является другом и коллегой Стивена Хокинга, и мало того, имеет кучу наград и степеней в различных областях науки. Вам и это ни о чем не говорит?
По поводу картины. Игра актеров просто на высоте. Чего стоит только момент, когда Купер (Макконахи) просматривает записи видео посланий своих детей.. "Научного" в фильме в меру. Чем порадовал фильм, так это тем, что спецэффектов по минимуму. Все выглядит очень естественно. Драматическая часть в фильме очень зацепила. Нолан настоящий мастер, умеет затронуть и пробудить в людях светлое... Ну и безусловно Циммер как всегда - бесподобен. Даже только за музыка, за этот невероятный космический драйв можно смело ставить 10! Одна из лучших картин последнего десятилетия.
Я считаю данным фильм полноценным шедевром, захватившим меня полностью. Однозначно смотреть и добавить в свою коллекцию. 10/10