Раздачи :: Кино - Фантастика :: Интерстеллар / Interstellar (IMAX Edition) / 2014 / ДБ / BDRip :: Комментарии
- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают31
- Скачивают0
- Скачали83937
- Список файлов1
- Комментариев868
- Залил раздачу
bog3417- Голосование
- IMDb8.7
- Кинопоиск8.6
- Оценка8.8 из 10
- Голосов2719
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес2.81 ГБ (3,018,164,224)
- Залит7 ноября 2014 в 03:13
- Обновлен26 мая 2024 в 07:32
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- 11 декабря 2014 в 21:11 | Ответить
Хорошо что есть такие фильмы как люди икс . стражи галактики и другая чушь . Они собирают много людей на своих сеансах . и я могу спокойно насладиться такими пусть не шедеврами , но очень глубокими фильмами в тишине почитателей .
Вчера с подругой решили сходить на этот "шедевр". Оценка в 9 с лишним баллов, естественно, очень заманчива. Первое, что пришло в голову после 10 минутного просмотра, фильм будет затянут... невероятно затянут. Ладно, на это можно закрыть глаза. Всё самое интересное начнётся с середины, такая задумка. И вот наступает середина фильма, ты уже весь такой в предвушении, так как за час пятьдесят, твоя пятая точка уже совсем не мягкая, а глаза потихоньку начинают слипаться. Поворачиваю голову к подруге, так и знала, она уснула. Ну ты говоришь себе соберись... наверное, сейчас начнётся всё самое интересное... и увы.
Хотя, когда начнётся 3 часть фильма, финальная (ну это я мысленно разделила фильм на 3 части), ты понимаешь, что середина то была не так уж и плоха. Концовку досматривали с улыбкой, периодически хихикая, так как такой бред ещё придумать надо. Ну знаете, тот самый момент, который якобы раскрывает суть фильма, а на деле является фантазией сценариста, так как он уже устал писать эту чушь, замудрил так, что сам не понимает, как из этого выкрутиться.
Мне всё-равно на неточности, ляпы, научную достоверность и прочее. Это всё можно пережить, не забивая себе голову. Однако, когда фильм кроме слов "скука" и "глупость" не вызывает больше никаких эмоций - это уже другое дело.
Фильму я ставлю 4 балла... за середину.
Хотя, когда начнётся 3 часть фильма, финальная (ну это я мысленно разделила фильм на 3 части), ты понимаешь, что середина то была не так уж и плоха. Концовку досматривали с улыбкой, периодически хихикая, так как такой бред ещё придумать надо. Ну знаете, тот самый момент, который якобы раскрывает суть фильма, а на деле является фантазией сценариста, так как он уже устал писать эту чушь, замудрил так, что сам не понимает, как из этого выкрутиться.
Мне всё-равно на неточности, ляпы, научную достоверность и прочее. Это всё можно пережить, не забивая себе голову. Однако, когда фильм кроме слов "скука" и "глупость" не вызывает больше никаких эмоций - это уже другое дело.
Фильму я ставлю 4 балла... за середину.
Всем привет! Помогите пожалуйста кто сможет, ищу фильм названия не помню, вообщем фильм про блюз,в фильме парень с девушкой негры, парень может на саксофоне играть классно после того как он переспит с женщиной и после убийства этой-же женщины. В оконцовке он окажется в дурдоме. Спасибо заранее!
- leonid3000
- 11 декабря 2014 в 02:38 | Ответить
Уважаемый... а не могли бы вы нас просветить, какой ФАНТАСТИЧЕСКИЙ фильм, по вашему мнению, не кал. И где нет косяков и всяких там неточностей по поводу законов физики
Повторяю.....в ФАНТАСТИЧЕСКОМ фильме.
Повторяю.....в ФАНТАСТИЧЕСКОМ фильме.
- merkucio27
- 10 декабря 2014 в 14:04 | Ответить
не судите фильм по комментам пока сами не посмотрите. в кинотеатре за те почти 3 часа, никто не выходил в туалет и по окончании фильма почти весь зал молча и стоя аплодировал (зал был полный). так что кому не понравится отключит сразу, а тот кто посмотрит до конца, не пожалеет...
Какой же ты ущербный. У меня слов нету.
1. "Сценарий основан на научных работах физика-теоретика Кипа Торна."
2. Вместе с братьями Ноланами, в сценарии «Интерстеллар» принимал участие астрофизик Кип Торн и профессор Калтеха, специалист по теории гравитации, квантовой теории измерений и общей теории относительности. Персонаж Майкла Кейна, профессор Бранд, был списан с Кипа Торна, а математические выкладки на доске в его кабинете – это работа Торна. Так что, всё «по-настоящему», сам Стивен Хоккинг не нашел к чему придраться и остался доволен картиной.
P.S. Оставь свои знания начальной школы при себе. Жуткое музыкальное сопровождение? Да ты батенька тролль, причем очень толстый.
1. "Сценарий основан на научных работах физика-теоретика Кипа Торна."
2. Вместе с братьями Ноланами, в сценарии «Интерстеллар» принимал участие астрофизик Кип Торн и профессор Калтеха, специалист по теории гравитации, квантовой теории измерений и общей теории относительности. Персонаж Майкла Кейна, профессор Бранд, был списан с Кипа Торна, а математические выкладки на доске в его кабинете – это работа Торна. Так что, всё «по-настоящему», сам Стивен Хоккинг не нашел к чему придраться и остался доволен картиной.
P.S. Оставь свои знания начальной школы при себе. Жуткое музыкальное сопровождение? Да ты батенька тролль, причем очень толстый.
Сами себе противоречите. Прекрасно понимаете, что это именно научная ФАНТАСТИКА, но тем не менее даже понимая это, пытаетесь найти какие-то нестыковки...Да и кто вообще сказал, что все научные представления верны или не верны?Мы так многого не знаем еще...Поэтому мы не можем отрицать существования той или иной теории. Даже в таких фильмах. Не забывайте, что многое ранее изложенного в книгах фантастами, воплотилось в реальность в наше время.
Невозможно этого не делать, голова, как то сама думать начинает. А чтобы отключить мозг, это надо уснуть разве что. Я на этот фильм пошел не из-за соплей, а ради научной фантастики.
- 9 декабря 2014 в 17:26 | Ответить
А мне фильм не очень понравился, масса антинаучного бреда портит всю идею. Особенно, портит фильм попытка объяснить черную дыру, режиссер свои детские фантазии в фильме реализовал, не более того. Как можно всю грандиозность и необъяснимость черной дыры опустить до банального бреда, до какого-то книжного шкафа, который еще и размножился(во времени якобы), время это не дискретная шкала, его нельзя представить как набор плоскостей в трехмерном пространстве, ну а про то что гравитация черной дыры огромна, она просто растягивает тело, создатели фильма не знают. К тому же, судя по тому, что в фильме вокруг черной дыры крутится очень горячая масса, туда вообще подлететь невозможно. И расстояние от планеты до черной дыры не пролетается за 5 минут (до Сатурна они летели 4 года). В общем, кино-сказка для детей до 12. 4 из 10.
Ну и забыл добавить, что в фильме есть интересные моменты, например роботы прикольные, и еще пара моментов проскочила неплохих.
Ну и забыл добавить, что в фильме есть интересные моменты, например роботы прикольные, и еще пара моментов проскочила неплохих.
Сходил в кинотеатр - 3 часа пролетели как один миг - фильм глубокий по смыслу - выдавливает слезу и конечно же заставляет задуматься о том к чему мы идем... Скорее всего фильм лучше смотреть на большом экране - на компе дома - это уже не то - нет атмосферы для космического полета... Безусловно - фильм шедевр, 10 из 10.
Полностью согласна!
Позавчера сама ходила на этот фильм в кинотеатр и нисколько не пожалела (хотя трейлер не особо понравился). Ходили втроем, от фильма просто в восторге. Такое кино действительно нужно смотреть на большом экране и конечно же не копаться в научных формулах,терминах, теоремах и т.д., а просто смотреть и получать удовольствие.Фильм заставляет задуматься,о том,как же мы мало еще знаем и насколько это непостижимо для наших умов.Однозначно рекомендую всем к просмотру, но в хорошем качестве. Лично для меня 3 часа пролетели незаметно, я наблюдала за всем происходящим не отрываясь. 10 баллов, фильм-шедевр!
Позавчера сама ходила на этот фильм в кинотеатр и нисколько не пожалела (хотя трейлер не особо понравился). Ходили втроем, от фильма просто в восторге. Такое кино действительно нужно смотреть на большом экране и конечно же не копаться в научных формулах,терминах, теоремах и т.д., а просто смотреть и получать удовольствие.Фильм заставляет задуматься,о том,как же мы мало еще знаем и насколько это непостижимо для наших умов.Однозначно рекомендую всем к просмотру, но в хорошем качестве. Лично для меня 3 часа пролетели незаметно, я наблюдала за всем происходящим не отрываясь. 10 баллов, фильм-шедевр!
//www.kinopoisk.ru/film/258687
Боязнь ответственности.
Человечество постоянно ищет ответы на вопросы, пытается разгадать загадки,
объяснить необъяснимое, вывести формулы для каждого события, осознать цепочку всех последствий.
Мы рождены познавать новое, исследовать и доказывать. Но возможно ли доказать и объяснить всё?
Картина Кристофера Нолана отчаянно пытается дать ответы на то,
что кажется необъяснимым и совершенно непостижимым.
Если это произошло вопреки науки, то почему это произошло? Для чего? Зачем?
Режиссёр, опираясь на очередную теорию, ставит человечество настолько высоко,
что доказывает невозможность существования других научных теорий, демонстрируя всемогущество человечества.
Фильм рассказывает о горьком будущем людей, когда заканчивается еда,
а на спасение людей остаётся совсем немного времени. Создаётся экспедиция,
которая должна отправиться на поиски нашего нового дома. Морали, прописанные в ленте,
существенно различаются по своей смысловой составляющей.
Зритель будет наблюдать как важность единства, трудность выбора и значимость любви,
так и попытку стереть свою собственную точку зрения. Нечто подобное происходит и с персонажами фильма, которые будут постоянно выбирать между своими ценностями, расставляя приоритеты. Это тяжело, но из двух вариантов нельзя выбрать два.
Если общую суть и можно выложить положительно, то с целью ленты такого проделать нельзя.
Для большинства она станет отрицательной.
Нолан не ищет возможности распутать историю каждого персонажа,
но демонстрирует всех героев сразу, ибо опирается на звенья.
Яркость персонажей придаёт хорошее взаимопонимание актёров.
Мэттью МакКонахи и Энн Хэтэуэй, Джессика Честейн и Майкл Кейн.
Достойные дуэты. Но сильнейшую магию создаёт дуэт Мэттью МакКонахи и Маккензи Фой…
Драматизм, философия, мысли. Прекрасные актёрские работы.
Техническая сторона картины поразительна: визуальные эффекты,
позволяющие видеть чёрные дыры, монтаж, операторская работа, звуковые эффекты.
Всё это пронзительно. Именно это и помогло настолько точно донести идею.
Запоминается и саундтрек, созданный Циммером. Та часть фильма, которая оставляет след в нашем сознании.
Режиссура. Нолан берёт в основу историю с определённым смыслом, которая противоречит мировоззрению многих.
Экранизирует это, заставляя думать и анализировать. Проблема в том, что с таким мышлением тайны останутся тайнами,
а человечество никогда не познает собственный мир. Не говоря уже о вечности.
Это не шедевр, а лишь грамотное прочтение абсурдной теории.
8 из 10
Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты которая наступает когда уходит свет.
пысы
А зачем искать ответы на то, что кажется необъяснимым и совершенно непостижимым.
Ведь так хорошо когда светло, тепло и сухо....
Включил Робокопа или Человека паука и все понятно.
Боязнь ответственности.
Человечество постоянно ищет ответы на вопросы, пытается разгадать загадки,
объяснить необъяснимое, вывести формулы для каждого события, осознать цепочку всех последствий.
Мы рождены познавать новое, исследовать и доказывать. Но возможно ли доказать и объяснить всё?
Картина Кристофера Нолана отчаянно пытается дать ответы на то,
что кажется необъяснимым и совершенно непостижимым.
Если это произошло вопреки науки, то почему это произошло? Для чего? Зачем?
Режиссёр, опираясь на очередную теорию, ставит человечество настолько высоко,
что доказывает невозможность существования других научных теорий, демонстрируя всемогущество человечества.
Фильм рассказывает о горьком будущем людей, когда заканчивается еда,
а на спасение людей остаётся совсем немного времени. Создаётся экспедиция,
которая должна отправиться на поиски нашего нового дома. Морали, прописанные в ленте,
существенно различаются по своей смысловой составляющей.
Зритель будет наблюдать как важность единства, трудность выбора и значимость любви,
так и попытку стереть свою собственную точку зрения. Нечто подобное происходит и с персонажами фильма, которые будут постоянно выбирать между своими ценностями, расставляя приоритеты. Это тяжело, но из двух вариантов нельзя выбрать два.
Если общую суть и можно выложить положительно, то с целью ленты такого проделать нельзя.
Для большинства она станет отрицательной.
Нолан не ищет возможности распутать историю каждого персонажа,
но демонстрирует всех героев сразу, ибо опирается на звенья.
Яркость персонажей придаёт хорошее взаимопонимание актёров.
Мэттью МакКонахи и Энн Хэтэуэй, Джессика Честейн и Майкл Кейн.
Достойные дуэты. Но сильнейшую магию создаёт дуэт Мэттью МакКонахи и Маккензи Фой…
Драматизм, философия, мысли. Прекрасные актёрские работы.
Техническая сторона картины поразительна: визуальные эффекты,
позволяющие видеть чёрные дыры, монтаж, операторская работа, звуковые эффекты.
Всё это пронзительно. Именно это и помогло настолько точно донести идею.
Запоминается и саундтрек, созданный Циммером. Та часть фильма, которая оставляет след в нашем сознании.
Режиссура. Нолан берёт в основу историю с определённым смыслом, которая противоречит мировоззрению многих.
Экранизирует это, заставляя думать и анализировать. Проблема в том, что с таким мышлением тайны останутся тайнами,
а человечество никогда не познает собственный мир. Не говоря уже о вечности.
Это не шедевр, а лишь грамотное прочтение абсурдной теории.
8 из 10
Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты которая наступает когда уходит свет.
пысы
А зачем искать ответы на то, что кажется необъяснимым и совершенно непостижимым.
Ведь так хорошо когда светло, тепло и сухо....
Включил Робокопа или Человека паука и все понятно.
Не нужно жаловаться на фильм, если вы смотрели ужасную экранную копию, а звук воспроизводили на встроенных динамиках ноутбука...
В кинотеатре он смотрится совсем на другом уровне, в том числе за счёт звуковых эффектов и музыки Ханса Циммера.
Это кино для большого экрана, поэтому потратьте 300 рублей, прежде чем писать глупости...
Особо занудные зрители пытаются найти несостыковки с научной точки зрения, забывая, что фильм снят в жанре научной фантастики, которая основывается именно на этих допущениях и вымыслах в области науки.
А насчёт 3 часов экранного времени, они пролетают незаметно за счёт довольно плотного сюжета.
<спойлер>
Особенно впечатлила сцена стыковки с вращающейся и падающей станцией, аж дух захватывает...
</спойлер>
В кинотеатре он смотрится совсем на другом уровне, в том числе за счёт звуковых эффектов и музыки Ханса Циммера.
Это кино для большого экрана, поэтому потратьте 300 рублей, прежде чем писать глупости...
Особо занудные зрители пытаются найти несостыковки с научной точки зрения, забывая, что фильм снят в жанре научной фантастики, которая основывается именно на этих допущениях и вымыслах в области науки.
А насчёт 3 часов экранного времени, они пролетают незаметно за счёт довольно плотного сюжета.
<спойлер>
Особенно впечатлила сцена стыковки с вращающейся и падающей станцией, аж дух захватывает...
</спойлер>
Какая там трактовка относительности? Самый вменяемый момент на эту тему был в момент порытки втыкания передачи в машине с акп. Про остальные ужасы ухода за линию разрыва шаблона могу с удовольствием вспомнить. Их так много, что в каждой смысловой части их тонны, мегатонны бреда.
- 9 декабря 2014 в 02:59 | Ответить
Узртите же меня. Этот фильм жалкая поделка. Режисер сам его не смотрел, ляпов и бреда такая куча, что смотришь реально открыв рот. Нарушаются все законы здравого смысла. Законы логики, физики просто игнорируются. Зато прославляется мир будущего, в котором США убили всех остальных землян за пожрать.
Многие оценивают фильм на 0. Если за ноль взять самый отвратный фильм, который я видел, то это творение твердо на 0,7 из 10. Такая оценка только за то, что в фильме не обгаживали Россию. Это единственное достоинство бредовой мешанины низкосортных звуков, тупых идиотизмов и безсловестных дебилизмов. Мэт Дэймон немного нормально вошел в тему, ему тоже спасибо. Но я жалею потраченного времени пока мой мозг содомировали этим извращением.
Многие оценивают фильм на 0. Если за ноль взять самый отвратный фильм, который я видел, то это творение твердо на 0,7 из 10. Такая оценка только за то, что в фильме не обгаживали Россию. Это единственное достоинство бредовой мешанины низкосортных звуков, тупых идиотизмов и безсловестных дебилизмов. Мэт Дэймон немного нормально вошел в тему, ему тоже спасибо. Но я жалею потраченного времени пока мой мозг содомировали этим извращением.
- 9 декабря 2014 в 01:29 | Ответить
Поверьте мне, смотрел этот кал. Я и образованный и фантастику люблю очень, двое детей...
Образование если больше начальной школы, то смотреть невозможно. Нарушены все законы логики, куча законов физики, просто много ляпов... Главный герой сыгран в соответствии с задуманным... Он глубокомысленный тупой и около часа смотрит пустым взглядом с пятиэтажный дом. Вырезать можно смело 2 часа 15 минут чистого шлака. Не пойдете в кино - скажете спасибо.
Ходить стоит только профессионалам кино для изучения ошибок. Ну и жуткое музыкальное сопровождение, мутная картинка, тупая нелепица в смене жанров, тупое прославление США. Нельзя смотреть в Аймаксе, кажется, что экран залили слизью.
Много дряни смотрел, даже видел Бондарчука с его эпическим отстоем, достойным Михалкова и Кончаловского... Но обитый ковриками от маршрутки космо пепелац я не мог представить.
Пол фильма сидел с открытым ртом от изумления степенью позора режисера. А туалет торгового центра произвел фантастическое впечатление после знакомства с пересечением мутной линии разрыва шаблона автора.
Образование если больше начальной школы, то смотреть невозможно. Нарушены все законы логики, куча законов физики, просто много ляпов... Главный герой сыгран в соответствии с задуманным... Он глубокомысленный тупой и около часа смотрит пустым взглядом с пятиэтажный дом. Вырезать можно смело 2 часа 15 минут чистого шлака. Не пойдете в кино - скажете спасибо.
Ходить стоит только профессионалам кино для изучения ошибок. Ну и жуткое музыкальное сопровождение, мутная картинка, тупая нелепица в смене жанров, тупое прославление США. Нельзя смотреть в Аймаксе, кажется, что экран залили слизью.
Много дряни смотрел, даже видел Бондарчука с его эпическим отстоем, достойным Михалкова и Кончаловского... Но обитый ковриками от маршрутки космо пепелац я не мог представить.
Пол фильма сидел с открытым ртом от изумления степенью позора режисера. А туалет торгового центра произвел фантастическое впечатление после знакомства с пересечением мутной линии разрыва шаблона автора.
У меня бесплатный бессрочный абонемент (золотой билет) в один из кинотеатров и как хочу выспаться (дома мешают), так иду на сеанс этого кино. Два с половиной часа крепкого, здорового и беспробудного сна!
А что доставляют, кому и куда? А от далёких доставляют или только от недалёких и насколько недалёких?