Раздачи :: Кино - Фантастика :: Интерстеллар / Interstellar (IMAX Edition) / 2014 / ДБ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
luchiel
25 ноября 2014 в 15:24 | Ответить
Не будем о тонких киноляпах и высоких материях типа" выдержать разружительное излучение аккреционного диска чёрной дыры"..
Представляю, как ржут астрофизики и космонавты над этим ФАНТАСТИЧЕСКИМ, (бесспорно, интересным для обывателя) фильмом.
Не надо углубляться в научные и технические моменты, просто вспомните, КАКИМИ ВОЗВРАЩАЮТСЯ КОСМОНАВТЫ С ОРБИТЫ, ГДЕ ПРОБЫЛИ ПРОСТО ПОЛ ГОДА.....
ОНИ НЕ МОГУТ ПОШЕВЕЛИТЬСЯ В ЗЕМНОМ ТЯГОТЕНИИ...
у них длительный реабилитационный период восстановления , ОНИ ЗАНОВО УЧАТСЯ ХОДИТЬ ....
не смотря на ежедневный комплекс спец. занятий на корабле...
А тут люди ПРОСПАЛИ 2 ГОДА! Сели на планету, где по их же словам 130% земной гравитации, и пошли себе....)
Там много таких несуразностей... даже по школьной программе...
Не знаю, какие сомнительные специалисты курировали этот фильм...
NiloneX
25 ноября 2014 в 11:01 | Ответить
таким людям как ты сидеть дома и смотреть экранки, при чем сначала облазив все форумы по поиску киноляпов и потом пердеть по форумам, при чем этот пердеж складыается в том, чтоб доказать самому себе, что фильм говно и там одни ляпы.
Фильм похож на "начало", в том смысле, что ломает мозг и в этом его интерес, кино на твердую 9ку, только из-за слишком громкой фоновой музыки, которая глушит по полной.
RomikflПосмотрел в кинотеатре. Судя по отзывам-ожидал большего, но.. множество киноляпов (часть перечислена на кинопоиске, к ним могу добавить ляп о гравитации на "Эндюренс", когда чтобы создать гравитацию запустили вращение, а потом чтобы рассмотреть дыру вращение остановили, а гравитация осталась.. ), затянутость по времени оставили двоякое впечатление. Моя личная оценка не более 5 по 10 балльной шкале. Вот тут тоже много интересного о киноляпах.
Slavic140380
25 ноября 2014 в 02:22 | Ответить
12:10
мой очень серьезно обдуманный вердикт:
ОН О ГРАВИТАЦИИ И ВРЕМЕНИ
То есть о любви, ведь любовь - это биологическое проявление магнетизма, в полном соответствии своих свойств :)
в фильме и отражали различные вариации гравитации, а любовь является 1 из ее спектров! )
кстати вспомните, как все в детстве, неважно какие организмы, ВСЕ сперва бесконечно любят весь мир и каждого и лишь с взрослением учатся жестокости.
Тигренок или крокодильчик будучи маленьким проявляется бесконечной нежностью и теплом, но с возрастом он крепнет и это чувство остается лишь в отношении близких...
P.S. По поводу написанных разными критиками киноляпов скажу, что только 1 реально очевидный - это когда пилот летит в "красивый закат" не учтена разница времени его пребывания в черной дыре и ее N-лет в этот период в обычном времени.
Но думаю, что строго судить не нужно - главная суть и КАК - важнее!
биллiboнs
24 ноября 2014 в 23:54 | Ответить
GrollaИнтерстеллар — это однозначно одно из главных кинематографических явлений года, которое с научной точки зрения и авторской сложностью подходит к весьма простым темам. Это фильм об экологии и о том, насколько сильно мы истощаем нашу родную планету уже сейчас. Фильм о том, каким неизведанным и необъяснимым является космос для нас даже сейчас. Фильм о том, кем же является человек на самом деле и что же он из себя
представляет. Существо, которое боится, совершает ошибки и отказывается учится на них, первооткрыватель, который всегда готов вслушиваться зову сердца и не боясь неизведанного идти дальше или же всё это вместе. Нолан осознал, кем является человек и осталось осознать и решить для себя нам самим и лишь тогда пресловутые «они», чьи возможности не имеют границ на самом деле окажутся «нами».

я всегда считал, что люди, сами станут пришельцами) когда-нибудь
Romikfl
24 ноября 2014 в 23:02 | Ответить
Посмотрел в кинотеатре. Судя по отзывам-ожидал большего, но.. множество киноляпов (часть перечислена на кинопоиске, к ним могу добавить ляп о гравитации на "Эндюренс", когда чтобы создать гравитацию запустили вращение, а потом чтобы рассмотреть дыру вращение остановили, а гравитация осталась.. ), затянутость по времени оставили двоякое впечатление. Моя личная оценка не более 5 по 10 балльной шкале. Вот тут //spore-cr.ucoz.com/forum/53-1614-90041-16-1415623749 тоже много интересного о киноляпах.
Grolla
24 ноября 2014 в 21:12 | Ответить
Интерстеллар — это однозначно одно из главных кинематографических явлений года, которое с научной точки зрения и авторской сложностью подходит к весьма простым темам. Это фильм об экологии и о том, насколько сильно мы истощаем нашу родную планету уже сейчас. Фильм о том, каким неизведанным и необъяснимым является космос для нас даже сейчас. Фильм о том, кем же является человек на самом деле и что же он из себя представляет. Существо, которое боится, совершает ошибки и отказывается учится на них, первооткрыватель, который всегда готов вслушиваться зову сердца и не боясь неизведанного идти дальше или же всё это вместе. Нолан осознал, кем является человек и осталось осознать и решить для себя нам самим и лишь тогда пресловутые «они», чьи возможности не имеют границ на самом деле окажутся «нами».
luchiel
24 ноября 2014 в 20:23 | Ответить
Я,конечно, ожидала, что качества не будет, но чтобы ТАК....
Ужасть... Не, конечно, экранка есть экранка, но чтобы камера показывала пол экрана, часть экрана, вообще не показывала экран...доооолго...Жесть! Сидишь, слушаешь радио...
ЗАЧЕМ ЗАЛИВАТЬ СЮДА ТАКОЕ....КАК БЫ ЭТО ПОМЯГЧЕ СКАЗАТЬ...
Вобщем раздающему спасибо не скажу. Не за что. Не умеешь камеру удержать, не пиши.
Не надо заливать сюда такую пакость...
Надо хоть немного уважать людей!..
fomichbratan
24 ноября 2014 в 17:17 | Ответить
Народ, не смотрите в плохом качестве. Не портите впечатление от такого прекрасного фильма. Мысли, пейзажи, музыка...в этом фильме все шедеврально! Такое кино надо сначала посмотреть в кинотеатре, а потом купить для домашней "золотой" коллекции.
bumbarash35
24 ноября 2014 в 15:33 | Ответить
funtime
2. Что за защита у кораблей и скафандров, если она способна выдержать разружительное излучение аккреционного диска чёрной дыры?
Буду рад, если кто-нибудь грамотно ответит.
ЗЫ: я от фильма в восторге!

Вот тоже думал об этом во время просмотра, там же облучиться пара пустяков.
24 ноября 2014 в 13:00 | Ответить
SKAmikadzeзабавляет, когда псевдоумники пишут про ляпы в сценарии, когда на фильмом работала огромная бригада научных сотрудников, всеряя каждую секунду фильма на соответствие с современными представлениями о науке и мире.

У меня, например, всего два вопроса:
1. Почему после аварийной стыковки с Эндюранс, станция начала падать на планету, ведь ей не придали для этого достаточного ускорения?
2. Что за защита у кораблей и скафандров, если она способна выдержать разружительное излучение аккреционного диска чёрной дыры?
Буду рад, если кто-нибудь грамотно ответит.
ЗЫ: я от фильма в восторге!
SKAmikadze
24 ноября 2014 в 10:39 | Ответить
забавляет, когда псевдоумники пишут про ляпы в сценарии, когда на фильмом работала огромная бригада научных сотрудников, всеряя каждую секунду фильма на соответствие с современными представлениями о науке и мире.
BSergeyyy
24 ноября 2014 в 06:49 | Ответить
Качество ужасное, подожду в нормальном. А вообще фильм отличный, в кинотеатре смотрел. Для любителей научной фантастики. Очень интересная интерпретация теоретических знаний о глубинах космоса и окружающего нас мира.
tamborena
24 ноября 2014 в 00:12 | Ответить
Ходили с мужем в кино на этот фильм. Муж - в восторге. А я - ... Короче, он у меня через час-полтора просмотра часы наручные отобрал, чтоб не глядела каждые 5.минут, когда же эта затянутая мутотень закончится. В конце поинтересней стало.
Вывод: каждому свое. А для семейного похода в кинотеатр на фоне мордобития-порнухи , оформленных под типа искусство, - покатит. Лучше , чем ничего, в конце концов. Фильм достаточно интеллигентный, без сексуальных и кровавых сцен.
hairus
23 ноября 2014 в 23:09 | Ответить
Смотрел в Imax, зрелищно, местами трогательно. Не научный конечно, но идею, что мы мелко плаваем и нужно держать выше голову, к звездам - доносит =) Дочери и жене фильм очень понравился =)
bbird1
23 ноября 2014 в 18:25 | Ответить
ну вот. опять все ожидали от фантастики чего-то захватывающего дух, тайны там всякие, стрелялки, а тут...
в целом фильм неплох. в кинотеатре можно получить удовольствие от нескольких панорамных видов. это плюсы.
главным минусом вижу то, что в одном пусть и долгом фильме попытались вместить сразу несколько больших идей. и я не о нестыковках. об этом вслух фильм не проговаривается, но это фильм о вариантах американских ответов о смысле жизни. человечество (общество) или отдельный человек? преданность семье (любовь к дочери) или к возлюбленному? каким-то хитро-неясным способом спасать всех живущих или создавать человеческую цивилизацию заново на новом месте?
ответов нет. неясно, как хотели спасти живущих. неясно, как же их спасли. кто помогал им (если это люди из будущего, почему они не воспрепятствовали началу пылевого апокалипсиса, а не сложному побегу от последствий).
есть линии совершенно ненужные. есть недоговоренные. есть нераскрытые. т.е минусов хватает. тем, кто думает над фильмом подумать - попробовать посмотреть стоит. будет скучно - можете выключать без колебаний.
Пияв
23 ноября 2014 в 16:17 | Ответить
Я посмотрел этот фильм в хорошем качестве. Разбор простой: всё замечательно, но есть один нюанс. В фильме много малозначащих эпизодов, которые словно нарочно затягивают и повторяют. Я открыл оба глаза только минут через 30, до того хватало и одного.)
Скиньтесь мне по стольнику(шутка), и увидите чудо - я укорочу сей шедевр наполовину в проге Movie Maker, и все скажут, что получилось круче Аватара!)
alextamerlan
23 ноября 2014 в 13:53 | Ответить
Согласен на 100% Нолан так хитро манипулирует не первый раз.И все же провалом года не назовешь,есть моменты,где можно посмеяться от души.
келенГлавная причина, по которой Нолан достиг такого успеха своими гигантскими серыми конструкциями, — ему удалось польстить самолюбию миллионов, заставив их поверить, что они смотрят кино интеллектуальнее среднего блокбастера, а значит, вместе с ним возвышаются над стадом с попкорном из соседнего зала.
келен
23 ноября 2014 в 13:10 | Ответить
Главная причина, по которой Нолан достиг такого успеха своими гигантскими серыми конструкциями, — ему удалось польстить самолюбию миллионов, заставив их поверить, что они смотрят кино интеллектуальнее среднего блокбастера, а значит, вместе с ним возвышаются над стадом с попкорном из соседнего зала.
petrov1980Ну тогда я прямо даже и не знаю, что вам понравится...
Телепузики?
Bornik82
23 ноября 2014 в 11:30 | Ответить
SilverHelG сказал(а):
Посмотрел сей шедевр в кинотеатре... не могу понять, за что у этого фильма такие комменты... Фильм хороший, не спорю, но ничего такого, за что можно было бы превозносить этот фильм, я не вижу. Если бы люди побольше интересовались космосом и как все устроено, то есть не мало документальных фильмов, в которых спец эффекты даже круче. Сам сюжет не плохой. Но думаю, что фильм "Прометей", куда круче или как минимум не хуже... Через два часа, я стал вертется в кресле, потому что стала затекать задница и моё внимание уже привлекали два объекта, это экран и задница. Не знал как и умоститься.

полностью согласна.
во первых фильм действительно сделан хорошо,видна работа режиссера. с научной т.з. - в целом, для массовости- пойдет, если не углубляться в истоки теоретической физики. игра актеров - замечательная. правдоподобность - тоже да.
вы в чем здесь увидели откровение и изменение сознания?
в пятом измерении? - а вы не знали что такое есть? про сингулярность и" кротовые норы"? - статьи по астрофизики вам в помощь ;)
здесь нет идей разрывающих сознание. этот фильм про обычных людей с их страхами и заморочками - но смелыми и умными.
философия фильма тоже достаточно примитивная - главное как я понимаю - выйти за пределы человеческого страха и не бояться пробовать нового. но кто этого не знает?
все ученые стремятся к этому - только как я полагаю им просто не дают сделать по настоящему революционные открытия. наверняка уже изобретен холодный ядерный синтез, может уже известны законы антигравитации. но правительство стран сидящие на нефти и газе всего этого боятся и не хотят. вот и гибнет постепенно планета..
меня больше потряс оставшийся сравнительно незамеченным "Превосходство" - вот где эволюция и настоящий рывок. но, пока, к науки он имеет конечно отдаленное отношение.
итог 10 баллов за хороший научно-фантастический фильм но не более.
лимончик1
23 ноября 2014 в 10:23 | Ответить
Ну если ваш уровень кал оф дьюти, ФИФА, то нечего себя винить. Таким уж вы уродились.
SilverHelGПосмотрел сей шедевр в кинотеатре... не могу понять, за что у этого фильма такие комменты... Фильм хороший, не спорю, но ничего такого, за что можно было бы превозносить этот фильм, я не вижу. Если бы люди побольше интересовались космосом и как все устроено, то есть не мало документальных фильмов, в которых спец эффекты даже круче. Сам сюжет не плохой. Но думаю, что фильм "Прометей", куда круче или как минимум не хуже... Через два часа, я стал вертется в кресле, потому что стала затекать задница и моё внимание уже привлекали два объекта, это экран и задница. Не знал как и умоститься.