Паразиты и хозяева: биолог Юрий Стефанов о том, насколько реальна катастрофа из «Интерстеллара»
Физики, посмотревшие недавно вышедший в прокат фильм «Интерстеллар» Кристофера Нолана, более-менее сошлись в том, что уровень его научной аккуратности весьма высок. Однако история, которую Нолану помогли рассказать видные ученые-теоретики, начинается не с физических, а, скорее, с биологических предпосылок — на Земле постепенно исчезают растения, которые мы едим. Подоплеке этого сюжетного хода создатели уделили явно меньше внимания, чем расчетам внешнего вида аккреционного диска вокруг сверхмассивной черной дыры под названием Гаргантюа. Биолог Юрий Стефанов рассказал T&P, в чем они были неправы.
Микроорганизмы и состав воздуха
В сравнительно недалеком будущем, которое изображается в фильме, биосфера Земли начинает резко меняться. Появляется некий патоген, подчистую уничтожающий культурные растения: пшеницу, картофель, бамию (окру) и стремительно подбирающийся к кукурузе. При этом утверждается, что распространение и жизнедеятельность микроорганизма в перспективе изменит состав земной атмосферы таким образом, что она станет непригодна для людей то ли из–за высокого содержания азота, то ли наоборот.
Надо сказать, что, с точки зрения нашего обмена веществ, всевозможные бактерии и правда могут творить чудеса, используя самые разные органические и неорганические соединения в качестве базовых окислителей и источников химической энергии, поэтому метаболизм вымышленного патогена — интересная история. Существуют как бактерии, употребляющие атмосферный азот, так и бактерии, делающие азот из аммиака и нитритов. Они в некотором роде работают в команде, участвуя с разных сторон в круговороте этого элемента на планете. Можно фантазировать на тему того, что кто-то из них сделает резкий эволюционный скачок, добившись драматического увеличения численности или производительности, в результате чего состав атмосферы начнет меняться, однако тут важно помнить, что в экологии все взаимосвязано, и такой эффект скорее всего будет быстро скомпенсирован другими организмами. Одному какому-то виду явно не под силу нарушить баланс в биосферном круговороте азота. Да и резкие эволюционные изменения чаще возникают не сами по себе, а в ответ на какие-то системные нарушения в среде или геологические катаклизмы.
С другой стороны, в истории Земли качественное изменение состава атмосферы происходило не раз, и эволюция жизни оказывала на этот процесс определяющее влияние. Примерно 2,4–2,3 миллиарда лет назад произошла так называемая кислородная революция, вызванная отчасти развитием фотосинтезирующих микроорганизмов. Однако нельзя забывать, что на этот процесс ушли многие миллионы лет, а никак не время жизни пары-тройки человеческих поколений.
Даже если мы согласимся с возможностью существования невероятно агрессивного микроба, уничтожающего растения, очень сложно себе представить такое развитие событий, в рамках которого с планеты будут исчезать целые сельскохозяйственные культуры. Один из реально существующих примеров крайне опасного паразита сельскохозяйственных растений — это гриб фитофтора. Он, в частности, спровоцировал Великий картофельный голод в Ирландии 1845–1849 годов. Но влиянию этого паразита подвержены только отдельные сельскохозяйственные культуры, а какое-то количество растений так или иначе спасается от заражения.
Дело в том, что универсальных патогенов не бывает, равно как не бывает и настолько генетически однородных биологических видов, что ни одна особь или форма не сможет противостоять инфекции.
Этот момент игнорируется в большинстве фильмов, которые рассказывают нам про эпидемии и разные варианты зомби-апокалипсиса. Даже самые страшные пандемии у человека, как, например, испанский грипп, не убивали более 5–10% живших тогда людей. В кино же обычно нужно, чтобы заражались и умирали все или почти все.
Взаимоотношения организма с паразитом — это всегда эволюционная гонка вооружений. У хозяина эволюционируют защитные механизмы, а у патогена — системы их обхода. В гонке крайне редки случаи, когда один участник настолько быстро и сильно обгоняет другого, что полностью того уничтожает. Ведь если паразитический вид уничтожит хозяйский, то он и сам погибнет.
Эволюционный смысл тут как раз в налаживании сосуществования. Паразит должен добиться способности размножаться за счет хозяина, не выкашивая его популяцию, а хозяину нужно, чтобы паразит либо переключился на кого-то другого либо просто не мешал жить. В случае культивируемых растений ситуация с патогенами очень сильно отличается от естественной, поскольку им в борьбе с паразитами помогают люди, изобретая всевозможные пестициды, антибиотики и генные модификации. Фантастический суперпатоген окажется способен уничтожать целые виды растений только в том случае, если что-то случится с самим человечеством. В фильме Кристофера Нолана, похоже, именно эта ситуация и имеется в виду.
Кто будет виноват в глобальной катастрофе?
В «Интерстелларе» нарушению биосферного ба

Frost47

Сразу предупреждаю будут СПОЛЕРЫ!
Не назвал бы этот фильм научной фантастикой, скорее псевдонаучной или антинаучной. То есть чистая фантастика немного приближенная к реальности. Это моё мнение, я не физик и не астроном так что могу ошибаться) .....Но в отличии от его прошлых фильмов в этом я разобрался и понял не всё. Вот что я не понял:...

И не старайтесь! Мы не обладаем теми знаниями, которые имеют тут многие умники и умницы из коллабрации всемирной коалиции профессоров-знатоков чёрных дыр, пятых измерений и гравитаций. Вот только не пойму, что они тут делают, почему они ещё не засекречены, не в дыре и не за горизонтом, не стучат морзянкой? Вот я и пацаны (пацаны - маленькие мужские половые органы) были и перед, и на, и за горизонтом и поверьте, ничего подобного, что показано в фильме, там и сям и в помине нет. И не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы понять, что фильм бредятина и отсебятина. К тому же ещё тягомотина, нудятина и депресснятия.
Избушка, избушка, повернись ко мне задом, к машине — передом! Верни старую картинку!

А я еще вспомнила фильм "отроки во вселенной" Там был первый показанный в кинемотографе гипер -скачек в пространстве и времени. Мам же впервые прозвучал термин Олаффа Гелла " Кристалл инверсии " И звездолет «ЗАРЯ» (Звездолёт Аннигиляционный Релятивистский Ядерный) о котором подробно рассказывается в документальном фильме Вселенная: НЛО. Внеземные технологии / The Universe: UFO: The Real Deal / 2011
//kinozaltv.life/details.php?id=1275148
Там же главные герои разговаривали по монитору со своими земными состарившимися на 27 лет коллегами и однокласниками.
А вместо черной дыры там был Смоктуновский в образе ИОО.

Сразу предупреждаю будут СПОЛЕРЫ!
Не назвал бы этот фильм научной фантастикой, скорее псевдонаучной или антинаучной. То есть чистая фантастика немного приближенная к реальности. Это моё мнение, я не физик и не астроном так что могу ошибаться) Фильм конечно же отличный, впрочем другого от Нолана и быть не могло. Но в отличии от его прошлых фильмов в этом я разобрался и понял не всё. Вот что я не понял:
1) Почему когда его в конце нашли прошло уже не 24 года а 120 лет? Когда они садились на ту первую планету, ведь только там был момент, что 1 час жизни на ней равен нескольким годам жизни на Земле. Или в чёрной дыре в которую главный герой в конце фильма полетел была такая же фигня?
2) Как именно в итоге спаслись люди которые были на Земле? Понятно что главный герой передал своей дочери из черной дыры какое-то послание с помощью часов (азбука морзе или что-то вроде этого) и благодаря этому люди на Земле спаслись. Что было в этом послании?
3) Ну и последнее. Мне непонятен ещё момент как он выбрался из черной дыры и куда оттуда попал? Его вынесло что ли через кротовую дыру в солнечную систему рядом с планетой Сатурн где этот портал находился? Если да, то как люди его так быстро нашли и подобрали там? Он же был в одном скафандре в открытом космосе и долго бы так не продержался.
Вот эти три момента я не понял, но а в целом же фильм и его сюжет понятен. Получилось так что они выполнили сразу два плана А и Б. Главный герой спас всё человечество на Земле, а та баба прилетела на последнюю 3 планету, где был тот кого она любила. И по-последним кадрам можно понять, что её возлюбленный жив и что эта планета пригодна для жизни людей. То есть всё Хэппи Энд :)
Когда сегодня смотрел его в кинотеатре, мне приходило в голову много фильмов которые чем-то похожи на "Интерстеллар". Вот они: "Затерянные в космосе", "Сфера", "Сквозь горизонт", "Миссия на Марс", "Прометей", "Гравитация", документальный фильм "Путешествие на край Вселенной" и по-своей некой на вид бредятине напомнил даже фильм "Хижина в лесу" =)
Мне же самому фильм понравился, пережил сегодня настоящее приключенческое путешествие во Вселенной. Определенно это один из лучших фильмов этого года, хотя предполагаю, что понравится он далеко не всем. Многие посмотрят, ничего не поймут и скажут бред полный)
Оценка 9 из 10
Все кто умеют думать и с хорошим воображением бегом в кино!

"Интерстеллар» вобрал в себя самое лучшее что подарено было миру литературы в далеком XIX, а позже и в XX веках, здесь можно наблюдать как живут идеи Артура Кларка с его Космической Одиссеей, Рэя Брэдбери с его скитаниями и поиском нового места для человечества как в Марсианских Хрониках, Айзека Азимова с его законами робототехники.
По сюжетной линии, да и по замыслу, идее, фильм является серьёзной драмой, где имеет место быть проблема отцов и детей, возможность межзвездных путешествий, постоянный поиск истины. Но самое главное то, как Нолан выделяет человека! Страх, любовь, предательство, ненависть, выгода, обман — все это присуще в итоге человеку вне зависимости где он находится, дома на земле или за границами вселенной! Об этом стоит задуматься! Человеческие ценности непоколебимы, где бы мы ни были.
Отдельное спасибо за графику, считаю что спецэффекты для современного кино очень достойны, конечно же ни о каком 3D не может идти и речи, фильм не берет эпичными взрывами, яркой обстановкой, и прочим антуражем годящимся для фильмов с супергероями.
В «Интерстелларе» все выдержано, постарались так, что бы и глаза не устали и что бы полноценно передать обстановку окружающей среды: бесплодные планеты, черная бездна космоса, однако то, как показали землю, с ее ужасным коллапсом, мне не особо понравилось, хотелось бы увидеть большее, чем просто кукурузные поля.
«Интерстеллар» — это фильм который станет со временем классикой, несмотря ни на какую критику, он станет в один ряд с многими литературными произведениями прошлого века, создав тем самым предпосылки к дальнейшему развитию жанра, к появлению новых произведений, писателей и сценаристов.

В фильме гравитация были красивые виды, весь упор делался на кросоту космоса а в Interstellar всего этого не увидите, о каких спец эффектах может идти речь ? В фильме Нолана космос получился пустой и не интересный
Я не говорю что фильм совсем уж плох но он явно переоценен. Фильм Interstellar может понравиться тем кто никогда не читал научную фантастику. Если вы угорели по космической тематики и при этом вы не особо разбираетесь, вас легко удевить, возможно вам он понравиться.
Это не шедевр года а скорей провал. Что касаеться концовки то могли закончить его на том как гг растворяеться в черной дыре, это гораздо лучше было бы. Лучше посмотреть Сквозь кротовую нору с Морганом Фрименом. Идти в кино не рекомендую.
Interstellar не получит оскара!
Моя оценка 6/10.

Mennex

Видать когда вы просматревали этот фильм вы его смотрели сквозь мглу и пропустили все детали, с самого начала фильма гг сказал что в этом доме происходят анамальные явления, гравитация изменена. Я имел ввиду что с таким же успехом он мог послать смс, как и послал сообщения воздейсвовав на часы это равносильно тому же как послать смс. Я просто привел пример. Хорошо они знали что время медленей идет, на что они потратели эти 4 часа, вот скажите до бежать посмотреть что волна идет бежать обратно до коробля пробовать взлететь и на это ушло 4 часа ? Серьезно? Я конечно понимаю что это не значительный ляп и к этому особо придераться не стоит но все же. 28 - 23 не столь существено мисье. Учитывая расстояние от солнца там вообще должно было быть -250, есчео у него был пробит шлем, ему кисларода бы точно не хватило. Что там нету атмосферы сказали прямым текстом в самом фильме. Желаю вам еще раз пересмотреть и быть по внимательней. И опять вы пропускаете детали которые я писал, его разбудили и он мог сразу улететь, зачем надо было гг тащить в ловушку? можно было обойтись без этого. Вы полность описали себя сэр, вступили вспор пытаясь доказать что-то. Но при этом ничего не понимая. Я просто высказал свое мнение
по поводу этого фильма и не кому его не навязываю в отличие от вас. Вот к фильмы Гравитация хоть там и были погрешности но особых претензий у меня не было, фильм действительно хорош, но вот этот это просто трагедия. Фильмы вроде, звездные войны, властелин колец, армаггедон, a space odyssey, первый alien, apollo 13 будут смотреть и помнить и через 10лет а вот насчет этого я очень сомневаюсь. Возьмите и гляньте любой фильм Кристофера Нолана посмотрите на рейтинги, все они высоки и это не иза того что все его фильмы хорошы. Секрет успеха в этом пиар, хорошая реклама и зеваки которые моргают при просмотре таких фильмов. Тоже самое и с брендом Apple люди отдают большие деньги хоть на рынке есть продукция качественей и дешевле, и это понятно почему. Кристофер в киноиндустрии стал неким брендом люди идут на его фильмы и хвалят их не потому что все они хороши. Конечно я не утверждаю что все фильмы Нолана плохи и он бездарь, есть действительно не плохие фильмы. И да если бы у меня был бы такой бюджет как у этого фильма я бы снял гораздо лучше.
Хорошего дня!

Гидравлическим шлангом стелился домкрат.
Утюги пролетали во мглу.
На коньках беговых пробегал циферблат,
По оврагу, кусая луну.
И подумалось мне, видно осень близка,
Что-то чешется зуб под локтем.
И какая-то мудрая птица треска
Пролетала над пятым гвоздём.
И тогда я решил - ось симметрии сна
Не проникнет в квартальный планшет!
Утюги гидрохлора взорвутся тогда!
Это как дважды два, скажешь, нет?
...У лафитовых стен распрощались они
Палисандровый робот и гном.
Гном пошел в зоопарк динозавра кормить,
Ну а робот пошел в гастроном.

Видать когда вы просматревали этот фильм вы его смотрели сквозь мглу и пропустили все детали , с самого начала фильма гг сказал что в этом доме происходят анамальные явления , гравитация изменена. Я имел ввиду что с таким же успехом он мог послать смс , как и послал сообщения воздейсвовав на часы это равносильно тому же как послать смс. Я просто привел пример. Хорошо они знали что время медленей идет , на что они потратели эти 4 часа , вот скажите до бежать посмотреть что волна идет бежать обратно до коробля пробовать взлететь и на это ушло 4 часа ? Серьезно? Я конечно понимаю что это не значительный ляп и к этому особо придераться не стоит но все же. 28 - 23 не столь существено мисье. Учитывая расстояние от солнца там вообще должно было быть -250 , есчео у него был пробит шлем , ему кисларода бы точно не хватило. Что там нету атмосферы сказали прямым текстом в самом фильме. Желаю вам еще раз пересмотреть и быть по внимательней. И опять вы пропускаете детали которые я писал , его разбудили и он мог сразу улететь , зачем надо было гг тащить в ловушку? можно было обойтись без этого. Вы полность описали себя сэр , вступили вспор пытаясь доказать что-то. Но при этом ничего не понимая. Я просто высказал свое мнение
по поводу этого фильма и не кому его не навязываю в отличие от вас. Смайлики после каждого вашего предложения говорят что вы не уравновешены , злость , стремления доказать кому-то что-то , бсленуть своими "знаниями" , так же это комплекс не полноценности. В фильме Гравитация хоть там и были погрешности но особых претензий у меня не было , фильм действительно хорош , но вот этот это просто трагедия. Фильмы вроде , звездные войны , властелин колец , армаггедон , a space odyssey , первый alien , apollo 13 будут смотреть и помнить и через 10лет а вот насчет этого я очень сомневаюсь. Возьмите и гляньте любой фильм Кристофера Нолана посмотрите на рейтинги , все они высоки и это не иза того что все его фильмы хорошы. Возьмем к примеру фильм The Dark Knight Rises 20 июля, во время премьерного показа фильма в американском городе Аврора, пригород Денвера, штат Колорадо, преступник открыл стрельбу в кинотеатре. Премьеры в Париже, Мексике и Японии, которые должны были посетить режиссёр фильма и главные актёры, из-за трагедии были отменены. Совпадения ? Очень сомневаюсь. Секрет успеха в этом пиар , хорошая реклама и зеваки которые моргают при просмотре таких фильмов. Тоже самое и с брендом Apple люди отдают большие деньги хоть на рынке есть продукция качественей и дешевле, и это понятно почему. Кристофер в киноиндустрии стал неким брендом люди идут на его фильмы и хвалят их не потому что все они хороши. Конечно я не утверждаю что все фильмы Нолана плохи и он бездарь , есть действительно не плохие фильмы. И да если бы у меня был бы такой бюджет как у этого фильма я бы снял гораздо лучше.
Хорошего дня!

Artano

Не хочу показаться грубым, но это один из самых глупых комментариев которые я читал ) Ну, честное слово, смешно читать:)
Снимите свою версию фильма, где люди спаслись под землёй, если вы решили, что это лучше:) Но с чего вдруг вы решили, что именно ваша идея самая лучшая?) Но, если вы так на самом деле считаете, но тогда у вас большие проблемы )
И почему вдруг вы решили, что он был призрак и должен был слать смс ?) Попав за Горизонт Событий, главный герой был, как-бы, размазан по всему пространству-времени и находился одновременно во всём времени. И это, кстати, было очень классно визуализировано режиссёром. Ведь там же было прямым текстом сказано, что, если выйти в более высокие измерение, то, возможно, подчёркиваю, ВОЗМОЖНО, время будет выглядеть, как длина, или ширина, или объём, неизвестно как, но возможно.
И про какое силовое поле вы говорите?) Такое ощущение, что вы вообще не понимаете, о чём говорите, дорогой друг). А если уж вы хотите тут блеснуть своими познаниями в квантовой механике и теоретической физике, то удосужьтесь, сначала почитать что-то на эту тему, а то это выглядит очень глупо. Да будет вам известно, что по одной из теорий - гравитация это не просто искривление пространства-времени, а сила, которая существует в более высоких измерениях, и возможно сама по себе показывает влияние этих измерений на наши 4 измерения, в которых мы живём.(Предвосхищая ваш следующий вопрос - отвечу: мы живём в 4х-мерном пространстве - 4е измерение - это время) Через гравитацию главный герой и пытался послать сигнал.
И с чего вы вдруг взяли, что команда пробыла на плателе пару минут? Вы же взрослый человек вроде-бы, а пишите такие глупости, ей богу ) Вы не забыли такое слово - монтаж? ) Вы что, серьёзно считаете, что если нам показали пару минут, то и прошло пару минут?) И почему не постарел негр - ну это вообще полный абзац) Ведь этот негр же ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ вам же и говорит в фильме: я несколько раз ложился спать. Или вы решили, что он тоже пару минут спал?) (и прошло не 28 и 23 года, ну да не важно)
Почему это нельзя выжить при минус 60 гра

Хороший комментарий от человека который именно СМОТРЕЛ фильм. А искать ляпы и не состыковки можно совершенно во всех фильмах,некоторые умудряются их найти даже в документальных-автобиографических фильмах.

Artano

Не хочу показаться грубым, но это один из самых глупых комментариев которые я читал ) Ну, честное слово, смешно читать:)
Снимите свою версию фильма, где люди спаслись под землёй, если вы решили, что это лучше:) Но с чего вдруг вы решили, что именно ваша идея самая лучшая?) Но, если вы так на самом деле считаете, но тогда у вас большие проблемы )
И почему вдруг вы решили, что он был призрак и должен был слать смс ?) Попав за Горизонт Событий, главный герой был, как-бы, размазан по всему пространству-времени и находился одновременно во всём времени. И это, кстати, было очень классно визуализировано режиссёром. Ведь там же было прямым текстом сказано, что, если выйти в более высокие измерение, то, возможно, подчёркиваю, ВОЗМОЖНО, время будет выглядеть, как длина, или ширина, или объём, неизвестно как, но возможно.
И про какое силовое поле вы говорите?) Такое ощущение, что вы вообще не понимаете, о чём говорите, дорогой друг). А если уж вы хотите тут блеснуть своими познаниями в квантовой механике и теоретической физике, то удосужьтесь, сначала почитать что-то на эту тему, а то это выглядит очень глупо. Да будет вам известно, что по одной из теорий - гравитация это не просто искривление пространства-времени, а сила, которая существует в более высоких измерениях, и возможно сама по себе показывает влияние этих измерений на наши 4 измерения, в которых мы живём.(Предвосхищая ваш следующий вопрос - отвечу: мы живём в 4х-мерном пространстве - 4е измерение - это время) Через гравитацию главный герой и пытался послать сигнал.
И с чего вы вдруг взяли, что команда пробыла на плателе пару минут? Вы же взрослый человек вроде-бы, а пишите такие глупости, ей богу ) Вы не забыли такое слово - монтаж? ) Вы что, серьёзно считаете, что если нам показали пару минут, то и прошло пару минут?) И почему не постарел негр - ну это вообще полный абзац) Ведь этот негр же ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ вам же и говорит в фильме: я несколько раз ложился спать. Или вы решили, что он тоже пару минут спал?) (и прошло не 28 и 23 года, ну да не важно)
Почему это нельзя выжить при минус 60 градусах, я что-то не понял) Спросите, какие морозы в Сибири и как там живут люди. И ещё, мозможно для вас это будет новость, но есть ещё такое понятие как влажность. При разной влажности, по-разному будет восприниматься холод. И опять: с чего именно ВЫ решили, что там была температура ниже?) Вы автор сценария фильма?) И с чего вы друг решили, что там не было атмосферы? ) Там же всё ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ говорится в фильме, что есть атмосфера на планете? Вы его каким местом, извините, смотрели?)
Ну а дальше вопросы - один глупее другого: почему 2 шатла - потому-что на одном прилетела экспедиция, а другой был на планете до этого) Почему не улетел на станцию? Да потому-что, БЛИН, СПАЛ) и не поставил таймер на пробуждение! Как присоединились к станции? ДА, блин, это же фантастический фильм)
Вы, дорогой друг, должны уяснить одно: есть такая человеческая черта, как невежество, это одно из самых плохих качеств - когда человек в чём-то не разбирается, но имеет по этому поводу свою чёткую позицию, и пытается её доказывать.
Если вы чего-то не знаете, это не проблема, - человек не может всё знать. Но не лезьте обсуждать то, в чём вы вообще не разбираетесь. И ещё, смотрите внимательно фильмы. И Вы будете удивлены)
Без обид !

Не хочу показаться грубым, но это один из самых глупых комментариев которые я читал ) Ну, честное слово, смешно читать:)
Снимите свою версию фильма, где люди спаслись под землёй, если вы решили, что это лучше:) Но с чего вдруг вы решили, что именно ваша идея самая лучшая?) Но, если вы так на самом деле считаете, но тогда у вас большие проблемы )
И почему вдруг вы решили, что он был призрак и должен был слать смс ?) Попав за Горизонт Событий, главный герой был, как-бы, размазан по всему пространству-времени и находился одновременно во всём времени. И во всём пространстве. А появился он там, где до этого бывал! Он же не мог переместиться туда, где не был, правда ведь? А материализироваться он и не должен был, потому-что он, во-первых был в более высоких измерениях и не мог перейти в нижние измерения, а из первого следует второе: он не призрак и он материализован уже. И это, кстати, было очень классно визуализировано режиссёром. Ведь там же было прямым текстом сказано, что, если выйти в более высокие измерение, то, возможно, подчёркиваю, ВОЗМОЖНО, время будет выглядеть, как длина, или ширина, или объём, неизвестно как, но возможно.
И про какое силовое поле вы говорите?) Такое ощущение, что вы вообще не понимаете, о чём говорите, дорогой друг). А если уж вы хотите тут блеснуть своими познаниями в квантовой механике и теоретической физике, то удосужьтесь, сначала почитать что-то на эту тему, а то это выглядит очень глупо. Да будет вам известно, что по одной из теорий - гравитация это не просто искривление пространства-времени, а сила, которая существует в более высоких измерениях, и возможно сама по себе показывает влияние этих измерений на наши 4 измерения, в которых мы живём.(Предвосхищая ваш следующий вопрос - отвечу: мы живём в 4х-мерном пространстве - 4е измерение - это время) Через гравитацию главный герой и пытался послать сигнал.
И с чего вы вдруг взяли, что команда пробыла на планете пару минут? Вы же взрослый человек вроде-бы, а пишите такие глупости, ей богу ) Вы не забыли такое слово - монтаж? ) Вы что, серьёзно считаете, что если нам показали пару минут, то и прошло пару минут?) И почему не постарел негр - ну это вообще полный абзац) Ведь этот негр же ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ вам же и говорит в фильме: я несколько раз ложился спать. Или вы решили, что он тоже пару минут спал?) (и прошло не 28 и 23 года, ну да не важно)
Почему это нельзя выжить при минус 60 градусах, я что-то не понял) Спросите, какие морозы в Сибири и как там живут люди. И ещё, мозможно для вас это будет новость, но есть ещё такое понятие как влажность. При разной влажности, по-разному будет восприниматься холод. И опять: с чего именно ВЫ решили, что там была температура ниже?) Вы автор сценария фильма?) И с чего вы друг решили, что там не было атмосферы? ) Там же всё ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ говорится в фильме, что есть атмосфера на планете? Вы его каким местом, извините, смотрели?)
Ну а дальше вопросы - один глупее другого: почему 2 шатла - потому-что на одном прилетела экспедиция, а другой был на планете до этого) Почему не улетел на станцию? Да потому-что, БЛИН, СПАЛ) и не поставил таймер на пробуждение! Как присоединились к станции? ДА, блин, это же фантастический фильм)
Вы, дорогой друг, должны уяснить одно: есть такая человеческая черта, как невежество, это одно из самых плохих качеств - когда человек в чём-то не разбирается, но имеет по этому поводу свою чёткую позицию, и пытается её доказывать.
Если вы чего-то не знаете, это не проблема, - человек не может всё знать. Но не лезьте обсуждать то, в чём вы вообще не разбираетесь. И ещё, смотрите внимательно фильмы. И Вы будете удивлены)
Без обид !

Mennex

Черная дыра поглащает звезды , планеты. Все что она забирает не возращаеться во времени обратно на свои места . Вернуться с нее нереально. В каком то фильме не помню в какой , была теория что если разогнаться до скорости света и влететь в черную дыру то можно попасть в другое время или в параллельную вселенную , это теория я считаю имеет право на существования. А то что нам показали сценаристы в этом фильме это чушь господа. Не пойму что мешало людям обжиться под землей как в игре метро ? Наш гг возвращаеться к себе домой , почеему к себе домой ? Почему в качестве призрака он что во время временого путешествия не смог материализоваться до конца ? Каким то способом сидя за шкафом призрак начинает взаймодейтсвовать с силовым полем , послал послания через часы , да это бред с такой логикой он уже мог послать смс. Новую теорию открыли сценаристы , призраки это вы из будущего которые прилетели вас предупредить о чем либо. Никого не смутило когда они были на другой планете где время быстро шло, 1 час равнялся 7 годам , по фильму они там пробыли всего пару минут но когда вернулись на станцию прошло уже 28лет проведя простейшие математические вычисления прошло 4 часа , хотя на самом деле они так долго там не были это мелочь конечно но все же. Как ? как? обьясните мне . Как? м

Вы подняли интересные вопросы, и объяснение им есть.
1. Гравитация в этом месте не должна быть мощной, и никакие частицы света ничего не должны изменять. Потому-что чёрная дыра начинается с Горизонта Событий, название которого говорит само за себя. Все события за этой линией перестают существовать. И начинают действовать совершенно другие законы. Именно с этого Горизонта и начинает действовать огромная гравитация, и свет не может покинуть пределы черной дыры, - поэтому она и называется чёрной - её не видно. А затягиваться свет никуда не должен. А вращаться вокруг чёрной дыры может и планета и звезда и вся звёздная система. Что, в общем-то и происходит в центре нашей галактики Млечный Путь уже миллиарды лет. Это ответ на первый вопрос.
2. Никуда ничего мгновенно чёрная дыра не засасывает. Объяснение - выше. А по сюжету фильма, насколько я понял, - профессор перед смертью признался, что он уже давно решил уравнение, и понял, что ничего не выйдет, но скрывал это от всех, чтобы у людей была надежда. У экспедиции билет был в один конец.
Но, так как, это, всё-таки был фантастический фильм, - некоторые возможные вещи нам и показали. Ведь на то она и фантастика: чтобы показывать то, возможно, может существовать.
Но ляпы, про которые вы говорите, это, как раз и не ляпы.

Терабайтер

Тогда объясните, например, такой момент: по фильму, на первой планете время ускоряется. Планета вращается по орбите черной дыры. Чтобы время начало изменяться, гравитация в этом месте должна быть настолько мощной, чтобы частицы света изменили свою скорость. Тем более при соотношении 7 лет за 1 час.
Еще вопрос: как можно думать о создании колонии на планете, в центре солнечной системы которой находится черная дыра? Сколько просуществует эта солнечная система? 1 год, 100 лет, 1000 лет? Точный ответ наука, на нынешнем этапе развития, дать не может. Но может сказать однозначно: по космическим меркам, черная дыра мгновенно засасывает окружающее вещество.

Всем давным давно известно как работает маркетинг.

KillDarion

Вот ты эксперт я смотрю,так объясни мне - тебе не нравиться одно,второе, куча киноляпов говоришь.... У тебя непоменрные познания в физике и космологии, астрофизике..... НО ПОЧЕМУ-ТО это кино понравилось такому человеку как Стивен Хокинг, именно с точки зрения науки,а ты пытаешься что-то там придумать и найти погрешности.... смешно!

Вот ты эксперт я смотрю,так объясни мне - тебе не нравиться одно,второе, куча киноляпов говоришь... У тебя непоменрные познания в физике и космологии, астрофизике.... НО ПОЧЕМУ-ТО это кино понравилось такому человеку как Стивен Хокинг, именно с точки зрения науки,а ты пытаешься что-то там придумать и найти погрешности... смешно!

Mennex

Черная дыра поглащает звезды, планеты. Все что она забирает не возращаеться во времени обратно на свои места . Вернуться с нее нереально. В каком то фильме не помню в какой, была теория что если разогнаться до скорости света и влететь в черную дыру то можно попасть в другое время или в параллельную вселенную, это теория я считаю имеет право на существования. А то что нам показали сценаристы в этом фильме это чушь господа. Не пойму что мешало людям обжиться под землей как в игре метро ? Наш гг возвращаеться к себе домой, почеему к себе домой ? Почему в качестве призрака он что во время временого путешествия не смог материализоваться до конца ? Каким то способом сидя за шкафом призрак начинает взаймодейтсвовать с силовым полем, послал послания через часы, да это бред с такой логикой он уже мог послать смс. Новую теорию открыли сценаристы, призраки это вы из будущего которые прилетели вас предупредить о чем либо. Никого не смутило когда они были на другой планете где время быстро шло, 1 час равнялся 7 годам, по фильму они там пробыли всего пару минут но когда вернулись на станцию прошло уже 28лет проведя простейшие математические вычисления прошло 4 часа, хотя на самом деле они так долго там не были это мелочь конечно но все же. Как ? как? обьясните мне . Как? может время на планете идти так быстро а на ее орбите с такой же скоростью как и на земле это чушь. Почему негр за 27 лет совсем не постарел только бородку не много подкрасили. Когда гг оказался на ледяной планете из той ситуации в которую он попал выжить было не реально даже если на той планете -60 а я уверен что температура была ниже, еще и атмосферы у планеты не было. ГГ оказался жив здоров даже руку не отмарозил при такой температуре.Откуда у них была два шатла ? Почеему другой персонаж с которым дрался гг не улетел сразу на эту станцию когда они прилетели, зачем надо было все так все усложнять? Послал бы их куда нибудь а сам имея шатл улетел на станцию. Просчитать скорость вращения станции и подсоедениться к ней серьезно ? Почему робота триса не расфигачила в черной дыре как расфигачило шатл гг? Ляпов было еще больше это всего навсего мизерная доля и после всего этого вы все еще утверждаете что фильм шикарен ? Собствено говоря это ваше мнения я никого не хочу переубеждать. Смотрите фильмы внимательно господа. Если это фантастика так она должна соотвествовать своему жанру. А так скорее фэнтази-комеди.

Да нечего писать инопланетянам в пятимерное пространство, туда только через гравитационное притяжение. А концовка действительно бредовая: про бойскаута, открывшего тайну вселенной, передавшего сигнал и срулившего обратно. У героя Армагеддона хоть совести погибнуть хватило. Нет - это не старая добрая фантастика, в которой осмысливается человечество во вселенной, его хрупкость, космические парадоксы, а просто очередной проходной фильмец-катастрофа, где какой-то дебилок спасает мир. Возникает резонный вопрос: если в голливуде перестанут спасать мир, он правда рухнет?

Терабайтер

Могу еще накидать вопросов недиванным экспертам, читающим литературу по теме.

Ссылка и какой лучше? Зачем выкладывать 2 фильма-один с Видео: 1644 Кбит, 2.04 ГБ, Аудио: 128 Кбит/с, а другой Видео: 1959 Кбит/с, 2.72 ГБ, Аудио: 192 Кбит/с?

Черная дыра поглащает звезды , планеты. Все что она забирает не возращаеться во времени обратно на свои места . Вернуться с нее нереально. В каком то фильме не помню в какой , была теория что если разогнаться до скорости света и влететь в черную дыру то можно попасть в другое время или в параллельную вселенную , это теория я считаю имеет право на существования. А то что нам показали сценаристы в этом фильме это чушь господа. Не пойму что мешало людям обжиться под землей как в игре метро ? Наш гг возвращаеться к себе домой , почеему к себе домой ? Почему в качестве призрака он что во время временого путешествия не смог материализоваться до конца ? Каким то способом сидя за шкафом призрак начинает взаймодейтсвовать с силовым полем , послал послания через часы , да это бред с такой логикой он уже мог послать смс. Новую теорию открыли сценаристы , призраки это вы из будущего которые прилетели вас предупредить о чем либо. Никого не смутило когда они были на другой планете где время быстро шло, 1 час равнялся 7 годам , по фильму они там пробыли всего пару минут но когда вернулись на станцию прошло уже 28лет проведя простейшие математические вычисления прошло 4 часа , хотя на самом деле они так долго там не были это мелочь конечно но все же. Как ? как? обьясните мне . Как? может время на планете идти так быстро а на ее орбите с такой же скоростью как и на земле это чушь. Почему негр за 27 лет совсем не постарел только бородку не много подкрасили. Когда гг оказался на ледяной планете из той ситуации в которую он попал выжить было не реально даже если на той планете -60 а я уверен что температура была ниже , еще и атмосферы у планеты не было. ГГ оказался жив здоров даже руку не отмарозил при такой температуре.Откуда у них была два шатла ? Почеему другой персонаж с которым дрался гг не улетел сразу на эту станцию когда они прилетели , зачем надо было все так все усложнять? Послал бы их куда нибудь а сам имея шатл улетел на станцию. Просчитать скорость вращения станции и подсоедениться к ней серьезно ? Почему робота триса не расфигачила в черной дыре как расфигачило шатл гг? Ляпов было еще больше это всего навсего мизерная доля и после всего этого вы все еще утверждаете что фильм шикарен ? Собствено говоря это ваше мнения я никого не хочу переубеждать. Смотрите фильмы внимательно господа. Если это фантастика так она должна соотвествовать своему жанру. А так скорее фэнтази-комеди.

Я не утверждаю что в этой сфере я специалист, но кое какие познания об этом у меня всетаки есть, и то что показали в этом картине и как это было преподнесено это просто нелепа, такое ощущение что сценаристы были под чем то когда писали сценарий. Вас не смутил тот факт что NASA строила шатл и не имеела пилота ? ГГ чисто случайно к ним заехал на огонек "о так ты пилот мы берем тебя в команду". И это мелочь посравнению с другими ляпами в этом фильме.
Отвечу на ваш вопрос, это воображаемая граница в пространстве времени, разделяющая события. Я очень много фантастики пересмотрел и не в одной не видел так много ляпов. Посравнению с этим фильмом, фильм Гравитация н раз лучше чем эта чушь.

Grolla

Если вы не имеете ни малейшего понятия паралельных мирах, трехмерных и пятимерных пространст, понятии времени, простейших законов физики, черных дырах, авиации и крольечих нор. Возможно вам этот фильм понравиться. А робот TRIS это вообще умора, жанр комедия больше бы подошел этой картине
А вы я так поняла в этом специалист, тогда объясните мне что.такое "Горизонт событий"

Интересно поглядеть на еще один вариант будущего.
И опять все страшно и неприятно.
Фильм длится почти три часа.
Это испытание длительностью зритель проходит не замечая времени.
А все благодаря гипнотического воздействия прекрасного и страшного космоса, снятого пленочной камерой, а потому ощутимо вещественного.
В напряжении держат, конечно, аттракционы с гигантскими водяными валами или ловушками ледяной пустыни далеких планет.
Хороши также причудливые сюрпризы искривленного пространства (работа оператора Хойте Ван Хойтемы).
Подробнее - //kinoart.ru/blogs/o-skitaniyakh-vechnykh-i-o-zemle

Терабайтер

...гравитация в этом месте должна быть настолько мощной, чтобы частицы света изменили свою скорость.

Насколько мощной? Вы вроде и подняли хороший вопрос (подглядели в киноляпах других умников?), но КОНКРЕТНЕЕ можно? Существует формула, по которой рассчитывается такая зависимость? Нам говорят точное расстояние от Черной дыры? Что человечество знает о РАЗНОСТИ Черных дыр?
Какой вы умник, как подловили "диванного эксперта;) И, между нами девочками, о том, что гравитация на той планете выше, нам говорят и, заодно, прочтите КАКИЕ волны бывают СЕЙЧАС даже на Земле (50 и более метров в высоту), не говоря уже о том, какие они могли быть миллионы лет назад под действием формирования климата или терраформирования.

Терабайтер

Еще вопрос: как можно думать о создании колонии на планете, в центре солнечной системы которой находится черная дыра? Сколько просуществует эта солнечная система?

Извините, но вы ФОРМЕННЫЙ ИДИОТ! КАК вы можете мерить ЗЕМНЫМ временем, когда оно является лишь переменной, установленной и работающей ДЛЯ ЗЕМЛИ ТОЛЬКО!... Время УСЛОВНО!
Но, если вас это волнует, на такой планете люди бы жили РОВНО, как и НА ЗЕМЛЕ (с возможными поправками на ту же гравитацию, световой день и кучу ещё, НО ЖИЛИ БЫ!)
Почему вы не рассуждаете о том, что Солнце погаснет? Или уже погасло и остывает? Вас это страшит? Вас же уже не первое десятилетие пугают, что скоро конец света в прямом смысле)...
А между тем, Солнце будет функционировать в прежнем виде МИЛЛИОНЫ ЛЕТ, а гореть МИЛЛИАРДЫ! Вдумайтесь, МИЛЛИАРДЫ!
Тут то же самое: если что-то и произойдёт, то для КОРОТКОЙ человеческой жизни это будет ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ, ПРЕОЧЕНЬ долго... А на Земле им осталось жить, по их расчетам, лет 50.... Выбор ОЧЕВИДЕН, нэ?.
Кидайте ИСЧЁ вопросы.
Мой "диван" к вашим услугам!
P.S. Ещё раз простите за оскорбление, но лучше здесь и сейчас, чем вы таким по жизни останетесь. Обдумайте эту фразу и воспримите это, как благодатный опыт.

Смотрели в кинотеатре. Отличный фильм, завораживает красивыми съемками, замечательная игра актеров, сюжет не отпускает до самого конца фильма. Смотрела, не отрываясь, все 3 часа. Рекомендуется к просмотру всем!)