Grolla

...Поэтому когда тут всякая кинозальная шолупонь пишет что" курил" Нолан когда показал нам этот фильм? Отвечу, Нолан " курил" научные труды Хокинга!

Слышу, эти слова нам переданы оттуда, из дыры, той самой, чёрной...
Во, а я букварь скурил. Теперь понял, почему я безграмотный, а Нолан такую нудятину с таким бредятским окончанием сего шедевра снял.
На днях, с пацанами-сантехниками, гуляли (отмечали очередную годовщину успешного завершения миссии на "Союз-Ореон"), так приняли красненьких, попали в пятое. Вчера хлопнули зелёненьких, были в четвёртом. А сегодня замутили красненьких и зелёненьких, сразу оказались в девятом (измерении). И стучали, стучали морзянкой через годы, через расстояния ... Так что там с Хокингом, Прескиле, Торном, Эйнштейном, Ньютоном, Циолковским, Преображенским и Нобелем, как там они, договорились, разобрались, кто прав, а кто нет?

Мдаа.....гусь похоже это ты.....сам то почему свой рип "Бегущий в лабиринте " снял более-менее нормально?
половину кадра не снимал, камера не уезжала с экрана, не чихал и не кашлял при съемке.....
если уж взялся снимать то выучи несколько классических правил как снимать.....
и ещё, если взялся за работу, то нужно сделать её хорошо, что бы люди могли посмотреть.
понятно что это экранка, но надо же уважать и себя, и других зрителей....

napass

купи нормальный девайс прониси его в кино сними сять в тюрьму) и потом выежывайся гусь)

ПОЯСНЮ ДЛЯ КИНОЗАЛЬНОЙ ШКОЛОТЫ:
Один из наиболее влиятельных и известных широкой общественности физиков-теоретиков нашего времени.
Основная область исследований Хокинга — космология и квантовая гравитация. Его главные достижения:
применение термодинамики к описанию чёрных дыр;
разработка в 1975 г. теории о том, что чёрные дыры «испаряются» за счёт явления, получившего название излучение Хокинга;
21 июля 2004 года Хокинг представил доклад, в котором он изложил свою точку зрения на разрешение парадокса исчезновения информации в чёрной дыре.
Является одним из основоположников квантовой космологии. Именно Хокинг назвал фильм Нолана первым умным и точным фильмом о космосе.
Поэтому когда тут всякая кинозальная шолупонь пишет что" курил" Нолан когда показал нам этот фильм? Отвечу, Нолан " курил" научные труды Хокинга!

vitekslesar

Хокинг заявлял, что космические полёты имеют решающее значение для будущего человечества, поскольку жизнь на Земле находится в постоянно растущей опасности быть уничтоженной в результате глобальных проблем, таких как, ядерная война, генетически модифицированные вирусы или другие опасности, о которых мы еще не думали.

Интерстеллар» подтвердил культовый статус Кристофера Нолана как одного из талантливейших режиссёров, каждый фильм которого — беспрецедентное событие, в той или иной степени меняющее представление об идеальном представителе жанра. И я искренне завидую тем, кому только предстоит испытать впечатления от просмотра нового фильма гения Нолана. Они могут быть не столь однозначными, как мои, но уж точно незабываемыми…

malischew

Только с кинотеатра , фильм шикарен!

Фильм не случайно оказался в топе после первого же дня премьеры. Тут есть на что посмотреть, тут есть о чем подумать, да и актеры играют настолько хорошо, что впору ассоциировать себя с главными героями произведения, настолько они получились живыми.
Если говорить математическим языком, то «Интерстеллар» — это как «Космическая одиссея», умноженная на «Начало» и все это в девятой степени. Это именно тот случай, когда не хочется оценивать каждую составляющую фильма отдельно. Это то, когда потрясающий визуальный ряд в сочетании с живой игрой актеров и величественной и эпической музыкой Ханса Циммера дарит незабываемые впечатления от просмотра. Кино не затянуто ни на секунду, и смотреть весь этот беспредел почти что три часа нисколько не утомительно. Воистину, это самый сложный, самый захватывающий, самый эмоциональный и трогательный фильм Кристофера Нолана.

alexK1972

Какая позорная мутота.
Если.ю к примеру, "Контакт" с Джоди нашей. Фостер, слился на последних минутах "маразмом с папой-инопланетянином", то хоть все 97% фильма были на уровне.
А это просто бананас...

Какая позорная мутота.
Если.ю к примеру, "Контакт" с Джоди нашей. Фостер, слился на последних минутах "маразмом с папой-инопланетянином", то хоть все 97% фильма были на уровне.
А это просто бананас...

Ваши первые два предложения противоречат друг другу. Но я понимаю, в школе нагрузка нынче большая.

Grolla

А вот хамить не надо.
А "Сомтрели" это твой итальянский педофил- любовник ?(читай ебырь ) Судя по этому:
Дата рождения 01 января 2001 года ТРИНАДЦАТИЛЕТНЯЯ ПОПКА И итальянский дедушка СОМТРЕЛИ ЭТО ЖЕСТЬ! :)

Руки бы отрывать тому кто снимал это.....то камера съехала, то половину кадра видно....ти темнота...ничего не видно....
Если уж захотели снять с экрана копию, не вертите камеру , не кашляйте, не еште конфеты с хрустящими фантиками, закрепите камеру,
не держите её в руках, иначе все скачет, и от такого просмотра настроение не улучшается, а наоборот....ухудшается.....ужас..
качество видео в лучшем случае 3 балла.......неужто нет нормального девайса, что бы снять экранку достойного качества....

Согласен полностью. И никакая это не научная фантастика, а скорее закос под научную фантастику. Такая добротная попса, но не более того. Финал вообще обескураживает своей абсурдностью. Нет, все-таки настоящий шедевр "Космическую одиссею 2001 года" никому не переплюнуть пока. Но как приятное зрелище - фильм вполне и вполне. Опять же, если отключить мозг.

secofr

Вчера посмотрел, в iMax`е. Фильм добротный, качественный - без вопросов.
Но я лично был несколько разочарован. Создалось впечатление, что авторы начали снимать кино, не дописав финал, а потом уже зафиналили "как-нибудь".
Нырок внутрь чёрной дыры в целости и сохранности, да ещё и чудесное из неё возвращение это уже нечто. Фантастика в фантастике.
Смело, ничего не скажешь! :)
По всему фильму проходиться не буду - тут и так уже понаписали достаточно.
Но финал вообще обескуражил...
Если удалось решить "проблему гравитации", то чего сидим у Сатурна?
Если с этой мега-станции можно запросто прыгнуть в "самолётик" и сигануть в портал, то почему Брэнд до сих пор осваивает новую планету в одиночестве, оплакивая могилу возлюбленного, где батальоны переселенцев?...
В общем и целом, если отключить логику и, как нынче говорят, "не париться" :), то фильм хороший.
Ставлю 8/10
P.S. Grolla, за Little Caprice (аватарка) - зачёт. )

Успокойтесь уже, вы там не потекли в кино когда сомтрели?)

Grolla

кино оставляет впечатление идеального представителя из всей системы кинематографии. А уж сколько оно оставило споров в пабликах среди интеллектуального меньшинства, которое находило в нём какие-то нестыковки или ошибки. Не знаю, на мой взгляд, фильм хотя бы ненадолго что-то переворачивает внутри. Как-то сдувает пылинки с мозга и с сердца и выпускает на волю из зала с каким-то странным ощущением.
Это явный претендент на звание лучшего фильма года по всем показателям. Я бы сказала «Космическая одиссея:2001. Весия 2,0, дополненная и исправленная». Фильм идет где-то наравне с «оригиналом», попросту обгоняя его по уровню развития техники. А так, несмотря на некоторые ошибки, мне ничуть не жалко потраченных трех часов, потому что, возможно я лицезрела рождение новой легенды. Потрясающая работа.

Тебе бы книги писать

Grolla

Хочу привести слова Валерия Мишина:
Я выплыл из кинотеатра и поплыл по вечерней улице. Ноги должны были касаться земли, но в те минуты я не был уверен в этом. Я был в невесомости. Я был в некой прострации. Широко открытые глаза куда-то смотрят вдаль. Я ни разу не услышал «ну как впечатления?» и ни разу не задал этого вопроса. Он не то чтобы был лишним. Его вообще не существовало. Словно он не был придуман людьми. Словно слов «ну», «как» и «впечатления» вообще нет в русском языке. Я даже отправился пешком по тротуару. Я даже не сел за руль своего автомобиля. Ехал в маршрутке. Я просто боялся, что за рулём я кого-нибудь собью или уеду в столб. Да и нет у меня автомобиля вообще. И мне казалось, что я только что в кинотеатре посмотрел лучший фильм из всех, что видел. Потом пришёл домой, пересмотрел Бэтмана и вроде как-то улеглось.

Хочу привести слова Валерия Мишина:
Я выплыл из кинотеатра и поплыл по вечерней улице. Ноги должны были касаться земли, но в те минуты я не был уверен в этом. Я был в невесомости. Я был в некой прострации. Широко открытые глаза куда-то смотрят вдаль. Я ни разу не услышал «ну как впечатления?» и ни разу не задал этого вопроса. Он не то чтобы был лишним. Его вообще не существовало. Словно он не был придуман людьми. Словно слов «ну», «как» и «впечатления» вообще нет в русском языке. Я даже отправился пешком по тротуару. Я даже не сел за руль своего автомобиля. Ехал в маршрутке. Я просто боялся, что за рулём я кого-нибудь собью или уеду в столб. Да и нет у меня автомобиля вообще. И мне казалось, что я только что в кинотеатре посмотрел лучший фильм из всех, что видел. Потом пришёл домой, пересмотрел Бэтмана и вроде как-то улеглось.

Mozaikav

Ходил в кино, не сказать что в восторге, кино добротное, но 10 из 10 сомнительно, 7-10 мое мнение. Кто смотрел "Начало" увидит что сделали наподобие только в космосе, но если "Начало" для меня было открытием и вынесло мозг, то тут смотрится жалко. Я конечно понимаю что уже сложно что-то выжать для старика типа меня, но хотелось бы. Думаю фильм заслуживает экономии и просмотра дома в качестве. ИМХО.

кино оставляет впечатление идеального представителя из всей системы кинематографии. А уж сколько оно оставило споров в пабликах среди интеллектуального меньшинства, которое находило в нём какие-то нестыковки или ошибки. Не знаю, на мой взгляд, фильм хотя бы ненадолго что-то переворачивает внутри. Как-то сдувает пылинки с мозга и с сердца и выпускает на волю из зала с каким-то странным ощущением.
Это явный претендент на звание лучшего фильма года по всем показателям. Я бы сказала «Космическая одиссея:2001. Весия 2,0, дополненная и исправленная». Фильм идет где-то наравне с «оригиналом», попросту обгоняя его по уровню развития техники. Мне ничуть не жалко потраченных трех часов, потому что, возможно я лицезрела рождение новой легенды. Потрясающая работа.

boroda76

Фильм стоит того, чтобы посмотреть его на большом экране. Что действительно поразило - атмосферность каждого показанного момента. В космосе действительно тихо и одиноко. На земле пыльно и не чем дышать. А возле чёрной дыры ощущаешь её притяжение.
Есть далеко не бесспорные моменты. Но в целом фильм смотрится очень органично.
ИМХО, за последние 10 лет - первый стоящий фантастический фильм.

Фильм стоит того, чтобы посмотреть его на большом экране. Что действительно поразило - атмосферность каждого показанного момента. В космосе действительно тихо и одиноко. На земле пыльно и не чем дышать. А возле чёрной дыры ощущаешь её притяжение.
Есть далеко не бесспорные моменты. Но в целом фильм смотрится очень органично.
ИМХО, за последние 10 лет - первый стоящий фантастический фильм.

У Нолана есть одно профессиональное преимущество: к грандиозности спецэффектов (бюджет-то огромный — 165 млн), интригующей истории, способной взволновать любого жителя Земли, драматичности и глубине переживаний героев он может добавить еще и свой талант сочетать несочетаемое. В данном случае драму, фантастику, науку, философскую притчу и посыл беречь нашу неповторимую планету, который, конечно, человечество все равно не выполнит. Но какой гений будет молчать о том, что его трогает и волнует, даже если понимает, что не услышит верного ответа? Таким «Интерстеллар» мог получиться только у этого режиссера. Потрясающее, необыкновенное, местами совершенно душераздирающее кино, от которого в одних моментах скребет по сердцу, а в других — дух захватывает. Ну а раз сценарий к фильму Нолан написал сам в соавторстве с братом, то это фильм тем более во всех смыслах ЕГО. Не зря мы ждали.

etojorik

Ноланодрочеры любое его гавно в топы возведут. Кидаться этими топами как истиной в последней инстанции не стоит. Вообще его фанаты такие же интеллектуалы, что наверно, с бокалом вина и моноклем в кинотеатре сидели? И фиг с ним, что в вашем интеллектуальном шИдевре ляпов и бреда с соплями неимоверное кол-во. И да, почаще твердите про Трансформеров.

Ноланодрочеры любое его гавно в топы возведут. Кидаться этими топами как истиной в последней инстанции не стоит. Вообще его фанаты такие же интеллектуалы, что наверно, с бокалом вина и моноклем в кинотеатре сидели? И фиг с ним, что в вашем интеллектуальном шИдевре ляпов и бреда с соплями неимоверное кол-во. И да, почаще твердите про Трансформеров.

apologist

...Впрочем, допустим, что ты - космонавт, а не сантехних дядя витя из какого нибудь КБ "Орион" (кто из ссср-а, на словах все великие космонавты, летчики, герои труда или ветераны вов). Тогда конечно! Например, делаешь всю жизнь пылесосы, приходишь на пляж, а там одни пылесосы. Скучно.
В действительности, сама идея попытки поиска места жизни на других планетах заслуживает в наше время уже оценки 7 из 10, даже если в фильме будут летать корабли из спичечных коробок.

Я что то не пойму, ты имеешь что то против сантехников? Птицей высокого полёта мнишь себя? Чего изволите, барин? Наш сантехник, Иван Арнольдович Борменталь, имеет два высших (второе правда не закончено) образования, специалист в области нейронных сетей и филолог. Думаю, тебе ох далеко до него!

Glavgad

Вам, неандертальцам, не понять. Ваш уровень это Трансформеры и Мстители, зрелище для детей в общем....

А это у нас кто тут звуки издаёт, питекантроп? Ваш уровень - Спокойной ночи, малыши. Хотя нет, это для вас тяжеловато.
Стоят два не совсем здоровых и адекватных чела и смотрят на испражнения собачьи. Один другому говорит: "Шедеврально!". А второй в ответ: "Восхитительно! А смысл, смысл то какой!"

rockets900

Вы про телеспектакль с Лановым? Так он 68-го, а не 39-го. В 39-м и книга Лема еще была не написана. Кстати, я в своих комментариях ни разу Солярис не упоминал, зачем вы его приплели, непонятно. Видать, вы перепутали мои комментарии с какими-то другими. И еще. У меня ни слова не было о том, что "Интерстеллар" недостаточно эффектен. Я просто говорил, что спецэффекты в нем уступают "Аватару", но для такого фильма, как "Интерстеллар", безумные спецэффекты и не требуются.

Юбъяснюсь.
Первое. Хз, что мя заклинило на 39... Да. 68-го года. Виноват. Чет унесло не в те времена...
Второе. Да. Вы не упоминали Солярис. Это я провел параллели... Смотрим зрелище, или мысль.
Третье. Я на Вашей стороне. Я о том же, помянув старый фильм, и хотел сказать. Спецэффекты в таких фильмах даже лишнее.
Ладно... Звиняюсь. Не агритесь. Я как раз Вас поддерживаю. Просто выражаюсь иначе.

Вчера посмотрел, в iMax`е. Фильм добротный, качественный - без вопросов.
Но я лично был несколько разочарован. Создалось впечатление, что авторы начали снимать кино, не дописав финал, а потом уже зафиналили "как-нибудь".
Нырок внутрь чёрной дыры в целости и сохранности, да ещё и чудесное из неё возвращение это уже нечто. Фантастика в фантастике.
Смело, ничего не скажешь! :)
По всему фильму проходиться не буду - тут и так уже понаписали достаточно.
Но финал вообще обескуражил...
Если удалось решить "проблему гравитации", то чего сидим у Сатурна?
Если с этой мега-станции можно запросто прыгнуть в "самолётик" и сигануть в портал, то почему Брэнд до сих пор осваивает новую планету в одиночестве, оплакивая могилу возлюбленного, где батальоны переселенцев?...
В общем и целом, если отключить логику и, как нынче говорят, "не париться" :), то фильм хороший.
Ставлю 8/10
P.S. Grolla, за Little Caprice (аватарка) - зачёт. )

rockets900

Это вы вообще о чем? Какой "Солярис " 39 г с Лановым? Поясните вашу глубокую мысль, особенно про абалденную работу режиссера.

мммм... Ну "соляриса" было три раза снято. Посмотрите в инете по годам выпуска. В первом Лановой. Во втором Бонионис, В третьем Клуни. Ищущий да обрящет...
А мысль была моя в том, что тут многие критикуют этот фильм а ля "не эффектно. Скучно. Нолан мудак, снял тягомотину..." Ну и т.д.
Я ж и глаголю, как ранее сказал "rockets900"(Вы) Это не фантастический боевик... Это научная фантастика. Автор выложил свою мысль. Кто-то с ней не согласен, кому то пох... Но это "мысль", а не фильм.
Как то так.