Согласен полностью. И никакая это не научная фантастика, а скорее закос под научную фантастику. Такая добротная попса, но не более того. Финал вообще обескураживает своей абсурдностью. Нет, все-таки настоящий шедевр "Космическую одиссею 2001 года" никому не переплюнуть пока. Но как приятное зрелище - фильм вполне и вполне. Опять же, если отключить мозг.

secofr

Вчера посмотрел, в iMax`е. Фильм добротный, качественный - без вопросов.
Но я лично был несколько разочарован. Создалось впечатление, что авторы начали снимать кино, не дописав финал, а потом уже зафиналили "как-нибудь".
Нырок внутрь чёрной дыры в целости и сохранности, да ещё и чудесное из неё возвращение это уже нечто. Фантастика в фантастике.
Смело, ничего не скажешь! :)
По всему фильму проходиться не буду - тут и так уже понаписали достаточно.
Но финал вообще обескуражил...
Если удалось решить "проблему гравитации", то чего сидим у Сатурна?
Если с этой мега-станции можно запросто прыгнуть в "самолётик" и сигануть в портал, то почему Брэнд до сих пор осваивает новую планету в одиночестве, оплакивая могилу возлюбленного, где батальоны переселенцев?...
В общем и целом, если отключить логику и, как нынче говорят, "не париться" :), то фильм хороший.
Ставлю 8/10
P.S. Grolla, за Little Caprice (аватарка) - зачёт. )

Успокойтесь уже, вы там не потекли в кино когда сомтрели?)

Grolla

кино оставляет впечатление идеального представителя из всей системы кинематографии. А уж сколько оно оставило споров в пабликах среди интеллектуального меньшинства, которое находило в нём какие-то нестыковки или ошибки. Не знаю, на мой взгляд, фильм хотя бы ненадолго что-то переворачивает внутри. Как-то сдувает пылинки с мозга и с сердца и выпускает на волю из зала с каким-то странным ощущением.
Это явный претендент на звание лучшего фильма года по всем показателям. Я бы сказала «Космическая одиссея:2001. Весия 2,0, дополненная и исправленная». Фильм идет где-то наравне с «оригиналом», попросту обгоняя его по уровню развития техники. А так, несмотря на некоторые ошибки, мне ничуть не жалко потраченных трех часов, потому что, возможно я лицезрела рождение новой легенды. Потрясающая работа.

Тебе бы книги писать

Grolla

Хочу привести слова Валерия Мишина:
Я выплыл из кинотеатра и поплыл по вечерней улице. Ноги должны были касаться земли, но в те минуты я не был уверен в этом. Я был в невесомости. Я был в некой прострации. Широко открытые глаза куда-то смотрят вдаль. Я ни разу не услышал «ну как впечатления?» и ни разу не задал этого вопроса. Он не то чтобы был лишним. Его вообще не существовало. Словно он не был придуман людьми. Словно слов «ну», «как» и «впечатления» вообще нет в русском языке. Я даже отправился пешком по тротуару. Я даже не сел за руль своего автомобиля. Ехал в маршрутке. Я просто боялся, что за рулём я кого-нибудь собью или уеду в столб. Да и нет у меня автомобиля вообще. И мне казалось, что я только что в кинотеатре посмотрел лучший фильм из всех, что видел. Потом пришёл домой, пересмотрел Бэтмана и вроде как-то улеглось.

Хочу привести слова Валерия Мишина:
Я выплыл из кинотеатра и поплыл по вечерней улице. Ноги должны были касаться земли, но в те минуты я не был уверен в этом. Я был в невесомости. Я был в некой прострации. Широко открытые глаза куда-то смотрят вдаль. Я ни разу не услышал «ну как впечатления?» и ни разу не задал этого вопроса. Он не то чтобы был лишним. Его вообще не существовало. Словно он не был придуман людьми. Словно слов «ну», «как» и «впечатления» вообще нет в русском языке. Я даже отправился пешком по тротуару. Я даже не сел за руль своего автомобиля. Ехал в маршрутке. Я просто боялся, что за рулём я кого-нибудь собью или уеду в столб. Да и нет у меня автомобиля вообще. И мне казалось, что я только что в кинотеатре посмотрел лучший фильм из всех, что видел. Потом пришёл домой, пересмотрел Бэтмана и вроде как-то улеглось.

Mozaikav

Ходил в кино, не сказать что в восторге, кино добротное, но 10 из 10 сомнительно, 7-10 мое мнение. Кто смотрел "Начало" увидит что сделали наподобие только в космосе, но если "Начало" для меня было открытием и вынесло мозг, то тут смотрится жалко. Я конечно понимаю что уже сложно что-то выжать для старика типа меня, но хотелось бы. Думаю фильм заслуживает экономии и просмотра дома в качестве. ИМХО.

кино оставляет впечатление идеального представителя из всей системы кинематографии. А уж сколько оно оставило споров в пабликах среди интеллектуального меньшинства, которое находило в нём какие-то нестыковки или ошибки. Не знаю, на мой взгляд, фильм хотя бы ненадолго что-то переворачивает внутри. Как-то сдувает пылинки с мозга и с сердца и выпускает на волю из зала с каким-то странным ощущением.
Это явный претендент на звание лучшего фильма года по всем показателям. Я бы сказала «Космическая одиссея:2001. Весия 2,0, дополненная и исправленная». Фильм идет где-то наравне с «оригиналом», попросту обгоняя его по уровню развития техники. Мне ничуть не жалко потраченных трех часов, потому что, возможно я лицезрела рождение новой легенды. Потрясающая работа.

boroda76

Фильм стоит того, чтобы посмотреть его на большом экране. Что действительно поразило - атмосферность каждого показанного момента. В космосе действительно тихо и одиноко. На земле пыльно и не чем дышать. А возле чёрной дыры ощущаешь её притяжение.
Есть далеко не бесспорные моменты. Но в целом фильм смотрится очень органично.
ИМХО, за последние 10 лет - первый стоящий фантастический фильм.

Фильм стоит того, чтобы посмотреть его на большом экране. Что действительно поразило - атмосферность каждого показанного момента. В космосе действительно тихо и одиноко. На земле пыльно и не чем дышать. А возле чёрной дыры ощущаешь её притяжение.
Есть далеко не бесспорные моменты. Но в целом фильм смотрится очень органично.
ИМХО, за последние 10 лет - первый стоящий фантастический фильм.

У Нолана есть одно профессиональное преимущество: к грандиозности спецэффектов (бюджет-то огромный — 165 млн), интригующей истории, способной взволновать любого жителя Земли, драматичности и глубине переживаний героев он может добавить еще и свой талант сочетать несочетаемое. В данном случае драму, фантастику, науку, философскую притчу и посыл беречь нашу неповторимую планету, который, конечно, человечество все равно не выполнит. Но какой гений будет молчать о том, что его трогает и волнует, даже если понимает, что не услышит верного ответа? Таким «Интерстеллар» мог получиться только у этого режиссера. Потрясающее, необыкновенное, местами совершенно душераздирающее кино, от которого в одних моментах скребет по сердцу, а в других — дух захватывает. Ну а раз сценарий к фильму Нолан написал сам в соавторстве с братом, то это фильм тем более во всех смыслах ЕГО. Не зря мы ждали.

etojorik

Ноланодрочеры любое его гавно в топы возведут. Кидаться этими топами как истиной в последней инстанции не стоит. Вообще его фанаты такие же интеллектуалы, что наверно, с бокалом вина и моноклем в кинотеатре сидели? И фиг с ним, что в вашем интеллектуальном шИдевре ляпов и бреда с соплями неимоверное кол-во. И да, почаще твердите про Трансформеров.

Ноланодрочеры любое его гавно в топы возведут. Кидаться этими топами как истиной в последней инстанции не стоит. Вообще его фанаты такие же интеллектуалы, что наверно, с бокалом вина и моноклем в кинотеатре сидели? И фиг с ним, что в вашем интеллектуальном шИдевре ляпов и бреда с соплями неимоверное кол-во. И да, почаще твердите про Трансформеров.

apologist

...Впрочем, допустим, что ты - космонавт, а не сантехних дядя витя из какого нибудь КБ "Орион" (кто из ссср-а, на словах все великие космонавты, летчики, герои труда или ветераны вов). Тогда конечно! Например, делаешь всю жизнь пылесосы, приходишь на пляж, а там одни пылесосы. Скучно.
В действительности, сама идея попытки поиска места жизни на других планетах заслуживает в наше время уже оценки 7 из 10, даже если в фильме будут летать корабли из спичечных коробок.

Я что то не пойму, ты имеешь что то против сантехников? Птицей высокого полёта мнишь себя? Чего изволите, барин? Наш сантехник, Иван Арнольдович Борменталь, имеет два высших (второе правда не закончено) образования, специалист в области нейронных сетей и филолог. Думаю, тебе ох далеко до него!

Glavgad

Вам, неандертальцам, не понять. Ваш уровень это Трансформеры и Мстители, зрелище для детей в общем....

А это у нас кто тут звуки издаёт, питекантроп? Ваш уровень - Спокойной ночи, малыши. Хотя нет, это для вас тяжеловато.
Стоят два не совсем здоровых и адекватных чела и смотрят на испражнения собачьи. Один другому говорит: "Шедеврально!". А второй в ответ: "Восхитительно! А смысл, смысл то какой!"

Что такое высшее наслаждение от киноискусства? Когда ты пребываешь в ожидании картины чуть меньше года, и все достойные проекты меркнут для тебя на фоне этих ожиданий? Когда ты волнительно считаешь дни до её показа? Когда отринув все заботы, спешишь попасть на премьерный показ? И когда ты, наконец, удостоившись желаемого, выходя из зала, не собираешься скрывать своего восторга? Да, да и ещё раз да! Всё вместе, и никак иначе. Таково это пресловутое культурное наслаждение. По крайней мере, в моём понимании.

sashok208

Потрясающий фильм. Советую не пожалеть денег и сходить в кино. Настоятельно не рекомендую смотреть его в таком качестве. Только на большом экране.

Ваше мнение для меня так же важно как смываемая втулка от туалетной бумаги Зева.

Eduard1974pr

Фильм растянутый,концовка не очень,вобщем,бред! Вчера смотрел в кинотеатре. Энн Хэтэуэй с этой причёской совсем не смотрится ,Макхонаки играет хорошо,но фильм сам нудный,есть фильмы такого плана, на много интересней.

Фильм растянутый,концовка не очень,вобщем,бред! Вчера смотрел в кинотеатре. Энн Хэтэуэй с этой причёской совсем не смотрится ,Макхонаки играет хорошо,но фильм сам нудный,есть фильмы такого плана, на много интересней.

А есть еще фильм 1901 года, назывался " полет на луну " Шедевром считался с точки зрения спецэффектов.

rockets900

Так ведь надо учитывать время когда эти фильмы создавались. Кто знает, какая графика, какие съемки и какие спецэффекты были бы у Кубрика, снимай он свою "Одиссею" не в 1968-м, а в 2014-м.

Когда я смотрела было тоже самое! Даже привычных скабрезностей и пошлых комментариев от школоты и пивных студентов не было на протяжении всего фильма. Такое было на моей памяти только на Хатике

xz2h

добрый день. я не буду давать оценки фильму, но 3 часа пролетели не заметно! В ЗАЛЕ БЫЛА ГРОБОВАЯ ТИШИНА!не вышел ни один человек!фильм захватывает он не однородный и противоречивый.смотрел в кинотеатре чего и вам желаю!

добрый день. я не буду давать оценки фильму, но 3 часа пролетели не заметно! В ЗАЛЕ БЫЛА ГРОБОВАЯ ТИШИНА!не вышел ни один человек!фильм захватывает он не однородный и противоречивый.смотрел в кинотеатре чего и вам желаю!

А в кино не пробовали сходить?

Tancat

Посмотрел первые 30 минут фильма. Из них около половины времени экран кинозала находится где-то в верхнем левом углу. Никогда не мог понять: неужели такая проблема навести видеокамеру на экран?.. Пару раз были обрывы, т.е. запись видимо ставилась на стоп или на паузу, а потом снова запускалась. В общем, смысл понять можно, но наслаждения от просмотра не ждите.

Посмотрел первые 30 минут фильма. Из них около половины времени экран кинозала находится где-то в верхнем левом углу. Никогда не мог понять: неужели такая проблема навести видеокамеру на экран?.. Пару раз были обрывы, т.е. запись видимо ставилась на стоп или на паузу, а потом снова запускалась. В общем, смысл понять можно, но наслаждения от просмотра не ждите.

dort110

Все пишут пишут.А качество как?

Понятно что десятые будут изменяться.с небольшим шагом но общая тенденция сохранится!

paskudo

А вы собственным интеллектом пользоваться не пробовали? Кстати, у меня для вас ужасающая новость. Только со стула не падайте. Ваша информация устарела, оценки и на кинопоиске, и на IMDB уже ниже, чем вы тут приводите.

Фильм не о чем! Жаль, что нам с женой пришлось мучиться более трех часов...
Фильм - очередная американская разводка. Ничего путного, достойного большого экрана показано не было. Лента - отчаянный бредос со всем вытекающим набором штампов американского кинематографа: глобальная затея спасти человечество как всегда упирается в сугубо личный невроз семейных взаимоотношений, слезливые рожи, наигранные гримасы изображающие любовь, отчаяние, злость и т.д... , как обычно добро и зло представлено лоб в лоб, при этом, конечно, зачётные скафандры, корабли, технический кругозор героев, немыслимые виражи и не пойми как спасшиеся герои. Правда, всё это очень прескучно и растянуто на три часа. Люди сидели в надежде, что хоть что-то проясниться наконец, но не дождались. Зал выходил как обманутый. Если не сказать хуже....
Фильм - эталон, как не нужно снимать фильмы.
Наижирнейший филем про звезд среди звезд. А вы что ждали? Приквел сериала "Универ"? Или очередную "Кауказскую пленницацу"? Не повезло вам. Нолан опять взмыл в поднебесье и во всех отношениях натянул широкого и узкого зрителя разом и на смысл, и на визуал. Как ему это удается? Спросите мудрое растение хрен - оно всегда всё знает. Я поздравляю вас, друзья
Кристофер Нолан в очередной раз делает невозможное, а я, выходя из кинотеатра после просмотра, чувствую, что мой мозг только что был тщательнейшим образом изнасилован. Подобное ощущение уже возникало у меня после "Начала", но в сегодня Нолан превзошел сам сеБЯ.
Доброго вам времени суток! Хочу сэкономить ваше время и деньги. Ну, я прочла здесь восторженные отзывы, увидела, что ставят фильму по 5 звезд и сама бегом в кино. Знаете, еще и родных уговорила пойти. Разрекламировала. Дескать лучшее из лучших кино в своем жанре. Все кругом только хвалят. Потом перед своими было как-то стыдно и неловко за поданную мной им ложную информацию. Говорят, сюжет картины держался в тайне до последнего момента, так что даже пираты не знали подробностей. Лично я уверяю, что раскрой им, о чем "Интерстеллар", "Межзвездный" в переводе, большинство из них, с трудом с сотого раза поняли ли бы, и лишь слегка, в чем суть. А может и вообще бы не до кумекали. Причем, я бы даже не решилась обвинить их в низком уровне интеллекта. Фильм слишком уж заумно заумный. Намешано, накручено, мудрено, раздуто. Диалоги частенько ведутся в стиле, будто вы присутствуете на лекции по высшей астрофизике, метафизики и математике вместе взятых. Добавьте сюда пространственно-временные теории в купе с перемещениями и вы поймете, что мозги вам напрочь запудрили. По-моему, у киносценаристов с темой перемещений во времени всегда туго. Этот вопрос о ВРЕМЕНИ фактически не изучен. Человечество далеко от понимания, что такое ВРЕМЯ. Отсюда и придумывается всякая несуразица. О природе гравитации также пока лишь одни догадки. А когда в фильме главные герои то и дело ведут долгие беседы по лежащим за пределами сегодняшних человеческих знаний научным вопросам, складывается впечатление, что авторы в своих фантазиях зашли слишком далеко. Смотрели "Начало" с Леонардо ди Каприо? А "Космическую Одиссею 2001 год"? А "Облачный атлас"? Короче, "Интерстеллар" - это что-то вроде сих картин вместе взятых. Ладно, если вас полощут стандартные полтора часа. А, когда целых три! Тяжко. Не выручает ни звездный актерский состав, ни спецэффекты. Кстати, они довольно неплохи, однако лишены должной динамики. Космические корабли внутри, кажутся, околоземными и абсолютно не предназначенными для длительных межзвездных перелетов. Внутри пара-тройка рабочих отсеков. Члены экипажа безвылазно находятся в скафандрах, хотя путь их долог. Чуть ни весь фильм хочется плакать, но не знаешь, отчего конкретно. Итак, я бы вам посоветовала в кинотеатр ни ногой. Зря потратите деньги вкупе с личным временем. Дождитесь, когда позволят скачивать с Интернета. Что касается меня, то повторно смотреть сие творение у меня нет ни малейшего желания. И пусть некоторые особо продвинутые товарищи расписывают, сколь прекрасная работа была им представлена. Вы просто не ведитесь. Я не знаю, зачем вас пытаются ввести в заблуждение. Возможно, кой-кому ой как не хочется признаваться, что поход на "Интерстеллар был ошибкой.
Знаете, вот снова глянула на отзывы и вижу, что чуть ни везде выставляют по 5 звезд или около того. За что? Простите, но если даже вскользь коснуться сюжета "Интерстеллар", то там столько разной несуразицы, нелепостей, глупостей. И все замаскировано под что-то научное, максимально приближенное, как утверждают, к реальности. Для тех, кто не видел еще фильм. Люди отправляются на поиски пригодной для жизни планеты, чтобы туда переселились земляне. На Земле пыль, то один, то другой вид растений заболевает и вымирает. Вопрос такого плана. Высоких технологий достаточно, чтобы переть в другую галактику, через черную дыру. Вроде и робототехника на достойном уровне. Но при этом нельзя создать какой-

А вы собственным интеллектом пользоваться не пробовали? Кстати, у меня для вас ужасающая новость. Только со стула не падайте. Ваша информация устарела, оценки и на кинопоиске, и на IMDB уже ниже, чем вы тут приводите.

Grolla

НЕ МОЖЕТ И ЭТО УЖЕ АКСИОМА И НЕ НАДО ДАЖЕ ПЫТАТЬСЯ СРАВНИТЬ КИНОИНТЕЛЕКТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ПОРТАЛА "КИНОПОИСК" с пользователями кинозала, где интеллект это слово запрещеное цензурой кинозала.