НЕ МОЖЕТ И ЭТО УЖЕ АКСИОМА И НЕ НАДО ДАЖЕ ПЫТАТЬСЯ СРАВНИТЬ КИНОИНТЕЛЕКТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ПОРТАЛА "КИНОПОИСК" с пользователями кинозала, где интеллект это слово запрещеное цензурой кинозала.
Кстати фильм не опускается ниже третьего места в рейтинге 250 (Кинопоиск) пропустив вперед зеленую милю и побег из Ш. ( наверное тоже говнофильмы) На буржуйский кинофорумах и сайтах оценка не ниже 9.1 из 10 ( такого кстати еще не было в истории современного кино(!)

paskudo

И о чем говорят эти цифры? Что миллион леммингов не может ошибаться?

Жаль мне вас убогих умом и червствым сердем
Голосование
IMDb9.3
Кинопоиск 9.297
//www.kinopoisk.ru/top/#3

paskudo

Сами придумали или подсказал кто? Или просто содрали этот дивный панегирик со страницы какого-нибудь оголтелого фанбоя Нолана на кинопоиске? Сюжет-то у фильма, ах, попсовенький. Особенно в части того, что касается сопливых взаимоотношений папани и дочурки. Визуально - отлично. Музыка - замечательно. Смысловая наполненность стремится к нулю.

Хорошее кино, как хорошее вино, отличается послевкусием. Точнее, мыслительным послевкусием. Ты выходишь из кинотеатра и много думаешь об увиденном, услышанном, а на основе полученной информации мысль идет дальше и глубже. Поэтому хорошее кино не отпускает голову еще много-много дней.
Но это не у всех так. Многие зрители любое произведение (и хорошее и плохое) смотрят неосознанно просто для развлечения, поэтому в голове у них ничего не откладывается, ведь мозг «отдыхает». Именно такие люди жаловались после просмотра на сложность терминов, затянутость и непонятность сюжета.

miwkamgn

На мой взгляд фильм качественно сделан как по спецэффектам, так и по сюжету! Весь фильм пролетел быстро, очень интересно и захватывающе, развязки понравились! Стоит посмотреть!

Сами придумали или подсказал кто? Или просто содрали этот дивный панегирик со страницы какого-нибудь оголтелого фанбоя Нолана на кинопоиске? Сюжет-то у фильма, ах, попсовенький. Особенно в части того, что касается сопливых взаимоотношений папани и дочурки. Визуально - отлично. Музыка - замечательно. Смысловая наполненность стремится к нулю.

Grolla

«Интерстеллар» — фильм, который покоряет сердца зрителей не только своим научно-фантастическим великолепием, но и эмоциональной историей, лежащей в самой его душе. Это фильм не только об открытиях, исследованиях космоса и последнем рубеже человечества, но и об отношениях отца и дочери, которые попали в сложную жизненную ситуацию, когда один должен покинуть другого во имя цели, которую нельзя недооценить. То, с какой гениальностью Нолан развертывает перед нами это действие, выше всяких похвал. Совместив историю, наполненную не только обоснованной научной фантастикой, но и истинными человеческими ценностями и эмоциями, захватывающий дух визуальный ряд, эпичный и драматический саундтрек Циммера, своей режиссурой он вдохнул жизнь в этот фильм, вновь создав нечто поистине шедевральное.

«Интерстеллар» — фильм, который покоряет сердца зрителей не только своим научно-фантастическим великолепием, но и эмоциональной историей, лежащей в самой его душе. Это фильм не только об открытиях, исследованиях космоса и последнем рубеже человечества, но и об отношениях отца и дочери, которые попали в сложную жизненную ситуацию, когда один должен покинуть другого во имя цели, которую нельзя недооценить. То, с какой гениальностью Нолан развертывает перед нами это действие, выше всяких похвал. Совместив историю, наполненную не только обоснованной научной фантастикой, но и истинными человеческими ценностями и эмоциями, захватывающий дух визуальный ряд, эпичный и драматический саундтрек Циммера, своей режиссурой он вдохнул жизнь в этот фильм, вновь создав нечто поистине шедевральное.

paskudo

На фоне современных мейнстримовых поделок действительно почти похоже на шедевр. На фоне "Близких контактов третьей степени" бледнеет. На фоне "Контакта" и "Одиссеи 2001" нервно курит в сторонке. Посредственное в общем-то кино, но если учесть плачевное состояние жанра вообще, с пивом потянет.

paskudo

На фоне современных мейнстримовых поделок действительно почти похоже на шедевр. На фоне "Близких контактов третьей степени" бледнеет. На фоне "Контакта" и "Одиссеи 2001" нервно курит в сторонке. Посредственное в общем-то кино, но если учесть плачевное состояние жанра вообще, с пивом потянет.

Ну ладно Одиссея. Но "Контакт" и "Близкие...." совсем из другой оперы.
Хотя.... Сорри. Если Вы не о сюжете, а о кино как таковом. Ну не сказал бы что "нервно". Просто попытка совместить замысел с коньюктурой. А спросы нынче уж слишком не велики...

На фоне современных мейнстримовых поделок действительно почти похоже на шедевр. На фоне "Близких контактов третьей степени" бледнеет. На фоне "Контакта" и "Одиссеи 2001" нервно курит в сторонке. Посредственное в общем-то кино, но если учесть плачевное состояние жанра вообще, с пивом потянет.

согласна с вами, раздули шумиху не из чего..

beyondhope

Я смотрела этот фильм в кинотеатре. Не пытаюсь спорить и не навязываю свое мнение. Мне фильм не понравился. И также мне не понятна эта массовая истерия вокруг этого фильма, где все пытаются перекричать друг друга в том: какой это "шедевриальный" фильм!

etojorik

А в чем заключается хорошесть фильма в НФ. В умных словах? Или в том, что мужик спокойненько летает в черной дыры?

Ну как бы Вам объяснить. Надеюсь Вы помните о субъективности суждений. Трасформеры канешь круть как зрелищно. Но я, так же с удовольствием смотрю "Сталкера", снятого Тарковским по "Пикнику на обочине", или "Солярис", снятый им же по произведению Станислава Лема.
Нуууу.... как бе... В сегменте НФ, хорошесть заключается в наличие смысла, рассуждений, смелых и спорных предположений... а не в зрелищности. И этот фильм на все сто тут хорош.
Как то так. :)

Голосование
IMDb9.3
Кинопоиск 9.297
//www.kinopoisk.ru/top/#3
ТЫ И ПРАВДА ГЛУП, волчара. Реально не умный... Пипец..

BAKOVKA

Грола..твой детский мозг испорчен. надо свое мнение иметь, а не перекидываться на Боженьку и другие мнения. хотя с такой задницей МОЗГ НЕ НУЖЕН.

Grolla

Волчара, не я одна смотрела. Смотрели также настоящие ценители кино скажем на портале кинопоиск 90 профессиональных рецензий с оценкой 10/10! Фильм за три дня проката уже на третьем месте в топе 250 по версии "кинопоиска" выше только по твоей дебильной логике говнофильмы" Зеленая миля" и "Побег из Шоушенка " На всех маломайски солидных киносайтах и кинопорталах мира этой фильм имеет уже сейчас рейтинг не ниже 9 из 10. И ТВОЕ МНЕНИЕ, ВОЛЧАРА ТЫ ПОЗОРНЫЙ ДЛЯ ЭТОГО ШЕДЕВРА КАК ПЛЕВОК в океан с целью поднять его уровень!

Грола..твой детский мозг испорчен. надо свое мнение иметь, а не перекидываться на Боженьку и другие мнения. хотя с такой задницей МОЗГ НЕ НУЖЕН.

Давненько не видел хорошей НФ.
Суть этого фильма не в спецэффектах. Посмотреть этот фильм, это как прочитать хороший рассказ из журнала НФ.(если кто помнит о таком)
Мнение естественно субъективное.

Переоцененный фильм.
Концовка смазана.
Дедушка-ученый - Ричард Альперт из Лоста. Обладает такой же способностью не стареть.
Весь фильм забавляло, когда девчонку называли Марв. Как кудрявого бандита из Один дома :)

Теперь ясно - справки нет. Есть подозрение, что она есть, но пишется в ней противоположное. Впрочем, допустим, что ты - космонавт, а не сантехних дядя витя из какого нибудь КБ "Орион" (кто из ссср-а, на словах все великие космонавты, летчики, герои труда или ветераны вов). Тогда конечно! Например, делаешь всю жизнь пылесосы, приходишь на пляж, а там одни пылесосы. Скучно.
В действительности, сама идея попытки поиска места жизни на других планетах заслуживает в наше время уже оценки 7 из 10, даже если в фильме будут летать корабли из спичечных коробок.

Gelos

Да чё тут представлять и понимать? Пока ты в детстве под одеялом в космическом корабле себя представлял (ну или мож чем другим занимался..... (книжки там с фонариком читал...), я в реале бороздил космические просторы на нашем звездолёте Союз-Орион. И СССР пишется с заглавных, больших букв. И правильно так: Если ты из СССР и не...... Похоже, что ты много чего не понимаешь. А фильм, ну право, затянут, нудноват, соплив и бредов.

Вчера смотрели в кинотеатре.
Очень понравилось, хоть местами и было ощущение что перемудрили и от этого казалось что мозги сейчас остановятся :) Но в целом только положительные впечатления! После фильма даже не хотелось ничего говорить, т к был какой-то легкий шок и грусть...
Но несомненно стоит посмотреть хотя бы раз! Естественно только в качестве!

АВТОРУ ЭТОГО РИПА НУЖНО ЗАБИТЬ В ГОЛОВУ ГВОЗДЬ.
Как можно так снимать и для чего собственно оно нужно - непонятно. Ну нет возможности снять нормальный кам-рип - ну не снимай.
Я посмотрел 5 минут и выключил.
Это-же невозможно ссмотреть !

8 баллов из 10.
Конечно с блондинкой в обтягивающем платье без трусов трудно спорить) , но всё же:
Да, вроде как всего понапихали в этот фильм, но вот именно, что понапихали! Фильм получился неотёсанным, кусками и зачастую нелогичным! Такое ощущение, что посмотрел дипломную работу студента-выпускника, а не именитого режиссёра.
К игре актёров и саундтреку претензий нет. Правда местами музыка отвлекает, а не дополняет. Сценарий либо покрамсали сильно из-за и так уже длинного фильма, либо он уже изначально был бездарно написан. Такое ощущение, что братья Ноланы сначала написали огромный сценарий к фильму, а затем, поняв, что столько в один фильм не влезет, попросту стали вычёркивать из него куски и сокращать всё, что можно, оставив только завязку нетронутой.
Лучше бы уж тогда частями снимали, как например Чужой - Прометей 2 или Хищники с Нечтами, раз уж неудалось запихнуть полноценный сценарий в один фильм. Хотя и в нём основная идея фильма по гиперперемещению была наглым образом слямзана с "Горизонта событий" Пола Андерсона 1997 года выпуска. Ну хоть ни раз упомянули горизонт событий в этом фильме и то хорошо :). Или это Филип Эйснер (сценарист Event Horizon) тоже у физика Кипа Торна позаимствовал идею перемещения? )
Фильм конечно не про инопланетян и наверное правильнее его сравнивать с "Ной"+"Назад в будущее"), но даже в последнем из них 3 части, только вид от создателя изменения времени, а не наоборот. Ещё фильм по сюжету напомнил "Затерянные в космосе", правда там не всё так серьёзно.
Про тему всеобъемлющей любви в фильме вообще лучше много не писать), иначе несмотревший подумает, что фильм для детей) Из-за неё фильм стал чем-то похож на "Меланхолию" Ларса Фон Триера и на "Контакт" того же Роберта Земекиса, но там хоть снято красивей, с душой и более по-настоящему что ли.
Вообще странная идея понахватать разных идей из разных фильмов, запихать их в один и попытаться всё это скрепить и объяснить любовью) После такого начинаешь чувствовать себя идиотом )
Ну хоть под конец фильма всё-таки дали понять, что всё же время, вкупе с логикой и разумом победили любовь.
P.S. Вообще в фильме по-моему всего лишь два достойных просмотра момента:
Первый - это, как уже и написала девушка ниже, водная планета с огромной волной, на подобии, что мы уже видели в Deep impact. Единственно не совсем понятно почему на ней так мелко. Наверное вся вода ушла на эти огромные волны :)
И наверное только ради неё стоит посмотреть этот фильм в разрешении 6k в IMAX-е, если конечно в России реально, как и по всём миру, в IMAX-ах крутят заявленный 6k этот фильм(уже не помню где читал данную инфу). Если кто смотрел в IMAX-е - отпишитесь.
Второй - это персонаж Мэтта Дэймона, который всех нае... обманул :) Коим образом показал реальную человеческую сущность и привнёс реализма в фильм.

Итог: Фильм переоценён и немного завышен в оценке! Но посмотреть его хотя бы раз - явно стоит. Хотя бы потому, что фильмы на такие темы можно пересчитать по пальцам, а уж такой винегрет и вовсе пока один :)
Справедливости ради стоит отметить тот факт, что:
Кристофер Нолан отметил, что при создании «Интерстеллара» он черпал вдохновение из таких фильмов как:
•«2001 год: Космическая одиссея» (1968),
•«Звездные войны: Эпизод 4 – Новая надежда» (1977),
•«Близкие контакты третьей степени» (1977),
•«Сокровища Сьерра Мадре» (1947),
•«Парни что надо» (1983),
•«Чужoй» (1979),
•«Бегущий по лезвию» (1982).

Gelos

Не, не, не, говорите, что хотите, но сплошная нудистика, соплистика и тягомотистика. Да, чё то не совсем понял, а откуда дыриша то появилась, он сам взялся и чего он там морзянкой настучал про гравитационно-пространственно-временной консилиум? Смешно, что кто то считает это шедевром.

Вам, неандертальцам, не понять. Ваш уровень это Трансформеры и Мстители, зрелище для детей в общем.

По сабжу - фильм отличный, смотрел в кинотеатре, думаю еще раз схожу. Мое мнение 10/10

Не соглашусь, что фильм дешевый, бездарный, но шедевром, коим широкая общественность пытается его представить, ни разу не является. "Это Голливуд, детка". Ляпы-таки да, позабавили, а сварщик- образ поди такой, художественный) "Гениальная музыка" идет фоном и никак не трогает в отличии от того же Гладиатора,например. У меня есть мнение, что восторженное отношение к этому фильму- показательная реакция нечитающего современного, массового потребителя, которому подкинули, в общем то, незатейливый сюжет, замешанный на астрально-сингулярной байде с красивой картинкой.

BAKOVKA

Сегодня посмотрел фильм в кинотеатре...на выходе ощущение что тебя обманули,мягко сказать..дешевый,бездарный фильм. ляпы на ляпах. Может тупым америкосам и интересен этот бред..но не мне. Очень люблю фантастику,но тут полное г... задумка не плохая, но режисер явно курил плохую траву. павелся на рекламу.. ОСОБЕННО ПОРАДОВАЛ СВАРЩИК! В НАЧАЛЕ ФИЛЬМА ВАРИТ...двадцать лет прошло..ВАРИТ...пЯтьдесят лет прошло..ВАРИТ СТАХАНОВЕЦ БЛИН!

Что же делает фильм таким уникальным и неповторимым?
1. Визуальный ряд. Прошлый год подарил миру картину «Гравитация». И вроде тоже про космос, но история Альфонса Куарона выглядит очень статичной и неэмоциональной по сравнению с «Интерстелларом». Планеты получились по-настоящему завораживающими: одна, состоящая только из воды и потрясающего вида волн, которые постоянно накрывают незыблемую водную поверхность. Другая планета, состоящая из глыб льда и снега. А уж как фантастически красиво выглядит космическое пространство: бесчисленное количество звезд, планет, другая галактика, все это выглядит настолько реальным, что на какое-то время ты забываешь, что находишься в кресле кинотеатра, а не внутри «Эндьюранса» — космического корабля. Отдельно спасибо оператору Хойте Ван Хойтему, который очень вовремя пришел на смену Уолли Пфистеру.
2. Музыкальное сопровождение. Не секрет, что Ханс Циммер по праву считается лучшим композитором Голливуда. Каждый раз ему удается создавать свойственные именно данному фильму мелодии.
3. Актерская игра. Каст просто изобилует мастодонтами мирового кино. Еще до недавнего времени Мэтью Макконахи играл только в романтических комедиях и слыл актером средней руки, зато с яркой внешностью, но прошлый год все изменил. После роли в фильме «Далласский клуб покупателей» и Оскаре за лучшую мужскую роль, о Мэтью заговорили как о драматическом актере. И Кристофер Нолан сделал Мэтью огромный подарок, пригласив его на главную роль. Актер прожил настоящую жизнь за Купера, и мы вместе с ним плачем, когда он покидает детей, вместе с ним принимаем решение о спасении человечества и вместе отправляемся в космическое путешествие с непредсказуемым финалом. Энн Хэтэуэй, исполнившая роль доктора Брандта, на первый взгляд, такая решительная и ратовавшая за спасение мира, уже к середине фильма предстает перед нами как ранимая и любящая женщина, основным мотивов действий которой выступает любовь. Возможно, это не лучшая роль Энн, но образ получился интересным и многогранным. Отдельно хочется выделить Майкла Кейна, который становится украшением всех фильмов Нолана. Также практически неузнаваемым предстает перед нами Мэтт Деймон, который совершенно не похож на привычного Борна. Хоть роль у него и небольшая, но он ее отработал на отличном уровне. Маккензи Фой в роли маленькой дочери Купера выглядит очень убедительно, образ получился сильным и волевым.
4. Атмосфера. Кристофер Нолан сумел создать неповторимую атмосферу. Это не история о покорении планет, это история жизни людей, история о выборе, о любви родителей и детей, о любви к ближнему, о силе воли, о надежде, о вере, об отношении к природе, об отношении к миру, о нас. Мы сами творим все, что вокруг нас.
Любовь — единственное, что способно противостоять пространству и времени…
10 из 10