Раздачи :: Кино - Фантастика :: Интерстеллар / Interstellar (IMAX Edition) / 2014 / ДБ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
geogig
2 марта 2015 в 21:01 | Ответить
Вот читаю иногда отзывы и создается впечатление, что на "кинозале" одни лишь сплошные кинокритики с утонченным вкусом!) французы мля!), с высшем образованием!) часто бывало, что начитавшись отзывов, какой либо фильм не смотрел, но спустя время, когда случайно на него попадал, складывалось свое мнение, отличное от большинства так называемых "кинокритиков-экспертов", у каждого свой вкус и своя мораль! Вот мне например "ПИЛА" со всеми её 50-ю частями ооооочень не понравилась, я бы даже сказал гов.о!) но, есть люди не согласные с этим..) А по поводу данного произведения скажу: я люблю фантастику, потому и фильм понравился, есть на МОЙ взгляд кое какие не понятные мне вещи, но опять же это МОЙ взгляд! Да и кто снял или снимет данное произведение лучше, может быть ты vadsonen?! Сомневаюсь!) Приятного просмотра!) И Всем добра!)
wal2003
2 марта 2015 в 04:15 | Ответить
Фильм просто бомба настолько он меня поразил что не передать словами. Все кто хочет сдохнуть в своем скудном мире пожалуйста никто вам мешать не будет. А обсирать шедевральные фильмы не позволительно и не портье впечатление другим. СМОТРЕТЬ ОДОЗНАЧНО!
jl2r
1 марта 2015 в 23:42 | Ответить
Лучший фильм 2014 без преувеличения, поразил в самое сердце, смотрела в кинотеатре, во время просмотра в зале была абсолютная настороженная тишина,люди выходили задумчивыми...Красивые спецэффекты, актёры молодцы, было ощущение полного погружения в фильм, это так редко бывает. Очень много душевных и трогательных моментов в фильме, от которых трудно сдержать слёзы, в общем почаще бы снимали что-то подобное.
Kvanga
1 марта 2015 в 20:53 | Ответить
Вообще я люблю фантастику . Но этот фильм мне не понравился . Здесь нет того , что мы ждём от фант. фильмов . Нет беспрерывного действия , нет
красивой картинки - комп. эффектов (единственно что мне понравилось это волна, огромной высоты ), нет интересного сюжета (этот сюжет - полный бред ). А душевные терзания персонажей мне далеки и не понятны . Но игра Мэттью Макконахи мне понравилась . Не его вина что сюжет бредовый .
BAHARA
1 марта 2015 в 19:37 | Ответить
Не понравился...Незнаю, почему, но с самого начала было ощущение бредовости происходящего. Дьявол кроется в деталях, и здесь их было немало. Захват безпилотника на старенький ноутбук (по Wi-Fi ?) и его последуещее приземлении при помощи тачпада покоробили. Дальше было не лучше, робот по форме напоминающий рекламный щит и опровергающий все законы механики, секретная база НАСА про которую никто не знает но в которую можно просто приехать на машине. Фермер, который когда то был пилотом, и которого почему то режили послать спасать человечество... По моему мнению сюжет очень сырой и недоработанный.
stepan9
1 марта 2015 в 19:09 | Ответить
Конечно, тут же одни инженеры наса и астрофизики сидят. И конечно же и до этого фильма все знали что такое сингулярность! Да сплюснуло б его в сингулярности, но это КИНО! и кино потрясающее! Соплежуи сраные
vadsonenЯ бы сказал полубредовая антинаучная фантастика.
2 балла и только за актёров. Раздающему спасибо!
Daniel36
1 марта 2015 в 11:31 | Ответить
Ничего не имею против раздачи, НО: люююди, пожалуйста, не смотрите такой шедевр в таком качестве, вы испортите себе весь кайф. Дождитесь нормального качества. Я ходил на него в IMAX и это лучшее из того, что я когда либо видел.
oreolich
1 марта 2015 в 03:34 | Ответить
Самое смешное, что я весь фильм думал о советских фильмах "Москва- Кассиопея" и "Отроки во вселенной". Прчём заметьте, о ДЕТСКИХ советских фильмах! ) Значит, не я один! )
KingboobenПри всем уважении к ораторам ниже. Фильм пуст, что и требовалось ожидать - это закон Мерфи ) Не воспринимаются убогие попытки замесить философские размышления о вечном, научные гипотезы и сопли. Ощущение простое - подошли к штанге приличной, а взять традиционно не смогли.
Чаще ляпов на экране мелькал только звездно-безобразный.
"Москва-Кассиопея" - это да, для своего времени очень даже, как киношная картинка-история без замашек на большее.
Kingbooben
28 февраля 2015 в 22:44 | Ответить
При всем уважении к ораторам ниже. Фильм пуст, что и требовалось ожидать - это закон Мерфи ) Не воспринимаются убогие попытки замесить философские размышления о вечном, научные гипотезы и сопли. Ощущение простое - подошли к штанге приличной, а взять традиционно не смогли.
Чаще ляпов на экране мелькал только звездно-безобразный.
"Москва-Кассиопея" - это да, для своего времени очень даже, как киношная картинка-история без замашек на большее.
Livancek
26 февраля 2015 в 21:09 | Ответить
Замечательный! Шикарный! Превосходный фильм! Смотреть - однозначно! Масса эмоций после просмотра! Почти три часа пролетели незаметно. С первых кадров погружаешься в фильм и живешь внутри него. Смотришь и не хочется ( не можешь) отвлечься на что-то другое. Очень хорошее кино!
Сожалею, что проигнорировала просмотр в кинотеатре( Пересматривать - буду! В моей копилке фильмов теперь на первом месте!
Ximik
25 февраля 2015 в 07:36 | Ответить
Всё бы ничего, но главная мысль фильма - "доверься внутреннему зову любффи" (понятно, что и женской части зрителей надо угодить, бабло - есть бабло). И зачем я досмотрел до конца? Без резюмирующей банальности все выглядело намного симпотичнее.
Американцы - они как дети, верят в любовь, демократию и прочих мифических животных)
Luchikiii
24 февраля 2015 в 16:21 | Ответить
Думал, что фильмы не трогают уже. Все приелось. Редко что более менее смотрибельное появлялось. Этот фильм исключение. Очень советую посмотреть. После таких фильмов хочется посмотреть на звезды. После таких фильмов понимаешь как сузились интересы и опошлились мечты. 10 из 10
kotova80
21 февраля 2015 в 22:41 | Ответить
Очень хороший фильм,качество ,конечно не супер,но посмотреть можно,хотя я не любитель смотреть пока не выйдет качество,но тут не вытерпела,уж очень много его рекламировали,и не пожалела,а выйдет ,можно и пересмотреть...И не один раз )
maybah911
21 февраля 2015 в 15:57 | Ответить
О,спасибо большое за инфу..! Фильм-замечательный,фантастика данного уровня-очень достойна! Браво режиссёру К. Нолану,и конечно же актерскому составу... Про съемки вообще молчу,кто не видел фильм в кинотеатре,многое потерял...
Burster
21 февраля 2015 в 02:58 | Ответить
1 кадр за 100 часов?-) Значит 25 кадров (1 сек) это 2500 часов. Более 100 суток. Минута это 6000 суток. Жесть-) Это кино появилось бы лет так через дцать-) Не пизди уж. Лажы в фильме просто море. Какой там Торн? Хокинга он почитал что-ли тогда бы уж. Чандрасекара, Зельдовича, Амбарцумяна, Минковского. От ЧД вообще в фильне нужно было отказываться. Не тот это объект, чтобы так вольно вести себя в его окрестностях.
tverskojДа все дочитались. То, что Нолан не поступился ради фильма научной достоверностью - неправда. Он сам об этом говорил, что всё-таки смухлевал. Например, не думаю, что физик не подумает о том, что при подлёте к чёрной дыре в конце, даже если корабль и выдержит все внешние воздействия, люди не выдержат чудовищных перегрузок. К тому же искусство измеряется явно не в "Террабайтах".
Есть такой фильм - "Трудно быть богом" Германа. Тоже очень трудоёмкий. На огромной территории выстроили пять замков, по всему миру собирали всяких колоритных личностей. Шикарные реалистичные и атмосферные декорации. Один короткий эпизод могли репетировать неделю, отрабатывая третьи и четвёртые планы, причём на репетициях все были загримированы, вся техника для эффектов работала. Снимали больше десяти лет. Режиссёр - более, чем выдающийся. На выходе получилось говно.
21 февраля 2015 в 02:49 | Ответить
А что делать с ЧД, где плотность гравитации в 10000 выше даже в тысяче радиусов горизонта событий? там корабль просто разорвёт приливным эффектом. В момент.
afinchykзачем тратить топливо "рейнджера" на отрыв от Земли, если с Земли можно взлететь используя обычные "ступени"? Плюс они везли груз.
21 февраля 2015 в 02:47 | Ответить
Да ладно уж про планету можно опустить. Но вот как они описали там ЧД, это, конечно, жесть. Осталось только нарисовать зелёных чебурашков, гуляющих по горизонту событий. Ну, так, чтобы до кучи.
LooyЧто-бы взлететь с Земли, им понадобилась огромная ракета с отсоединяющимися отсеками топлива и тп, а с планеты у которой гравитация в полтора раза сильнее земной они легко взлетают на микроавтобусе. :D
"Жанр: Фантастика, приключения" - описывает его очень хорошо. А вообще конечно фильм отличный! Да что там говорить... От Кристофера Нолана я меньшего и не ждал. Оценка критиков и пользователей не из пальца высосана.
Всем смотреть! Только сперва лучше дождаться нормального рипа в 1080р, а то это конечно так себе...
21 февраля 2015 в 02:44 | Ответить
Ну, а Нолану не грех было проконсультироваться с астрофизиками перед сочинением сценария. Иначе такого бреда он не снял бы.
ЕлисееваКачество картинки неплохое для раздела "новинки".Звук хороший,но шумы иногда заглушают голоса,плюс приходится когда говорят делать громко,а когда шумы-тише,что бы у соседей лампочки не лопались)
Про сам фильм скажу:СУПЕР!Любителям фантастики смотреть обязательно!
Умняшкам-скучняшкам,которые 100% сняли бы кино гораздо круче- заткнуться и валить с раздачи)
21 февраля 2015 в 02:41 | Ответить
Врят ли оно (человечество) до этого дойдёт. По крайней мере в обозримом будущем длиной 100000 лет.
genrihpandaЯ не хочу преувеличивать, но этот фильм взбудоражил мое сознание.Это лучшее за последние 15 лет.Это то к чему идет человечество. Во всяком случае я надеюсь на это. Ну и конечно я совсем по другому теперь смотрю на своих детей. И на мои с ними отношения.
Спасибо Вам Кристофер Нолан.
21 февраля 2015 в 02:40 | Ответить
А ты не заметил там уйму принципиальных ляпов? Эйнштейн в гробу перевернётся. На пару с Чандрасекаром.
Stroks17пару часов назад вышел из кинотеатра. сейчас сижу дома и слушаю музыку из фильма, которая, к слову, просто бесподобная. считаю, что бесполезно подбирать какие-то слова, чтобы описать этот фильм. огромное спасибо Кристоферу Нолану. в общем, бегите в кинотеатры своего города и наслаждайтесь этим шедевром!