Низкий поклон Оливеру Стоуну за откровенный фильм про Америку! Побольше-бы такого смотрели сами американцы, но я больше чем уверен что процент таковых очень невелик.Однин из самых интереснейших док. фильмов что я видел! Вообще простонародным выражением можно характеризовать внутреннюю и внешнюю политику США двумя словами: маразм крепчает!

Кинорежиссёр Оливер Стоун - есть просто киноклассик и всё!
Он снял великий кинофильм:
1986 Взвод, - (Чарли Шин, Том Беренджер, Уиллем Дефо, Джонни Депп)
и его знаменитая дилогия фильмов:
1987 Уолл-стрит, - (Майкл Дуглас, Чарли Шин, Дэрил Ханна, Мартин Шин)
2010 Уолл Стрит: Деньги не спят, - (Майкл Дуглас, Шайа ЛаБаф, Джош Бролин)
и его великолепные фильмы:
1991 Джон Ф. Кеннеди: Выстрелы в Далласе, - (Кевин Костнер, Гэри Олдман, Джек Леммон)
1994 Прирожденные убийцы, - (Вуди Харрельсон, Джульетт Льюис, Томми Ли Джонс, Роберт Дауни)
2004 Александр / Alexander /, - (Колин Фаррелл, Джаред Лето, Анджелина Джоли, Вэл Килмер)
2012 Особо опасны, - (Тейлор Китч, Блэйк Лайвли, Джон Траволта, Бенисио Дель Торо, Сальма Хайек)
а так же Оливер Стоун всю правду высказал о США в документальном фильме:
2012 Нерассказанная история Соединенных Штатов (1-10 серии из 10), -
я этот сериал не смотрел, так как книгу его прочитал, толстую как кирпич (915 страниц), думаю, что сериал это не хуже его книги! Она сейчас в России продаётся, можно и купить. Это правда о США, я имею в виду книгу, это подлинная правда о крови, которую США проливают по всему миру. И об устройстве США: системе выборщиков, расовой сегрегации, резервациях, концлагерях открытых Рузвельтом, врождённом "стукачестве" американцев, фашизме зарождённом в США в 1920-х годах и прочем. Это его историческое исследование, написанное им вместе с профессором истории Питером Кузником. В самом начале написано "В истории Американской империи мало хорошего".
Спасибо за раздачу cериала Оливера Стоуна!
Все фильмы Оливера Стоуна можно взять сайте kinozaltv.life!

Челенджер, как и лунные миссии, запускали без астронавтов.
Взорвалась просто пустая банка.
Астронавты взорвавшегося в 1986 году шаттла «Челленджер» до сих пор живы.
//www.e-news.su/info/64321-ocherednoy-obman-astronavty-vzorvavshegosya-v-1986-godu-shattla-chellendzher-do-sih-por-zhivy.html .

«Удивительно, что Жюль Верн смог угадать и описать десятки научных изобретений, большинство из которых были сделаны уже после его смерти.
Поскольку писатель не имел никакого научного образования, то создаётся ощущение, что он подглядывал за нашим миром и просто описывал увиденное в терминах, которые были доступны читателю его эпохи.
На эту мысль наводят удивительные совпадения, которые существуют между событиями двух романов «С Земли на Луну» и «Вокруг Луны» и обстоятельствами реального полёта на Луну.
В космическом корабле Жюля Верна было три человека – три астронавта находились и на борту «Аполлона-11» и «Аполлона-12».
Выдуманный Верном космодром находился в Кейптауне во Флориде – вблизи современного космодрома Кейп-Кеннеди на мысе Канаверал, откуда производился запуск «Аполлона-11».
Космический корабль Верна имел конусовидную форму и назывался «Колумбиада» – подобный силуэт имел командный модуль «Аполлона-12», названный «Колумбия».
(Как СССР отлавливал этот модуль в Бискайском заливе "на живца", используя в качестве "живца" свою атомную подлодку, отдельная занимательная история).
Жюль Верн подсчитал, что «Колумбиада», путешествуя со скоростью 11 км/с, то есть около 40 тыс. км/ч, достигнет Луны за 4 дня, точнее, за 97 часов 13 минут и 20 секунд.«Аполлон 11», скорость которого была порядка 39 тыс. км/ч, достиг Луны через4 дня, 6 часов и 46 минут.
Как и современные «Аполлоны», верновская «Колумбиада» была оснащена ракетными двигателями, выводившими корабль с лунной орбиты и служившими двигателями торможения при входе в земную атмосферу.
Оба космических аппарата приземлились практически в одной и той же точке Тихого океана.
Совпадение ли это?
Те, кто скептически относится к возможности путешествий во времени, уверяют, что высчитать и предугадать можно всё.
Но каким образом Верну удалось подсчитать стоимость полёта космического корабля на Луну?
Согласно роману «С Земли на Луну», стоимость проекта по запуску людей к спутнику нашей планеты составила 1865 долларов (огромную по тем временам сумму).
Как ни странно, в переводе на курс 1969 года, это приблизительно равно стоимости программы «Аполлон-11».
Кстати, интересно отметить, что роман «Вокруг Луны», описавший перипетии путешествия «Колумбиады», был написан ровно за 100 лет до полёта «Аполлона-13» – в апреле 1970 года.
И вообще романы «С Земли на Луну» и «Вокруг Луны» больше похожи не на беллетристику, а на добротный журналистский отчёт об увиденных событиях.»
Легенда о машине времени № 17 (458) от 14 мая 2015 [«Аргументы Недели», Владимир МАРОЧКИН ] //argumenti.ru/unknown/n487/399915
Оказывается, НАСОвцы, сочиняя сценарии полетов для своего «лунного шоу» даже оригинального ничего не смогли придумать.
Банально слямзили у фантаста Жюля Верна.

Интересно, многие моменты американской истории не знал, т.к. у нас все трактовалось немного по другому.
Интересно было бы знать, сколько американцев посмотрело и как они отнеслись к тому, что им показали.

Граждане, вместо того чтобы заполнять место на форум всякой чушью, воспользуйтесь словарями. Проще всего - толковымию И тогда будете знать, сколько значений у слова "оперировать" и в какие словосочетательные формы оно входит.
Что касается обращения к текстам литераторов, то тут можно столкнуться как с традиционным (и современным им - язык-то всё время изменяется) словоупотреблением, так и характерным авторским (индивидуальная стилистика кланяется).
Совет филолога: прежде чем огрызаться, поступите как грамотный дилетант: сперва первоисточники, а затем восторг от себя умного. А то каждый раз всё в ту же лужу...

shefbaton

А вы в курсе, что голову проверяют? Вам бы не помешало. Поздравляю, кстати, у вас две медали.

Ну конечно . Ответить то нечего 7. Вы бы просмотрели другие свои комменты,а не нашу полемику. Всё - таки до вас мне далеко . Вы ведь полный кавалер ! Опечатка. ...оперирует закусками горячими ".

...оперирует закусками горячими" Теперь видно? Вы полный кавалер?Фактами не оперируют,секретаршу не зовут и к учительнице не подходят! ...оперирует закусками горячими."

shefbaton

Не в "член-корреспонденты", а в "члены-корреспонденты". Вам вручается виртуальная медаль "Чушка первой степени". Если вы не укажете, где КОНКРЕТНО в цитате ниже ошибка, то вы автоматически становитесь обладателем виртуальной медали "Чушка второй степени". Дерзайте.

armery

Снят хорошо, как и все фильмы Оливера Стоуна. Посмотреть стоит всем,любой для себя найдет полезную информацию.

Спасибо, мне диски подарили оригинальные-без перевода.Вот думаю как поступить.Скачать,посмотреть и сравнить с подарком, или посмотреть оригинал и сравнить с раздачей.Дилемма!)

shefbaton

А бывает и покруче: "Холодными закусками и супом закусывают только недорезанные большевиками помещики. Мало-мальски уважающий себя человек оперирует закусками горячими"

Даже Булгакова переписать не можем!Один хрен с ошибками!В член-корреспонденты метите?)АкадЭмики мля, зайдите на сайт МГУ, найдите бесплатные факультативы филфака в первом корпусе и запишитесь. Вам представится прекрасная возможность состязаться с кем-нибудь в велеречивости. А мы посмеёмся.

Вот уроды это американское правительство,всегда воевали и всегда до сегодняшнего дня во всех грехах обвиняли Россию,а это глупая европа всему верит!

Да уж,один фактами оперирует(когда хирург апеллирует наверное),другой русскому учит,при этом пишет с ошибками!Фильм то как,акадЭмики?

armery

Ну вот и началось:) Как только начинаешь оперировать историческими фактами,оппонент немедленно переходит на личности и уводит разговор в сторону от темы:)
Гражданин shefbaton, вы меня не за того принимаете.Разглагольствовать с вами на отвлеченные темы я не собираюсь.
Хотите привести исторические факты,приводите.Пусть люди посмотрят на них.

Ну вот и началось:) Как только начинаешь оперировать историческими фактами,оппонент немедленно переходит на личности и уводит разговор в сторону от темы:)
Гражданин shefbaton, вы меня не за того принимаете.Разглагольствовать с вами на отвлеченные темы я не собираюсь.
Хотите привести исторические факты,приводите.Пусть люди посмотрят на них.

shefbaton

Забавно и показательно, что при желании "жить в Русской культуре" вы в последнем предложении умудрились сделать две ошибки, за каждую из которых в отдельности моя учительница русского сразу без разговоров влепляла "пару" в дневник. Я, кстати, давно заметил, что чем фанатичнее поклонник "Русской культуры", тем меньше он знает русский язык и историю России и православия в частности.

А я и не утверждал,что Американцы и другие наши друзья во всем виноваты.Они просто использовали низменные качества партийной элиты того времени для решения своих финансовых и политических проблем за чужой счет.
Руководство современной России (к сожалению не всё) делает шаги, чтобы вернуть суверенитет нашему Государству. Вот это и вызывает раздражение у наших заклятых друзей. Их устраивает статус России-сырьевого придатка США. А в идеале, они желают разделить Россию на мелкие части и взять их под свой контроль,так же как они силовыми методами взяли контроль над Панамой с её каналом, алмазными шахтами ЮАР,нефтяными вышками Ирака и многим другим. Украина тоже стала жертвой хаоса и войны из-за желания США взять контроль над газопроводом и частью (половиной) транзита газа в Европу.
Все вышесказанное является естественным течением Истории развития человека. И если вы желаете стать частью Американской культуры,это ваше право, а право основной части Россиян, жить в Русской культуре,не быть сырьевым придатком, не быть пушечным мясом чужого государства.
И молится мы будем нашему православному Богу,что бы жить в мире и добре.

shefbaton

Да и вы недалеко от него ушли. Приватизацией занимались вполне себе выкормыши советской системы и даже члены КПСС. Нечего здесь искать внешнего врага. Сами построили нежизнеспособную конструкцию, сами и развалили. И нынешние демократы (по странному стечению обстоятельств опять же члены КПСС) плюют на страну, но интересуются лишь личным благосостоянием и личной безопасностью. Тоже американцы виноваты?

Вы,гражданин durdur44,передергиваете факты.А за частую пишите откровенную ложь.
Наши,так называемые "друзья и спасители",руководили развалом Советской промышленности путем скупки за копейки приватизированных предприятий и их закрытия, как не рентабельных.Были бы они друзьями, они помогли переоснастить эти производства,но они просто уничтожали конкурентов.Проще говоря,они сначала нас ограбили,а потом за деньги стали нам продавать свою "гуманитарную" продукцию, поставив нас в продовольственную зависимость и сделав сырьевой колонией.Была бы у них возможность, они нас физически уничтожили бы, как индейцев. К их великому сожалению у нас был Советский военный потенциал.И пришлось "братьям" Американцам писать нам конституцию вассалов.
Так что, durdur44, нравится вам быть Американским холуем,будьте им. А мы не тупые,что бы верить вашим словам.

durdur44

В 90 годы США не позволили Советской
номенклатуре и высшей партократии страны
расчленить ссср на маленькие криминальные
княжества,
как задумывали они в своих больных головах...
Миллионы стариков России от смерти спасли ножки Буша
и др. их гуманитарная помощь...
Миллионы тон продуктов из Германиии, предотвратили
массовый голод, спровоцированный Собчаком в Ленинграде
в 91 году...
Продолжение следует....

ojgenn

сравнить презервативы с ракетными двигателями - это уж точно может только одаренный ) маладэсь, возьми на полке пирожок )

да ладно вам!)
он вон как сам с собой разговаривает!)
тут, видимо, тяжёлый случай "доделанного тролля"!)
начав засирать раздачу своими "доделанными" жопо-заключениями - он не может остановиться...
и не важно о чем речь... для него важно - "оставить за собой последнее слово")
даже если это спор со своей собственной цитатой!)

сравнить презервативы с ракетными двигателями - это уж точно может только одаренный ) маладэсь, возьми на полке пирожок )

shefbaton

А закупать чужие презервативы, когда сумели долететь до Венеры - каково? Правильно, никакой связи. А если и есть, то только в умах альтернативно одарённых. Факт, что индейцев травили оспяными одеялами является таковым лишь в сумрачном сознании тех же альтернативно одарённых. Они же, эти неугомонные альтернативно одарённые, считают доказанным фактом, что американцы не были на Луне.

Он шашками не разбрасывается, он пытается глаголом жечь.

Толстоевский

Вам надо - вы и определяйтесь, раз своих мозгов нет жить как весь нормальный мир живёт, без красных и без белых. А то, что вы до сих пор не поняли эту простую мысль - неудивительно. Даже закономерно. Не навоевались за 100 лет, всё шашками машете.

Толстоевский

Вы от него ничем не отличаетесь. Один гонит про "Россия лучше всех", другой "Россия хуже всех". Близнецы-братья. Кто более матери-истории ценен? Известно кто...

"Как много слов! И всё не по теме, и всё не по теме. Один трындёж о том, у чего нет названия и применения. Ещё немного и достигнете уровня Глвного Г. Дерзайте! У вас всё получится." (с)...)

Толстоевский

И именно так вы докажете всему миру преимущества российской системы хозяйствования перед остальными!

"Как много слов! И всё не по теме, и всё не по теме. Один трындёж о том, у чего нет названия и применения. Ещё немного и достигнете уровня Глвного Г. Дерзайте! У вас всё получится." (с)