МАЛЧЫШПЛОХЫШ

Чего это тебя в понедельник с утра понесло ?)

дык тут нам объявили "клонические войны")
один и тот же тип клонируется то "Толстоевским", то "шефбатон"-ом...)
а с клонами можно бороться только ставя им зеркало) чтобы они боролись сами с собой!)

Толстоевский

Вам по копипасте уже поставлен зачёт. У вас, батенька, опять боли возобновились.

Как много слов! И всё не по теме, и всё не по теме. Один трындёж о том, у чего нет названия и применения. Ещё немного и достигнете уровня Глвного Г. Дерзайте! У вас всё получится. (с)

shefbaton

Копипастить вы научились. Поздравляю. По этому предмету зачёт. Теперь всю придурошность высказали? Тогда точно свободны. Звание Главного Г. можете носить с гордостью. Заслужили! До шавки вам пока далеко. Но всё же вы не привыкли отступать!

"Как много слов! И всё не по теме, и всё не по теме. Один трындёж о том, у чего нет названия и применения. Ещё немного и достигнете уровня Глвного Г. Дерзайте! У вас всё получится." (с)

shefbaton

У вас ко мне всё? Свободны. Позовите следующего балабола. Ничего из сказанного мною ранее вы даже не пытаетесь опровергнуть. И это правильно. А гавкать на меня дозволяю. Можете называть меня как вам куцый умишко подсказывает. Можете даже виртуально убить меня ногой в висок. Возражений не имеется.

Зеркало поставить?)
"Как много слов! И всё не по теме, и всё не по теме. Один трындёж о том, у чего нет названия и применения. Ещё немного и достигнете уровня Глвного Г. Дерзайте! У вас всё получится." (с)
)
а "опровергать"... смысл опровергать очевидную глупость?)
УЛИЧИТЬ тебя в глупости - это пожалуйста!) как и дурдур-а!)
а спорить с глупостью?)
ты действительно считаешь, что все должны ОПУСТИТЬСЯ на твой уровень?)
если на меня тявкает шавка на улице - не буду же я вставать на четвереньки и лаять ей в ответ!)так и с тобой, дружок!)
ткнуть тебя носом в твою глупость - пожалуйста!)... постебаться над твоим самомнением - да завсегда!) а СПОРИТЬ С ТОБОЙ ВСЕРЬЕЗ?) после того, как ты УЖЕ показался тут в ДВУХКЛОНОВОМ ОБЛИЧИИ?)
ОКСТИСЬ!)

Wichrov

А при том, что она во все времена ненавидит любую власть.

не валите "усё до кучи")
многие представители интеллигенции были и есть - ЛУЧШИЕ представители своего народа... и НЕ ОТДЕЛЯЮТ себя от народа.. не противопоставляют свое знание - остальным!
а вот образованцы.. типа всяких толстоевских-батонов .. дурычей и прочих... которые выкобениваются от собственной значимости... а по сути - НИЧТО... вот такие - да... эти и становились и диссидентами и противниками ЛЮБОЙ власти и т.д...
типа "а баба-яга - ПРОТИВ!")

shefbaton

Это, надо полагать, она вам лично сказала... Велосипедисты, кстати, главные заговорщики. Например, Камо (Тер-Петросян), так тот и помер, болезный прямо на велике. И заглянем, напоследок, в словарь Даля. Что он там пишет об интеллигенции? О! «Разумная, образованная, умственно развитая часть жителей». Ясен пень, у таких как вы (и Ленин) они могут вызвать исключительно негативные эмоции.

это ты СЕБЯ, болезный к "интеллигенции" причисляешь. что ли?)
ню-ню)
человек который не разбирается ни в чем... судит о системе образования ТОЛЬКО по наличию "нобелевских лауреатов"...
не видит разницы между "фундаментальной наукой - теоретической разработкой - инженерной разработкой - экспериментальным воплощением - промышленным образцом".... иполагает, что кроме ПОСЛЕДНЕГО - все остальное "шняга"..
человек. пытающийся самоутвердиться на мелких опечатках оппонента...)
и ты - типа "интеллигент"?)
да ты просто ОЧКАРИК (в лучшем случае!) .. или просто "диванный всезнайка" типа ДУРЫЧА!)...
а по сути - пузырь с тухлятиной.
как раз о ТАКОЙ интеллигенщине Ленин и писал - как о ГНИЛОЙ!)

тупее логики не сыскать - закупать чужие двигатели, когда на своем аж до луны и обратно якобы долетели.
итак. вернемся к логике. факт, что индейцев намеренно травили оспяными одеялами, неоспорим, надеюсь? а вот факты о том, что якутов спаивали намеренно, прошу привести.

shefbaton

Про доказательства решили же, что вы первый. У вас доказательств нет. И прекрасно. Пруфов, кстати, тоже нет у вас. Ну закупают американцы кое-что по всему миру, включая НЕКОТОРЫЕ ВИДЫ ракетных двигателей, чего никто и не отрицает. И что, это означает, что они своих не делают что ли? Тупее логики и не сыскать.

shefbaton

Словечко "ведуться" всё расставило по своим местам. Хотя всё было ясно ещё раньше, когда появилась шняга об исключительно российских работах по созданию ядерного космического двигателя. Медаль Главного Г. вам торжественно вручена. Фанфары. Пионерки в мини-юбках дарят вам чугуниевый бюст Ленина в натуральную величину.

типа "схохмил"?)
эх ты... тролль жирный)
тебе еще учиться у дурыча или ему подобных!)
ну коли тебе все "шняга".. то от ДУРЫЧА ты не далеко ушел в познаниях)
А вот Эдвар Кроули (профессор аэронавтики, астронавтики и инженерных систем) считает:

что на корабле для международного полета к Марсу должны стоять российские ядерные двигатели.
«Востребован российский опыт в сфере разработки ядерных двигателей. Я думаю, у России есть очень большой опыт как в разработке ракетных двигателей, так и в ядерных технологиях. У нее есть также большой опыт адаптации человека к условиям космоса, поскольку российские космонавты совершали очень долгие полеты»

так что тащись дальше от своих ШНЯГ... толстоевскийедритбатон!)

shefbaton

Для особо одарённых: проект "Плутон", результатом которого были ядерные прямоточные воздушно-реактивные двигатели Tory-IIA и Tory-IIC (вот и названия, о мистер твердолобый) был закрыт в США в 1964 году. Более того, если вы начнёте посещать занятия по физике, то может быть поймёте почему невозможно создание ракеты-носителя с ядерным двигателем в качестве основного (выводящего). А может и не поймёте, что более вероятно. Тогда останется только фыркать, пыжиться, пускать сопли и вопить "А ты кто такой!", чем вы сейчас занимаетесь с упорством, достойным лучшего применения. До левела Главного Г. вам осталось совсем немного прокачаться.

что ж забыл программу "Орион"?)
или думаешь что раз в 60-х годах технологий не было. то и все.. тема закрыта?)
а выводящий или маршевый - где было сказано, дружок?)
а может она будет и гибридная)..
увидим, когда запустят первый рабочий вариант... (обещали к 2017-18 годам!).
но сам двигатель - РАЗРАБОТАН... ) о чем изначально и шла речь!)

по информации главного конструктора НИКИЭТ, доктор технических наук Владимир Сметанников, по уже утвержденному техническому заданию на разработку реактора ядерной энергодвигательной установки и транспортно-энергетического модуля с 2010 года ведуться конструкционные работы. Выбран и тип реактора – высокотемпературный, газоохлаждаемый, на быстрых нейтронах.

так что лавры некого "ГЛАВНОГО Г." - останутся у тебя с Дурычем!) ПОЖИЗНЕННО!)
да и судя по сленгу - ты явно, дружок, - не 1948 года рождения!)
так что "прокачивай левелы", парниша!) тролль дальше!)

shefbaton

Как много слов! И всё не по теме, и всё не по теме. Один трындёж о том, у чего нет названия и применения. Ещё немного и достигнете уровня Глвного Г. Дерзайте! У вас всё получится.

т.е. - вы - что ни слово - все в тему?) а мы все "пустозвоны"?)
ну здравствуй, ДУРЫЧ-2!)
коли ты даже ЧИТАТЬ не умеешь... то что же тебе объяснять то?
а ядерный двигатель для ракет, чтобы ты знал - готовят в рамках исследования Марса.. т.к. на жидкотопливных к марсу лететь - бесполезное занятие!)
ну трынди дальше, Толстоевский-шефбатон)
скоро достигнешь "лавров" ДурДур-а!)

какая досада. и что ж они тогда наши закупют? вот печаль-то. и санкции ввести не смогли. вот ведь загадка-то. еще раз. доказательства будут относительно запрета одеял оспяных, али бум врать?

shefbaton

Не производят, значиццо, двигателей для ракет. Посмотрим, какая из ныне эксплуатируемых ракет обладает наибольшей полезной нагрузкой. Это Delta IV Heavy. Американская. Использует три типа двигателей и ускорителей. Производятся они корпорацией Rocketdyne, являющейся подразделением Aerojet (штаб квартира в Калифорнии). Какая досада...

shefbaton

Понятно. Ни названий, ни сфер применения. Одна пустая трескотня.

еще один дурыч?)
чтобы человек в неполных 67 лет (если принять за правду 1948 год, указанный в профиле, хотя для КЛОНА, созданного для обсуждения ОДНОЙ-ДВУХ РАЗДАЧ - дата рождения выставляется НАОБУМ!)... НЕ ПОНИМАЛ - что такое стендовые испытания нового двигателя?... надо быть ДУРДУРом!) как и в том случае, если НЕ ЗНАТЬ, что в космической отрасли РАКЕТЫ строятся ПОД ДВИГАТЕЛИ... а не ДВИГАТЕЛИ, ПОД РАКЕТЫ!) (ну кроме незначительных модификаций)...)
а что.. ПОГУГЛИТЬ (как теперь модно говорить) - ВЛОМ?)
Ну тогда живите прошлым, что НЕТ ни ядерных установок для космических кораблей.. ни ядерного двигателя!)

shefbaton

Экспериментальные ядерные установки... Это и есть ядерные космические двигатели? Воистину, вселенская глупость неисчерпаема. Если есть ядерный космический двигатель, то у него есть название, надо полагать, и, соответственно, он где-то устанавливается. Огласите.

глаза включите и прочитайте не торопясь еще раз!)
и когда апломбу поубавится - тогда и спросите!)
а если не понимаете термина "стендовые испытания"... то УЧИТЕ МАТЧАСТЬ сначала!)

durdur44

...Достаточно зайти в гальюн...
А там стопроцентный бардак.
Уж поверте мне я знаю...

ВЕРИМ, ДУРЫЧ! вот тут - ВЕРИМ на все СТО!)
т.к. дальше гальюна ты НИКОГДА НЕ ХОДИЛ! НЕ ПОДНИМАЛСЯ выше "очка"!
а кто смотрит на мир сквозь собственное дерьмо - у того и мир - ТОЛЬКО в "коричневых" тонах!)

shefbaton

Это означает, что американцы не производят ракетных двигателей? Голову полечите, молодой человек.

И где это у меня написано?)... ДЕТОЧКА!)
я написал - что НАШИ - ЛУЧШЕ)... а вы додумали СВОЁ)

shefbaton

И двигателя на ядерном топливе не существует в природе. Это у вас уже конкретные глюки.

Да что вы говорите?)
ну про экспериментальные ядерные энергетические установки я писать не буду....
про некоторые в Вики написано... (если вы осилите "погуглить"!)
про экспериментальный ядерный двигатель для Бурана - тоже углубляться нет смысла. т.к. дела давние, а ТА программа была закрыта при развале СССР...
а вот то, что на испытательных стендах Курчатовского института проходит "обкатку" проект РАБОЧЕГО ЯДЕРНОГО РАКЕТНОГО ДВИГАТЕЛЯ - писали давно уже (ТЕХНИЧЕСКИЕ работы по созданию начались еще в 2010-11 г.г.)

В проекте «Космические ядерные энергоустановки» участвуют многие ведущие специалисты (более 40 НИИ). Непосредственные разработчики проекта – Центр Келдыша, РКК «Энергия», НИКИЭТ им. Доллежаля и Курчатовский институт. Естественно, что основу будущего двигателя – саму реакторную установку разрабатывают специалисты Научно-исследовательского и конструкторского института (НИКИЭТ) им. Доллежаля, входящего в ГК «Росатом». Задействованы в проекте специалисты ещё двух ведущих организаций атомной отрасли – ВНИИ экспериментальной физики (Федеральный ядерный центр, Саров) и ВНИИА им. Н.Л. Духова.

Так что отстали... "папаша")

хотел тебе в профиль коммент оставить, но смарю там и без меня красного много...

durdur44

Все передовые разработки были на принципах и технологиях Западных технических и научных достижений.
Ещё раз говорю.
Все наши научные и технические достижения, это заслуга службы внешней разведки КГБ и ГРУ..

durdur44

... тем не менее оно как и всё Советское уступало Западным аналогам
по эффективности и точности.

угу) и поэтому они проиграли)
поэтому ДАЖЕ получив образцы советской военной техники - они НЕ СМОГЛИ ее воссоздать (в технических решениях)...
поэтому наше оружие самое распространенное и любимое в мире)...
Кстати - американские солдаты во Вьетнаме - часто любили пользоваться трофейными Калашниковыми. вместо М-16)
ты тупой и убогий!)
как был НЕДОУЧКОЙ в школе.. так и остался таким ПО-ЖИЗНИ!)

Wichrov

И Королёв

вернее будет СНАЧАЛА Королев, а ПОТОМ уже Фон Браун)
ибо ракеты Фон Брауна полетели ПОЗДНЕЕ Королевских... и доказано, что Браун так же использовал разработки ДРУГИХ ученых, как и королев)
В частности - для ФАУ - разработки Годдара.
а Королев, получив образец ФАУ - и увидев ЕЕ НЕДОРАБОТКУ - смог улучшить СВОЙ ДВИГАТЕЛЬ... и в итоге СОВЕТСКИЙ спутник был ПЕРВЫМ на орбите. как и Первый пилотируемый!)
да и ПРИНЦИПЫ ракетных двигателей - у нас РАЗНЫЕ... Брауновские - ТВЕРДОТОПЛИВНЫЕ..
наши - ЖИДКОСТНЫЕ
(хотя есть и варианты. но в основном - мы идем РАЗНЫМИ ПУТЯМИ).

durdur44

"Катюша" обладала большим разбросом при стрельбе
и считалась не эффективным оружием.
Сама технология реактивного снаряда была добыта
сотрудниками военной разведки НКВД под руководством
Артузова

у кого, убогий?!)
Королев разрабатывал ракетные двигатели еще с 20-х годов!)
и Катюша считалась ОЧЕНЬ эффективным оружием!) ибо ее задачей было не "точечное попадание", а накрытие большой площади массовым ударом!)
Это всеравно, что упрекать АВТОМАТ в меньшей точности по сравнению со снайперской винтовкой!)
сразу виден "диванный вояка" и "кресельный эксперт по всем вопросам"!)
АРТУЗОВ возглавлял ПОЛИТИЧЕСКУЮ РАЗВЕДКУ, врун, а военная разведка НКВД - НЕ подчинялась!)

shefbaton

Не производят, значиццо, двигателей для ракет. Посмотрим, какая из ныне эксплуатируемых ракет обладает наибольшей полезной нагрузкой. Это Delta IV Heavy. Американская. Использует три типа двигателей и ускорителей. Производятся они корпорацией Rocketdyne, являющейся подразделением Aerojet (штаб квартира в Калифорнии). Какая досада...

какая досада, что американцы заключили договор на поставку НАШИХ космических двигателей ... и что единственный космический двигатель на ядерном топливе создан ТОЛЬКО у нас)
"Президент РКК "ЭНЕРГИЯ" (входит в ОРКК) Владимир СОЛНЦЕВ и генеральный директор Orbital Sciences Corporation (OSC) Дэвид ТОМПСОН подписали прямой контракт на поставку в США двигателей производства НПО "ЭНЕРГОМАШ" (дочерняя структура РКК "Энергия").
Сумма контракта около 1 млрд долларов США (точные цифры являются коммерческой тайной). Всего Россия поставит в США 60 двигателей РД-181 - первые два двигателя заказчик получит уже в июне 2015 года. Контракт заключен напрямую с Orbital Sciences Corporation."