durdur44

я с ранних лет занимался антисоветской пропагандой.
За что меня постоянно выгоняли из школы и два раза оставляли на второй год.
Первый раз меня оставили на второй год и выгнали из школы в 54 году.
Любезный дурдур… что какбэ намекает… Пускатель вЕтров над просторами рунета, кой вам годик, коли не секрет? 80 ужо есть? (Или же, раз вы «дурдур44», то дурдуром являетесь с 44 года?) И все это время только и делаете, что ненавидите Россию? Эх, жисть удалась…
Желаю Вам вовремя поданного судна (безусловно, с американским ядерным реактором, хотя, сами понимаете, наша медицина все уже разворовала – прямо на стапелях Норфолка или, к примеру, в нью-йоркской Pilgrim State Hospital, где Вам было бы самое место).

durdur44

Тут один весёлый весельчак усомнился
в "Американском корвете"
Любезнейший псих, у Вас было сказано «атомный корвет», помимо того, что он «Американский», что и было подмечено. Атомных корветов не бывает и быть не может, поелику это корабль для береговой обороны (прибрежной охраны, обороны военно-морских баз, как угодно etc.) тоннажем до 2000 т. В США после 2-й мировой их вообще не строилось, а советские (и российские) корабли-«корветы» по классификации НАТО – это наши МПК и МРК. Возможно, Вы, будучи психом (Ваш ник говорит сам за себя – «дурдур», сами признались) с трясущимися руками и мозгами, перепутали корвет с фрегатом?) )

Слушайте, этоже на 100% совпадает с позицией Кремля! Правда не может быть только ТАМ, она всегда посредине. Sorry, Спилберг. Ты обос...ся.
,

Бедный Оливер Стоун, наверняка удавился бы, читая ТАКИЕ комментарии к своему труду!)
О чем спорим, любезные?)
о фильме?
или о полной безграмотности и наплевательстве нашего Вовы Первого (И.О. Царя) и его "кабинета", во главе с очередным "Лже-Дмитрием", к экономике родной страны (которые нам сейчас с экранов телевизоров преподносят, как "высочайшее достижение экономической мысли")?

shefbaton

... Раскрою вам ещё одну ужасную тайну (даже две): SWIFT - система банковских расчётов, а не переводов. Разницу хотя бы в написании этих двух слов, надеюсь, видите.

Трудно с вами, хомячками… Система SWIFT «…Рекомендуется использовать переводы SWIFT, если:
вы хотите отправить ДЕНЬГИ своим близким, друзьям и знакомым». Остальное растолковал уже, по-моему, должно быть понятно и идиотам! Вы, вообще-то, когда-нибудь платежными банковскими системами пользовались?

shefbaton

Вы тут давеча толковали о двух видах наличных долларов США и вдруг перекинулись на SWIFT, которая не имеет ни малейшего отношения к движению кэша. Вам же сказали, что вы очень неопытный тролль, чрезвычайно толстый. Не учите ничего. Вы навсегда останетесь чайником, даже до самовара не дотянетесь. Планида у вас такая.

Еще раз (для упрямого балбеса!)… банковская транзакция, осуществляемая через SWIFT, представляет из себя финансовую операцию по переводу НАЛИЧНОСТИ (или как Вы называете, кэша) с одного счета на другой. Что бы уж СОВСЕМ было понятно: Вы переводите со своего счета из России $1 000 000 на счет своего родственника, живущего в США. Ваш родственник может снять эти деньги со своего счета и использовать их для расчетов внутри США… не суть важно, в наличной или безналичной форме. Важно то, что денежная масса во внутригосударственном обороте ВОЗРОСЛА на $1 000 000, что ведет к инфляции. Что бы этого не происходило, эмиссия УМЕНЬШАЕТСЯ на $1 000 000! То же самое происходит, если Вы рассчитываетесь НАЛИЧНЫМИ долларами, ПОЛУЧЕННЫМИ в России, приехав к своему родственнику в США… Теперь ДОШЛО?

Люцифер

Милейший тогда просветите, интервенции валютные Ц.Б. России делает каким долларом ? Или исключительно купленным на территории США ? Вы даже не чайник,вы старый дореволюционный самовар ! Вы хоть в курсе что такое интервенции,и для чего они практикуются сейчас в России ?

Господи, ну какой же Вы дремучий… Для банковских интервенций используются долгосрочные казначейские облигации США (Bonds) со сроком погашения свыше 10 лет или казначейские защищенные от инфляции облигации (TIPS). А речь идет о долларах, используемых для наличных расчетов (номинал до $100).

shefbaton

Ну, для Вас может быть и стало открытием, что SWIFT служит для безналичных расчетов, но я-то давно это знаю. Кстати, не надо повторять своих идиотских «экономических открытий»-кроме безналичных расчетов через SWIFT с успехом осуществляются и банковские транзакции. Именно для отслеживания транзакций, идущих на финансирование экстремистских организаций, ЦРУ получило разрешение после терактов 11 сентября 2001 года на контроль SWIFT. Точно так же отслеживают транзакции, поступающие из других государств и банки США. Вам же сказали-учите матчасть…

Вот интересно… как проведешь наших ущербных face vs table, сразу же начинается вой: «А вот это для чайников! А вот курс рубля!» Желаете «не для чайников»? Как и предлагал-в ближайший книжный магазин, учебник в руки и учите «не для чайников», а лично я для вас курс ликбеза читать не намерен… Или попробуйте мне ВНЯТНО объяснить, КАКОЕ отношение имеет курс рубля к разделению доллара, как платежного средства, на валюту для межгосударственных и внутригосударственных расчетов ву США? А слишком «вУмному» shefbaton полагающему, что доллары возят в чемоданах, настоятельно рекомендую разобраться, что из себя представляет международная платежная система SWIFT и как при помощи идентификатора BIC в ней отслеживается ИЗ КАКОЙ страны произведен платеж, что позволяет амерским банкам ИЗЫМАТЬ эти платежи из внутригосударственного оборота валюты, что бы не раскручивать инфляцию. А может и рискнет все-таки поведать, что это он за макроэкономический показатель «изобрел». А то, честное слово, как петухи на колхозной ферме: главное прокукарекать, а там хоть и не рассветай… Так что, учите матчасть, хомячки!

Откровенно удивляет какая-то «баранья логика» отдельных пОциентов: если Я этого не знаю-то этого и в природе не существует! Экономика для чайников. Внутренний и внешний доллар. Подробнее в ближайшем книжном магазине в соответствующих учебниках по макроэкономике в разделах о межгосударственных и внутригосударственных платежах. Зато изобрести какие-то макроэкономические показатели вроде соотношения ВВП и денежной массы национальной валюты, претендующие на Шнобелевскую премию, энто «всегда пожалуйста»… Милейший shefbaton, сделайте милость-растолкуйте ГДЕ И ДЛЯ ЧЕГО применяется «изобретенный» Вами показатель?

shefbaton

Потрясающая безграмотность, показывающая на какую, собственно, аудиторию рассчитывают кликуши от патриотизма. Никакой "мировой валюты" не существует в природе. "Фантики" (то есть наличные деньги) НИКАКОГО отношения к резервным валютам не имеют. Более того, по отношению объёмов наличных денег к годовому ВВП российский рубль уверенно опережает доллар США. И у кого "фантики"?

Если уж быть точным, доллар различается по сфере применения. Есть доллары для внутреннего оборота, то бишь в США и есть доллары, которые выступают в качестве мировой валюты для «внешнего применения». Если вы расплачиваетесь внутри страны наличными долларами для внешнего применения, то банками такие доллары изымаются и используются ФРС в качестве мировой валюты для «внешнего применения». Так что внутренние доллары, это совсем не та валюта, которая используется за пределами США, хоть и выглядят они одинаково. А крупных держателей капитала в страну не пускают пошлины, налоги и жесткие финансовые законы США. Поэтому, как вы сами могли заметить, наши олигархи уезжают жить куда угодно, но только не в США. И причина тому-разная ценность доллара внешнего и внутреннего, разница в самой их природе. Для чего это делается? В случае резкого наплыва внешнего доллара во внутренний оборот, США просто-напросто откажутся принимать их к оплате, как сначала ограничили золотое обеспечение, а затем и вовсе его отменили в 1971 году, уже после Бреттон-Вудских соглашений. Так что, внешних долларов вам ФРС «наштампует» сколько угодно, но вот за «внутренним» долларом налажен жесткий контроль.

Спасибо релизёру и всем сидам. Очень понравился фильм, в котором автор без ерничества и истерии старается осветить одни из самых сложных вопросов новейшей истории. С нетерпением жду оставшиеся серии.

А в 1944 году США превратили Европу для осуществления своих экономических амбиции, обосновав подписание Бреттон-Вудского соглашения.
И фантик под названием доллар уже 70 лет, как мировая валюта.
Да лучше бы Европа стала бы коммунистической.

durdur44

А США вместо этого предлагали не раз ссср, сделать Европу свободной зоной
от политических амбиций.

Какие концлагеря...
Все бы жили хорошо и никакой Вандеи.
А вот США Вандею устроили по всему миру, воюя со странами третьего мира, которые никому не угрожали.

durdur44

Можно только представить что было, если бы Коммунисты обладали
ядерным оружием в одиночку в 45 году.
Они бы устроили Европе Советскую Вандею, опутав её концентрационными лагерями.

Продолжим увлекательную и поучительную историю о грандиозном американском шоу "Полеты на Луну".
Какие же наиболее очевидные подарки, которые был вынужден сделать «загнивающий» капиталистический запад «развитому» советскому социализму.
Во-первых. С начала 70-х годов Советскому Союзу продают зерно из Канады и других капиталистических стран по ценам, значительно уступающим рыночным, чем даже провоцируется продовольственный кризис за западе.
Во-вторых, Советскому Союзу как воздух нужны были постоянные источники поступления твёрдой валюты. О таком источнике стороны очень быстро договорились. Огромные запасы энергоносителей в Сибири следовало в кратчайшие сроки доставлять в Европу. Навстречу этому потоку всегда должен был идти поток долларов.
Чтобы решить эту проблему, США даже поставляли технологии для производства труб большого диаметра и проходческую технику, которых у СССР не было по банальной причине отсутствия необходимости.
Кроме того, чудесным образом в 1973 году начался первый мировой нефтяной кризис, выразившийся в огромном по тем временам росте цен на углеводородное сырьё.
А мы-то теперь знаем, как возникают, вернее, как организовываются такие «кризисы»…
В-третьих, «проклятые капиталисты» просто подарили «кровожадным коммунистам» целый завод по производству грузовиков со всеми прилагающимися к нему вспомогательными производствами и технологиями – знаменитый КАМАЗ.
Были и другие подарки, которые не так сильно бросаются в глаза.
В это же время в мировом закулисье происходит такое братание между «непримиримыми» идеологическими противниками, что ему мог бы позавидовать даже тройной поцелуй в засос между Леонидом Ильичём и Эрихом Хоннекером!
Советский Союз шел на такие шаги в этой операции сокрытия, что у воспитанных на советской антиамериканской пропаганде людей волосы дыбом становятся.

А сейчас несколько примеров, непосредственно относящихся к истории «Аполлона-13» в частности и американской «пилотируемой космонавтике» до 1981 года в целом.
СССР за компанию с другими странами-сателлитами США принял посильное участие в цирке под названием «спасение экипажа «Аполлона-13»,
объявив радиомолчание в период «возвращения» на Землю. Советские источники также хранили гробовое молчание в период потешной «эксплуатации» первой и единственной американской орбитальной станции «Скайлэб», которая на поверку также оказалась сплошной лажей и надувательством.
Более того, чтобы хоть как-то убедить мировое общественное мнение в реальности американских пилотируемых космических программ,
СССР принял участие в космическо-пропагандистском шоу под названием «стыковка на околоземной орбите кораблей «Союз» и «Аполлон».
Об этой исторической «стыковке» советские СМИ трубили так неистово, к месту и не к месту, что в 1975 году казалось, будто ничего важнее этого события в мире нет.
Обратите внимание на состав экипажей, принимавших участие в той исторической «стыковке».
Чтобы не растекаться мыслью по древу, остановимся лишь на командирах экипажей.
С американской стороны – Томас Стаффорд. Участвовал в имитации полёта «Аполлона-10» «вокруг Луны», и на том его «космический» опыт заканчивается. Википедия также лаконична в другой пикантной подробности его биографии: «Масон, член ложи «Вестерн Стар» № 138, Оклахома».
Некоторые источники приписывают ему также участие в двух полётах на Gemini-6A и -9A, а мы уже знаем, какие это были интересные полёты – из того космоса, где не видно звёзд, сквозь такую атмосферу, где даже краска не обгорает. Короче, опытный, проверенный, надёжный товарищ…
С советской стороны – всемирно известный Алексей Леонов. Человек, который впервые вышел в открытый космос.
После трагической гибели первого космонавта Юрия Гагарина руководство СССР негласно запретило полёты в космос другим первопроходцам.
И вот, Алексей Леонов, уже 10 лет как не летавший в космос после своего первого и единственного исторического полёта (зато буквально не слезавший с высоких трибун, откуда без устали воспевал «родную коммунистическую партию и лично дорогого Леонида Ильича»), вдруг назначается командиром корабля «Союз-19».
И этот факт теперь не выглядит столь странным на фоне того, что Алексей Леонов на старости лет превратился в самого яростного приверженца, пропагандиста, я бы даже сказал – фанатика – американской версии полётов к Луне. Возможно, он тоже масон?
Только ложа местная, какая-нибудь кемеровская, № 137…

Что должно было стать центральным моментом этой странной миссии? – Стыковка кораблей «Союз-19» и «Аполлона» (без номера) на околоземной орбите.
Первый вопрос: для чего?
Если бы в дальнейшем обе супердержавы планировали совместное освоение околоземного космического пространства, например, построение орбитальной станции или хотя бы регулярные стыковки в космосе с целью наработки каких-либо технологий для чего-нибудь конкретного, тогда такая миссия была бы оправдана.
Но в дальнейшем в космосе ничего совместного, вплоть до создания МКС в XXI веке, не строилось.
Второй вопрос: как?
Ведь для того, чтобы состыковать в космосе два таких больших разных корабля, нужны были немыслимо сложные доработки систем ориентации обоих аппаратов, создание и испытания совместимых стыковочных узлов, обмен технологиями, наконец!
Юмор ситуации заключался в тои, что «Аполлон» – как пилотируемый космический корабль – существовал только на бумаге и на поддельных фото- и киноматериалах.
А сам «полёт со стыковкой» в 1975 году просто был призван показать всему миру, что «Аполлон», который летал на Луну, как на пикник, действительно существует.
Ведь не будет же участвовать в таком мегафейке самый «непримиримый» соперник Америки, какой на Земле только был…
Как же был выполнен этот «совместный полёт»?
Оказалось, что СССР и США пошли другим, значительно более легким путём, отправив в космос беспилотный вариант «Союза-19» со смонтированным на его борту оборудованием, с помощью которого с околоземной орбиты транслировалась заранее подготовленная видеозапись «исторического рукопожатия» и другие сюжеты, снятые на борту специальных самолётов, падающих по параболе, в кратковременной невесомости.
То есть, для фальсификации этой экспедиции, СССР позаимствовал у США весь имеющийся на тот момент опыт, наработанный при «лунных» полётах, а также во времена виртуальной эксплуатации космической станции «Скайлэб».

И чтобы закрыть тему приключений «Аполлона-13» и их последствий для всей мировой истории, напомню историю с передачей в Мурманске 8 сентября 1970 года «выловленного в Бискайском заливе габаритно-весового макета американского спускаемого аппарата в апреле того же года».
Тогда в Мурманский порт единственный раз в истории СССР зашёл американский ледокол, экипаж которого до последнего момента не знал о цели такого странного визита.
В торжественной, но секретной обстановке, в присутствии венгерских (!) фотокорреспондентов в закрытом военном порту знаменитый аппарат был передан американской стороне. Подробнее – здесь - //www.x-libri.ru/elib/smi02237/index.htm

Vilnius

Разрешите по теме Вашего повествования задать Вам всего 3 вопроса:
1. Из какого пальца Вами высосана эта, без всякого сомнения, "правдивая" информация?
2. Как долго Вы сосали палец и какой?
3. Не болят ли у Вас губы от столь упорного сосания?

Вау! Как эротично! С каким наслаждением Вы смакуете столь восхитительный процесс! Чувствуется богатый опыт.
Губки-то, поберегите.
Эту мантру Вы уже пели и не раз.
Неужели ничего более нового Вы выдумать не в состоянии?
Нет, вы меня просто разочаровали!
Зато запомнили.

durdur44 | сегодня в 06:22
Ответить
По поводу США...Это самое миролюбивое и гуманное государство,
даже к своим врагам.
Послушай паря, США в 44 и 45 Европу и Японию накрывали ковровыми бомбардировками выжигая крупные города вместе с мирными жителями.
Там гибли сотни тысяч людей,Ни фашики,ни комуняки такой хернёй не занимались, а бились в полях.