Раздачи :: Кино - Документальный :: Первая Мировая (8 серий из 8) / 2014 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
urgada
19 октября 2020 в 22:06 | Ответить
Не знаю писали или нет, но в этом "документальном" сереале ни разу не назвали Гитлера его настоящей фамилией, которую он носил на момент повествования. Полностью согласен - сериал пропагандистская туфта с низкой исторической ценностью.
lazebney
4 октября 2019 в 15:19 | Ответить
Короче ВЕСЬ сериал аля -Мы так классно фигачили немцев если бы не "Навальный" на броневике...
4 октября 2019 в 15:17 | Ответить
2я серия 39:06 Ну с какого перепугу Севастополь был мирным городом?Он ВСЕГДА был военной базой!
SDFOP
19 ноября 2017 в 11:01 | Ответить
Сериал больше пропагандистский чем нежели документальный. Нелепые, постановочные сцены выглядят фальшиво и наигранно и ещё больше подчёркивают фальшивость. Периодически попадается подтасовка фактов приводятся данные что вот у Франции было мало крупнокалиберных орудий, а то что по обычным орудиям они были с немцами на равных, как то забыли упомянуть. В фильме говорят, что армия Франции была почти в два с половиной раза меньше Германской, а в той же Википедии совершенно другие цифры и вопрос чему верить? Ну и очень сильно раздражает попытка обелить НИколая 2.
Vch49567
28 октября 2017 в 19:12 | Ответить
даже не знаю, чего здесь больше - хорошего или плохого. ляп на ляпе. что, нормальных экспертов тяжело было найти?
НРЗБ
29 ноября 2016 в 07:57 | Ответить
Немного о ерунде, - ляп с броненосцем «Слава».
Глупо ловить блох, но как соринка в глазу, - в пятой серии очень раздражило объявление линкора «Слава» дредноутом, каковым тот не являлся и в принципе быть не мог, будучи ярким представителем предшествующего дредноутам поколения боевых кораблей.
Мало того: тут же дали «историческую справку», поясняющую значение слова «дредноут», и в качестве иллюстрации продемонстрировали картинку все той же «Славы», - на самом деле броненосца типа «Бородино». Вышло даже забавно: говорят про основное характерное отличие дредноута: пушки ТОЛЬКО большого калибра – и одновременно с весьма высокой степенью синхронности и иллюстративности показывают башни СРЕДНЕГО калибра, обличающие в «Славе» банальный додредноутный броненосец, однотипный тем, что погибли в Цусиму.
Не знать, что первые дредноуты появились после (а не до) Русско-Японской войны – очень стыдно, неприемлемо даже для человека средних знаний. Ведь в истории одно цепляется за другое – невозможно носить в голове цельную картину мира, не зная элементарных вещей. Будь «бородинцы» дредноутами, вся история начала ХХ века выглядела бы по-другому. Это касается и войны с Японией и Моонзундской битвы…
Нет, хорошо, конечно, что хоть крейсером этот корабль не назвали, как в фильме «Адмирал»… Но подобного рода прямая дезинформация (для того, кто понимает – даже не мелкая) обличает недопустимо низкий класс исторических консультантов и заставляет сомневаться и во всем остальном. Увы… после «Славы» ничему в фильме не верю. Решительно ничему.
Blerta
16 июля 2016 в 17:45 | Ответить
наличие зерна в царской России не говорит о благосостоянии НАРОДА. наличие нефти в СОВРЕМЕННОЙ России не говорит о том, что народу что-то от этой нефти достаётся.
элиты той и этой России жили и живут отдельно от народа.
80% населения царской России не умело ЧИТАТЬ!
элите так выгодно. чем быдло безграмотнее, тем управляемее.
после гражданской войны пошёл массовый ЛИКБЕЗ - ликвидация безграмотности, специальная государственная программа.
создавался РАБФАК - рабочий факультет. по-нынешнему - вечерняя школа.
mafchonok
8 мая 2015 в 23:34 | Ответить
Полностью поддерживаю!
Только вот передёргивают очевидные факте отнюдь не случайно!
NovickЯ благодарен раздающему за возможность ознакомиться с сериалом, а его авторам — за информацию о людях, с которыми мы знакомы по истории гражданской войны. К сожалению, то, как тенденциозно и однобоко информация подана, заставляет назвать это полуправдой. И попыткой переписать историю, что сейчас у нас вроде бы осуждается. А полуправда, как известно, есть худшая из форм лжи.
Главная ложь состоит в следующем. Говорится, что царь Николай П не желал войны и пытался ее избежать всеми возможными способами. Но немцы сами объявили Россию войну и вынудили ее защищаться. А, стало быть, за Бога, царя и отечество? А первая мировая война для России — вторая Отечественная после нашествия Наполеона в 1812 году? Увы, нет!
Во-первых, напрочь забывается, что Россия являлась членом военного блока Антанта, открыто направленного против Германии. Следовательно, отказ Николая П прекратить мобилизацию не оставлял немцам иного выбора, как объявить и без того неизбежную войну.
Более того, Россия и Германия с конца 19 века неоднократно сближались. Еще Бисмарк предупреждал Германию об опасности войны с Россией. А в исторически недавнее время — 1904-1905 годы, когда шла Русско-японская война, именно Англия вооружила Японию первоклассными боевыми кораблями, а Германия, соблюдая дружественный России нейтралитет, снабжала со своих кораблей топливом и продовольствием Вторую тихоокеанскую эскадру, отправленную Россией на Дальний Восток. До союза России и Германии, который однозначно предопределил бы итог Первой мировой войны, не дошло потому, что каждый раз при сближении с Германией следовал окрик со стороны Франции, банкирам которой царское правительство задолжало колоссальные суммы.
Во-вторых, Россия не была невинной овечкой и, со своей стороны, рассчитывала на территориальные приобретения на Балканах и получение выхода в Средиземное море. И если до или во время войны не в каждой газете появлялись статьи под заголовком «Даешь Дарданеллы!», то это не означает, что такие планы не вынашивались.
Другая ложь: русские солдаты в 1916-1917-е годы нарушили присягу, прекратили драться с немцами и тем подставили союзников по Антанте под удар. При этом с чувством умиления в фильме вспоминаются первые братания между английскими и немецкими солдатами, которые начались еще в первую же военную зиму на западное Рождество. Им, стало быть, было можно... Если это не двойные стандарты, то что же это? И крайне удивительно встречать ее в отечественных документальных фильмах.
Вот о чем в сериале НЕ сказано применительно к союзническим отношениям: когда русский корпус прибыл во Францию и отправился на фронт, французы, так высоко оценившие русскую помощь, НЕ перевооружили прибывших французским оружием. А боеприпасы к русским винтовкам и пушкам кончились быстро. И перспектив подвоза — абсолютно никаких. Вот такие у России были верные союзники!
Да и в чем должна была состоять «верность присяге и союзническим обязательствам»? В убийстве таких же людей, как они сами, вся вина которых состояла только в том, что они родились в другой стране? Собственно, в том и заключалось коренное отличие между мировыми войнами, что во Вторую мировую войну Германия вошла с нацистской идеологией, объявлявшей немцев высшей расой и обещавшей ВСЕМУ немецкому народу ни много ни мало мировое господство и благоденствие за счет всех остальных народов. Ради этого и воевал гитлеровский вермахт. В Первую же мировую русским, немецким, английским и прочим солдатам делить было нечего. Потому и стали в конце концов брататься.
Третья ложь состоит в том, что к 1917 году в России с экономикой, продовольствием и производством вооружения было все прекрасно!
Итак, миллионы квалифицированных рабочих и потомственных крестьян, которых забрали из промышленности и сельского хозяйства, сложили свои головы на поле боя. Фронт потребовал - и получил - сотни тысяч, если не миллионы, лошадей — единственной в то время тягловой силы в сельском хозяйстве. А экономика этого никак не заметила! Не появилось никаких проблем ни с производством боеприпасов, ни с выращиванием хлеба! Чудо, сравнимое с тем, как Христос накормил пятью хлебами пять тысяч последователей.
Из проблем в фильме упоминается лишь о том, что перед переворотом в столице начались демонстрации, вызванные отсутствием «в некоторых лавках» ржаного хлеба. При том, что белый хлеб якобы был в достатке и ненамного дороже. Понимают ли авторы фильма, что они уподобились английской королеве, которая узнала, что народ бунтует из-за отсутствия хлеба, и удивилась: почему же бедняки не едят вместо хлеба пирожные?
Четвертая ложь: большевики расшатали ситуацию в России, где все было благополучно, свергли царя, пользовавшегося у населения полным доверием и авторитетом.
Во-первых, расшатать ситуацию в стране, где все благополучно, практически невозможно. Каждый раз, когда в стране начинались протестные акции, это было связано либо с голодом, либо с тягота
Novick
12 апреля 2015 в 18:55 | Ответить
Я благодарен раздающему за возможность ознакомиться с сериалом, а его авторам — за информацию о людях, с которыми мы знакомы по истории гражданской войны. К сожалению, то, как тенденциозно и однобоко информация подана, заставляет назвать это полуправдой. И попыткой переписать историю, что сейчас у нас вроде бы осуждается. А полуправда, как известно, есть худшая из форм лжи.
Главная ложь состоит в следующем. Говорится, что царь Николай П не желал войны и пытался ее избежать всеми возможными способами. Но немцы сами объявили Россию войну и вынудили ее защищаться. А, стало быть, за Бога, царя и отечество? А первая мировая война для России — вторая Отечественная после нашествия Наполеона в 1812 году? Увы, нет!
Во-первых, напрочь забывается, что Россия являлась членом военного блока Антанта, открыто направленного против Германии. Следовательно, отказ Николая П прекратить мобилизацию не оставлял немцам иного выбора, как объявить и без того неизбежную войну.
Более того, Россия и Германия с конца 19 века неоднократно сближались. Еще Бисмарк предупреждал Германию об опасности войны с Россией. А в исторически недавнее время — 1904-1905 годы, когда шла Русско-японская война, именно Англия вооружила Японию первоклассными боевыми кораблями, а Германия, соблюдая дружественный России нейтралитет, снабжала со своих кораблей топливом и продовольствием Вторую тихоокеанскую эскадру, отправленную Россией на Дальний Восток. До союза России и Германии, который однозначно предопределил бы итог Первой мировой войны, не дошло потому, что каждый раз при сближении с Германией следовал окрик со стороны Франции, банкирам которой царское правительство задолжало колоссальные суммы.
Во-вторых, Россия не была невинной овечкой и, со своей стороны, рассчитывала на территориальные приобретения на Балканах и получение выхода в Средиземное море. И если до или во время войны не в каждой газете появлялись статьи под заголовком «Даешь Дарданеллы!», то это не означает, что такие планы не вынашивались.
Другая ложь: русские солдаты в 1916-1917-е годы нарушили присягу, прекратили драться с немцами и тем подставили союзников по Антанте под удар. При этом с чувством умиления в фильме вспоминаются первые братания между английскими и немецкими солдатами, которые начались еще в первую же военную зиму на западное Рождество. Им, стало быть, было можно... Если это не двойные стандарты, то что же это? И крайне удивительно встречать ее в отечественных документальных фильмах.
Вот о чем в сериале НЕ сказано применительно к союзническим отношениям: когда русский корпус прибыл во Францию и отправился на фронт, французы, так высоко оценившие русскую помощь, НЕ перевооружили прибывших французским оружием. А боеприпасы к русским винтовкам и пушкам кончились быстро. И перспектив подвоза — абсолютно никаких. Вот такие у России были верные союзники!
Да и в чем должна была состоять «верность присяге и союзническим обязательствам»? В убийстве таких же людей, как они сами, вся вина которых состояла только в том, что они родились в другой стране? Собственно, в том и заключалось коренное отличие между мировыми войнами, что во Вторую мировую войну Германия вошла с нацистской идеологией, объявлявшей немцев высшей расой и обещавшей ВСЕМУ немецкому народу ни много ни мало мировое господство и благоденствие за счет всех остальных народов. Ради этого и воевал гитлеровский вермахт. В Первую же мировую русским, немецким, английским и прочим солдатам делить было нечего. Потому и стали в конце концов брататься.
Третья ложь состоит в том, что к 1917 году в России с экономикой, продовольствием и производством вооружения было все прекрасно!
Итак, миллионы квалифицированных рабочих и потомственных крестьян, которых забрали из промышленности и сельского хозяйства, сложили свои головы на поле боя. Фронт потребовал - и получил - сотни тысяч, если не миллионы, лошадей — единственной в то время тягловой силы в сельском хозяйстве. А экономика этого никак не заметила! Не появилось никаких проблем ни с производством боеприпасов, ни с выращиванием хлеба! Чудо, сравнимое с тем, как Христос накормил пятью хлебами пять тысяч последователей.
Из проблем в фильме упоминается лишь о том, что перед переворотом в столице начались демонстрации, вызванные отсутствием «в некоторых лавках» ржаного хлеба. При том, что белый хлеб якобы был в достатке и ненамного дороже. Понимают ли авторы фильма, что они уподобились английской королеве, которая узнала, что народ бунтует из-за отсутствия хлеба, и удивилась: почему же бедняки не едят вместо хлеба пирожные?
Четвертая ложь: большевики расшатали ситуацию в России, где все было благополучно, свергли царя, пользовавшегося у населения полным доверием и авторитетом.
Во-первых, расшатать ситуацию в стране, где все благополучно, практически невозможно. Каждый раз, когда в стране начинались протестные акции, это было связано либо с голодом, либо с тяготами войны (в частности, революция 1905 года произошла на фоне русско-японской войны).
Во-вторых, даже
Gaimer
11 февраля 2015 в 00:14 | Ответить
Хороший фильм.
Жаль про атаку мертвецов мало рассказали.
samglor
11 января 2015 в 16:55 | Ответить
абсолютно ненужная для России война, сейчас ей хотят подменить ВОВ
abaevalex
10 декабря 2014 в 02:00 | Ответить
живу здесь ничего такого не кричат!
Киронэто ты говно. В Америке во время просмотра таких фильмов кричат УРА мы правители всего мира! Бери пример
sanya52
6 декабря 2014 в 20:00 | Ответить
Уже давно есть.
Kocdспасибо за раздачу! очень интересно все рассказано и показано!10 из 10! надеюсь авторы еще выпустят 2-ая мировая!
Kocd
26 ноября 2014 в 01:00 | Ответить
спасибо за раздачу! очень интересно все рассказано и показано!10 из 10! надеюсь авторы еще выпустят 2-ая мировая!
zloyketchup
21 ноября 2014 в 19:41 | Ответить
а разве может быть по другому?
abaevalexПосмотрел эту хрень... Пропаганда везде, все говно только мы молодцы!
Кирон
19 ноября 2014 в 17:45 | Ответить
это ты говно. В Америке во время просмотра таких фильмов кричат УРА мы правители всего мира! Бери пример
abaevalexПосмотрел эту хрень... Пропаганда везде, все говно только мы молодцы!
Zzion
18 ноября 2014 в 20:39 | Ответить
мне очень понравился посмотрите для сравнения европейский документальный фильм про Первую мировую, тоска смертная. Я еле половину осилил.
abaevalex
18 ноября 2014 в 05:19 | Ответить
Посмотрел эту хрень... Пропаганда везде, все говно только мы молодцы!
Citroen
15 ноября 2014 в 20:40 | Ответить
привет друзья. встаньте на раздачу.
awn60
15 ноября 2014 в 15:49 | Ответить
Arcov сказал :В серии №7 : Италия, состоя в Тройственном союзе, почему-то воюет против Австро-Венгрии и даже просит помощи у России. Как понимать?
Это во Второй Мировой войне Италия была в тройственном союзе. А в Первой Мировой войне, Италия воевала на стороне Антанты.
Герой фильма Родя Малиновский при Хрущеве стал Министром обороны СССР, сменив людоеда Жукова
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions