Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Люси / Lucy / 2014 / ДБ, СТ / BDRip (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Maxmemorize
4 декабря 2014 в 11:11 | Ответить
Восторгаюсь неожиданными и разнообразными гранями Люка! Удивил в очередной раз! И Скарлетт - восхитительна!
Фильм интересный, но концовка как неожиданный удар лбом о твердую стену - бац - что это, от куда, почему... Сидишь и не понимаешь что это за хрень!
Юлиса
4 декабря 2014 в 11:09 | Ответить
По моему нужно относиться проше к фильму. Еще ни одного боевика не видела чтоб был реалистичный.
Sydar1
3 декабря 2014 в 21:59 | Ответить
Ещё один глупый фильм, который в корне строит неправильное развитие о человечестве и его мозге в целом.
Осторожно спойлеры!
1) Сама суть что человек использует 3,5,7,10% мозга в корне неверна. Человек использует все 100% областей мозга, другое дело "развитие" этого мозга, которое скорее всего = бесконечности и измерять его в цифрах несколько глупо.
2) В фильме делается акцент - главная единица измерения время. Т.е. все цифры из жизни можно убирать!? Инженерные проекты где есть длина, ширина, высота, объем, сотни формул - все это не имеет значения?!
3) Начиная от того как сказано в фильме 3% и до самого конца будь то 50% или 100% в фильме показывают что убивать это нормально.
Фраза "Смерть относительна" вообще адекватна была? Так сдохни ты прямо сейчас, чего ж ты за жизнь то хваталась в самолете?
Разве не мозг отвечает за такие чувства как жалость, любовь к людям, социальность? Более высокоразвитого человека показывают как "террориста", который убивает невинных людей, угрожает врачам, творит кучу аварий на дорогах и калечит множество невинных жизней... ради чего?! Можно ли сказать что этот человек РАЗВИТ более тех, кто тихо и мирно живут познавая свое бытие и пытаясь помаленьку внести свой вклад в общество.
4) Неужели при 20-30% "развития" мы будем разговаривать с друг другом "запинаясь и заикаясь" как это было выражено у героини фильма?
5) Весь её "интеллект" она может присвоить лишь для разрушения, но для созидания. Ей даны способности, видеть, чувствовать, и что она делает? Разбрасывает всех "хороших" и "плохих" дяденек на право и налево?
6) От 20 до 100% мозга эволюция видна лишь в одном - ей прибавляется способность печатать на компе с двух рук! А так же +500% к скорости печатания на ноуте. (можно ли этот способ получения информации самым "эффективным", когда этот способ изобрел человек с 3-10% мозга, и соответственно уже при 20% наверняка нашелся бы способ получения информации в разы быстрее.
А быстро быстро печатать на компе это мы и сейчас умеем.
7) Даже 8 ядерный комп с 32 гигами оперативки и SSD диском не сможет работать так, как показано в фильме (скорость её перелистывания страниц). У неё же даже не столь навороченный комп.
8) В фильме похоже применяется теория Дарвина - побеждает сильнейших, которое общество отвергло. Согласны ли вы что вы произошли от обезьяны? А в фильме она как раз таки и возвращается к этому источнику.
9) Она развита на 100% и все что она оставляет после себя это... флешку?! Что за... бред?!?! А какая это флешка USB 2.0 или USB 3.0?
Уважаемый народ. Развивайте себя правильно.
10) Фильм акцентирует мозг со способностями. Так же в начале она говорит что помнит абсолютно все, что в корне неверно. Если бы она помнила мельчайшую инфу жизни, она бы была куда развитие, хотя бы так как показывает нам это фильм "Области тьмы", где кстати развитие мозга в нашем обществе показано более чем правдоподобно.
Вместо того что бы она действительно "включила" свой мозг и начала думать, она получает способности и теряет человечность. Можно ли это назвать эволюцией?!
3 декабря 2014 в 21:58 | Ответить
Ещё один глупый фильм, который в корне строит неправильное развитие о человечестве и его мозге в целом.
Осторожно спойлеры!
1) Сама суть что человек использует 3,5,7,10% мозга в корне неверна. Человек использует все 100% областей мозга, другое дело "развитие" этого мозга, которое скорее всего = бесконечности и измерять его в цифрах несколько глупо.
2) В фильме делается акцент - главная единица измерения время. Т.е. все цифры из жизни можно убирать!? Инженерные проекты где есть длина, ширина, высота, объем, сотни формул - все это не имеет значения?!
3) Начиная от того как сказано в фильме 3% и до самого конца будь то 50% или 100% в фильме показывают что убивать это нормально.
Фраза "Смерть относительна" вообще адекватна была? Так сдохни ты прямо сейчас, чего ж ты за жизнь то хваталась в самолете?
Разве не мозг отвечает за такие чувства как жалость, любовь к людям, социальность? Более высокоразвитого человека показывают как "террориста", который убивает невинных людей, угрожает врачам, творит кучу аварий на дорогах и калечит множество невинных жизней... ради чего?! Можно ли сказать что этот человек РАЗВИТ более тех, кто тихо и мирно живут познавая свое бытие и пытаясь помаленьку внести свой вклад в общество.
4) Неужели при 20-30% "развития" мы будем разговаривать с друг другом "запинаясь и заикаясь" как это было выражено у героини фильма?
5) Весь её "интеллект" она может присвоить лишь для разрушения, но для созидания. Ей даны способности, видеть, чувствовать, и что она делает? Разбрасывает всех "хороших" и "плохих" дяденек на право и налево?
6) От 20 до 100% мозга эволюция видна лишь в одном - ей прибавляется способность печатать на компе с двух рук! А так же +500% к скорости печатания на ноуте. (можно ли этот способ получения информации самым "эффективным", когда этот способ изобрел человек с 3-10% мозга, и соответственно уже при 20% наверняка нашелся бы способ получения информации в разы быстрее.
А быстро быстро печатать на компе это мы и сейчас умеем.
7) Даже 8 ядерный комп с 32 гигами оперативки и SSD диском не сможет работать так, как показано в фильме (скорость её перелистывания страниц). У неё же даже не столь навороченный комп.
8) В фильме похоже применяется теория Дарвина - побеждает сильнейших, которое общество отвергло. Согласны ли вы что вы произошли от обезьяны? А в фильме она как раз таки и возвращается к этому источнику.
9) Она развита на 100% и все что она оставляет после себя это... флешку?! Что за... бред?!?! А какая это флешка USB 2.0 или USB 3.0?
Уважаемый народ. Развивайте себя правильно.
10) Фильм акцентирует мозг со способностями. Так же в начале она говорит что помнит абсолютно все, что в корне неверно. Если бы она помнила мельчайшую инфу жизни, она бы была куда развитие, хотя бы так как показывает нам это фильм "Области тьмы", где кстати развитие мозга в нашем обществе показано более чем правдоподобно.
Вместо того что бы она действительно "включила" свой мозг и начала думать, она получает способности и теряет человечность. Можно ли это назвать эволюцией?!
pushkin3
3 декабря 2014 в 21:26 | Ответить
1. Поправьте, пожалуйста, имя режиссёра - Глюк бессон.
2. Знаете ли вы, что:
Стивен Кинг, смотря "Люси",
плакал: "Господи, спаси!
Вот херня так уж херня..
."
И блевал четыре дня.
yurgen666
2 декабря 2014 в 23:00 | Ответить
"Люси, о-о-о-о, Люси!")
KissKa99
2 декабря 2014 в 17:48 | Ответить
Начало интригующее, свежие идеи, оригинальный монтаж... А дальше дело не пошло. Банально, примитивно, напыщенно, с пошибом на нечто великое, но слишком много заимствований из других фильмов, так что культовым это кино не станет. Развязка вообще никакая, то ли денег не хватило, то ли ума - последние минут 10 просто тупо тянут время. И даже Скарлетт ситуацию не спасает. Все же не дотягивает Бессон до Голливуда! Качество очень хорошее, спасибо за раздачу!
player50057
1 декабря 2014 в 21:11 | Ответить
Очень устал от ее лица, никаких эмоций один пафос ) Смотреть невозможно, смысла 1зи10, про наркоту уже немеренно похожих снято ..
"Сожри исследовательский препарат стань чудо человеком"/уедь в психушку :DDDD
sevlar24
1 декабря 2014 в 15:20 | Ответить
Однозначно! Лука Бессооноф и его команда создали шикарный фильм!
Многодетный
30 ноября 2014 в 23:55 | Ответить
IkeBanaФеерическое говнище. Наркоманские приходы второклассника. Последний раз я смотрел продукцию со штампом "Люк Бессон". 2,5/10
Давнишняя идея рассмотреть человека как идеальную сущность. В данном случае, обладателя иеального интелекта, сильно смазана отсутсвием даже не идеального, а просто интелекта у авторов (видимо Бессона). Даже в сравнении со старыми типа "территории тьмы" или даже "газнокосильщиком" всё до жути примитивно. Как был Люк хорошим клипмекером так и остался. Отдельно сюжет про злых корейцев и китайцев не плох, но в целом чушь не сусветная. Это и касательно весьма неоднозначных даже в научном мире теорий эволюции, тем более мироздания, и гратескность всей сутуации биохимической подобплёки, авторитетного негра ученого (которому уже лет за 70-ь, то ест в науке лет 50-т!), отсутвие реакции властей и изберательность способностей, а так же и анализа необходимости их применения в разных ситуациях... Сплошные низкопробные штампы, низкопробного кино.
spbtellurian
30 ноября 2014 в 20:35 | Ответить
Превосходство (газонокосильщик) + Убить Билла = Люси :)
Finjy
30 ноября 2014 в 18:17 | Ответить
Фильм для тех кто в теме. Поймут не все. Я ставлю 10!
danila12
30 ноября 2014 в 17:45 | Ответить
Фильм на один Раз... Нечего можно посмотреть
ASUSTiK
30 ноября 2014 в 13:47 | Ответить
это реклама SAMSUNG'a )
HrungnirВсе-таки тяжелые наркотики - зло. И Люк походу ими балуется. )
sandin
30 ноября 2014 в 10:54 | Ответить
Фильм на один Раз... есть сюжеты интересные, а так середнячок. 7 - моя оценка.
IkeBana
30 ноября 2014 в 04:57 | Ответить
Феерическое говнище. Наркоманские приходы второклассника.
Последний раз я смотрел продукцию со штампом "Люк Бессон".
2,5/10
Hrungnir
29 ноября 2014 в 23:21 | Ответить
Все-таки тяжелые наркотики - зло. И Люк походу ими балуется. )
Cecwarkin
28 ноября 2014 в 18:35 | Ответить
Ставлю лойс! Фильм очень хороший, не претендует быть самым заумным, но затрагивает интересную тему, легко смотрится. Неплохо бы посмотреть на эту тему 100% фантастический фильм без боевика и криминала. Так сказать, больше философии и эпичности. С другой стороны, полусерьёзный фильм на серьёзную тему тоже хорошо! Йохансон няшка, фриман няшка, в своём репертуаре.
Santo1977
28 ноября 2014 в 16:52 | Ответить
это скорее не фильм, а БЫСТРЫЕ размышления, а что если бы вот так....
задумка интересная - реализация скомкана... фильм с такой задумкой должен быть часа на три хотя бы...
а еще некоторые теперь начнут заниматься передозировкой, скажут - а вдруг и мы тоже в бога превратимся )
kuznikon
28 ноября 2014 в 14:59 | Ответить
согласен, но стрельбище до упора - это бессоновская фишка)
magadan2000Фильм шикарный, но процентах на 40-ка или 60-и криминальный сюжет должен был закончиться.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions