просто шикарнй фильм!
сморится на одном дыхании,
великолеппные актеры их игра!

Если честно, то очень разочарован. По моему мнению, эпоха Елизаветы-Екатерины одна из интересных в истории. Не хочу претендовать на то, что мое мнение исключительно, но побор актеров на соответствие образов, да и игра самих актеров просто ужасна. Складывалось порой впечатление, что их заставляют играть. И это при том, что действительно, очень натуральные и красивые костюмы,а также естественная атмосфера Петергофа. Очень жаль,я надеялся увидеть достойный фильм.

Замечательный сериал, красивый, красочный, богатый. Только приятные впечатления. Неточности есть и в учебниках, в разных источниках. С историческими документами не все из нас знакомы..и видели воочию... И уж, конечно, никто из нас не съел пуд соли с Екатериной, чтобы быть уверенным с правдивости событий. Хороший фильм. Хочется еще чего-нибудь этакого..Спасибо за раздачу.

Как оно? Ссцу кипятком! Удивлен своим чувствам. В последний раз наверно со мной подобное было, когда в 2010 я для себя открыл Game of Thrones. Это что-то помесь между Гардемаринами и Слуга Государев. Костюмы, Актеры, Скрипка, Обстановка!
Смотрю и не нарадуюсь. Всю неделю смотрел этот сериал, начал в выходные и вот только что досмотрел. Очень рад как все снято. Задаюсь вопросом - отчего такое кино не снимают. Это же замечательно! Все на высшем уровне.
Мне понравилась игра актера Петра III. Так как он сыграл - еще суметь надо. Екатерина II мне тоже понравилась. Единственное от Елизаветы Петровны (толстомясой) меня к концу фильма уже тошнило. Особенно от ее озвучки и ее шепелявения.
Есть в фильме и минусы, но на них я не обращал внимания, пораженный скрипкой, костюмами, актерами, нарядами, всем этим буйством всего и сразу.
Например Екатерина II очень быстро забывает про свой акцент. Уже через несколько серий. Разговорная речь в фильме современная. Полагал, что речь 18 века (учтивость и всякое такое) было бы более уместно.
Фильм можно рассматривать как еще одних Гардемаринов.
А еще я с большим интересом смотрел именно игру актера Петра III. Он мне был интереснее других. К примеру сравнивая его игру с Сухоруковым мой выбор в пользу Александра Яценко. Это при том, что Сухорукова считаю талантищем.
Вообще бесхитростность Петра III, его прямолинейность, иногда трусость. скрипка опять же. Да вообще все в фильме - смотришь и веришь. ему - веришь. Злоба и обида им сыграны. ожидание мести и все такое. тот страх, когда он среди гвардейцев в ожидании казни.
и эта обреченность в последней серии. все на отлично. заинтересовался актером. выяснилось, что он снимался в клипе "дороги" группы ленинград.
Большое желание еще поделиться впечатлениями от фильма.

Все хорошо, только зачем надо было копировать саундтрек из сериала Игра престолов)?!

Странно а мне понравился фильм.Терпеть не могу сериалы а здесь захватило и даже приставать к неточностям не хочется, хотя они есть я согласен.Снято со вкусом ,красиво .Игра актеров как не странно прекрасна,вот что значит режиссёр и оператор конечно .Очень притягивает игра Перта 3 - Александр Яценко вообще поразил оказывается он мой ещё и земляк .Что то притягивает в нём.Голос странно похож на Безрукова или он озвучивал его?беру слова обратно это его тембр //www.youtube.com/watch?v=6ECamnXJ75k.В главных ролях всё отлично сыграно и подобрано .Считаю этот фильм с точки зрения красоты и подачи очень хорошим.Ну а копаться в истории нужно и правду знать важно.

4 серия: О каком таком наступлении на Париж говорит Фридрих? В 1744 году началась Вторая Силезская война, в которой Франция была СОЮЗНИКОМ Пруссии. БРЕ-ДЯ-ТИ-НА! В сентябре того же года прусская армия штурмом взяла Прагу. Париж, Прага, да какая разница, все равно на "П".
Скоро будем мыслить как пиндосы.
Насколько я понимаю, авторы просто упрощают изложение исторического материала. В 1756 началась Семилетняя война, в которой Франция уже являлась противником Пруссии и союзником России. Зачем же зрителя напрягать, молодежь, отупленная западной системой образования, может и запутаться.
8 серия: Братьев Орловых зачем-то запихали в Измайловский полк. НИКТО из Орловых в этом полку не служил. Иван и Алексей служили в Преображенском полку. Григорий и Федор были офицерами регулярной армии, а не гвардии (Федор стал капитаном Семеновского полка после дворцового переворота).
9 серия: Григорий Орлов отбывает отпуск по ранению, полученному в битве при Цорнсдорфе. Согласно сюжету фильма на дворе 1760 год. Битва при Цорнсдорфе произошла в 1758 году. Сценарист фильма просто идиот. Тем более, что ему не надо было придумывать повод ради сюжета переместить Орлова в Петербург, тот и так с 1759 года служил в столице и в 1760 стал адъютантом начальника артиллерии Петра Шувалова (брата Александра Шувалова, начальника Тайной канцелярии, одного из героев сериала).
10 серия: Цитата из фильма: «В октябре 1761 года русские войска взяли Берлин». Это вообще ни в какие ворота не лезет! Давайте все важные события в истории на год вперед передвинем. Просто так, для прикола.
Только из-за кучи исторических ляпов ставлю сериалу 5 очков из 10. В целом, красивая постановка, отлично показаны дворцовые и политические интриги того времени, хорошая актерская игра. Понравился момент, когда Екатерина во время переворота, проходя по дворцу в сопровождении Орловых, подмигнула портрету Петра I.
Спасибо за раздачу.

Полностью согласна. Просмотрев целый сериал и найдя кучу исторических неточностей (причём я просто любитель истории, ни в коем разе не считаю себя офигенным знатоком) на последней серии настолько обиделась на его создателей, которые, забыв (или не зная) про заговор Мировича решили убить Иоанна VI по приказу Екатерины, да ещё и в то время как её только-только провозгласили императрицей, что не стала даже досматривать последнюю серию. Всё-таки, учитывая как современная молодёжь в большинстве своём читает книги по истории, думаю что подобные фильмы должны быть максимально приближены к исторической правде, тем более, что литературы на эту тему вполне хватает. Но поскольку фильм всё-таки красивый, ставлю 5.

Bustofer

На мой взгляд, существенный минус сериала в том, что ни персонажи, ни события совершенно не соответсвую тому, что было в истории.
Безграмотные сценаристы адаптируют для малограмотных подростков?
Кстати, сценарист-Ариф Алиев, автор сценария к фэнтази "1612". Там он тоже накрутил невесть чего.
В первой же серии:
Елизавета не могла в 1744 году привести наследника Петра Федоровича в Петропавловскую крепость к узнику Иоанну Антоновичу, потому что он не сидел в Петропавловской крепости. Младенцем он был отправлен под Ригу, потом в Ораниенбург, потом в Холмогоры, и только под конец царствования Елизаветы -в Шлиссельбург, где потом его убили при Екатерине 2.
я понимаю, что не все зрители будут изучать историю так пристально, но авторы могли хотя бы Википедиии почитать, прежде чем ляпать такую фигню? Это же не фентази, где можно придумать, что угодно. Это история, она уже была, и ничего переписывать не надо. Можно предложить свой версию видения событий, но сами-то события придумывать и переделывать зачем?
Конечно авторы хотели показать, какая Елизавета злобная и жестокая ведьма, "велела отрезать языки", и трогательный несчастный мальчик(который я явно старше 4 лет), которая она мучает, но всему же есть предел.
Елизавета не была злобной ведьмой.
Юная( а будущей Екатерине 2 было всего 14 лет) невеста наследника-слишком бойкая, слишком взрослая, слишком красивая.И уже планы на корону строит, и матушкой погоняет...
Лесток в исполнении Лавроненко-просто нелеп.
Лестока бы Меньшову играть, но его почему-то взяли на Бестужева.

Фильм хорош. О том, как на русском престоле воцарилась английская протеже, о чем, кстати, в фильме - ни слова. Благодаря Екатерине II Германия еще сто лет не могла объединится. Не умалю ни в коей мере ее достоинств, она потом вошла во вкус. 8.

Foxy2303

Фильм в целом не плохой! Только есть один существенный минус - тут скорее, как правитель и личность раскрыта Елизавета, чем Екатерины Великой, и заканчивается на ее воцарении. В конце даже есть разочарование (
Есть, например, фильм - Екатерина Молодая - вот тут знаешь чего ждать, а здесь незаконченность!

На мой взгляд, существенный минус сериала в том, что ни персонажи, ни события совершенно не соответсвую тому, что было в истории.
Безграмотные сценаристы адаптируют для малограмотных подростков?
Кстати, сценарист-Ариф Алиев, автор сценария к фэнтази "1612". Там он тоже накрутил невесть чего.
В первой же серии:
Елизавета не могла в 1744 году привести наследника Петра Федоровича в Петропавловскую крепость к узнику Иоанну Антоновичу, потому что он не сидел в Петропавловской крепости. Младенцем он был отправлен под Ригу, потом в Ораниенбург, потом в Холмогоры, и только под конец царствования Елизаветы -в Шлиссельбург, где потом его убили при Екатерине 2.
я понимаю, что не все зрители будут изучать историю так пристально, но авторы могли хотя бы Википедиии почитать, прежде чем ляпать такую фигню? Это же не фентази, где можно придумать, что угодно. Это история, она уже была, и ничего переписывать не надо. Можно предложить свой версию видения событий, но сами-то события придумывать и переделывать зачем?
Конечно авторы хотели показать, какая Елизавета злобная и жестокая ведьма, "велела отрезать языки", и трогательный несчастный мальчик(который я явно старше 4 лет), которая она мучает, но всему же есть предел.
Елизавета не была злобной ведьмой.
Юная( а будущей Екатерине 2 было всего 14 лет) невеста наследника-слишком бойкая, слишком взрослая, слишком красивая.И уже планы на корону строит, и матушкой погоняет...
Лесток в исполнении Лавроненко-просто нелеп.
Лестока бы Меньшову играть, но его почему-то взяли на Бестужева.

Фильм в целом не плохой! Только есть один существенный минус - тут скорее, как правитель и личность раскрыта Елизавета, чем Екатерины Великой, и заканчивается на ее воцарении. В конце даже есть разочарование (
Есть, например, фильм - Екатерина Молодая - вот тут знаешь чего ждать, а здесь незаконченность!

Следуя вашей логике (если она вообще имеется :-) ) - вся нынешняя территория РФ была несколько ВЕКОВ (!) под татаро-монгольским игом и что дальше?

Рейнгардт

Порою в накале страстей в мире обмена информацией возникает много сообщений высосанных из пальца. СМИ выдают свои высказывания, ссылаясь на некомпетентные и непроверенные источники, не заглядывая в историю. Выдают выдуманное за действительное. И как радостно становится, когда в разгар такой полемики появляется материал, который показывает что есть что на самом деле. Так и этот сериал появился довольно во время. Это для тех, кто особенно сильно давит на Россию и россиян и льет грязь. Вслушайтесь все те, кто не знает истории в перечень титула царя, где перечисляются все земли, входящие в состав России. А потом возьмите исторические источники. И вы узнаете, что многие государства, которые сейчас так сильно "обижаются" на Россию, сами были в ее составе. А ведь история таких государств, как Польша, Грузия, Армения, Украина и другие, гласит о том, что когда их клевал в одно место "жаренный петух", они все нашли защиту у России. И Россия была для них матерью, а не мачехой. И, даже в советское время, россияне из годового дохода имели всего 7-9%, тогда как все остальные 91-93 % годового дохода России уходили на дотации остальным республикам. Почитайте экономическую статистику 1985-90 годов после перестройки и вы прочтете все это своими глазами. И я с удовольствием скажу, что Режиссеры фильма очень серьезно подошли к изложению показа того времени. Не исказили практически ничего. Разумеется может кое-где и есть доля вымысла, но она так незначительна, что о ней не стоит и говорить. Спасибо раздающему. 10++++ за раздачу.

Порою в накале страстей в мире обмена информацией возникает много сообщений высосанных из пальца. СМИ выдают свои высказывания, ссылаясь на некомпетентные и непроверенные источники, не заглядывая в историю. Выдают выдуманное за действительное. И как радостно становится, когда в разгар такой полемики появляется материал, который показывает что есть что на самом деле. Так и этот сериал появился довольно во время. Это для тех, кто особенно сильно давит на Россию и россиян и льет грязь. Вслушайтесь все те, кто не знает истории в перечень титула царя, где перечисляются все земли, входящие в состав России. А потом возьмите исторические источники. И вы узнаете, что многие государства, которые сейчас так сильно "обижаются" на Россию, сами были в ее составе. А ведь история таких государств, как Польша, Грузия, Армения, Украина и другие, гласит о том, что когда их клевал в одно место "жаренный петух", они все нашли защиту у России. И Россия была для них матерью, а не мачехой. И, даже в советское время, россияне из годового дохода имели всего 7-9%, тогда как все остальные 91-93 % годового дохода России уходили на дотации остальным республикам. Почитайте экономическую статистику 1985-90 годов после перестройки и вы прочтете все это своими глазами. И я с удовольствием скажу, что Режиссеры фильма очень серьезно подошли к изложению показа того времени. Не исказили практически ничего. Разумеется может кое-где и есть доля вымысла, но она так незначительна, что о ней не стоит и говорить. Спасибо раздающему. 10+ за раздачу.

В общем похоже из разных источников по разному порезано, где то титры присутствуют, где то нет. Надо ждать нормальный DVDrip.

В 11-серийном варианте:
1 серия 44:54
2 серия 35:07
3 серия 34:29
4 серия 40:47
5 серия 39:27
6 серия 40:49
7 серия 41:26
8 серия 39:31
9 серия 41:33
10 серия 39:46
11 серия 36:38
Итого: 7:14:27

И здесь бардак с оформлением!
Продолжительность: 12 x ~ 00:50:00
На самом деле:
1+2 серии вместе 54 минуты
3-4 серии вместе 62 минуты
с 5 по 11 примерно по 41 минуте
12 серия 36 минут
Неужели так трудно сделать инфо файл?!
И в первом файле звук как из бочки!

amluka

Кто нибудь знает WEB-DL 1080р будет?

) Wowu63 спросите !

Кто нибудь знает WEB-DL 1080р будет?

Сударь ! Спасибо !
Быстро раздали .
А то некоторые " Тянут кота за..... кота" )
"Спасибо" - матушка моя Вам говорит,
Уважили ,пусть не совсем,но " старушку". )

~ , озночает около.

mag017

Hi! Спасибо! 12 x ~ 00:50:00 - хотите сказать, что предъидущие релизы Екатерины
были сокращенными версиями сериала?! С уважением, CU!