Раздачи :: Кино - Фантастика :: Патруль времени (Предопределение) / Predestination / 2013 / ПМ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Это случаем не по мотивам "Все Вы Зомби"? Надо бы глянуть, в детстве Хайнлайна обожал.
UPD. Ага, точно он. Сценарий очень близок, с небольшой отсебятиной (как будто прихваченной из другого, не менее хулиганского рассказа "По пятам"). Можно смело ставить тождество.
Кто Хайнлайна читал, сюжет узнает с первой же сцены в баре. Обыгрывается один из знаменитых парадоксов гипотетических путешествий во времени, парадокс дедушки. При этом обыгрывается исключительно нестандартно не только для своего времени (1959 год первоисточнику), но, как видно комментариям, и в наше время. Борец с ханжеством (хотя и сам не без грешка), Хайнлайн пошел до конца в исследовании такой временной петли.
И если в рассказе герой просто обеспечил свое существование: успешного и незаменимого, между прочим, агента, для появления которого закрыли глаза на создание парадокса.
То в экранизации прослеживается мысль о неразрушимости времени, невозможности изменения судьбы, и осознании своего собственного неизбежного будущего (вот оно влияние "По пятам"), что неприкрыто и отражено в оригинальном названии. Герой мало того, что узнает в чудовище себя, но и осознает, что все попытки избежать этой участи тщетны. Эта трагедия намного сильнее простого самопожертвования того лупера Джо Симмонса из "Петли времени".
Вся жизнь оказывается закручена вокруг самого себя: он сам является причиной своего появления на свет, причиной своей смерти, и даже своей целью в жизни. Как пресловутый Уроборос, кольцо с которым носит в качестве самоиронии.
"- Кто ты? - Чего ты хочешь? - Зачем ты здесь? - Куда ты идёшь?" задавали вопросы человечеству Изначальные из вселенной Вавилона 5. Джейн-Джон с легкостью ответил бы на все.
Объективно оценить фильм не получится, слишком сильно влияние от прочтенного. Но по актерам, атмосфере, и удачно вплетенном в сюжет новшестве осмелюсь на полную 10.
А тем, кто увидел в этой философской притче только гомосексуалистов, у меня для вас открытие - вы озабоченные. Страшно представить, что же вы оставили в комментариях к экранизациям Робинзона Крузо: 28 лет двое мужчин провели одни, на острове, без женщин, с козами.
UPD. Ага, точно он. Сценарий очень близок, с небольшой отсебятиной (как будто прихваченной из другого, не менее хулиганского рассказа "По пятам"). Можно смело ставить тождество.
Кто Хайнлайна читал, сюжет узнает с первой же сцены в баре. Обыгрывается один из знаменитых парадоксов гипотетических путешествий во времени, парадокс дедушки. При этом обыгрывается исключительно нестандартно не только для своего времени (1959 год первоисточнику), но, как видно комментариям, и в наше время. Борец с ханжеством (хотя и сам не без грешка), Хайнлайн пошел до конца в исследовании такой временной петли.
И если в рассказе герой просто обеспечил свое существование: успешного и незаменимого, между прочим, агента, для появления которого закрыли глаза на создание парадокса.
То в экранизации прослеживается мысль о неразрушимости времени, невозможности изменения судьбы, и осознании своего собственного неизбежного будущего (вот оно влияние "По пятам"), что неприкрыто и отражено в оригинальном названии. Герой мало того, что узнает в чудовище себя, но и осознает, что все попытки избежать этой участи тщетны. Эта трагедия намного сильнее простого самопожертвования того лупера Джо Симмонса из "Петли времени".
Вся жизнь оказывается закручена вокруг самого себя: он сам является причиной своего появления на свет, причиной своей смерти, и даже своей целью в жизни. Как пресловутый Уроборос, кольцо с которым носит в качестве самоиронии.
"- Кто ты? - Чего ты хочешь? - Зачем ты здесь? - Куда ты идёшь?" задавали вопросы человечеству Изначальные из вселенной Вавилона 5. Джейн-Джон с легкостью ответил бы на все.
Объективно оценить фильм не получится, слишком сильно влияние от прочтенного. Но по актерам, атмосфере, и удачно вплетенном в сюжет новшестве осмелюсь на полную 10.
А тем, кто увидел в этой философской притче только гомосексуалистов, у меня для вас открытие - вы озабоченные. Страшно представить, что же вы оставили в комментариях к экранизациям Робинзона Крузо: 28 лет двое мужчин провели одни, на острове, без женщин, с козами.
Тут все верно сказали про фильм, добавить даже нечего. Единственное. что ради чего, возможно, создаётся и стоит смотреть, это вроде как обкатка новой актрисы, которую сейчас будут снимать в чём-то поинтересней. Может в этом смысл таких фильмов? Сару Снук можем заценить, ее заценивают боссы киноиндустрии, мониторят как она публике пришлась и если что кинут в бодренький интеррстальчик какой номер 2. Ну короче - Сара Снук мне понравилась, а сюжет фильма - бредятина. Спасибо за раздачу и перевод, теперь я знаю про Сару Снук.
- Sanches1974
- 30 марта 2015 в 19:42 | Ответить
Лучше этот фильм назвать не "Патруль" а именно "Петля времени", по смыслу более подходит. А если ещё точнее - типа "Лента Мебиуса" ("Мыло мочало, начинай сначала"). О чём тут "задуматься заставляет" - совершенно непонятно. Короче, одноразовый сон воспаленного разума гермафродита... На троечку.
- Никифоровна
- 9 марта 2015 в 00:47 | Ответить
Вчера посммотрела, а сегодня весь день хожу и думаю про этот фильм. Ладно уж, опустим детали "кто кого..", но КАК? Зачем? В чем смысл тех действий, что происходят в фильме? Какой цели служит этот бесконечно повторяющийся .. "змей пожирает собственный хвост"? Что раньше - яйцо или курица? Уфф.. похоже, еще раз нужно его посмотреть?.. А может, сценарист сам не понял что наворотил после приема наркоты, например? Просто предположение.
- ЛарёкМарёк
- 28 февраля 2015 в 14:30 | Ответить
Детям и людям с низким IQ? Мне интересно каков уровень IQ составившего такое предложение, назвавшего детей не людьми. Противно смотреть как люди недалёкие пишут что то типа любителям ТНТ, НТВ, стрелялок с бандюками, лазерных пушек и т. д. лучше не смотреть. Пытаются поставить себя выше других, корча из себя понявшего столь замысловатый сюжет и концепцию псевдофилософии этого "творения" (очень хочется написать дерьма, но я же обращаюсь к людям отождествляющими себя с эстетами и интеллектуалами, значит оставлю это определение в скобках). Фильм по сложности сюжетной линии, на которую многие ссылаются, как на высочайшую, находится где то между сказкой про репку и золотой рыбкой. Не могу сказать, что понял кто есть кто в баре, но после первого полёта во времени стало понятно всё про "театр одного актёра" и просто перемотав проверить правильно ли я понял кто подрывник, я выключил это "творение" Единственный смысл этого фильма это известная фраза F@ck yourself - причём она является практически полным пересказом содержания и того скрытого сакрального смысла о котором нам пытаются донести эстеты и интеллектуалы, влюбленные в этот фильм. В итоге это "творение" ничто иное как пропаганда инцеста, и попытка привить толерантность к сексуально извращённому обществу запада.
Пи Си Ах да еще, меня давно мучает вопрос, когда уже на западе официально утвердят сатанизм как доминирующую религию?
Пи Си Ах да еще, меня давно мучает вопрос, когда уже на западе официально утвердят сатанизм как доминирующую религию?
фильм простой как семейные трусы, уже увидев эту тетку в баре стало ясно, что она или переодевается или трансвестит, бредятина - давайте грохнем 100 чел вместо 100 тыщ. , очень по американски такое исправление ошибок...
идея фильма понятна и поэтому и она УГ, но играют актеры отлично, разве что кроме тетки/дядьки )
П.С, всегда есть кто-то кого распилят напополам - видимо этого субъекта и стоит называть курицей
1/10
идея фильма понятна и поэтому и она УГ, но играют актеры отлично, разве что кроме тетки/дядьки )
П.С, всегда есть кто-то кого распилят напополам - видимо этого субъекта и стоит называть курицей
1/10
Яйцо или курица... фильм стоит посмотреть два-три раза. Он, как "Мастери и Маргарита" - с каждым разом обращаешь внимание на мелочи, которых не замечал ранее, а они ценны.
Особенно приятно смотреть на глаза людей, которые смотрят этот фильм на одном дыхании... и удивленно подрываются с криками "так это... не может быть... как...". Мало какие фильмы заставляют сделать "ах" даже один раз... в этом фильме удивление и шока для сознания рекордно много.
P.S.
Его оценит лишь тот, кто сможет понять.
Особенно приятно смотреть на глаза людей, которые смотрят этот фильм на одном дыхании... и удивленно подрываются с криками "так это... не может быть... как...". Мало какие фильмы заставляют сделать "ах" даже один раз... в этом фильме удивление и шока для сознания рекордно много.
P.S.
Его оценит лишь тот, кто сможет понять.
- 20 февраля 2015 в 19:10 | Ответить
Бредотень... и это относится не к сюжету, который меня не коробит и ни как не заинтриговал. Бредотень - это суть и смысл фильма, когда не знают как и чем поразвлечь публику, то пишутся вот такие сценарии...
Похожий фильм Петля времени имеет смысл, что отличает его от этого аналога.
Похожий фильм Петля времени имеет смысл, что отличает его от этого аналога.
Мне 18 лет! И ваш комментарий меня оскорбил.
По фильму
С логической точки зрения - вполне приемлемо. Хотя, меня, на протяжении всего фильма, интересовало не столько, как это происходит, где начало, и чем все закончится... (Спойлер) Гораздо интересней наблюдать за игрой актёров. А также, если предположить, что такое могло произойти - на сколько же сложно так жить, особенно в конце, когда он/она понимает, что подрыв этих зданий, гибель стольких людей - и есть единственным правильным решением.
По фильму
С логической точки зрения - вполне приемлемо. Хотя, меня, на протяжении всего фильма, интересовало не столько, как это происходит, где начало, и чем все закончится... (Спойлер) Гораздо интересней наблюдать за игрой актёров. А также, если предположить, что такое могло произойти - на сколько же сложно так жить, особенно в конце, когда он/она понимает, что подрыв этих зданий, гибель стольких людей - и есть единственным правильным решением.
- ЛарёкМарёк
- 15 февраля 2015 в 02:09 | Ответить
То есть вы морально допускаете инцест как нормальное явление? Никаких притензий к гермафродиту - его получается бог таким создал (хотя мы знаем как он был создан - из одного набора генов). То есть подростки, которые наверняка смотрят фантастику про перемещение во времени, тоже должны понимать что инцест это ничего страшного? Я думаю лучше уж порно с натуралами пусть смотрят тогда - оно точно не такое аморальное.
все вопросы и ответы по поводу фильма сводятся к одному: что было раньше, яйцо или курица? вот и вся мораль. Гомики, трансвеститы, фантастика, боевик- это все соус для зрителя, кому что нравится смотреть на экране. Как стакан наполовину с водой. Кто не долил, а кому и не допил.
P>S>Уже неделя после просмотра. Иногда вспомнишь, "задумаешся"(?) на минутку, потом тряхнешь головой: "да ну, фигня какая-то..."
P>S>Уже неделя после просмотра. Иногда вспомнишь, "задумаешся"(?) на минутку, потом тряхнешь головой: "да ну, фигня какая-то..."
- ЛарёкМарёк
- 12 февраля 2015 в 18:01 | Ответить
Всё просто, в этом фильме. А единственный "смысл" который я увидел в этой картине это то что инцест это вполне нормально,что в результате его родятся очень умные дети пусть и немножко гермафродиты. Это не фантастический фильм, а пропаганда "европейских ценностей". Хитро поданная для тех, кто при правдивом описании смотреть бы её не стал. Как порнографический фильм вроде как с историей какой то костюмированный. Только порно тут страшнее оно моральное а не телесное.
Неоднозначное мнение оставил после себя этот фильм.
Очень мудреный сюжет, в голове уложить такую историю не могу.
Я не поняла, в чем смысл картины? В том, что мировоззрение человека меняется от эпохи к эпохе? В том, что есть законы и правила, и они придуманы не зря?
Смотреть было интересно, но я мало выводов сделала для себя.
Очень мудреный сюжет, в голове уложить такую историю не могу.
Я не поняла, в чем смысл картины? В том, что мировоззрение человека меняется от эпохи к эпохе? В том, что есть законы и правила, и они придуманы не зря?
Смотреть было интересно, но я мало выводов сделала для себя.