Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Ярость / Fury / 2014 / ДБ, АП (Матвеев), СТ / BDRip (AVC) :: Комментарии
![]() | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
medvedenko
- 27 декабря 2014 в 21:37 | Ответить
фильм не какедер а-ая американдер патриот победил фашизм
![](https://i59.fastpic.org/big/2013/1219/c8/708e1995916ef43d5e225d0054f37cc8.jpg)
MaZaHaKa1993
- 26 декабря 2014 в 12:10 | Ответить
Перевод шикарен. То что надо для такого фильма.
![](https://imageup.ru/img132/2640293/ya95.jpg)
УльяновАлек
- 24 декабря 2014 в 08:09 | Ответить
Мой юный друг - я почти в два раза старше Вас и поэтому могу так обращаться.
Ваш максимализм импонирует, но я его не разделяю.
Есть такая пословица: "На вкус и цвет товарищей нет", или такая поговорка: "Кто любит пиво, кто любит квас - а я безумно обожаю контрабас". Мне нравится одно, а Вам не нравится и даже раздражает то, что нравится мне - это Ваше право.
А моё право высказывать свою, сугубо субъективную, точку зрения - Ваш взгляд ведь тоже субъективен, но я от этого не раздражаюсь.
Для справки: танков "Т-34" и "Шерманов" за войну было выпущено 55000 и 50000 соответственно а по окончанию войны их, вместе взятых, осталось не более 10000 штук. Тяжелых танков "Тигр" и "Каролевский тигр" - около 1500 и 500 тоже соответственно, танков "ИС-2" - около 3000 единиц ( приблизительно столько было выпущено и "Пантер"). Выпуск самого массового танка Вермахта - среднего "Т-4" составил около 8000 единиц.
Из этих цифр видно кто сколько чего сделал для Победы и кто за эту Победу сколько чего отдал.
А еще мне понравилось то, что в "Ярости" впервые показан настоящий "Тигр" - с передним приводом и шахматным расположением катков. Этого даже не было ни в "Освободждении" Юрия Озерова, ни в "Спасении рядового Райана" Стивена Спилберга.
Ваш максимализм импонирует, но я его не разделяю.
Есть такая пословица: "На вкус и цвет товарищей нет", или такая поговорка: "Кто любит пиво, кто любит квас - а я безумно обожаю контрабас". Мне нравится одно, а Вам не нравится и даже раздражает то, что нравится мне - это Ваше право.
А моё право высказывать свою, сугубо субъективную, точку зрения - Ваш взгляд ведь тоже субъективен, но я от этого не раздражаюсь.
Для справки: танков "Т-34" и "Шерманов" за войну было выпущено 55000 и 50000 соответственно а по окончанию войны их, вместе взятых, осталось не более 10000 штук. Тяжелых танков "Тигр" и "Каролевский тигр" - около 1500 и 500 тоже соответственно, танков "ИС-2" - около 3000 единиц ( приблизительно столько было выпущено и "Пантер"). Выпуск самого массового танка Вермахта - среднего "Т-4" составил около 8000 единиц.
Из этих цифр видно кто сколько чего сделал для Победы и кто за эту Победу сколько чего отдал.
А еще мне понравилось то, что в "Ярости" впервые показан настоящий "Тигр" - с передним приводом и шахматным расположением катков. Этого даже не было ни в "Освободждении" Юрия Озерова, ни в "Спасении рядового Райана" Стивена Спилберга.
- 23 декабря 2014 в 22:30 | Ответить
А бред питт и тут гитлера убил?
Или они тут с русскими воюют?
Или они тут с русскими воюют?
![](https://imageup.ru/img132/2640293/ya95.jpg)
УльяновАлек
- 23 декабря 2014 в 00:20 | Ответить
Фильм мне понравился: в нем много такого, чего нет в советских и новых русских фильмах (поверьте мне: тех и других у меня на компьютере более 560-ти общим объёмом 440 Гигабайт):
- это когда мимолетом показывают как бульдозером сгребают в братскую могилу тела погибших - такое было только в документальном кино;
- это когда приходится убирать за убитым не только его кровь, но и часть его лица - такого мы вообще не видели;
- это когда горящий танкист на последнем издыхании застрелился - такого мы тоже не видели;
- это когда от удара снаряда сорвало башню танка - такое мы видели только в документальном кино;
- это когда горит подбитый танк и сквозь пробоину виден, как в фонарике, огонь изнутри подбитой машины - и этого не видели;
- это когда весь фильм грязь от которой нет спасенья и в которой толкутся люди и техника - такое может и было где, только в "Ярости" это везде и постоянно как только в кадре появляется открытый грунт;
- это когда мимолетом показывают очередной налет авиации союзников на Германию - такое было только в документальном кино.
Сюда можно добавить вполне добротную игру актёров, работу операторов и художников.
А что касается того, что "америкосы всех победили" - так это и в нашем кино бывало: посмотрите фильмы, снятые по повести Эммануила Козакевича "Звезда" 1949-го и 2002-го годов выпуска и вы увидите до чего они разные: в 1949-м была одна правда, а в 2002-м - другая, хотя правда не может быть разной - так ведь?
- это когда мимолетом показывают как бульдозером сгребают в братскую могилу тела погибших - такое было только в документальном кино;
- это когда приходится убирать за убитым не только его кровь, но и часть его лица - такого мы вообще не видели;
- это когда горящий танкист на последнем издыхании застрелился - такого мы тоже не видели;
- это когда от удара снаряда сорвало башню танка - такое мы видели только в документальном кино;
- это когда горит подбитый танк и сквозь пробоину виден, как в фонарике, огонь изнутри подбитой машины - и этого не видели;
- это когда весь фильм грязь от которой нет спасенья и в которой толкутся люди и техника - такое может и было где, только в "Ярости" это везде и постоянно как только в кадре появляется открытый грунт;
- это когда мимолетом показывают очередной налет авиации союзников на Германию - такое было только в документальном кино.
Сюда можно добавить вполне добротную игру актёров, работу операторов и художников.
А что касается того, что "америкосы всех победили" - так это и в нашем кино бывало: посмотрите фильмы, снятые по повести Эммануила Козакевича "Звезда" 1949-го и 2002-го годов выпуска и вы увидите до чего они разные: в 1949-м была одна правда, а в 2002-м - другая, хотя правда не может быть разной - так ведь?
- 22 декабря 2014 в 18:17 | Ответить
Вот это 100 пудов, поддерживаю! Они думают, что в России день и ночь только и разговаривают о хохлах, да уже и новости раз в две три недели про них смотрим, всё и так понятно. Правильно сосед и есть сосед, а если не хочет общаться и жить по соседски, так хрен ли вообще с ним говорить. С прошлого века пытаются доказать,что они не русские, но как не пытаются, всё больше хреново получается. Европа, блин! Да, за 23 года незалэжности опять возродили племя древних укров.
А в общем я Вам так скажу. И друзья у меня есть на Украине. И служил я в Белорусии, еще в СССР. Полк у нас был многонациональный. Потому могу судить какие были украинцы более двадцати лет назад. Западенцы говорили по русски, потому что сами другие украинцы их не понимали, там ближе к польскому. Киевские говорили только по русски, потому, что по их мнению только крестьяне не знали русского. А полтавские говорили на хохлятском, потому что не умели по другому. Одеситы вообще говорили на своем. Но у них и правда юмор в крови.
И вы знаете. Мы дружили. И украинцы не забижались, когда я де нить в речи употреблял "хохол", а еще и сами шутили над этим.
Лан... Много буковок по ходу. Это я к тому сказал, что бы вам там не пело ваше ТВ и другие говорящие в телевизоре, вы хоть усритесь кидая в нас какахи, но русские как не пытались, так и не пытаются сделать вам плохо. Сколько тут с народом общался, ваше поведение не вызывает ни чего кроме удивления и сожаления. Поймите вы наконец то, вы нам не на столько интересны, как о себе мните. Сосед он и в Африке сосед. И все. Точка.
- 21 декабря 2014 в 21:59 | Ответить
А если нет фашистов на Ураине, то кто такие "правый сектор", "свобода", ляшко, фарион?! Не гнобят за русский язык, вот здесь согласен, потому что 70% украинского населения вообще не говорит на мове, включая половину представителей так называемого правительства, но русский язык сделать государственным, как бы западло, иначе все начнут говорить по-русски, кроме западенцев, а как же тогда с национальной особенностью быть, надо же чтобы хоть что-то говорило о том что вы уже не русские, хотя бы разница в алфавите и то уже хорошо. Глупые вы ребятки и недалёкие.
Уважаемый модератор не ужели вы не видите укропский фашизм в некоторых комментах, почему не удаляете этих укропов!? А то попахивает фашизмом на вашем кинозале.
- 19 декабря 2014 в 19:03 | Ответить
а если по истории смотреть пендосовский вклад в ВОВ 1941-1945 гг. тянет на "-3"!
так себе кинцо, на 3-ку
много ляпов к сожалению
не буду в даваться в детали, но могли бы сделать интереснее, показался сырым фильмецом на раз, - это мое личное мнение
не понимаю от куда рейтинг такой - видимо подрастающему поколение если бабахает и отрывает руки ноги является главным аргументом к оценке ...
много ляпов к сожалению
не буду в даваться в детали, но могли бы сделать интереснее, показался сырым фильмецом на раз, - это мое личное мнение
не понимаю от куда рейтинг такой - видимо подрастающему поколение если бабахает и отрывает руки ноги является главным аргументом к оценке ...
- 16 декабря 2014 в 21:30 | Ответить
Эпизодически было что-то, но потери Англии и США в этой войне не сравнимы с потерями СССР, также как и не сравнимы и победы амеров и инглишменов с нашими.