- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают1
- Скачивают0
- Скачали26942
- Список файлов1
- Комментариев122
- Залил раздачу
DGEKIGAN- Голосование
- Кинопоиск5.7
- Оценка4.8 из 10
- Голосов732
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес1.46 ГБ (1,564,467,200)
- Залит6 декабря 2014 в 23:34
- Обновлен29 января 2015 в 22:48
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Весьма неплохой фильм, особенно для нашего кино. Последний отечественный фильм в этом жанре, который мне понравился на 100%, это "Барышня-крестьянка" 1995 года. Здесь хочется немного меньше любовной истории и больше военных действий. В конце небольшое чувство незаконченности (где Бородинское сражение? :) Понятно, что здесь показан кусочек войны, то, что происходило в отдельно взятом селении. Но любовная линия прописано отлично. Очень приятные актеры, как русские воины, так и французские. Я бы советовала фильм как поднимающий дух патриотизма)
люблю фильмы на историческую тему, особенно когда речь идет о защите Родины от говнюков разного роду-племени...
В этом же фильме все какое то искусственное, ненастоящее...
Ходченкова играющая крестьянку, с ее то манерами и внешностью, это нечто...
Крестьяне, не умеющие держать инструмент и неумело притворяющиеся крестьянами способны вызвать лишь жалость, жалость к съемочной группе, которая наверняка старалась создать из этого УГ что-то похожее на фильм...
Но...
Хотели снять фильм, а получилось как всегда...
Периодически мелькали моменты на мотивы из фильмов "Эскадрон гусар летучих", "Гусарская баллада" и "Война и мир" но опять же мелькали жалкими попытками подражания...
Не получилось...
Не получилось у режиссера, у сценариста, у актеров...
Возможно, я слишком придирчив и посмотрев шедевр Бондарчука все остальные фильмы кажутся мне нелепыми попытками копирования....
Хотя, вероятнее всего, просто нет больше режиссера такого масштаба, нет такого масштаба актеров...
Все надумано, все нелепо...
Нелепы поведение французов и их внешность, нелепы сцены смертей, нелепы персонажи, непонятно зачем введенные в сценарий и также нелепо из него уходящие по причине нелепой смерти своей...
Незавершенные сюжеты заменяются такими же незавершенными сюжетами, которые еще, по сути своей, не имеют начала...
В общем и целом разочарован...
Оценку ставить не буду...
ПЫСЫ
Хотя в умелых руках, эта весьма и весьма красивая история могла бы стать если не шедевром, то очень недурственным историческим фильмом...
В этом же фильме все какое то искусственное, ненастоящее...
Ходченкова играющая крестьянку, с ее то манерами и внешностью, это нечто...
Крестьяне, не умеющие держать инструмент и неумело притворяющиеся крестьянами способны вызвать лишь жалость, жалость к съемочной группе, которая наверняка старалась создать из этого УГ что-то похожее на фильм...
Но...
Хотели снять фильм, а получилось как всегда...
Периодически мелькали моменты на мотивы из фильмов "Эскадрон гусар летучих", "Гусарская баллада" и "Война и мир" но опять же мелькали жалкими попытками подражания...
Не получилось...
Не получилось у режиссера, у сценариста, у актеров...
Возможно, я слишком придирчив и посмотрев шедевр Бондарчука все остальные фильмы кажутся мне нелепыми попытками копирования....
Хотя, вероятнее всего, просто нет больше режиссера такого масштаба, нет такого масштаба актеров...
Все надумано, все нелепо...
Нелепы поведение французов и их внешность, нелепы сцены смертей, нелепы персонажи, непонятно зачем введенные в сценарий и также нелепо из него уходящие по причине нелепой смерти своей...
Незавершенные сюжеты заменяются такими же незавершенными сюжетами, которые еще, по сути своей, не имеют начала...
В общем и целом разочарован...
Оценку ставить не буду...
ПЫСЫ
Хотя в умелых руках, эта весьма и весьма красивая история могла бы стать если не шедевром, то очень недурственным историческим фильмом...
героиня Светланы Ходченковой имеет мало общего со своим прототипом — реально существовавшей https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D0%B0,_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B0 — участницей войны 1812 года, но создатели фильма изначально не претендовали на полную историческую правдоподобность, сделав особый упор на любовную линию
- jcherednikov
- 9 декабря 2014 в 13:20 | Ответить
Нацсовету украины настойчиво рекомендую обзавестись своим мозгом если это возможно
А на счёт актёров и их игры в России у нас с этим проблема и довольно катастрофическая,сериалы фильмы что не снимают всё пресное и глупое.Актёры талантливые вымирают,а всякая шушера по блату продвигается и в итоге деградация киномотогрофа Российского.
Актёры так называемые не запоминающиеся в большей степени не чем не выделяющиеся,как роботы по определённой стратегии играют.
В актёры идут абы кто,бесталантная шушера всякая.Угробили киномотограф после развала страны с 90х
Большего бреда в жизни не слышал.
Армия Наполеона состояла преимущественно из французов и потом уже пруссаков, австрийцев, испанцев, итальянцев и поляков (более малые народы в расчет не беру). Когда Наполеон короновался на престол Франции, его на этот нелегкий путь благословил Папа Римский. За всё время пока у власти был Наполеон, церковь во Франции вернула себе свое место, но уже не могла так сильно влиять на жизнь граждан. В других же странах, позиции церкви были очень сильны. О каких уничтожениях храмов идет речь? Дайте свидетельства уничтожения храмов на территории Российской Империи армией Наполеона. Церковь на территории Франции была уничтожена во время Великой Французской Революции, но собственно как и у нас с 1917 по 1930 гг XX века.
Армия Наполеона состояла преимущественно из французов и потом уже пруссаков, австрийцев, испанцев, итальянцев и поляков (более малые народы в расчет не беру). Когда Наполеон короновался на престол Франции, его на этот нелегкий путь благословил Папа Римский. За всё время пока у власти был Наполеон, церковь во Франции вернула себе свое место, но уже не могла так сильно влиять на жизнь граждан. В других же странах, позиции церкви были очень сильны. О каких уничтожениях храмов идет речь? Дайте свидетельства уничтожения храмов на территории Российской Империи армией Наполеона. Церковь на территории Франции была уничтожена во время Великой Французской Революции, но собственно как и у нас с 1917 по 1930 гг XX века.
- dekanSwift
- 9 декабря 2014 в 00:02 | Ответить
А можно полюбопытствовать, какой конкретно храм уничтожили солдаты Наоленоа Бонапарта? Назовите хотя бы два, раз уж Вы изволили во множественном числе... А заодно пару имен невинно убиенных французских священников, если не затруднит.
- 8 декабря 2014 в 21:37 | Ответить
Плюсую-у нас теперь , что ни продукт отечественный-то пошлятина и откровенная бездарность и незнание собственной истории, взять ту же Екатерину и тд
если французская армия( французов в ей было мало в основном евро-солянка) ,которые не верили в церковь.уничтожив во Франции храмы и убив священников.Грабила .разрушала православные храмы,уничтожая Веру Русскую .вот народ и поднялся.
- 8 декабря 2014 в 12:54 | Ответить
Нацсовет Украины. настойчиво рекомендует телепроизводителям отказаться от такого
устаревшего формата, как «Голубой огонек», который попирает достоинство
представителей сексуальных меньшинств и отдельных фракций Верховной Рады
ВР. Вместо этих никчемных телепродуктов следует снимать веселые,
правильные и патриотичные шоу. К примеру, «Новый год в АТО!», «Старые
патриоты о новом», «Рождественские приключения командира
добровольческого батальона в Горловке» и другие востребованные нынешними
зрителями киношедевры
И ещё в дополнение к моему предыдущему комментарию. (Надо признаться, что уж что-что, но впечатление фильм на меня произвёл)
Чтобы лучше представить, каким мог бы быть фильм о Василисе Кожиной, вкратце расскажу о ней самой и о её подвиге (что таковой мог иметь место, я никоим образом не отрицаю).
Точная дата рождения неизвестна, но на официальном портрете, написанном в 1813 году на вид ей не более 40. Полновата, миловидна (делаем скидку на парадный портрет народной героини). Была действительно крепкого телосложения и высокого роста. Путь обычной деревенской девушки - подросла, вышла замуж, к началу войны у неё не менее 5 детей (по другим данным 8). Летом 1812 года года (конец июля или начало августа) её мужа убили французы. Факт неподтверждённый, но вполне правдоподобный. На девятины народ попросил сильную и решительную вдову занять место мужа-старосты и она согласилась (это, в принципе, возможно, но маловероятно). По другим версиям муж не был убит, но на момент подвига Василисы (осень-начало зимы 1812 г) отсутствовал, т.к. как раз таки был в партизанах (или занимался доставкой ценных пленных в Смоленск). Но для фильма, конечно, лучше бы подошла версия о вдове, или для мелодрамы - что Василиса думала, что она вдова, а в конце оказалось, что муж жив.
Теперь о подвиге Василисы. Самая принимаемая историками версия, что один из пленных французских офицеров отказался подчиняться крестьянке, потому что баба, за что и был зарублен косой. Существует неподтверждённая версия, что Василиса сколотила отряд из хуторянок и подростков, который успешно нападал на небольшие отряды замерзающих и голодных французов. Существует легенда, что женщины пускали французов в дома, кормили и опаивали (а много ли надо голодным и замёрзшим), а потом запирали и палили вместе с домами.
Существует легенда, что Василиса встречалась с Кутузовым и тот наградил её пятьюстами рублями и медалью. По другой версии 500-ми рублями её наградил Александр. Ни в каких списках ( а таковые сохранились) эта версия не нашла подтверждения. Сам факт того, что эта женщина существовала и имела отношение, как мы теперь говорим, к боевым действиям - бесспорен, так же как и то, что вся страна сплотилась и французов гнали всем миром.
В общем, каждый из описанных эпизодов мог иметь место. И вот если все эти версии собрать, то мог получиться неплохой фильм. Образ Василисы был бы собирательный - образ русской женщины-героини. Он был бы куда как более близок к правде, чем, то что показано в этом фильме. И как раз получилась бы та самая историческая мелодрама.
Данный же продукт имеет такое же отношение к Василисе Кожиной, как американский фильм "Перевал Дятлова" к реальным событиям на перевале Дятлова. По моему, подвиг Василисы авторы опошлили и превратили в безвкусный фарс.
Чтобы лучше представить, каким мог бы быть фильм о Василисе Кожиной, вкратце расскажу о ней самой и о её подвиге (что таковой мог иметь место, я никоим образом не отрицаю).
Точная дата рождения неизвестна, но на официальном портрете, написанном в 1813 году на вид ей не более 40. Полновата, миловидна (делаем скидку на парадный портрет народной героини). Была действительно крепкого телосложения и высокого роста. Путь обычной деревенской девушки - подросла, вышла замуж, к началу войны у неё не менее 5 детей (по другим данным 8). Летом 1812 года года (конец июля или начало августа) её мужа убили французы. Факт неподтверждённый, но вполне правдоподобный. На девятины народ попросил сильную и решительную вдову занять место мужа-старосты и она согласилась (это, в принципе, возможно, но маловероятно). По другим версиям муж не был убит, но на момент подвига Василисы (осень-начало зимы 1812 г) отсутствовал, т.к. как раз таки был в партизанах (или занимался доставкой ценных пленных в Смоленск). Но для фильма, конечно, лучше бы подошла версия о вдове, или для мелодрамы - что Василиса думала, что она вдова, а в конце оказалось, что муж жив.
Теперь о подвиге Василисы. Самая принимаемая историками версия, что один из пленных французских офицеров отказался подчиняться крестьянке, потому что баба, за что и был зарублен косой. Существует неподтверждённая версия, что Василиса сколотила отряд из хуторянок и подростков, который успешно нападал на небольшие отряды замерзающих и голодных французов. Существует легенда, что женщины пускали французов в дома, кормили и опаивали (а много ли надо голодным и замёрзшим), а потом запирали и палили вместе с домами.
Существует легенда, что Василиса встречалась с Кутузовым и тот наградил её пятьюстами рублями и медалью. По другой версии 500-ми рублями её наградил Александр. Ни в каких списках ( а таковые сохранились) эта версия не нашла подтверждения. Сам факт того, что эта женщина существовала и имела отношение, как мы теперь говорим, к боевым действиям - бесспорен, так же как и то, что вся страна сплотилась и французов гнали всем миром.
В общем, каждый из описанных эпизодов мог иметь место. И вот если все эти версии собрать, то мог получиться неплохой фильм. Образ Василисы был бы собирательный - образ русской женщины-героини. Он был бы куда как более близок к правде, чем, то что показано в этом фильме. И как раз получилась бы та самая историческая мелодрама.
Данный же продукт имеет такое же отношение к Василисе Кожиной, как американский фильм "Перевал Дятлова" к реальным событиям на перевале Дятлова. По моему, подвиг Василисы авторы опошлили и превратили в безвкусный фарс.
trikity именно посмотрел немного и кроме как пошлой бредятины в новомодной истории ничего не увидел.Если вы считаете что это кино шедевр тогда мне вас жаль.К сожалению у русского кинематографа хороших фильмов (без идиотской пропаганды или переписанной истории для тупой школоты) очень и очень мало.Зарубежные тоже последнее время мало удивляют.Такое впечатление что период оскаров прошел.За что их сейчас дают иногда просто непонятно.Хотя иногда все же находятся хорошие фильмы.Которые несут что нибудь светлое,хорошее ну или просто историческое.Просто не модно снимать про светлое и хорошее.Лучше снимать пошлятину,порнуху,пропаганду,тупые бестолковые боевики (российские например,почему могу обьяснить),натурализм с резней,изнасилованиями и т.п.Так вот что хорошего могут дать такие фильмы людям особенно молодого поколения?
- 7 декабря 2014 в 22:28 | Ответить
Вы кино точно смотрели? Причем здесь то, что сейчас и какое это имеет отношение к открытости или закрытости глаз? Или вы просто уже во всем видите пропаганду? Тогда это паранойя - лечитесь... Еще чуть-чуть и вова будет прятаться у вас под кроватью
Зачем подобные фильмы относить к историческим? Какое отношение эта чушь имеет к истории?
На момент начала войны Василисе исполнилось 32 года, была она крепкой крестьянской тёткой, звали её старостихой Василисой (жена старосты).
В 32 года деревенская крестьянка - это бабёха, обременённая кучей детей, замотанная, с натруженными руками, с морщинами от частого пребывания на солнце и на холоде, зачастую без половины зубов, полная (есть прижизненные портреты Василисы), ещё 3-5 лет и её будут называть "бабка Василиса".
Сам же подвиг Василисы куда скромнее и существует только в качестве предания, так как никаких реальных подтверждений ему нет. Известна она только тем, что в отсутствие мужа (старосты) вынуждена была охранять и конвоировать новоприбывшую группу пленных и одного французского офицера зарубила косой. Это похоже на правду. Резвая и боевая баба вполне могла в отсутствие мужа брать часть его функций на себя, тому есть масса примеров. Сообщение об этом появилось в газете и моментально было принято на ура, раздуто и гиперболизировано, тогда тоже была патриотическая пропаганда и в этом нет ничего плохого. Хочу заметить, что и изначально история подавалась как анекдот.
Ужас заключается в том, что подобные вещи на голубом глазу подаются в тоне НТВ: "Сегодня вы узнаете всю правду о Василисе Кожиной" - и многие в это верят. Искажение истории в данном конкретном случае не вредоносно, это просто враньё ради бабла, но за ним последует искажение истории уже с другими целями и прикормленная публика, уже привыкшая верить, поверит безусловно. Так переписывают историю, начиная с малого и не очень существенного, а заканчивая полной промывкой мозгов. Скоро примут закон о непосягательстве на историю и правильной историей станет та, в которую нам предложат верить, а мой комментарий попадёт под статью.
Нельзя позволять себя дурачить, с этого начинается падение.
Фильм мне не понравился, он пошл и отвратителен. Если это сказак или легенда, то так и надо её подавать.
Пушкину перед войной было всего 12 лет. Первые свои стихи он уже написал, но они не были известны ровным счётом никому (кроме узкого круга друзей и родственников, возможно)!
Раздающему спасибо за возможность ознакомиться с материалом.
На момент начала войны Василисе исполнилось 32 года, была она крепкой крестьянской тёткой, звали её старостихой Василисой (жена старосты).
В 32 года деревенская крестьянка - это бабёха, обременённая кучей детей, замотанная, с натруженными руками, с морщинами от частого пребывания на солнце и на холоде, зачастую без половины зубов, полная (есть прижизненные портреты Василисы), ещё 3-5 лет и её будут называть "бабка Василиса".
Сам же подвиг Василисы куда скромнее и существует только в качестве предания, так как никаких реальных подтверждений ему нет. Известна она только тем, что в отсутствие мужа (старосты) вынуждена была охранять и конвоировать новоприбывшую группу пленных и одного французского офицера зарубила косой. Это похоже на правду. Резвая и боевая баба вполне могла в отсутствие мужа брать часть его функций на себя, тому есть масса примеров. Сообщение об этом появилось в газете и моментально было принято на ура, раздуто и гиперболизировано, тогда тоже была патриотическая пропаганда и в этом нет ничего плохого. Хочу заметить, что и изначально история подавалась как анекдот.
Ужас заключается в том, что подобные вещи на голубом глазу подаются в тоне НТВ: "Сегодня вы узнаете всю правду о Василисе Кожиной" - и многие в это верят. Искажение истории в данном конкретном случае не вредоносно, это просто враньё ради бабла, но за ним последует искажение истории уже с другими целями и прикормленная публика, уже привыкшая верить, поверит безусловно. Так переписывают историю, начиная с малого и не очень существенного, а заканчивая полной промывкой мозгов. Скоро примут закон о непосягательстве на историю и правильной историей станет та, в которую нам предложат верить, а мой комментарий попадёт под статью.
Нельзя позволять себя дурачить, с этого начинается падение.
Фильм мне не понравился, он пошл и отвратителен. Если это сказак или легенда, то так и надо её подавать.
Пушкину перед войной было всего 12 лет. Первые свои стихи он уже написал, но они не были известны ровным счётом никому (кроме узкого круга друзей и родственников, возможно)!
Раздающему спасибо за возможность ознакомиться с материалом.