Раздачи :: Сериал - Русский :: Уходящая натура (Бегущая строка) (1-8 серии из 8) / 2013 / РУ / SATRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
leochert
13 декабря 2014 в 08:01 | Ответить
HabsЗря автор статьи пошел по-накатанному пути.. В "Оттепели" полно собирательных образов. А сериал "Натура" построен на символизме. Мое первое впечатление от персонажа Аллы Гуляевой было точно такое же -это не девушка из 79! Но досмотрев сериал, подумав, я соглашусь с режиссером и автором сценария. Данный персонаж это метафора - это целое поколение, которое в юности толкало речи на сьезде ВЛКСМ, а на самом деле жило другими ценностями. Наивность и цинизм, прагматизм и идеализм - в одном флаконе. Сегодняшние те кому за 50, девочками-одуванчиками никогда не были! (о детстве речь не идёт)
Вообще мне кажется неудачным сравнение сериала с "Оттепелью". Названия сериалов точно отражают цель их создания. Они о разном..Хотя очевидно что оба сериалa это своеобразные памятники родителям.

Дима Иосифов не из киношной семьи
klop1955
12 декабря 2014 в 22:31 | Ответить
А мне фильм понравился. Может быть ностальгия по тому ушедшему но в всё-таки хорошему и тёплому времени нашей жизни. мне 60 лет.
Habs
12 декабря 2014 в 20:06 | Ответить
leochert- правда жизни и кинодопуски в сериале "Уходящая натура"

Зря автор статьи пошел по-накатанному пути.. В "Оттепели" полно собирательных образов. А сериал "Натура" построен на символизме. Мое первое впечатление от персонажа Аллы Гуляевой было точно такое же -это не девушка из 79! Но досмотрев сериал, подумав, я соглашусь с режиссером и автором сценария. Данный персонаж это метафора - это целое поколение, которое в юности толкало речи на сьезде ВЛКСМ, а на самом деле жило другими ценностями. Наивность и цинизм, прагматизм и идеализм - в одном флаконе. Сегодняшние те кому за 50, девочками-одуванчиками никогда не были! (о детстве речь не идёт)
Вообще мне кажется неудачным сравнение сериала с "Оттепелью". Названия сериалов точно отражают цель их создания. Они о разном..Хотя очевидно что оба сериалa это своеобразные памятники родителям.
12 декабря 2014 в 18:57 | Ответить
leochertНе оператор, а художник-постановщик

Да-да, я хотела сказать "человек с камерой". Художник-постановщик это абсолютно правильно. Они натуру по-своему расставляют. Спасибо.
12 декабря 2014 в 18:54 | Ответить
Не забыты и те кому тогда было 20, а сейчас за 50. Они тоже участники событий..Алла Гуляева. Коммунисты потеряли всё, потому что отправили "вон" новое поколение. Их комбикорм оказался "не в коня корм". Только в кино и остался их Рай. Кузьменко, шестидесятники, досняли фильм, вопреки всему. А Аллочку отправили в Тюз, досматривать кукольное действие. Где хозяина не видно.
* Правильно то что именно Кузьменко "доснял" фильм. В фильмах шестидесятников увековечена история того времени. Звонарев и Кузьменко, два друга.. Часть души осталась там, в том времени, в той стране. А другая часть должна была умереть чтобы возродиться к новой жизни, к другому современному миру. Метафорично, "инфаркт" и новый отсчет времени, новый взгляд на жизнь.
leochert
12 декабря 2014 в 18:25 | Ответить
//www.rusnord.ru/2014/2/34353 - правда жизни и кинодопуски в сериале "Уходящая натура"
12 декабря 2014 в 18:24 | Ответить
HabsНазвание сериала..Именно сейчас уходят по возрасту из жизни люди для которых конец 70х был их временем. Те кому тогда было примерно 40. Это была их "натура". Их культурный слой. Сериал является своеобразным памятником им - он увековечивает их среду существования - как они жили, как поступали, чем дышали. Сериал очень точно отражает время..и дело не в бытовых тонкостях, а именно в том что люди чувствовали, о чем думали. Сериал точен в персонажах, а вот о деталях быта режиссеру удалось заставить забыть..не думать об этом совсем.
Это поколение сейчас на "печке", в роли древних бабушек..вот вот уйдут совсем. А дедушек уже наверное и не осталось совсем? Вместе с ними уходит и то время, окончательно...
Меткая метафора - оператор в одной постели, на одной печке с умирающей старухой..

Не оператор, а художник-постановщик
judas81
12 декабря 2014 в 12:52 | Ответить
"Тему" Панфилова можно пересматривать неоднократно и каждый раз получать удовольствие и пищу для размышления, а нынешнее кино исключительно для разового просмотра, в этом видимо и заключается разница между настоящим искусством и просто качественной работой....
Habs
12 декабря 2014 в 10:50 | Ответить
Название сериала..Именно сейчас уходят по возрасту из жизни люди для которых конец 70х был их временем. Те кому тогда было примерно 40. Это была их "натура". Их культурный слой. Сериал является своеобразным памятником им - он увековечивает их среду существования - как они жили, как поступали, чем дышали. Сериал очень точно отражает время..и дело не в бытовых тонкостях, а именно в том что люди чувствовали, о чем думали. Сериал точен в персонажах, а вот о деталях быта режиссеру удалось заставить забыть..не думать об этом совсем.
Это поколение сейчас на "печке", в роли древних бабушек..вот вот уйдут совсем. А дедушек уже наверное и не осталось совсем? Вместе с ними уходит и то время, окончательно...
Меткая метафора - оператор в одной постели, на одной печке с умирающей старухой..
12 декабря 2014 в 09:39 | Ответить
Фильм очень понравился.. только вот как в том недоснятом фильме, финала не получилось. Последние 3-5 минут фильма всё впечатление смазали. Такое ощущение что финала нет, хотя все истории рассказаны.
На мой взгляд фильм посильнее Оттепели будет..хотя по внутреннему ощущению он мне показался гораздо ближе к фильму Г.Панфилова "Тема" (1979). Такой развернутый сериал на тему.
Правдиво, людям постарше, кто жил в то время, всё знакомо.
Спасибо, к середине сериала оторваться не могла..так захватило. Но потом как-то всё на нет сошло, спало напряжение. То что сериал не оставил равнодушной, это вне всякого сомнения. А предвзятость у меня лично была..казалось что сюжет избитый. Я с большой неохотой смотрю фильмы про 70-80е годы. Разочаровываться не хочется в режиссерах.
Смотреть стала только потому что в сериале снялса В.Меньшов, а как мне кажется он в посредственных или проходных фильмах не снимается. То же можно сказать и о Петренко. Спасибо их авторитету, они оправдали мои ожидания и на этот раз. Вообще в фильме много любимых актеров. И.Скляр, к его творчеству я тоже отношусь с уважением. Порадовали С.Колтаков, В.Вдовиченко.. и т.д.
leochert
12 декабря 2014 в 08:06 | Ответить
evgenideev:) Не, народ не виноват он просто такой и есть ! Виновато искусство (являясь прихлебателем у общества), которое пытается ему что-то открыть и показать. Опять же возникает риторический вопрос из серии "нужен ли соловей пахарю" . Дискутировать по которому в рамках проекта "комментарии" бессмысленно.
Просто автор строк, которого Вы комментировали (по-моему слишком резко : ) ) хотел сказать, что режиссерам было бы неплохо
самовыражаться не за государственный счет, а за свой. А для народа надо снимать более доступное кино. Хотя, пример он привел совсем не в тему, поскольку "Щит и меч" это и был госзаказ, от создателей мало что зависело. :)

Снимать за свои... для этого сначала надо стать Спилбергом, что в нашей стране не бывает. И разве мало у нас снимается жвачки для гегемона... оставьте небольшую полянку для интеллектуалов... уж и так стараюсь лержаться подальше от так называемого "народа"...
prentice
12 декабря 2014 в 03:39 | Ответить
Так и я о том же. Показывают сказки. А молодежь верит.
leochertТак в том народ виноват, но никак не режиссёры
judas81
11 декабря 2014 в 22:55 | Ответить
Последние серии мне показалось забуксовали...нет развития в сюжете, уделяется много времени второстепенным моментам, не найден финал....
ishin136
11 декабря 2014 в 22:49 | Ответить
Виноват, возраст,понимает ли) Что-то у меня Тодоровский все с РТР ассоцировался. Извините.
761OPiter
11 декабря 2014 в 22:32 | Ответить
Какая конкуренция между каналами? "Оттепель" так же на 1 канале выходила.
ishin136Хорошее кино получилось. Многие сравнивают с Оттепелью. А по-моему получилась отличная дилогия о киношниках 60-х и 70-х.Несмотря на конкуренцию между каналами. Можно докапываться до тех или иных ляпов, кому-то курения в кадре не хватало. А мне понравилось очень. Колтаков -силнейший актерище. Как эта работа напомнила его роль в Зеркале для героя. Да и остальные не сфальшивили. И Чиповская в этом кино была гораздо убедительнее, чем в Оттепели.
ishin136
11 декабря 2014 в 21:28 | Ответить
Хорошее кино получилось. Многие сравнивают с Оттепелью. А по-моему получилась отличная дилогия о киношниках 60-х и 70-х. Можно докапываться до тех или иных ляпов, кому-то курения в кадре не хватало. А мне понравилось очень. Колтаков -силнейший актерище. Как эта работа напомнила его роль в Зеркале для героя. Да и остальные не сфальшивили. И Чиповская в этом кино была гораздо убедительнее, чем в Оттепели.
URSULAN
11 декабря 2014 в 20:44 | Ответить
aserg12так в чем счастье?

Ну на эту тему можно философствовать бесконечно. Если брать не человечество в целом, а просто хотя бы одного человека, то счастье уже в том, если все его близкие и родные люди, которых он любит и которыми дорожит, живы-здоровы, не алкоголики, не наркоманы, не сидят в тюрьме. Уже это счастье. Ну а если принять во внимание абсолютную неуверенность в завтрашнем дне, то трудно ответить, в чем оно - счастье. Вечно хмурые лица вокруг, нервозность, столько вокруг зла, жестокости, постоянная борьба за выживаемость... Каждый сам определяет для себя счастлив он или не очень.
L10Messi
11 декабря 2014 в 18:35 | Ответить
второе название сериала
craigy222А что такое бегущая строка?
leochert
11 декабря 2014 в 11:48 | Ответить
prenticeФильм замечательный. Но основная идея торчит как нос Буратино. Патрия - говно, а народ замечательный. Только я жил в то время и партия была из народа, а не с Марса.

Вот только народ, попадавший в партию на ступеньку выше рядового члена, моментально переставал быть народом. Может, что-то все-таки не так в самой "консерватории"?
11 декабря 2014 в 11:46 | Ответить
evgenideevЗабываете одну вещь любое искусство адресно ! И почти на все находятся свои почитатели (от Дома-2 до "Сталкера" ). Правда, рассуждать об этом тоже глупо, поскольку искусство тоже не имеет четко работающего определения. В отличии от индустрии искусство не востребовано народом.

Так в том народ виноват, но никак не режиссёры
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions