Накрутил Кубрик знатно. Очень затянуто и натужно все, еле на перемотке досмотрел. Мог бы и не смотреть - ничего б не потерял от такого Ылитарного кыно. Может для своего время фильм был огонь, но сейчас - 1/10.

Интересно, Вам это видимо Билл Гейтс по 5G вышкам передал что высадку на луну снимал Кубрик? Знаете что я могу сказать про Кубрика, если кто и снимал высадку на Луну то это точно не Кубрик, потому что он бы не допустил столько ошибок и киноляпов зная его безупречную педантичность, а вам гражданин я бы рекомендовал поменьше смотреть передач по Рен-ТВ, изученные грунты с поверхности Луны вам в помощь

gengroups

Кубрику платили за съёмки "высадки на Луну", а в совке - снимали для кинотеатров...
У них - фантастика и комиксы жанр для взрослых, у нас это всегда было для детей. (Жаль, я любил сей жанр и тогда и сейчас). У нас вкладывались с другие жанры - "Война и мир" 1963 год, в Закарпатье началась съемка сражения, которое снимали в течение нескольких дней. В массовых сценах было задействовано 3 тысячи человек!..

Alavi

Совку до уровня этого произведения как раком до Марса..

Кубрику платили за съёмки "высадки на Луну", а в совке - снимали для кинотеатров...
У них - фантастика и комиксы жанр для взрослых, у нас это всегда было для детей. (Жаль, я любил сей жанр и тогда и сейчас). У нас вкладывались с другие жанры - "Война и мир" 1963 год, в Закарпатье началась съемка сражения, которое снимали в течение нескольких дней. В массовых сценах было задействовано 3 тысячи человек!..

Xwamikus

Интервью было опубликовано в сентябрьском номере Playboy за 1968 год.

Отрадно, что постарались найти текст интервью ) Спасибо )

Playboy:
... В чём же состоит метафизический посыл «Одиссеи»?
Kubrick: Посыл фильма не обличён в словесную форму. «Одиссея» – прежде всего невербальный опыт. Из почти ста пятидесяти минут фильма лишь в сорока есть диалоги. Я стремился создать визуальное переживание, чьё эмоциональное и философское содержание уклонилась бы от вербализированной классификации и проникло непосредственно в подсознание. По МакЛюэну (прим. – Герберт Маршалл МакЛюэн, канадский философ), в «Одиссее» сама среда является посланием. Я хотел, чтобы фильм был максимально субъективным опытом, затронувшим глубинный уровень сознания зрителя, как это делает музыка. Ведь “объяснить” симфонию Бетховена – значит просто кастрировать её и создать искусственный барьер между пониманием и восприятием. Вы можете строить какие угодно предположения о философском или иносказательном смысле фильма – и это ли не свидетельство того, что фильм захватил зрителя на глубинном уровне – но я не хотел озвучивать некую словесную “дорожную карту” по «Одиссее», которая навязала бы зрителю некий маршрут и чувство страха, что он что-то пропустит. ... Перевод: Алексей Турчин

Интервью было опубликовано в сентябрьском номере Playboy за 1968 год.

Хорошо, что они там хоть яйца не варили. А то бы 5 минут показывали кипящую воду. :-)

Отлично там, философский посыл и так далее.
Но фильм смотрится слишком сложно в наше время.
Каждая сцена чудовищно затянута. Например, человек минуту реального времени поднимает руку, указывая пальцем вверх! Космический корабль осуществляет посадку минут 5. Да уже через 30 секунд понятно, что он делает, зачем так затягивать.
Из фильма можно было смело вырезать 60 минут, тогда бы он смотрелся не так уныло.

Фильм явно был создан под LSD.
Смысла нет.

"2001 год:Космическая Одиссея"-продукт своего времени. Человечество только начинало осваивать космос, в скором времени американцы высадились на Луну и люди питали романтические чувства к этому черному, необъятному и чуждому для себя пространству. И благодаря фильму Кубрика они стали чуть ближе к нему. Если вы любитель авторского кино, красивой картинки и вам не столь важен смысл происходящего, сколь опыт от просмотра, то добро пожаловать. Любителям же осмысленной истории, детально проработанного сюжета и живой игры вход воспрещён.

Много шуму из ничего. Книга Артура Кларка, кстати, покруче! Этот фильм называют шедевром (наверно справедливо!), идеальным воплощением научно-фантастических идей в кинематографе и всегда ставят его в пример другим. Даже "Интерстеллар" не избежал сравнений, потому что якобы претендовал на трон "Одиссеи...". Я же с большим трудом могу назвать то, что происходит на экране, "фильмом". Причиной тому лишь тень сюжета, лишь потуги на актерскую игру и лишь зачатки мысли в картине. В космической одиссее с вами будут общаться на совершенно другом языке - языке исключительно визуального характера. И признаться честно, визуальная составляющая и постановка кадра - это единственное, в чём Кубрик несомненно хорош. По началу, я не мог поверить, что фильму уже 46 лет, настолько блестящ он технически для того времени. Во всём же остальном... он до безобразия скучен и несуразен. Может быть Стэнли Кубрик и не ставил такую задачу - удивить актерским мастерством зрителей? Скорее всего он технарь киношный... Не зря же спустя столько лет ему пеняют, что это он снял полет американцев на Луну. Что он гений - нет сомнений. Но фильм слабоват.
Спасибо за раздачу!

Кроме шикарного "Соляриса" - "Планета бурь" 1961 (!) года. Фильм был прорывом,не зря ж его американцы стибрили. До сих пор смотрится с интересом!

Parilka

А какие фантастические фильмы снимали в СССР в 1968 году? Я не помню ни одного. А еще меня поражает совершенство этой работы Кубрика. Все безупречно. Режиссура. Актеры. Операторская работа. Научное сопровождение. Высочайший уровень!

Ремейк этого фильма... РЕМЕЙК КАРЛ! Этот фильм - это наслаждение в чистом его виде. Ремейк...

Madjestik85

Вместо финала - ничего, по-моему это главное разочарование после просмотра. Так же странно, что никто не сказал о весьма важном моменте - сюжет разворачивается крайне неторопливо, а если быть честным с самим собой, то это очень нудный фильм. Музыка просто невыносимая и давит на мозг. Сюжет растянут неимоверно, присутствуют моменты, которые нужно перематывать (например, просто черный экран с шумом, который вас вгоняет в депрессию).
В общем и целом в фильме есть интересные моменты, но для просмотра широкой современной аудитории его нужно как минимум перемонтировать (вырезать некоторые моменты и менять звуковое сопровождение). Так же стоять упомянуть интересный факт: "2001 год Космическая одиссея" это один из немногих американских фильмов, в котором отстуствуют чернокожие, фильм исключительно из белых актеров. Это большая редкость, хотя справедливости ради надо отметить, что скорее всего это заслуга не режиссера Стенли Кубрика, а времени в котором был снят этот фильм.
Что касается концовки фильма я промолчу, ее просто нет.. Но если посмотреть глобально, то задумка фильма интересная, особенно хочу отметить спецэффекты учитывая, в каком году они были сделаны. Фильм оставил двоякие впечатления, я бы хотел увидеть ремейк этого фильма с последующими продолжениями и более детальным погружением в подробности. 5 из 10

Некоторые комменты поражают своей тупостью. Этот фильм - шедевр, который пока никто не превзошел.

makgreen

Блин, фильм такая деприсняковая муть. Лучше книгу прочитайте, советую![/quote
какую книгу?

9nikolai999

Фильм был знаковый, в СССР его позже показали по телевидению, он немного философский, но сделан интересно, а вторая серия снятая другим режиссёром - была неудачная.
Покорение вселенной, полёт и встреча с неведомым впечатляют! есть и некая детективная составляющая тоже! По тем временам фильм был впечатляющим совершенно! Думаю, что он великолепен до сих пор!
Сам Стэнли Кубрик, как знаменитый кинорежиссёр, снял великие фильмы:
1960 Спартак
1962 Лолита
1964 Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу
1968 2001 год: Космическая одиссея
1971 Заводной апельсин
Спасибо за раздачу классической кинофантастики!

kak nas4et sijanie? n

Блин, фильм такая деприсняковая муть. Лучше книгу прочитайте, советую!

По моему автор фильма очень сильно размахнулся в своих замыслах, но воплотить вразумительно их не смог. Размах был слишком велик.

Только для любителей абстракций:(

Фильм был знаковый, в СССР его позже показали по телевидению, он немного философский, но сделан интересно, а вторая серия снятая другим режиссёром - была неудачная.
Покорение вселенной, полёт и встреча с неведомым впечатляют! есть и некая детективная составляющая тоже! По тем временам фильм был впечатляющим совершенно! Думаю, что он великолепен до сих пор!
Сам Стэнли Кубрик, как знаменитый кинорежиссёр, снял великие фильмы:
1960 Спартак
1962 Лолита
1964 Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу
1968 2001 год: Космическая одиссея
1971 Заводной апельсин
Спасибо за раздачу классической кинофантастики!

Солярис 1972 года, очень крутой, почти на ровне сняли!

Parilka

А какие фантастические фильмы снимали в СССР в 1968 году? Я не помню ни одного. А еще меня поражает совершенство этой работы Кубрика. Все безупречно. Режиссура. Актеры. Операторская работа. Научное сопровождение. Высочайший уровень!