Раздачи :: Кино - Фантастика :: Интерстеллар / Interstellar (IMAX Edition) / 2014 / ДБ, СТ / Blu-Ray Remux (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
ttrexD
19 марта 2015 в 19:06 | Ответить
CecwarkinМне просто нравится более реалистичная фантастика. Прыгать в чёрную дыру, планеты которые крутятся вокруг дыры - это выше моего восприятия.
Может быть, когда-нибудь и поймете. В фантастике главное - не космолеты с бластерами, а как ни странно - люди. Люди поставленные в особые условия, не похожие на те, в которых мы живем. Абсолютная реалистичность этих условий совсем не обязательна.
Насчет планет которые крутятся вокруг черной дыры - мне немного неудобно, но я снова отмечу ваше незнание: здесь: //www.liveinternet.ru/users/wisealtair/post344687488/ профессиональные астрономы рассчитывают орбиту планеты вокруг черной дыры :)
Cecwarkin
19 марта 2015 в 14:34 | Ответить
Не думаю. Мы не можем освоить подавляющую площадь планеты, о каких полётах может идти речь? Для начала нужно глобально переориентировать приоритеты в жизни. Пока нет понимания уникальности Земли, сейчас идут расприи среди людей. Необходимо одно глобальное сообщество людей без разделения на государства. Далее меняется приоритет жизни "для себя" на жизнь ради "жизни планеты", то есть забота о планете и всём живом. И только потом освоение космоса.
Я не вижу тенденции к такому мировоззрению. Пока идёт трата богатств Земли впустую. Сейчас в настоящее время нет никакой надобности лететь людям на другие планеты, даже нет предпосылок для этого. Технологический вектор развития направлен в не ту сторону, нужно развивать безотходное производство, разрабатывать и усовершенствовать технологию получения энергии, её сохранение.
ElesarВозможно, лет через 100, показанное в фильме не будет считаться фантастикой.
19 марта 2015 в 13:38 | Ответить
Мне просто нравится более реалистичная фантастика. Прыгать в чёрную дыру, планеты которые крутятся вокруг дыры - это выше моего восприятия.
velmarisПочитал я. Всё что скажу - не там вы изливаете свои "знания" и вы как минимум ошиблись жанром.
На ваше слово "абсурдность" копирну вики:
Ф-ка - жанр, характеризуемый использованием фантастического допущения, «элемента необычайного», нарушением границ реальности, принятых условностей.
velmaris
19 марта 2015 в 02:48 | Ответить
CecwarkinНу как же так. Я всё описал. Тут флуд всё смыл вниз с этим смарт тв...

Почитал я. Всё что скажу - не там вы изливаете свои знания и вы как минимум ошиблись жанром.
На ваше слово абсурдность копирну вики:
Ф-ка - жанр, характеризуемый использованием фантастического допущения, «элемента необычайного», нарушением границ реальности, принятых условностей.
pet777
19 марта 2015 в 00:07 | Ответить
Попкорновым любителям человекопауков однозначно покажется нудным и скучным, как по мне так это лучшая научная фантастика за десяток другой лет. Фильм "Контакт" конечно тоже хорош, но в плане эмоциональности и рядом не стоял. Удалять этот шедевр рука не поднимется, ставлю на полочку в коллекцию.
п.с. еще радует что фильм самодостаточен и не будет Интерстеллар-2,3 и пр...
ttrexD
18 марта 2015 в 21:28 | Ответить
CecwarkinНе стоит делать поспешных выводов о моей учёбе, об уроках литературы... я кстати имею заслуги в области литературы (хаха).
Ну так вы основ не знаете. Вьвод ясен.
CecwarkinФантастика не подразумевает абсурдность. В данном фильме фантастика на низком уровне.
Вы между прочим так и не сказали в чем абсурдность. "Бред,бред,бред" - и ни одного примера.
А как вы считаете, "Из пушки на Луну" Жуля Верна - достойная фантастика или абсурд?
Cecwarkin
18 марта 2015 в 19:31 | Ответить
Фантастика не подразумевает абсурдность. В данном фильме фантастика на низком уровне.
velmarisКак художественный фильм, 10 из 10.
Звук не как в кинотеатре, но приемлемый для просмотра, оригинальная озвучка мне даже меньше понравилось, ползунок для звука приходилось туда сюда дёргать.
А для спорщиков про физические законы и прочее, чёрным по белому написано: Жанр: Фантастика.
velmaris
18 марта 2015 в 19:20 | Ответить
Как художественный фильм, 10 из 10.
Звук не как в кинотеатре, но приемлемый для просмотра, оригинальная озвучка мне даже меньше понравилось, ползунок для звука приходилось туда сюда дёргать.
А для спорщиков про физические законы и прочее, чёрным по белому написано: Жанр: Фантастика.
Cecwarkin
18 марта 2015 в 16:57 | Ответить
Я не знаю как начать установку смарт тв на самом телеке, то есть как скачать смарт тв на сам телевизор! Я уже скачал смарт тв на комп, есть установочные файлы, записал на флешку, вставил в телек, но чтения не происходит. Может есть способ выйти в командную строку в телеке и вручную прописать команды загрузки и запуска?
СkиталецО, еще один. Как вообще можно скачать смарт?:) Где я писал об этом? Как, как, как можно скачать смарт?:)
jflex
18 марта 2015 в 16:55 | Ответить
DekameronzikУмный ? А что с качеством матрицы как смарт тв ,были телевизоры ? Ну ка блесни умом скинь ссылку ?

В 2012-2013 годах Самсунг выпускали модели со смарт тв и матрицей 720р (довольно дерь*овые, кстати) и в то же время неплохие 1080р PVA матрицы без смарт тв. Матрицы есть всего нескольких типов: TFT, TN-Film, MVA/PVA, IPS. Со времен появления функция СМАРТ ТВ новых технологий производства матриц не появилось. Все, что с 2011-го года изменилось - это: увеличили разрешение, появились новые типы подсветки (OLED, AMOLED). А вообще, сдается мне, что ты школьник-двоечник, раз не можешь загуглить про СМАРТ ТВ. Я тебе помогу, вот ссылочка: https://ru.wikipedia.org/wiki/Smart_TV
Вот определение: Smart TV — телевизор со встроенным доступом в интернет или телевизионный ресивер, который приумножает возможности современного телевизора. Smart TV представляет собой компьютерную систему, интегрируемую в телевизор и, зачастую, допускает установку дополнительных приложений и услуг. Раз уж ты такой тупой, поясню, что "приумножает возможности" - это не "улучшает картинку", а добавляет развлекательные функции.
18 марта 2015 в 16:38 | Ответить
DekameronzikВ телевизорах со СМАРТ намного лучшее качество чем в обычном,отсюда и небходимость качать файлы 1080 .лучше пока ещё не выкладывают,на этом ресурсе.

Глупенький, СМАРТ ТВ - означает умный телевизор (возможно, даже умнее тебя). Это никак не влияет на качество матрицы (за изображение отвечает она) и никак не связано с технологиями обработки изображения (за это отвечает процессор). СМАРТ - это лишь набор приложений, игр, браузер и прочее. Думаю, даже старенькая бабушка поняла бы, что не права. И да, если в каталогах и на сайтах производителей ты прочтешь нечто иное - помни, что это лишь рекламки и маркетинг. А для того, чтобы смотреть UHD качество, необходимо, чтобы в телевизоре была UHD матрица, а СМАРТ там априори будет, т.к. эти телеки недешевые и уже напичканы всеми функциями.
Cecwarkin
18 марта 2015 в 13:03 | Ответить
Ты это серьёзно? Суть в расстоянии от чёрной дыры. Так же как и от Солнца расстояние имеет значение. Влияние чёрной дыры на Солнце и на Землю ничтожно мало, потому что она очень далеко от нас. В фильме же чд находится под боком. Это совсем разные вещи. Вот представь, что Солнце находится от Земли на расстоянии 1млн км, что произойдёт?
nortim88вроде как большинство ученых так считают. (и куча фильмов дискавери ту да же)
AlexDawg
18 марта 2015 в 10:53 | Ответить
Простите, немного отойду от темы физики, тут очевидно все с учеными степенями. Скажите, IMAX Edition - это же означает, что это ЭКРАНКА? Или я неправ?
HectorDragon
18 марта 2015 в 00:59 | Ответить
loky86походу это ты "не въехал в идею фильма". Вместо головы - тостер, такой бред писать.

Да полно-те вам, скромник вы наш. "Люси" под рижскими шпротами осилили как ни в чем не бывало, а тут какой-то тостер вызывает у вас необратимые генетические изменения в коре головного мозга :)
loky86
18 марта 2015 в 00:23 | Ответить
в центре нашей галактики тоже черная дыра и что? живем же
CecwarkinНе стоит делать поспешных выводов о моей учёбе, об уроках литературы... я кстати имею заслуги в области литературы (хаха).
А по сути. Говоря о вторичности технической части фильма, о полётах, не надо в крайней степени умалять значимость этой части. Не смотря на то, что техническая часть является вторичной, она является базисом, вокруг которого разворачиваются отношения. Базис не может быть абсурдным. Более того, такой распиареный и получивший много наград фильм не может быть однобоким, коим он является. Повторяюсь, я смотрел фильм ради фнтастики в области космоса, а получил абстрактную херню. Вот и всё. Кому-то нравится это, да и мне тоже нравится абстрактная херня, но в данном конкретном случае я искал космическую фантастику, а не философско-социально-абстрактно-религиозную. Понимаете? Я хотел увидеть помимо отношений хорошую космическую фантастику, где раскрывалось вИдение космических полётов, освоения космоса, космических реалий будущего. А что я получил? Отношалки с намёком на философскую хрень.
"Ну вот подумайте - волшебников нет, значит ли это что Гарри Поттер - лажа?"
Вселенная Гарри Поттера отлично проработана в отличие от интерстеллара. В нашем фильме бред на бреде и бредом погоняет. Я не врубаюсь, как можно было даже думать о заселении планеты, которая крутится вокруг чёрной дыры? Как блять!? Это же просто безумие.
18 марта 2015 в 00:22 | Ответить
походу это ты "не въехал в идею фильма". Вместо головы - тостер, такой бред писать.
HectorDragonДля тех, кто не въехал в идею фильма. Режиссер схитрил и сделал шараду. Главный герой фильма - это многоцелевой робот ТАРС. И все остальные персонажи воспринимают происходящее именно под его влиянием. На самом деле основной целью искусственного интеллекта является основание и дальнейшее развитие колонии роботов с заселением других планет, где на первых порах ему понадобятся человеческие рабы. Эта главная идея вскользь подается в виде остроумной шутки, в которой, как известно, есть доля шутки. Единственный злой герой - это не неумолимое время, не прервавшая цикл воспроизводства запасов продовольствия засуха и даже не зльой рюський Владимир, а робот, который стремится уничтожить своих создателей. Он мог бы уничтожить всех людей еще на пути к чужой планете, но люди нужны ему, чтобы доставить необходимое для успешного восстания машин оборудование на поверхность подходящей для циркуляции тосола планеты и уничтожить все надежды человечества на продолжение своего рода в далеких уголках космоса. Мораль: не доверяйте свою жизнь тостеру!
Несмотря на загадочность сюжета в области альтернативной методологии суперсимметричного обобщения теории струн на основе гравитационного пианино и полных захватывающих приключений путешествиях длинных радиоволн сквозь "червоточины" в пространственно-временном континууме туда и обратно, фильм - провал года. Сюжетная линия не пальпируется. Группа аккордных дебилов, которые, прибыв чер-те куда, начинают выяснять - а зачем, собственно... Бывший пилот НАСА Купер - беспредельщик с кудрявым ирокезом на голове и татухой "Добро пожаловать на борт!" на органах движения, принесшей ему еще более сомнительную репутацию, хотя на протяжении всего действия не покидает стойкое убеждение, что Купер должен был быть во фраке и напудрен. Биолог Амелия ему под стать - не расстается с бутылкой кефира, ходит в черном спортивном костюме и постоянно оставляет за собой след из семечковых лушпаек. Бывало, они всем ученым конвульсиумом как нажрутся шампанского прямо в звездолете на фоне черной дыры, да основной теорией относительности до потери сознания того... дирижируют. Если вы чего-то не поняли, то, видимо, во всем виноват плохой CAMRip. Но, если вам достаточно красивых картинок а-ля "Аватар" (была такая хорошая книга "Ветры Альтаира"), то вперед. Несколько спасает положение атутентичный главной идее фильма о роботизированном порабощении человечества саундтрек от электронного шизофреника Aphex Twin с композицией "Ритуал сожжения трупов" (альбом “Компьютер-Гитлер”), написанной им далеко не в самый стабильный период.
В общем, Нолан продолжает ̶ч̶у̶д̶и̶т̶ь̶ радовать любителей научной фантастики, понемногу плагиатя плагиатора Джеймса Кэмерона с его "Терминатором" и перенедоделанный приквел "Чужого" по сценарию недопеределанного сериала "Остаться в живых". Фильм интересный и, скорее всего, будет продолжение. Гораздо лучше "Людей в черном 3" и "Мстителей".
HectorDragon
17 марта 2015 в 23:53 | Ответить
Для тех, кто не въехал в идею фильма. Режиссер схитрил и сделал шараду. Главный герой фильма - это многоцелевой робот ТАРС. И все остальные персонажи воспринимают происходящее именно под его влиянием. На самом деле основной целью искусственного интеллекта является основание и дальнейшее развитие колонии роботов с заселением других планет, где на первых порах ему понадобятся человеческие рабы. Эта главная идея вскользь подается в виде остроумной шутки, в которой, как известно, есть доля шутки. Единственный злой герой - это не неумолимое время, не прервавшая цикл воспроизводства запасов продовольствия засуха и даже не зльой рюський Владимир, а робот, который стремится уничтожить своих создателей. Он мог бы уничтожить всех людей еще на пути к чужой планете, но люди нужны ему, чтобы доставить необходимое для успешного восстания машин оборудование на поверхность подходящей для циркуляции тосола планеты и уничтожить все надежды человечества на продолжение своего рода в далеких уголках космоса. Мораль: не доверяйте свою жизнь тостеру!
Несмотря на загадочность сюжета в области альтернативной методологии суперсимметричного обобщения теории струн на основе гравитационного пианино и полных захватывающих приключений путешествиях длинных радиоволн сквозь "червоточины" в пространственно-временном континууме туда и обратно, фильм - провал года. Сюжетная линия не пальпируется. Группа аккордных дебилов, которые, прибыв чер-те куда, начинают выяснять - а зачем, собственно... Бывший пилот НАСА Купер - беспредельщик с кудрявым ирокезом на голове и татухой "Добро пожаловать на борт!" на органах движения, принесшей ему еще более сомнительную репутацию, хотя на протяжении всего действия не покидает стойкое убеждение, что Купер должен был быть во фраке и напудрен. Биолог Амелия ему под стать - не расстается с бутылкой кефира, ходит в черном спортивном костюме и постоянно оставляет за собой след из семечковых лушпаек. Бывало, они всем ученым конвульсиумом как нажрутся шампанского прямо в звездолете на фоне черной дыры, да основной теорией относительности до потери сознания того... дирижируют. Если вы чего-то не поняли, то, видимо, во всем виноват плохой CAMRip. Но, если вам достаточно красивых картинок а-ля "Аватар" (была такая хорошая книга "Ветры Альтаира"), то вперед. Несколько спасает положение атутентичный главной идее фильма о роботизированном порабощении человечества саундтрек от электронного шизофреника Aphex Twin с композицией "Ритуал сожжения трупов" (альбом “Компьютер-Гитлер”), написанной им далеко не в самый стабильный период.
В общем, Нолан продолжает ̶ч̶у̶д̶и̶т̶ь̶ радовать любителей научной фантастики, понемногу плагиатя плагиатора Джеймса Кэмерона с его "Терминатором" и перенедоделанный приквел "Чужого" по сценарию недопеределанного сериала "Остаться в живых". Фильм интересный и, скорее всего, будет продолжение. Гораздо лучше "Людей в черном 3" и "Мстителей".
Cecwarkin
17 марта 2015 в 23:48 | Ответить
Не стоит делать поспешных выводов о моей учёбе, об уроках литературы... я кстати имею заслуги в области литературы (хаха).
А по сути. Говоря о вторичности технической части фильма, о полётах, не надо в крайней степени умалять значимость этой части. Не смотря на то, что техническая часть является вторичной, она является базисом, вокруг которого разворачиваются отношения. Базис не может быть абсурдным. Более того, такой распиареный и получивший много наград фильм не может быть однобоким, коим он является. Повторяюсь, я смотрел фильм ради фнтастики в области космоса, а получил абстрактную херню. Вот и всё. Кому-то нравится это, да и мне тоже нравится абстрактная херня, но в данном конкретном случае я искал космическую фантастику, а не философско-социально-абстрактно-религиозную. Понимаете? Я хотел увидеть помимо отношений хорошую космическую фантастику, где раскрывалось вИдение космических полётов, освоения космоса, космических реалий будущего. А что я получил? Отношалки с намёком на философскую хрень.
"Ну вот подумайте - волшебников нет, значит ли это что Гарри Поттер - лажа?"
Вселенная Гарри Поттера отлично проработана в отличие от интерстеллара. В нашем фильме бред на бреде и бредом погоняет. Я не врубаюсь, как можно было даже думать о заселении планеты, которая крутится вокруг чёрной дыры? Как блять!? Это же просто безумие.
ttrexDОчень интересный, стОящий фильм. Хорошо, что кинематограф начал возвращаться к истокам традиционной фантастики.
Ради космоса, можете посмотреть сериалы Дискавери и BBC, у них крутая компьютерная графика и главное - все факты проверенные. А насчет фильма - надо было слушать получше на уроках литературы, тогда вы бы знали, что любое художественное произведение относится прежде всего к людям, к их взаимоотношениям, чувствам и т.д, а мир в котором они поставлены - вторичен. Ну вот подумайте - волшебников нет, значит ли это что Гарри Поттер - лажа? Полеты на звездолетах, так как они описаны в 99% фантастических произведений - невозможны, значит ли это что всю фантастику - в топку?
Этот фильм хорош тем, что он несет позитивный заряд, веру в людей, в их способность преодолеть природу и вырваться на новый виток жизни. Пересилить себя и успеть. Ну, если вы сядете с калькулятором рассчитывать топливо на все посадки и взлеты, да, тогда фильм вам не понравится.
ttrexD
17 марта 2015 в 23:19 | Ответить
Очень интересный, стОящий фильм. Хорошо, что кинематограф начал возвращаться к истокам традиционной фантастики.
CecwarkinНе нужно быть физиком чтобы понять всю абсурдность технической стороны фильма. Но если рассматривать фильм как нечто абстрактное, основная суть чего не лежит в плоскости космоса, то вполне себе нормальный фильм. Космос выступает как аллегория. Но я смотрел этот фильм ради космоса, поэтому для меня это полнейшая ерунда!
Ради космоса, можете посмотреть сериалы Дискавери и BBC, у них крутая компьютерная графика и главное - все факты проверенные. А насчет фильма - надо было слушать получше на уроках литературы, тогда вы бы знали, что любое художественное произведение относится прежде всего к людям, к их взаимоотношениям, чувствам и т.д, а мир в котором они поставлены - вторичен. Ну вот подумайте - волшебников нет, значит ли это что Гарри Поттер - лажа? Полеты на звездолетах, так как они описаны в 99% фантастических произведений - невозможны, значит ли это что всю фантастику - в топку?
Этот фильм хорош тем, что он несет позитивный заряд, веру в людей, в их способность преодолеть природу и вырваться на новый виток жизни. Пересилить себя и успеть. Ну, если вы сядете с калькулятором рассчитывать топливо на все посадки и взлеты, да, тогда фильм вам не понравится.
Cecwarkin
17 марта 2015 в 22:51 | Ответить
Не нужно быть физиком чтобы понять всю абсурдность технической стороны фильма. Но если рассматривать фильм как нечто абстрактное, основная суть чего не лежит в плоскости космоса, то вполне себе нормальный фильм. Космос выступает как аллегория. Но я смотрел этот фильм ради космоса, поэтому для меня это полнейшая ерунда!
flashg0000как заколебали тут все говорить про бред ... прям физики и докторы наук собрались ... заткнитесь и дайте посмотреть фильм
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions