бредят многие. некоторые ещё и изливают свой бред на раздачах Кинозала и не только.

Cecwarkin

В фильме столько бреда в физике, логике, здравом смысле, что переплюнуть его количество невозможно. Неужели и в ваших книгах подобное? Сейчас я попытаюсь привести примеры бреда. Настолько много, что не знаю с чего начать. Может быть вы сможете пролить свет на это. Возможно я тупой. Итак:
1.Нет предыстории. Непонятно, почему такой абсурд в технологиях и в социальных институтах. Ездят на обычных машинах нашего времени (на бензине скорее всего), нет инженеров, комбайны автоматические, есть параллелепипедный робот с искусственным интеллектом, есть космические корабли, есть гибернация. Всё это противоречит друг другу. Неужели можно создать космический корабль и искусственный интеллект, но ездить на бензиновой машине, не мочь предотвратить локальный вирус на планете. Какой-то бред. Выращивать кукурузу (или чего они там на грядках выращивают?), а не синтетическую еду, раз не растёт обычная еда на земле. Я не знаю, я поражён до глубины души абсурдностью происходящего. На Земле недостаточно кислорода, так можно насадить тайги, кораллов в океане. Что угодно. Технологический уровень должен позволять это сделать. Да даже элементарное противоядие распылить чтобы вирус подох. Оказывается выгоднее и разумнее лететь к червоточине около Сатурна, а потом хуй пойми куда телепортироваться.
2.Физика и логика в космосе. Это жесть. Есть искусственный интеллект, это даже не автоматизированность, это практически искусственный бог. Так гг на ручном режиме пристыковывается к станции. Хз, как такое возможно. Станция крутится вокруг своей оси для создания гравитации - это сомнительно. Скорость её кручения должна быть выше в разы, а в фильме она еле-еле крутится. Притом есть более эффективный способ - просто одевать гравитационные ботинки. Этот момент мне не понятен.
3.Чёрная дыра. Ну это вообще, полная ахинея. Корабль распидорасит на большом расстоянии от ЧД. Я не знаю на каком, ну скажем 100 млн км. Известно что, скорость вращения тела вокруг чд быстрее скорости света. А в фильме, и солнце, и планеты - все около чд и всем заебись, летают преспокойно. Да что там, космический курорт! Гравитация чд чудовищна, будь там планета, она бы не летала вокруг неё, а её в миг притянуло в чд.
4.Есть ещё масса недочётов, которые я не помню. Даже спасение земной цивилизации таким тупым способом - тупо. Вот например. Они взяли с собой яйцеклетки для разведения людей, но в корабле, в котором они перевозились, отсутствовал тепловой щит для входа в атмосферу. Это как так блять? То есть чд это так, просто пятно, всё ок, а вот атмосфера планеты - непреодолимая преграда.
В дальнейшем я смогу более подробно пояснять за каждый пункт, когда будут возникать вопросы. Я не могу описать все неточности ёмко и сразу.

Фильм как абстрактная драма хорош,а как фантастика - бред полный.Потому что для тупых америкосов. Тот же МакКонахи,мне кажется,лучше сыграл в подобном фильме Контакт с Джоди Фостер. Видать он позавидовал славе Джоди,раз уговорил друга Нолана сварганить для него драматическую фантастику.Столько рекламы было,столько ожиданий,но я разочарован.С дубляжем конечно лучше,я ошибся в предыдущем комменте,смотрел в наушниках,поэтому битрейт побоку.
Концовка конечно пипец.Свистнул орбитальный челнок,чтобы лететь в другую галактику,к подружке! На каких двигателях, маневровых ракетных? И,конечно, как же без Мэтта Деймона,хоть он и злодей,и та же кольцевая орбитальная станция,как в Элизиум: Рай не на Земле,где он герой.Дэймон сдохся,стал сниматься в откровенных,дешёвых поделках именитых режиссёров,как например, Теорема Зеро Терри Гильяма.
Повтор,за повтором.Нолан стал плохо снимать и дёшево.Особенно поражают параллелепипедные роботы,отвечающие текстом на экране,а для тех,кто не умеет читать,то озвучивает.Да у нас машины более сложными роботами собирают.
Кстати,у нас уже есть фантастический фильм сороковых годов,где такие машины-роботы убирают пшеницу.Не помню как называется.
Раздающему благодарность за оперативность.С Омикроном второй раз не буду смотреть.

В фильме столько бреда в физике, логике, здравом смысле, что переплюнуть его количество невозможно. Неужели и в ваших книгах подобное? Сейчас я попытаюсь привести примеры бреда. Настолько много, что не знаю с чего начать. Может быть вы сможете пролить свет на это. Возможно я тупой. Итак:
1.Нет предыстории. Непонятно, почему такой абсурд в технологиях и в социальных институтах. Ездят на обычных машинах нашего времени (на бензине скорее всего), нет инженеров, комбайны автоматические, есть параллелепипедный робот с искусственным интеллектом, есть космические корабли, есть гибернация. Всё это противоречит друг другу. Неужели можно создать космический корабль и искусственный интеллект, но ездить на бензиновой машине, не мочь предотвратить локальный вирус на планете. Какой-то бред. Выращивать кукурузу (или чего они там на грядках выращивают?), а не синтетическую еду, раз не растёт обычная еда на земле. Я не знаю, я поражён до глубины души абсурдностью происходящего. На Земле недостаточно кислорода, так можно насадить тайги, кораллов в океане. Что угодно. Технологический уровень должен позволять это сделать. Да даже элементарное противоядие распылить чтобы вирус подох. Оказывается выгоднее и разумнее лететь к червоточине около Сатурна, а потом хуй пойми куда телепортироваться.
2.Физика и логика в космосе. Это жесть. Есть искусственный интеллект, это даже не автоматизированность, это практически искусственный бог. Так гг на ручном режиме пристыковывается к станции. Хз, как такое возможно. Станция крутится вокруг своей оси для создания гравитации - это сомнительно. Скорость её кручения должна быть выше в разы, а в фильме она еле-еле крутится. Притом есть более эффективный способ - просто одевать гравитационные ботинки. Этот момент мне не понятен.
3.Чёрная дыра. Ну это вообще, полная ахинея. Корабль распидорасит на большом расстоянии от ЧД. Я не знаю на каком, ну скажем 100 млн км. Известно что, скорость вращения тела вокруг чд быстрее скорости света. А в фильме, и солнце, и планеты - все около чд и всем заебись, летают преспокойно. Да что там, космический курорт! Гравитация чд чудовищна, будь там планета, она бы не летала вокруг неё, а её в миг притянуло в чд.
4.Есть ещё масса недочётов, которые я не помню. Даже спасение земной цивилизации таким тупым способом - тупо. Вот например. Они взяли с собой яйцеклетки для разведения людей, но в корабле, в котором они перевозились, отсутствовал тепловой щит для входа в атмосферу. Это как так блять? То есть чд это так, просто пятно, всё ок, а вот атмосфера планеты - непреодолимая преграда.
В дальнейшем я смогу более подробно пояснять за каждый пункт, когда будут возникать вопросы. Я не могу описать все неточности ёмко и сразу.

Сkиталец

Перед просмотром фильма необходимо прочитать минимум "Путь к реальности или Законы, управляющие Вселенной" Роджера Пенроуза и "Бегство от удивлений: Книга для юных любителей физики с философским складом ума" Глеба Анфилова, иначе будет вывих мозга. Фильму 11/10, лучшая "фантастика" на сегодняшний день!

Предыдущий фильм Нолана, "Начало", совершенно не понравился. Так что на "Интерстеллар" шел заранее не ожидая от него чего-то особенного. В итоге был крайне удивлен - отличная, по-настоящему НАУЧНАЯ, фантастика (с той же "Гравитацией" не сравнить). Прекрасные персонажи, за исключением, разве что, дочки ГГ. Одно дело не понимать отца и дуться по малолетству, другое дело не понять его и в возрасте далеко за 20, - вот уж американские детки. В привычной Нолановской манере история преобладает над теми, кто ее кует - сегодня в Голливуде мало кто на это способен, ибо Шьямалан и Арановски скатились в какую-то непроглядную пучину со своими "Ноями" и "Сколько-то-там-лет после нашей эры". Отличный фильм для вдумчивого просмотра, но, соглашусь с одним из комментариев ниже, - все же на любителя.
С удовольствием пересмотрю снова, спасибо за раздачу, забираю однозначно.
ЗЫ: В 3D НЕ БУДЕТ. Нолан НЕ СНИМАЕТ в 3D

но на кинозале только десятибалльная шкала оценки и поставить 9.5 нельзя. неудивительно что тебе фильм понравился

Cult1985

КРАСИВЫЙ ФИЛЬМ. Не каждый поймёт его иронию....
Скорей всего,тот кто не поймёт этого, тот или просто не рубит этой романтики, или посмотрел ТS, или бухой смотрел....
ФИЛЬМ НА ЛЮБИТЕЛЯ, Я искушенный зритель и на всё подряд не бросаюсь... Фильм хорош, открывает разные темы,. среди самых приземлённых тема "разлуки временем",
или "время всё расставит на свои места...."
Моя оценка 9,5/10

КРАСИВЫЙ ФИЛЬМ. Не каждый поймёт его иронию....
Скорей всего,тот кто не поймёт этого, тот или просто не рубит этой романтики, или посмотрел ТS, или бухой смотрел....
ФИЛЬМ НА ЛЮБИТЕЛЯ, Я искушенный зритель и на всё подряд не бросаюсь... Фильм хорош, открывает разные темы,. среди самых приземлённых тема "разлуки временем",
или "время всё расставит на свои места...."
Моя оценка 9,5/10

Забыли еще Акулий торнадо )
SmartGooroo
Всем кто говорит что фильм говно и т.д, смотрите эти фильмы, они для вас созданы:
//kinozaltv.life/details.php?id=1170829
//kinozaltv.life/details.php?id=940682
//kinozaltv.life/details.php?id=1114812
//kinozaltv.life/details.php?id=1232868
//kinozaltv.life/details.php?id=1081858
//kinozaltv.life/details.php?id=959269

Очень хорошо! Ну просто восхитительно! Аж да слез...
Честно говоря, вообще не могу припомнить фильм такого уровня.. Ну мб пара и то уже пожившие фильмы так сказать..
Что теперь смотреть то непонятно ..

verevkinnn
Ты прям из моих мыслей отзыв украл:) Полностью с тобою согласен! Фильм один из самых лучших,а то и лучший снятый про фантастику! Саундтрек без мурашек по коже не послушаешь!

Отличный образец научной фантастики, классической. Кто читал Брэдбэри, Азимова, Стругацких и прочих посмотрит этот фильм с огромным удовольствием. Лет 30 назад такая фантастика была безумно популярна, особенно в СССР, но с приходом к нам Голливуда все скатилось к фильмам вроде "Трансформеров" и прочей, развлекательной фантастике. В последнее время снова тема научной и социальной фантастики снова стала появляться и в кино, и в литературе.
Фильм длинный, почти три часа, не ждите, что будет море экшена, он конечно присутствует, но в небольших дозах. Главное в этом фильме не лазерные пиу-пиу, не космические корабли бороздят просторы, не борьба с какой-то инопланетной нечистью, а отношения. Отношения между родителями и детьми, между людьми, которым доверили спасти всех землян, отношение к своей планете, к своей расе людей и т.д.
Кроме того, хотел бы отметить великолепную операторскую работу, очень красиво снято окружение, особенно в других мирах.
ну и как всегда прекрасная игра МакКонахи. С моей точки зрения в Голливуде это сейчас лучший актер. Играет великолепно.
Конечно, людям которые более менее разбираются в астрономии многие вещи могут показаться надуманными или через чур нереальными, но режиссера тоже понять можно, ему пришлось снимать на грани того, чтобы фильм был смотрибелен обычным людям, которые слабо разбираются в астрофизике, астрономии. Поэтому я поставил 9, а не 10 баллов.
В остальном фильм отличный, очень рекомендую

Смотрела комментарии, странно, конечно. Самые разные отзывы, даже тему феминизма внизу затронули, учитывая, что про это вообще не слова не было... Но не об этом.
Я лично тоже долго думала смотреть или нет? Ибо говорили, что очень скучно, и фильм затянутый, но дошли всё-таки выходные и я смогла полностью глянуть - дать свою оценку.
Я всегда была в восторге от игры Мэттью МакКонахи. В каких он картинах не снимался, абсолютно везде он справлялся с поставленной целью, и в этот раз он меня не подвёл! Самая главная роль отводится, считай, ему. Оно и понятно, кто-то должен быть на главном плане, а остальные раскрывать сюжет, характер и т.д!
Да и весь актёрский состав просто замечателен! На счёт этого не придраться, все, без исключения, постарались на славу.
Сюжет раскрывается в жанре драма, поэтому очень много времени герой уделяет своей семье, родной Галактике тому, где он родился и рос, где остаются его родные... А это играет не малую роль в фильме.
Кто говорил, что много научных терминов... Да, я обращаюсь к вам! Ничего подобного! Этот фильм для тех, кто готов, не отрываясь смотреть фильм, раздумывать над словами героев, а не бегать по кухне, и тем более, не распивать пиво при просмотре.
Фильм держит в полном напряжении, на эмоциональной ноте, а развязка сюжета абсолютно заставит Ваш мозг поработать и переполниться мыслями. И тут возникает много вопросов... У меня их возникло три, самых ключевых. Без спойлеров, конечно, я знаю правила!
Но однозначно хочется отметить, что идея фильма - новая, преподнесена грамотно: режиссёр всё осмыслил и был уверен, что здесь должно быть именно так! Последние минуты меня заставили задуматься, было огромное эмоциональное насыщение. Особенно низкий поклон тем, кто озвучивал: ТОЛЬКО РАДИ ВАШЕГО ТРУДА МОЖНО НАСЛАЖДАТЬСЯ ФИЛЬМОМ. Всё выдержано, нигде не придётся скучать, разве что совсем чуточку в первые 20 минут. Но мы-то люди взрослые, разве это проблема?
В итоге картина наполнена драматизмом, пронзительностью. И техническая идея, вывернутая на изнанку пришлась по душе.
Фильм стоит глянуть и самому себе ответить: хороший он или нет. Каждый найдёт что-то фантастическое, абсурдное или гениальное, а может увидит в нём слишком драматичное произведение.
Но Интерстеллар вызвал у меня положительные эмоции, такого удовольствия от фильма (тем более с таким шикарным актёрский составом) - порадовал. И есть некая смысловая нагрузка, красивые пейзажи и накал. Все награды заслужены и не спорьте!

Смотрел в кинотеатре. С нетерпением ждал его здесь в хорошем качестве, чтоб посмотреть его еще раз.., а потом и еще раз!) Фильм лучший в своем жанре, и, я так думаю, что будет таким еще долгое время. Хотя, я думал, что лучше Прометея, может быть только Прометей 2!) Ждал его выхода! Но фильм нисколько не хуже, а то и лучше (...хотя, их сравнивать немного не корректно...). Короче, фильм смотреть всем! ООООчень интерестный, ооооочень зрелищный, актеры впоряде. Много еще чего можно было бы написать, и только хорошее. Никогда не думал, что такое скажу, но, спасибо америкосам за этот фильм.... Умеют же все-таки гады, что говорить!) 10 баллов без раздумий.

butjavka123

Все кто пишут тупые коменты, мол фильм отстой, нету сценария и тд... это люди которые смотрели последних трансформеров и уверенны что это афигенный фильм что там есть что то кроме спец эффектов, и которым нравятся тупые комедии где даже думать над сценарием не надо, где все бонально просто, а фильмы, над которыми надо подумать для них это как для нас прометей)

Самим то не смешно так писать ? Это массовый фильм.. Вы реально посмотрев фильм чувствуете себя умнее других ? Ну-ну что тут сказать )

Все кто пишут тупые коменты, мол фильм отстой, нету сценария и тд... это люди которые смотрели последних трансформеров и уверенны что это афигенный фильм что там есть что то кроме спец эффектов, и которым нравятся тупые комедии где даже думать над сценарием не надо, где все бонально просто, а фильмы, над которыми надо подумать для них это как для нас прометей)

Silidiunim

Прометей? omg
А-ха-ха, прекрати, что ты делаешь?

Вижу, что некоторым не хватает в этом фильме порнографии, блядства актрис, стрельбы и пьянства. Но для подобного быдло-зрителя есть куча других фильмов, в котором этого в достатке.

Очень много “воды”. Продолжительность фильма могла бы быть и поменьше на треть точно.
Хотя если уж это “научно-фантастический” фильм, то возможно это как-то связано с человеком.
В Кинотеатре плюс, что есть хотя бы картинка, а вот дома я бы не смог досмотреть этот фильм.
Низкий поклон ученому, что это всё возвёл в степень теории (по мнению многих сейчас она лидирует в массах как самая правдоподобная) но все же не Кемерон..)

мало здесь научной фантастики, а вот глупости сценаристов хватает. Робот шутник в виде кубика-рубика это, несомненно, находка. А герой Мэта Дэймона за годы тоскливого ожидания при острой нехватке продуктов наел такую ряху, что с трудом пролез в стыковочный шлюз. Монолог парящего ГГ - сплошная ахинея.И баба на корабле - быть беде, даже если это космический корабль. Неприятно удивлен количеством положительных отзывов о фильме, тупеем-с. Лучше еще раз посмотреть Прометей,Страховщик,

Будучи всю жизнь фанатом фантастики, - так и не понял неуемных восторгов по поводу этого фильма.
На фоне тотального шлака в фантастике последние годы - да, выделяется. Но чтобы шЫдевр - нет. Одноразовая рассказка, которую можно смотреть исключительно на перемотке.

Мда, ожидал чего то намного лучше. По сути, хотели показать теорию, черная дыра и т.д., показали хорошо, но сценарий полное "Г", из-за чего фильм содержит много тупых моментов, та же постоянная пыль, из-за которой почему то не образуются дюны, показывают будущее, но все почему то ездят на старом хламе из 90-х, особенно бесят, идиотской формы, роботы.

Сударь, да вы страдаете синдромом элитарного быдлана/маргинала. Будьте так добры придержать своё раздутое до небес эго.

Welroq

Очень хороший фильм. Настоящее научное художественное кино с добавлением драмы. Буду пересматривать. Глупым фильм вряд ли понравится, потому что дурак смысл видит только в том, что сам понимает, а до сложных вещей ему как до луны тянуться, ведь учитывая обилие сложных слов в фильме и полета фантазии режиссера глупому человеку оценивать это творение не легче, чем картины Ван-Гога или стихи Есенина. Так что если вы не дурак и хотите получить действительно полезный и позитивный опыт от просмотра художественного фильма, то творение Нолана как раз то что нужно.