Наконец то американцы начали снимать качественные фильмы о войне. Которые цепляют и не оставят равнодушным. 9/10

фильм хорош. хорош на столько, на сколько может одна серия вместить всю войну, все ее грани.
сложность субординации, жесткость в отношении мирных жителей (особенно женщин), первый выстрел в человека. хорош тем, что главный герой - не супермен, и его опытный и удачливый командир тоже не бессмертный.
единственный нюанс - что это восприятие первых боев, первых недель среди сражений, а не где-то в штабе.

Sergicio2013

Хороший фильм! Из комментариев видно, что смотрели только патриоты, которым последние годы забивают голову георгиевскими лентами, и тем, что только СССР и победило. Совершенно забыв про союзников, которые разбили фронт на 2 части, и без которых не было бы никакой, скорее всего, победы. Ляпов много, но это же художественный фильм! Фильм пересматривать не буду, но посмотрел с удовольствием! Всем добра!

Моему деду 92. Он воевал во вторую мировую. Любит фильмы про войну. Мне этот фильм понравился! Предложил своему деду посмотреть... Посмотрев сей шедевр 20 мин. он сказал - выключай эту чушь! ;) (Ему виднее подумал я, но сказка хорошая!)

Нормальный кин. Согласен, ляпов много. В той мясорубке у каждой страны была своя война и свои герои......+9

Фильм красивый, жестокий, местами реалистичный, но не по части логики. Всё глупо и шито белыми нитками. По-моему режиссёр сильно сконцентрировался на одной идее, показать, что война это жестокое, беспощадное месиво.
Ну и ещё показана отвага и героизм отдельных американских танкистов. Почему отдельных, потому, что все остальных американцы, так же как и немцы мрут как насекомые сами летя на лампочку. Нет правда. Тут и немцы и американцы глупые как валенки. И если в том же "Спасти рядового Райна" в сцене высадки солдаты гибнут потому, что им кроме как вперёд бежать некуда, то тут у солдат напрочь отсутствуют инстинкт самосохранения и хоть какой то навык ведения боя и других дисциплин в условиях войны.

пиндосы конечно войну выйграли,они вояки знатные судя по голливудским фильмам!

американцы великие герои,поэтому им простительны износилования,расстрел пленных,пьяные дебоши в захваченных городах,не то что нам русским варварам.Бои аля звездные войны,кто в армии служил знает как выглядит след трассера,кстати у тигра 88-мм орудие,как и у противотанковых пушек,но их снаряды рикошетили почему то.Эпична пощада ссовцем амера убившего только что его друзей,а те расстреляли фрица просто за плащ.Интересно в германии фильм на ура прошел,а то их как здесь только не нагибают.НУ так они до сих пор в оккупации-пускай хавают.

У танкистов, лёгких ранений не бывает!
Экипаж подбитого американского танка против батальона фанатиков СС со снайперами и фаустниками. В чистом поле…
У спартанцев был узкий проход в горах, который они защищали, и отступить они могли, если бы решили, что это целесообразно. Этот экипаж остался стоять до смерти, в окружении, как защитники Брестской крепости. Это фильм про Выбор между жизнью и смертью. Историчность и технические детали вторичны.

Вое́нный фильм или бата́льный фильм — исторический художественный фильм, реконструирующий события реально происходившей войны или сражения, амуницию, оружие, приёмы и организацию боя. В центре художественной композиции батального фильма обычно находится сцена главного сражения, съёмки которого сочетают широкие панорамные планы с крупными планами героев фильма.
Батальные фильмы — одни из самых затратных жанров в кинематографе, поскольку часто требуют привлечения или изготовления военной техники, разрушения декораций, больших костюмированных массовок, сложных компьютерных эффектов и т. п.
далеко ходить не надо - википедия.
а америкосы за правду фуфло подсовывают, которое кто-то хавает

Legland

Ничего это не подразумевает,совершенно разные жанры.

написано военный, что подразумевает исторический,
пусть реальный подвиг снимут, а не путают реальность со своими фантазиями, тем самым увеличивая свою значимость на западном фронте.
вот в чем проблема.

Legland

Это фильм,боевик,не исторический.В чём твоя проблема?

ненаучная голливудо-американская мифология. Максимум 6 баллов.

Фильм понравилсья . Хорошая робота , актёры молодцы просто.

Фильм, в целом, очень даже не плох. Вопреки мнению многих здесь, мне кажется сценаристы именно это и хотели показать. Не то, что америкосы выиграли войну! А то что были отдельные героические эпизоды. Героизм и самопожертвование не только наши деды проявляли! Да, бахвальства у пиндосов много, но отдельные исторические хроники подтверждают заслуги американских и британских солдат. Залившему респект.
ЗЫ: и читайте исторические хроники, прежде чем высказываться!

Любители техники наконец-то увидели настоящий тигр, а не обклеяные картонками 34-ки.

Брэд Пит на столько крут, что покосил целый батальон СС
и ни одна фашистская собака не смогла попасть в него, ну ладно, одна всё же смогла и то видимо случайно :)
Ну, а как иначе выиграешь вторую мировую войну, да американцы?
В целом фильм не плох, но для меня на один разок...

Фильм классный. Всё бы ничего, если бы не идея того, что америкосы добили фашистов.

Хорошее кино, соглашусь с большинством! Хотя и много ляпов, но фильм про людей, их мужество и честь. Во всех армиях у всех наций были и герои и трусы. И не важно, русский, американец, героизм и отвага, любовь к родине, это присуще всем. 10 из 10 однозначно.

хороший фильм, впечатляющий, про людей, про отвагу и не важно кто они американцы или русские...

посмотреть можно фильм, неплохой, но потом забыть эту пропаганду

Фильм отличный, просто отличный. Я не понимаю негативные комментарии здесь. Стоило "америкосам" снять фильм про героическую историю одного экипажа танка, так сразу поднимается крик. Фильмов про героические поступки советских солдат было снято за последние 10 лет более чем достаточно. Но нужно и не забывть, что и среди "америкосов" и "гейропейцев" были свои герои, и это нельзя охаивать. Так что это не патриотизм, господа. Далеко УЖЕ не патриотизм.