Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
- 194419471969
- 17 января 2015 в 11:03 | Ответить
Спасибо за раздачу. Фильм вызвал массу чувств. Лейтмотив-боль за Родину. Все точно и в цель. Можно соглашаться с чем то, можно с чем то нет, но, мне кажется, что равнодушным фильм никого не оставит! Спасибо
- 89025686669
- 16 января 2015 в 22:00 | Ответить
Какая экономика у России, вы о чём? Мы только природные ресурсы миру продаём!
- 16 января 2015 в 21:58 | Ответить
Рад, что понравился! Вам тоже всех благ!
- NikitaМульт3
- 16 января 2015 в 11:02 | Ответить
Такое творится везде,в любом маленьком городке,поселке и т.п.Плохо,что при такой жизни мы все больше забываем,что мы люди.Этот фильм действильно нужно посмотреть всем,начиная от простых "сантехников" и заканчивая главами администраций,и всем "шишкам",которые руководят....Хороший фильм,главное чтоб всеми была понята суть.
- 16 января 2015 в 09:48 | Ответить
Мир устроен таким образом, что добро всегда возвращается к человеку и честные люди, поступающие по правде, обычно пользуются уважением. А если человек проявляет социальную активность и заботится об общественном благе, например, ремонтирует скамейки у подъезда, то как минимум любовь бабушек ему обеспечена. В реальной жизни такой человек, скорее всего, станет старшим по подъезду или дому, а общественное уважение, наличие множества друзей и добрых знакомых ему гарантировано.Откуда взялся положительный резонанс отзывов на фильм «Дурак», т.е. кому фильм «по душе»? Кому выгодна накачка беЗполезных пустых эмоций негодования? Быть может тому, кто спит и видит майдан в России, который отбросит экономику страны ещё на 30 лет назад и в очередной раз опустит народ в нищету?
- Глебуськин
- 16 января 2015 в 03:04 | Ответить
МОЩЬ! Я ВПЕЧАТЛЕН!
Быкову бы руку пожал.
А вот параллель с Балабановым я бы не проводил. В Дураке линия построена на ярко выраженном контрасте грязи, мракобесия и светлого, праведного. У Балабанова же как-то все однобоко серо в подобных картинах - тьма ради тьмы без просветления (Царство небесное ему, конечно, вне зависимости от моего отношения к его творчеству).
Быкову бы руку пожал.
А вот параллель с Балабановым я бы не проводил. В Дураке линия построена на ярко выраженном контрасте грязи, мракобесия и светлого, праведного. У Балабанова же как-то все однобоко серо в подобных картинах - тьма ради тьмы без просветления (Царство небесное ему, конечно, вне зависимости от моего отношения к его творчеству).
- 15 января 2015 в 21:53 | Ответить
Почти под каждым словом, подписываюсь.
- Endimion79
- 14 января 2015 в 23:27 | Ответить
Новый фильм Юрий Быкова поражает и ошеломляет, неужели в России можно снимать (и выпускать) подобное кино, сразу видно, что режиссер черпал свои режиссерские ходы у Алексея Балабанова (ему же фильм и посвящен). Смотрел фильм сразу после "Левиафана" поэтому напрашиваются параллели. Надо сказать, что фильм Юрия Быкова "Дурак", в отличие от "Левиафана" Звягинцева, показывает проблему не человек - государство, а проблему общество - государство, общество - человек. То есть по сути затрагивает гораздо больший комплекс проблем, чем картина будущего Оскароносца. Обе картины также посвящены дому и семье. Дом (общежитие) в картине у Быкова — это символ государства, где каждый живет в своей комнате и никому нету дела до остальных. Символ разлагающегося государства, где нет ни понятия о морали, ни понятия о нравственности. Дети курят в подъездах траву, ругаются матом, и колют вены. Мужья избивают своих жен и дочерей до полусмерти. Дом в картине Звягинцева — это символ свободы от власти. Семья в картине у Быкова — это добрый и мудрый отец и уставшая от плохой жизни мать. Семья в картине у Звягинцева — это патриархат, где женщина не имеет никаких прав, и от это сбегает к другому. Где маленький мальчик не знает, кому ему верить. Оба дома, как итог, будут разрушены, только если в «Левиафане» дом разрушается потому, что власть хочет его разрушить, то в "Дураке" дом разрушается от того, что людям наплевать на собственные жизни, а если людям наплевать, то какое дело до этого дома властям? Если власть в картине Звягинцева изображена нарочито толстой, грязной и жирной, нарочито пошлой и богомерзкой, и не скрывает этого, так как не от кого скрывать, ибо никто не полезет против "власти божьей", то у Быкова власть — это выглаженные рубашки, красивые платья, но еще более отвратительная внутренность, где каждый пытается скрыть то, как он живет, и каждый стремится сохранить свое место во что бы то не стало. На людях они стараются изображать действительно совестливых людей, но, на самом же деле они прожженные эгоисты. И для этого они готовы кромсать таких же, как и они. Картина Быкова — это картина о нашей, действительной жизни, где каждый другому "никто", никого не заботит жизнь соседа. Где все спрашивают: "зачем нам выходить из своей конуры, если нам и здесь хорошо? Зачем нам себя спасать, если нас никто не спасет?". Когда человек приходит к власти, к слугам народа, за спасением этих людей, он получает ответ: "Они свиньи, а мы люди"... Через весь фильм идет лейтмотивом мысль, что если ты не эгоист — то ты "дурак", а ведь так, на самом деле и есть. Если я открываю кому дверь в подъезде, никто не говорит "спасибо", если я уступаю девушке место в транспорте никто не говорит "спасибо", да боже мой, даже на "здравствуйте" отвечают далеко не все. "Никогда здесь не будет по-нормальному" — вот главная фраза данной картины. В итоге грустный, но вполне закономерный финал, за неудобную правду всегда доставалось. Пожелание "Спокойного сна" не просто пожелание поспать, это про сон разума, про сон совести.
PS. Спасибо за раздачу!
PS. Спасибо за раздачу!
а самое обидное ,что всяк посмотревший этот фильм будь то чиновник,мент или просто нарик из общаги согласиться с этим всем бардаком и себя узнает даже в ком то их персонажей ,но завтра утром вернется в свое стадо и ничего не изменит ни на йоту ,ни в себе ,ни вокруг.такие вот мы всё понимающие.
P.S и я такой же.обидно досадно,да ладно
P.S и я такой же.обидно досадно,да ладно
- arthur850125
- 13 января 2015 в 19:08 | Ответить
Короче, не удалось ему спасти 820 человек. Но, хоть попытался что то сделать! Респект мужику! В России бардак и это должен каждый осознать!
- volfgosser
- 13 января 2015 в 00:57 | Ответить
Очень сильный фильм! Превосходная игра актеров! Полухин вообще для меня новинка как актер кино а не дешевых сериалов, Коршунов порадовал. Панова с тату! Мороз показала как надо играть мать и жену.
От себя - по больше бы таких ДУРАКОВ в России, Украине, и пр. смотришь - и жизнь наладится!
От себя - по больше бы таких ДУРАКОВ в России, Украине, и пр. смотришь - и жизнь наладится!
Великолепная работа. Правда сперва давлеет ощущение дешевой чернухи начала 90-х, но затем обороты нарастают, и смотрится на одном дыхании. На протяжении всей картины авторы ненавязчиво заставляют зрителя думать о личностном выборе, о конфликте совести и сиюминутной целесообразности, о лёгкости оправдания "нехороших поступков". Очень точно подмечено поведение главного героя, который не поддаётся соблазну даже на уровне сомнений, ибо стоит лишь допустить для себя всего только возможность придержать совесть, как уже не поднять головы и не остановить падения. И хоть с точки зрения окружающих он "дурак", но это лишь потому, что люди перестали отличать "Ум" от "хитрожопости".
Первый раз комментирую раздачу... Этот фильм по-настоящему зацепил и оставил отпечаток. Сколько в наше время осталось людей ,готовых пожертвовать собой ради других ? Судя по остальным комментам здесь ,их немало . Так давайте быть людьми и говна в мире станет гораздо меньше. Однозначно смотреть всем !