Неоднозначное впечатление от фильма. Почему то симпатии на стороне Рамзеса. Он делал то, что должен был делать. Сам принимал решения. Как царь своего народа. А Моисей действовал как раб, безропотно выполнял приказы сверху.

Если за источник берется какая-либо книга, то тогда надо снимать то, что там написано. И не переворачивать сюжет в свою сторону. Тем более, если берется Библия! Я считаю, что кино - это источник информации, как и книга. Что из них более полезно это уже другой вопрос. И, уважаемый суслик, если вы считаете, что искать аналогии с реальностью, историческими фактами и первоисточниками это бесполезное занятие, то тогда вам лучше смотреть фильмы совершенно другого содержания! Искажать же историю НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНО! Ее уже исказили в "незалежной". И, кстати, в книгах. Результат видим мы все...

suslik9

Последнее время зритель всё больше пытается оценивать фильмы не с точки зрения художественной ценности картины, в кино это: зрелищность, игра актёров, режиссура, сценарий, костюмы, спецэффекты... и т.д. и т.п. ... Зритель в первую очередь пытается найти аналогии с реальностью, историческими фактами, первоисточниками. К чему это бесполезное занятие? Поймите, что кино, это всего лишь один из видов искусства, где истинные художники и мастера творят, т.е. дают волю своей фантазии и воображению. Действительно, основываясь на реальных событиях..., то есть берут за основу какую-то реальную историю и "делают" из неё свою, так как они считают нужным. Если вы хотите узнать действительно "правдивую" историю, то изучайте больше исторических документов, архивных записей, документальных видеоматериалов... В конце концов просто ЧИТАЙТЕ КНИГИ, господа! Не Гугл и Википедию, а именно - КНИГИ! Это такие прямоугольные штуки, где на скреплённых бумажных листах напечатаны разные буквы...
Что касается фильма, то он, как практически и все картины Ридли Скотта, не разочаровал. Добротно сделанный, как всегда, зрелищный блокбастер! Никаких, в принципе, претензий... Есть небольшие, режущие глаза огрехи в костюмах и несколько, по-моему мнению, слишком уж вольных интерпретаций первоисточника. Но в целом, картина понравилась! Именно в своём жанре - "зрелищный блокбастер"!
Кстати, она, картина, ещё весьма и полезна. Потому, что заставляет взять в руки тот же Ветхий Завет и освежить память!
Спасибо!

Последнее время зритель всё больше пытается оценивать фильмы не с точки зрения художественной ценности картины, в кино это: зрелищность, игра актёров, режиссура, сценарий, костюмы, спецэффекты... и т.д. и т.п. ... Зритель в первую очередь пытается найти аналогии с реальностью, историческими фактами, первоисточниками. К чему это бесполезное занятие? Поймите, что кино, это всего лишь один из видов искусства, где истинные художники и мастера творят, т.е. дают волю своей фантазии и воображению. Действительно, основываясь на реальных событиях..., то есть берут за основу какую-то реальную историю и "делают" из неё свою, так как они считают нужным. Если вы хотите узнать действительно "правдивую" историю, то изучайте больше исторических документов, архивных записей, документальных видеоматериалов... В конце концов просто ЧИТАЙТЕ КНИГИ, господа! Не Гугл и Википедию, а именно - КНИГИ! Это такие прямоугольные штуки, где на скреплённых бумажных листах напечатаны разные буквы...
Что касается фильма, то он, как практически и все картины Ридли Скотта, не разочаровал. Добротно сделанный, как всегда, зрелищный блокбастер! Никаких, в принципе, претензий... Есть небольшие, режущие глаза огрехи в костюмах и несколько, по-моему мнению, слишком уж вольных интерпретаций первоисточника. Но в целом, картина понравилась! Именно в своём жанре - "зрелищный блокбастер"!
Кстати, она, картина, ещё весьма и полезна. Потому, что заставляет взять в руки тот же Ветхий Завет и освежить память!
Спасибо!

Как то ранее, я слегка покритиковал творение режиссёра Аронофски „Ной”, так это я ещё „Исход” не видел. Этот фильм для массового зрителя, будто нарочно создан для разнообразной критики. Причём как разбирающейся аудитории, так и для непредвзятой. В принципе все остались, не удовлетворены, у всех подспудно возникло чувство отторжения голливудской интерпретации, как Египетской истории, так и безжалостного Ветхого завета. Проще воспринимать ленту, как очередной блокбастер, с не очень удачным сценарием и его такой же авторской реализацией знаменитого Ридли Скотта.

Перед просмотром решил почитать рецензии и сразу в верхних строках поисковика наткнулся на две, которые мне понравились.
//www.afisha.ru/movie/218351/review/575662/
//www.kinoafisha.info/reviews/8172296/

ИСХОД: ЦАРИ И БОГИ. САТАНИЗМ В КРАСИВОЙ ОБЕРТКЕ
НЕ МОГ ПРОЙТИ МИМО ЭТОГО ФИЛЬМА, ГДЕ СНЯЛСЯ ПРАВОСЛАВНЫЙ АМЕРИКАНЕЦ - ЗВЕЗДА ГОЛЛИВУДА В ГЛАВНОЙ РОЛИ..
alexiy-esipov.blogspot.ru/2015/03/blog-post_54.html
Посмотрел с интересом. Снят хорошо, актеры замечательные, спецэффекты, режиссура, все на высоте - это плюсы. теперь о минусах. Это не Моисей. Это не Исход. И самое гнусное в этом фильме - это не Господь Саваоф.
Это голливудская интерпретация библейских событий, и довольно нехорошая интерпретация Израильского Бога, граничащая с откровенным сатанизмом. В чем? В вопросе фараона Моисею, который повис в воздухе. "- И это ваш Бог? Убийца детей?" и во многих других моментах, которые не буду перечислять. Именно сатанисты представляют Бога жестоким узурпатором, Которого должен свергнуть дружественный к людским слабостям сатана. Как там поет Милен Фармер: Diabolic Mon Angel..
Убили детей Вы, египтяне, своими делами, своими грехами, своим распутством и жестокостью, своим идолопоклонством и чародейством. Первенцы, которые погибли в Египте - это образ прилогов - греховных мыслей, которые верующий должен избивать о камень молитвы и причащения, иначе они доведут человека до падения и вечной погибели. А евреям еще предстоял долгий путь странствий по пустыне воздержания от прежней египетской греховной жизни. Этого не было показано в фильме. А ведь это - главное духовное содержания этого библейского сюжета.
kinozaltv.life/details.php?id=1319362

petrov1980

Классная рецензия бро!
Ты реально сэкономил мне два с половиной часа жизни! :)

вообще то почти три, такое говно конечно , фильм снят не очень да и сюжет из библии тоже шляпа особенно для тех людей которые понимают религию как средство манипуляции и то что бог вмешивается что бы помочь людям победить других людей тоже абсурд , так мог поступить только еврейский бог ) . смотреть можно ровно до того момента когда он уходит от жены потом интерес пропал

Было желание покинуть кинотеатр, жаль что в центре сидел и не захотел кого-то тревожить. Думаю у людей рядом было такое же чувство

цирк а не фильм.весь фильм кажется сейчас будет бой мечами машут как ниндзи а в итоге пук.ни одного боя.запуганый рамсес.называется фараон.евреи как всегда в шоколаде.моя оценка 4 из 10 очень слабый фильм

в чем,фишка?все рассуждения -спиженные читаты,ходите в кино а не ждите, и не пишите всякое фуфло,два варианта,1.норм фильм,2.мне не понравился!а все остальные мнения- на сайт кино критиков(сайтов полно)и там рассуждайте!

Америкосская очередная фигня! Особенно с переходом через залив! Да и бога они выставили не в лучшем свете! Типа, всесущий погубил столько невинного народа с детьми, во имя 400000 евреев, которых 400 лет не замечал в рабстве. Перегнули, перегнули америкосы!

Княже

Не фильм, а дикий сумбур, режиссёр так и не понял что снимает "Ной", или "300 Спартанцев"

Это точно. Слабенький фильм. С первых минут становится ясно, что сценарист и режиссер - не читали первоисточник. Хотя бы по диагонали.
Моисей воспитывался в семье фараона, как собственный ребенок и следовал всем египетским обычаям. А он заросший как Санта-Клаус. А волосы на лице, считались у египтян нечистотой.
И одежкой не вышел. Мерзнул что ли?)
НУ про остальное и не говорю.
Не ищу дословных съемок. Ну хоть в общих чертах, можно было же следовать...

Не понимаю людей, которые защищают фильм, очевидно (для тех, кто смотрел) что фильм слабее, чем возможности режиссёра (и индустрии). Фильм не плохой, а если бы снимался в России и Михалковым (Бондарчуком) то вообще - Супер. А так, действительно немного разочаровал. И самое главное (внимание спойлер: после просмотра сопереживаешь только Рамзесу, который (судя по фильму) вообще ничего плохого не сделал кроме того, что отправил своего сводного брата подальше от дворца что бы не узнали, что он по происхождению раб и не прирезали где-то в подворотне.)

Dracus

Жил-был Мося-атеист, куст сгорел - и пропагандист) Красиво снято и толковые актёры...и беснующийся ребёнок в лике бога, который орёт, что всех уничтожит...в общем сплошная романтика...и кстати, раз уж такой положительный Мося, то почему хоть и сводного, но брата не предупредил о гибели его ребёнка, а ушел и закрыл ворота. Получается племаша убил собственноручно...01.47.00...и на конец ни слова про вывезенное золото из Египта, за которым египтяне и гнались. Доброое кино)

А в Торе нигде и не написано, что иудейские племена являлись миротворческими силами. Все жили согласно нравам своего времени.

shefbaton

Ужас какой-то... Чему сейчас вообще в школах учат? Документальный фильм без названия, безымянные учёные, водоросли, жрущие кислород, бактерии и болезни. И совсем убийственные "от туда", "через чур". В моё время за такое из класса выгоняли.

:)
Смею Вас заверить, что на данном трекере это далеко не самый худший вариант комментария по содержанию, по стилистике и по орфографии. Четвёрку заслуживает :)

Нет такой религии, воимя которой не свершались бы и не свершаются, самые ужасные злодеяния в мире. Ислам, Христианство, Иудаизм, все на каком то этапе, были жестоки и беспощадны. Такие времена были.

scuall

Снято хорошо, сказать нечего, но вот что и из-за чего....кто читал Библию, у того вопросов нет. Посмотрел, зрелищно и красиво, ну а кто не читал, карты в руки. Только не качайте с маркета, там через пару недель обновления приходят)
P.S. Полностью согласен с Рамзесом, что за Бог, который убивает детей. Не важно какой ты религии и вероисповедания, дети не виноваты в грехах и поступках родителей.

Снято хорошо, сказать нечего, но вот что и из-за чего....кто читал Библию, у того вопросов нет. Посмотрел, зрелищно и красиво, ну а кто не читал, карты в руки. Только не качайте с маркета, там через пару недель обновления приходят)
P.S. Полностью согласен с Рамзесом, что за Бог, который убивает детей. Не важно какой ты религии и вероисповедания, дети не виноваты в грехах и поступках родителей.

Жил-был Мося-атеист, куст сгорел - и пропагандист) Красиво снято и толковые актёры...и беснующийся ребёнок в лике бога, который орёт, что всех уничтожит...в общем сплошная романтика...и кстати, раз уж такой положительный Мося, то почему хоть и сводного, но брата не предупредил о гибели его ребёнка, а ушел и закрыл ворота. Получается племаша убил собственноручно...01.47.00...и на конец ни слова про вывезенное золото из Египта, за которым египтяне и гнались. Доброое кино)

А как ты объяснишь предсказания Нострадамуса, Ванги, Мессина? Не важно от сатаны они или от бога....

Borrichello

Снято отлично , но тема сказочная, пересказывать ее было дешево. Есть документальный фильм в котором ученые исследовали эти события . Реки крови оказались водорослью красного цвета , сжирающую кислород в воде . От туда дохлая рыба , жабы спасающиеся от гнили в воде , мор скота , бактерии и болезни , паразиты и насекомые переносящие их , погибший урожай , саранча в этих землях не редкость до сих пор , а гибель первенцев была вызвана испорченным плесенью запасом зерна . Кормящие мамы травили детей собственным молоком , после употребления испорченного зерна . Отлив на море это ладно , цунами могло быть вызвано землетрясением ... В оригинальной истории итак много бреда , не имело смысла в нее еще больше добавлять мистики , мальчик засланец , крокодилы , торнадо , цунами , бредово короче , через чур

Снято отлично , но тема сказочная, пересказывать ее было дешево. Есть документальный фильм в котором ученые исследовали эти события . Реки крови оказались водорослью красного цвета , сжирающую кислород в воде . От туда дохлая рыба , жабы спасающиеся от гнили в воде , мор скота , бактерии и болезни , паразиты и насекомые переносящие их , погибший урожай , саранча в этих землях не редкость до сих пор , а гибель первенцев была вызвана испорченным плесенью запасом зерна . Кормящие мамы травили детей собственным молоком , после употребления испорченного зерна . Отлив на море это ладно , цунами могло быть вызвано землетрясением ... В оригинальной истории итак много бреда , не имело смысла в нее еще больше добавлять мистики , мальчик засланец , крокодилы , торнадо , цунами , бредово короче , через чур