Кристиан Бэйл, как всегда - великолепен. Актер, игравший Рамзеса - просто безобразный, кто подбирал его на роль - не знаю, но это явная ошибка. Сам фильм красивый, интересный, шикарный, НО в нем не хватает динамики.

Это как Коран мог быть написан раньше библии, если ислам самая молодая религия из основных...
А вот и инфа - Коран был записан со слов Мухаммеда его сподвижниками. Согласно мусульманской традиции, передача Корана была осуществлена через ангела Джабраила и длилась без малого 23 (точнее 22, с 610 по 632 год.) года, а первое откровение Мухаммед получил в возрасте сорока лет, в Ночь могущества (месяц Рамадан).

БирюковаЮА

Коран написан раньше библии и как раз таки библия списана с корана.

советую вам впредь не поднимать вопросы: ислама, христианства и иудаизма здесь, сколько бы вы не говорили свои (догмы, исповедования, мнения, факты )и прочее, все ровно к вам будут постоянные претензии и какие нибудь факты которые вы устанете опровергать !

Кристиан Бейл очень тонко играет постепенный спуск человека в ад; он начинает таким бравым военным (с очень четким пониманием того, что есть добро, а что есть зло, причем пониманием не сильно отличающимся от современного), потом постепенно худеет, бородеет и сходит с ума, потому что ответственность не по силам. Моисей некоторое время смотрит на это возмущенно, потом отчаивается, а в эпилоге него уже блаженный взгляд - не в смысле "довольный", в смысле - "сумасшедший".
И в то же время Эджертон играет человека, который скорее мы: со своими слабостями (папа больше ценит не его, а кузена, неприятно же), со своими проблемами (он поначалу немного трус, скажем), который меняется в результате испытаний только в лучшую, кажется, сторону. У него очень современный язык (он говорит об экономической эффективности рабов, или там латынь вставляет - у него per se в речи проскальзывает), у него отношение к религии как скорее к ритуалу, он действительно теряется при встрече с превратившимся в религиозного фанатика знакомым человеком.
И они оба прекрасны, но то что Эджертон делает - круче.

ему лишь ляпнуть)

Basyanya

Ислам является самой молодой религией мира - дата создания 7век н.э. Христианство является одной из древнейших мировых религий. А эта история вообще относится к ветхому завету, а у евреев это Тора - Пятикнижие Моисея. Так что Библия ну никак не могла быть списана с Корана.

В Библии указано что погибло войско фараона, причем здесь фараон лично , коран списан 70% с Библии и с общением христиан несторианцев ,голивуд медленно умирает или зритель

забыл сказать о каком фараоне то речь шла)

zaurdn

Всем! Фильм оч красочный. О том, что эта история упоминается тоько в библии --вранье! Об этой истории говорит и Коран! жаль, что сценаристы не обратились к нему, фильм был бы еще красочнее! Кстати один из христианских ученых принял ислам, заметив расхождение между историей в библии, где фараон выжил и исламской историей в коране, где он утонул и море выбросило его тело на сушу, как назидание последователям. так вот, Морис Бюкай́, исследовав внутренности фараона, который сейчас лежит в музее, подтвердил этот факт найдя у него остатки ила, водорослей...

Хотел я сходить с семьей в кинотеатр на этот фильм :) . Раздающий вам большое спасибо, вы с экономили мне деньги ,. С Рождеством .07.01.2015г

Всем! Фильм оч красочный. О том, что эта история упоминается тоько в библии --вранье! Об этой истории говорит и Коран! жаль, что сценаристы не обратились к нему, фильм был бы еще красочнее! Кстати один из христианских ученых принял ислам, заметив расхождение между историей в библии, где фараон выжил и исламской историей в коране, где он утонул и море выбросило его тело на сушу, как назидание последователям. так вот, Морис Бюкай́, исследовав внутренности фараона, который сейчас лежит в музее, подтвердил этот факт найдя у него остатки ила, водорослей...

yamakasi441

Да и он может позиционироваться только как библиейский фильм, иб про моисеюшку упоминается только в библии и других еврейских рассказах. Либо египтяни тут ленивые и не стали записывать такое событие, либо тут хорошая фантазия былу у кого-то . С такиим же успехом можно сказать что Капитан Америка настоящий герой и всех спас.

Прошу прощения, но где вы видели, что фильм позиционировался как библейский? Это с Ноем носились, аж до Папы добрались! :) А это масштабный исторический блокбастер, с шикарными эффектами!

еврейский бог назвал себя "сущий" забыв добавить-дьявол. 400 лет насмехался над рабами и решил помочь убив чужих детей. фильм отвратителен.

Спасибо за раздачу. Только сегодня посмотрела этот фильм в кинотеатре. Мне очень понравилось. Да, исторических неточностей довольно много. Но ведь это не документальный фильм. Именно поэтому режиссер имеет право на выдумку. Не понимаю тех, кто пытается выискать недостатки в каждой картине. Гораздо лучше просто смотреть фильм и наслаждаться игрой актеров. Спасибо еще раз!

+100 000.
Г...офильм. Моисей шизофреник, Бог-убийца детей и невинных, евреи-единственные "божественные"люди, ради которых Бог убивает других. Режиссер либо еврей, либо еврей.
Определенно в фанатичных головах зародится ненависть к такому Богу, как следствие-очередная негативная религиозная волна.
Не тратьте время, господа.

tannenberg

Посмотрел тут кино "Исход", про то, как Моисей евреев выводил из Египта...
Что могу сказать - тому, кто мало-мальски знаком с первоисточником (соответствующей книгой из Библии), лучше даже не пытаться смотреть...
Переврали почти все, что можно. Снимали (как выяснилось) в Испании, так что и пейзажи не напоминают Египет даже отдаленно (все какие-то горы и горы сплошные, кто хоть раз был в Египте, тот оценит "жизненность"). Персонажи почти постоянно на протяжении фильма кутаются от холода и дождя в теплые одежды (это как показывать москвичей в новогоднюю ночь поголовно идущих по улице в трусах и маечках, обмахивающихся веерами от духоты).
Ну, и Голливуд разгулялся по-своему, по-американски...
Заседание военного совета у фараона. Забудьте о том, что Фараон считается полубогом, и сидеть в его присутствии нельзя. Полководцы сидят вразвалочку на каких-то чуть не офисных креслах, потягивая периодически по глоточку из икеевских бокалов (я не шучу - вид один в один как ПРОЗРАЧНЫЕ икеевские бокалы за 64 рубля штука) неназываемую коричневую жидкость из ПРОЗРАЧНОГО стеклянного сосуда (прозрачное стекло впервые было изготовлено лет через 800 после описываемых событий, и не в Египте). Сосуд вообще сильно напоминал литровую бутылку коньяка VSOP со смытой этикеткой. В те времена это могло быть в лучшем случае пиво, крепкие напитки появились примерно через 2000 лет.
Фараон в процессе обсуждения активно жует жвачку (раньше даже в американских фильмах фараоны и прочие римляне и греки этим не занимались, надо отдать должное).
Кульминацией было появление на этом военном совете подобия ФЛИПЧАРТА (ну, доска такая, на которой бумага большого формата крепится для рисования всяких схем, в Америке организация без флипчарта - это вроде как и не организация вообще), только на этом египетском флипчарте - закреплен ПАПИРУС . Причем один папирус того размера, как показан в фильме - примерно метр на полтора (они там с легкостью чиркают на нем стрелочки туда-сюда - "первая колонна марширует, вторая колонна марширует"), стоил в те времена примерно как 3-4 годовых оклада чиновника средней руки...
Я все ждал, что у фараона во время того военного совета в кармане пейджер запищит или сотовый зазвонит, или кто-то из генералов пачку Мальборо и зажигалку вытащит из кармана...
А, чуть не забыл - нашествие лягушек и потопление войска фараона приливом нарисовано мультипликаторами красиво. Минут 10-15 смотреть можно. Остальные три часа - тоска зеленая.
Я вот только одного не пойму, зачем пытаться снимать кино по известной почти всему миру книге, священной для как минимум трех религий (евреев, христиан, мусульман), и при этом почти каждый эпизод ее пытаться всячески "улучшать" всевозможной глупой отсебятиной?
Напомнило "Сказку о Царе Салтане", снятую в советские времена, кажется, Птушко. У Пушкина же стихотворный текст шел, как правило, "от автора", а в фильме что-то надо было вкладывать в уста героев, сказанное от первого лица. В итоге "ныне здравствующие соавторы", не мудрствуя лукаво, переписали как минимум половину стихов Пушкина - халтурно, разумеется. Получилась поэма Пушкина (извините, великого поэта все-таки) в обработке некоего Птушко.
Здесь получилась библия в халтурной обработке некоего Ридли Скотта.

Со всем согласен, кроме этого момента <Персонажи почти постоянно на протяжении фильма кутаются от холода и дождя в теплые одежды (это как показывать москвичей в новогоднюю ночь поголовно идущих по улице в трусах и маечках, обмахивающихся веерами от духоты).> Ночью в пустыне довольно быстро холодает. Тут сразу даже русскому человеку хочется прижаться к печке буржуйке. Что же говорить о египтянах. Плюс климат в Египте в те времена был более влажный и прохладный (умеренный так сказать)

tannenberg

Посмотрел тут кино "Исход", про то, как Моисей евреев выводил из Египта...
Что могу сказать - тому, кто мало-мальски знаком с первоисточником (соответствующей книгой из Библии), лучше даже не пытаться смотреть...
Переврали почти все, что можно. Снимали (как выяснилось) в Испании, так что и пейзажи не напоминают Египет даже отдаленно (все какие-то горы и горы сплошные, кто хоть раз был в Египте, тот оценит "жизненность"). Персонажи почти постоянно на протяжении фильма кутаются от холода и дождя в теплые одежды (это как показывать москвичей в новогоднюю ночь поголовно идущих по улице в трусах и маечках, обмахивающихся веерами от духоты).
Ну, и Голливуд разгулялся по-своему, по-американски...
Заседание военного совета у фараона. Забудьте о том, что Фараон считается полубогом, и сидеть в его присутствии нельзя. Полководцы сидят вразвалочку на каких-то чуть не офисных креслах, потягивая периодически по глоточку из икеевских бокалов (я не шучу - вид один в один как ПРОЗРАЧНЫЕ икеевские бокалы за 64 рубля штука) неназываемую коричневую жидкость из ПРОЗРАЧНОГО стеклянного сосуда (прозрачное стекло впервые было изготовлено лет через 800 после описываемых событий, и не в Египте). Сосуд вообще сильно напоминал литровую бутылку коньяка VSOP со смытой этикеткой. В те времена это могло быть в лучшем случае пиво, крепкие напитки появились примерно через 2000 лет.
Фараон в процессе обсуждения активно жует жвачку (раньше даже в американских фильмах фараоны и прочие римляне и греки этим не занимались, надо отдать должное).
Кульминацией было появление на этом военном совете подобия ФЛИПЧАРТА (ну, доска такая, на которой бумага большого формата крепится для рисования всяких схем, в Америке организация без флипчарта - это вроде как и не организация вообще), только на этом египетском флипчарте - закреплен ПАПИРУС . Причем один папирус того размера, как показан в фильме - примерно метр на полтора (они там с легкостью чиркают на нем стрелочки туда-сюда - "первая колонна марширует, вторая колонна марширует"), стоил в те времена примерно как 3-4 годовых оклада чиновника средней руки...
Я все ждал, что у фараона во время того военного совета в кармане пейджер запищит или сотовый зазвонит, или кто-то из генералов пачку Мальборо и зажигалку вытащит из кармана...
А, чуть не забыл - нашествие лягушек и потопление войска фараона приливом нарисовано мультипликаторами красиво. Минут 10-15 смотреть можно. Остальные три часа - тоска зеленая.
Я вот только одного не пойму, зачем пытаться снимать кино по известной почти всему миру книге, священной для как минимум трех религий (евреев, христиан, мусульман), и при этом почти каждый эпизод ее пытаться всячески "улучшать" всевозможной глупой отсебятиной?
Напомнило "Сказку о Царе Салтане", снятую в советские времена, кажется, Птушко. У Пушкина же стихотворный текст шел, как правило, "от автора", а в фильме что-то надо было вкладывать в уста героев, сказанное от первого лица. В итоге "ныне здравствующие соавторы", не мудрствуя лукаво, переписали как минимум половину стихов Пушкина - халтурно, разумеется. Получилась поэма Пушкина (извините, великого поэта все-таки) в обработке некоего Птушко.
Здесь получилась библия в халтурной обработке некоего Ридли Скотта.

Пока не смотрел, а буду из-за Кристиана Бэйла. Во-первых, не Библия, а Тора - основа Ветхого. Во-вторых, вы жили в то время, чтобы знать - в присутствии фараонов все стоят (не исключаю, но так уверено заявлять самонадеянно)? Посмотрю фильм, отпишусь. Хотя чисто из-за Бэйла.

kumin

100 % согласен ,я бы лучше не написал отзыв!

100 % согласен ,я бы лучше не написал отзыв!

tannenberg

Посмотрел тут кино "Исход", про то, как Моисей евреев выводил из Египта...
Что могу сказать - тому, кто мало-мальски знаком с первоисточником (соответствующей книгой из Библии), лучше даже не пытаться смотреть...
Переврали почти все, что можно. Снимали (как выяснилось) в Испании, так что и пейзажи не напоминают Египет даже отдаленно (все какие-то горы и горы сплошные, кто хоть раз был в Египте, тот оценит "жизненность"). Персонажи почти постоянно на протяжении фильма кутаются от холода и дождя в теплые одежды (это как показывать москвичей в новогоднюю ночь поголовно идущих по улице в трусах и маечках, обмахивающихся веерами от духоты).
Ну, и Голливуд разгулялся по-своему, по-американски...
Заседание военного совета у фараона. Забудьте о том, что Фараон считается полубогом, и сидеть в его присутствии нельзя. Полководцы сидят вразвалочку на каких-то чуть не офисных креслах, потягивая периодически по глоточку из икеевских бокалов (я не шучу - вид один в один как ПРОЗРАЧНЫЕ икеевские бокалы за 64 рубля штука) неназываемую коричневую жидкость из ПРОЗРАЧНОГО стеклянного сосуда (прозрачное стекло впервые было изготовлено лет через 800 после описываемых событий, и не в Египте). Сосуд вообще сильно напоминал литровую бутылку коньяка VSOP со смытой этикеткой. В те времена это могло быть в лучшем случае пиво, крепкие напитки появились примерно через 2000 лет.
Фараон в процессе обсуждения активно жует жвачку (раньше даже в американских фильмах фараоны и прочие римляне и греки этим не занимались, надо отдать должное).
Кульминацией было появление на этом военном совете подобия ФЛИПЧАРТА (ну, доска такая, на которой бумага большого формата крепится для рисования всяких схем, в Америке организация без флипчарта - это вроде как и не организация вообще), только на этом египетском флипчарте - закреплен ПАПИРУС . Причем один папирус того размера, как показан в фильме - примерно метр на полтора (они там с легкостью чиркают на нем стрелочки туда-сюда - "первая колонна марширует, вторая колонна марширует"), стоил в те времена примерно как 3-4 годовых оклада чиновника средней руки...
Я все ждал, что у фараона во время того военного совета в кармане пейджер запищит или сотовый зазвонит, или кто-то из генералов пачку Мальборо и зажигалку вытащит из кармана...
А, чуть не забыл - нашествие лягушек и потопление войска фараона приливом нарисовано мультипликаторами красиво. Минут 10-15 смотреть можно. Остальные три часа - тоска зеленая.
Я вот только одного не пойму, зачем пытаться снимать кино по известной почти всему миру книге, священной для как минимум трех религий (евреев, христиан, мусульман), и при этом почти каждый эпизод ее пытаться всячески "улучшать" всевозможной глупой отсебятиной?
Напомнило "Сказку о Царе Салтане", снятую в советские времена, кажется, Птушко. У Пушкина же стихотворный текст шел, как правило, "от автора", а в фильме что-то надо было вкладывать в уста героев, сказанное от первого лица. В итоге "ныне здравствующие соавторы", не мудрствуя лукаво, переписали как минимум половину стихов Пушкина - халтурно, разумеется. Получилась поэма Пушкина (извините, великого поэта все-таки) в обработке некоего Птушко.
Здесь получилась библия в халтурной обработке некоего Ридли Скотта.

мне не очень... как то затянуто, да и потом соглашусь с tannenberg есть моменты не соответствующие уже создавшемуся представлению о данном событии.... по качеству нормально поглядеть можно, звук надо внимательно слушать а то некоторые слова как будто глотаются

Не обращайте внимание, на отрицательные отзывы в сторону евреев.
Это всего лишь преобразованная зависть, и не более.
----
Что касается фильма! Увидев постер, название, а также актера исполняющего главную роль(Кристиан Бэйл), я без всяких трейлеров понял - фильм стоит смотреть... И мои ожидания были полностью оправданы во время просмотра. Спасибо раздающему! Всех с Новым 2015 годом.

Посмотрел тут кино "Исход", про то, как Моисей евреев выводил из Египта...
Что могу сказать - тому, кто мало-мальски знаком с первоисточником (соответствующей книгой из Библии), лучше даже не пытаться смотреть...
Переврали почти все, что можно. Снимали (как выяснилось) в Испании, так что и пейзажи не напоминают Египет даже отдаленно (все какие-то горы и горы сплошные, кто хоть раз был в Египте, тот оценит "жизненность"). Персонажи почти постоянно на протяжении фильма кутаются от холода и дождя в теплые одежды (это как показывать москвичей в новогоднюю ночь поголовно идущих по улице в трусах и маечках, обмахивающихся веерами от духоты).
Ну, и Голливуд разгулялся по-своему, по-американски...
Заседание военного совета у фараона. Забудьте о том, что Фараон считается полубогом, и сидеть в его присутствии нельзя. Полководцы сидят вразвалочку на каких-то чуть не офисных креслах, потягивая периодически по глоточку из икеевских бокалов (я не шучу - вид один в один как ПРОЗРАЧНЫЕ икеевские бокалы за 64 рубля штука) неназываемую коричневую жидкость из ПРОЗРАЧНОГО стеклянного сосуда (прозрачное стекло впервые было изготовлено лет через 800 после описываемых событий, и не в Египте). Сосуд вообще сильно напоминал литровую бутылку коньяка VSOP со смытой этикеткой. В те времена это могло быть в лучшем случае пиво, крепкие напитки появились примерно через 2000 лет.
Фараон в процессе обсуждения активно жует жвачку (раньше даже в американских фильмах фараоны и прочие римляне и греки этим не занимались, надо отдать должное).
Кульминацией было появление на этом военном совете подобия ФЛИПЧАРТА (ну, доска такая, на которой бумага большого формата крепится для рисования всяких схем, в Америке организация без флипчарта - это вроде как и не организация вообще), только на этом египетском флипчарте - закреплен ПАПИРУС . Причем один папирус того размера, как показан в фильме - примерно метр на полтора (они там с легкостью чиркают на нем стрелочки туда-сюда - "первая колонна марширует, вторая колонна марширует"), стоил в те времена примерно как 3-4 годовых оклада чиновника средней руки...
Я все ждал, что у фараона во время того военного совета в кармане пейджер запищит или сотовый зазвонит, или кто-то из генералов пачку Мальборо и зажигалку вытащит из кармана...
А, чуть не забыл - нашествие лягушек и потопление войска фараона приливом нарисовано мультипликаторами красиво. Минут 10-15 смотреть можно. Остальные три часа - тоска зеленая.
Я вот только одного не пойму, зачем пытаться снимать кино по известной почти всему миру книге, священной для как минимум трех религий (евреев, христиан, мусульман), и при этом почти каждый эпизод ее пытаться всячески "улучшать" всевозможной глупой отсебятиной?
Напомнило "Сказку о Царе Салтане", снятую в советские времена, кажется, Птушко. У Пушкина же стихотворный текст шел, как правило, "от автора", а в фильме что-то надо было вкладывать в уста героев, сказанное от первого лица. В итоге "ныне здравствующие соавторы", не мудрствуя лукаво, переписали как минимум половину стихов Пушкина - халтурно, разумеется. Получилась поэма Пушкина (извините, великого поэта все-таки) в обработке некоего Птушко.
Здесь получилась библия в халтурной обработке некоего Ридли Скотта.

Ух, как быстро! В этом году: Терминатор 5, Звёздные войны 7, Безумный Макс 4, Мстители 2, Человек-муравей, сериал Эш против Зловещих мертвецов (Брюс в роли Эша, Сэм Рэйми режисёр), возвращение старой Барборы в фильме Ночь живых мертвецов: Генезис и.д. С Новым Годом!