Даже не знаю... Лажа полнейшая! Как такое вообще могли снять. В чем мораль фильма то? Знатоки- кому понравилось, ответьте! 02-10 такое мое мнение.

1. Съедобно.
2. Не жалею, не советую.
3. "Болотный" ситком. Немного фантастики с политическим подтекстом, но не скучно.
4. Игра актёров... сдаётся мне одного старика Винни не предупредили, что можно не стараться.
5. Если кому-то важна именно смысловая нагрузка, то мотайте на 1:19:00, ровно 10 секунд слушайте голос за кадром, можно ещё в кадр смотреть если глобус помните.
6. По традиции - спасибо раздающему.

stalker82ru

Вполне достойный фильм, не ожидал от российского кино. Говноедам считающим что трансформеры или сумерки лучше сталкера или соляриса, не смотреть.

что за пошлый комментарий? я не смотрел не сталкера не соляриса, не сумерки, но мнение ,тех кто по Вашему описанию есть говноеды, уважаю :) каждый имеет право на жизнь, даже тот - кто смотрит дом 2

Вполне достойный фильм, не ожидал от российского кино. Говноедам считающим что трансформеры или сумерки лучше сталкера или соляриса, не смотреть.

Еле продержался 15 минут, далее не смог смотреть, игра актеров ноль, порой идиотизм зашкаливает по сюжету:
Женщина: я пойду с ним...
проходит некоторое время: зачем ты меня взял выбрал? ... что это было?
Книгу не читал, попробую начать с книги, может пойму нафига ему был этот ящик тащить (хотя понимаю что он ему пригодиться где то в середине фильма)?

Я от фильма, конечно, ожидал большего, но сказать что фильм дерьмо, уж никак не могу. Интересный фильм, но не супер. Книгу не читал, поэтому для меня он на 7 баллов потянет.

Даже рядом с книгой не стоит. Как можно было в фильме загубить такую идею, мне не понятно. О концовке вообще лучше промолчать. Миронов тянет, но не вытягивает.

Хороший фильм в стиле научной фантастики(не мега фонтан но устойчиво держит во внимании) ! Кому нужна стрельба и спецэфекты проходим мимо..
P.S. тема сисек раскрыта на 68%

Фильм бедный: сценарием, режиссурой, кастингом. Единственно, оператор ни в чем не виноват. А режиссер... ээээ, что вам сказать... Вот когда режиссер Дмитрий Грачев поймет, блеять, что снимать плохо - нехорошо, вот тогда про него будут писать: его фильмы, "большая часть которых основана на литературных первоисточниках, сняты с большим техническим мастерством и насыщены остроумными решениями." Скажите ему, что надо курсы пройти повторно, чтобы освоить, сука, азы "специфического использования крупных планов, необычного панорамирования, наплыва, а также употребления популярной и классической музыки". А орать "Мотор!", блить, и я могу
2из10

Мне понравилось. Думаю, что те, кто любит фантастику - оценят этот фильм. Да, мало эффектов, хотелось бы больше динамики, но сюжет и игра актеров все же притягивает зрителей к экрану.

Унылое говно...вырвало меня через несколько минут после просмотра.Лучше бы мультик нарисовали по этому сюжету....Кал-рекомендую не смотреть...ни эффектов,ни сюжета...

Ни знаю почему так много отрицательных отзывов, фильм не шедевр, но очень хорош в своём жанре. Без особых спец эффектов, Зато с общечеловеческими ценностями. Правда подруга главного героя часто "бесит" своим человеколюбием, в ущерб собственной безопасности. Я думаю человек в такой ситуации больше думает как бы самому выжить, может я совсем не прав в этом... Но фильм стоит посмотреть, ни смотря на недостатки, хуже всего получились представители цивилизации, плохая игра и дурацкие спец эффекты. Но главное в фильме не это а человеческие отношения. Миронов молодец, да и его подруга очень симпатичная.

asdartur

чувак как они пройдут 300 километров жрать то нечего) это еще хуже высшей меры все сдохнут с голода...

Чувак! Про "голодные походы" слышал? Почитай! В интернете масса информации! Люди для собственного удовольствия на неделю-две без еды (и без подножного корма) в походы ходят. Не умирают. И возвращаются довольные и лишь слегка похудевшие. А даже в самом легком пешем походе - дневной переход 25-30 км.

чувак как они пройдут 300 километров жрать то нечего) это еще хуже высшей меры все сдохнут с голода...

sereda2012

Экранизация повести Александра Громова "Вычислитель" (2000г)?
Смертная казнь на планете Хлябь давно отменена. Высшая мера здесь — изгнание... В огромное болото, через которое можно добраться к Счастливым Островам. Счастливым, потому что там можно жить, а не медленно умирать, быстро теряя человеческий облик. Вот только ещё никому не удалось пройти 300 километров через болото.
Но однажды к высшей мере был приговорён вычислитель, гениальный человек, способный просчитать практически всё.

Экранизация повести Александра Громова "Вычислитель" (2000г)?
Смертная казнь на планете Хлябь давно отменена. Высшая мера здесь — изгнание... В огромное болото, через которое можно добраться к Счастливым Островам. Счастливым, потому что там можно жить, а не медленно умирать, быстро теряя человеческий облик. Вот только ещё никому не удалось пройти 300 километров через болото.
Но однажды к высшей мере был приговорён вычислитель, гениальный человек, способный просчитать практически всё.
//www.fenzin.org/online/7411/1

Я вот думаю,если бы Михалков(к примеру) съел бы пару почтовых марок и снял бы "сталкер"(при условии,что Тарковский не родился),какие были бы отзывы?

Я даже в самых страшных и кошмарных своих снах не мог бы увидеть бОльшего отстоя....
Я просто в шоке.... неужели нельзя было снять интересней? Захватывающей....
Мне даже 0 жалко ставить...

Paratruper

Неплохой фильм на один раз. С явными логическими несостыковками, прогнозируемым сюжетом и стандартным набором персонажей (злодей, герой и баба его).
P.S. Здравую логику даже законы жанра не отменяет. Для чего связываться веревкой при ходьбе по болоту? В обычной нефантастической жизни почему так даже дураки не делают?

Явно помню, что это сюжет из какого-то рассказа времен советской фантастики.
Горе-сценаристы просто тупо переложили его на сценарий, причем нигде даже не указано, как обычно это делается, по роману и т.п.
Помнится, в рассказе была причина, почему они связывались. Видимо, из-за бюджета причина в фильм не вошла, а веревка осталась :)

Я тоже согласна

kermit18

Фильм хороший. Я бы его отнёс к классу "Интеллектуальная фантастика", т.к. из фантастики здесь только место событий. Фильм больше о людях, отношениях и жизни в целом. Если вы фанат марвела, то можете проходить мимо - для вас кино будет слишком умным, нудным и без яркой картинки. Игра актёров хорошая - нет переигрывания. Очень толковые диалоги, нет пространных монологов и безлимитных розовых соплей, но есть правильные мысли и объективное отражение реальности.
Мне понравилось.

kermit18

Фильм хороший. Я бы его отнёс к классу "Интеллектуальная фантастика"... Если вы фанат марвела, то можете проходить мимо - для вас кино будет слишком умным...

Соглашусь с предыдущим оратором!
Ничего "интеллектуального" и "слишком умного" не увидел... Неплохой фильм на один раз. С явными логическими несостыковками, прогнозируемым сюжетом и стандартным набором персонажей (злодей, герой и баба его).
P.S. Здравую логику даже законы жанра не отменяет. Для чего связываться веревкой при ходьбе по болоту? В обычной "нефантастической" жизни почему так даже дураки не делают?