Смотрели фильм всей семьей. Дети в восторге.
Смотрели не отрываясь и очень серьезно.

А мне фильм понравился, обожаю любую фантастику, фильм в целом снят ни плохо и сюжет нормальный.

MadWolfBad

Не верю, что Миронов снялся в этом...

А что, Миронов типа "мега звезда", который может и должен сниматься только в успешных проектах? ) Да и где они, эти успешные проекты?
Если в Союзе иной раз снимались достойные фильмы, то в России никогда.

Не верю, что Миронов снялся в этом...

Пожалейте свое время и нервы....

понятия Россия и кинофантастика не совместимы, максимум что научились снимать это детективы про ментов и зеков (

Нормальный фильм — понравился. Заметно лучше зарубежных всяких «Бегущих в лабиринте», «Дивергентов» и «Голодных игр». Конечно, не «Обливион» или «Интерстеллар», но вполне неплохо.

Замена сцен-рипа со звуком худшего качества. Предыдущий инфо-файл //pasted.co/78c00e90

kompozitor63

Фильм снимается для кого? Для людей, для аудитории. Почему вы отказываете в обсуждении части этой аудитории? Вы кто? Эксперт по части фильмов, признанный сообществом экспертов? Вы обычный зритель и Вам надо думать, что существует много мнений на счет этой продукции, которая ваяется не для узкого круга специалистов, а для широкой аудитории.

С началом и концом согласен: художественный фильм снимается для зрителей. Это не инструкция по управлению запуском МБР с грифом "Только для служебного пользования. Секретно." Поэтому, каждый имеет полное право мысль свою двигать. Единственное условие- просмотр произведения до конца и наличие самой мысли.) Но вот насчет правомерности наличия каких-то "экспертов по кино" совсем не согласен. Не согласен как раз по указанной выше причине. С какого перепуга я, простой зритель, должен слушать мнение какого-то мужика с каким-то титулом на визитке, падать ниц и кричать, что он гуру? Он точно такой же зритель как и я. У него что, на лбу золотом выписано, что боженька ему абсолютный вкус и озарение дал? Все его мнения о каком-то фильме- это точно такое же имхо, как и у любого из нас, только оформленное множеством заумных слов и длинных фраз. Кстати, любопытное свойство отечественного кино: "Пикник на обочине" больше как раз добротный фантастический боевик, который вполне сейчас экранизировать можно, вслед за "Обитаемым островом", а экранизация "Сталкер"- больше философская притча. Сейчас же в кино снговом и мировом чаще выходит строго наоборот- экранизацию "экшенируют", с целью увеселения почтенной публики.

Абсолютно не согласен с Вами. Совсем не обязательно для данного человека изображать что-то такое, чем можно гордиться. Не та область. Ваше заявление сквозит дилетантством и жлобством, навеянным собственным вЯличием. Объясняю. Всё очень просто. Фильм снимается для кого? Для людей, для аудитории. Почему вы отказываете в обсуждении части этой аудитории? Вы кто? Эксперт по части фильмов, признанный сообществом экспертов? Вы обычный зритель и Вам надо думать, что существует много мнений на счет этой продукции, которая ваяется не для узкого круга специалистов, а для широкой аудитории. Если Вы такой Вумный,то сходите на научную конференцию, которую посещают только специалисты, и толкните там своё несогласие с докладчиком. Если получится, уйдете без отпечатка ботинка на заднице.

UNITEL

Интересно, Вы, что нибудь в жизни сделали такое чем стоит гордиться? Я думаю, что вы из тех кто с трибуны орать только могут... Покажите свою работу а мы "поржем" над ней...

Интересно, Вы, что нибудь в жизни сделали такое чем стоит гордиться? Я думаю, что вы из тех кто с трибуны орать только могут... Покажите свою работу а мы "поржем" над ней...

Абырвалг111

Я не хочу, чтобы в России снимали кино!
Пусть лучше на эти деньги, выброшенные на ветер, построят дет. садик, больницу, нормальный театральный ВУЗ, в конце концов.
Воспитают хороших актёров и вот лет через 20-30 можно и попробовать что-то начать, а ещё лет через 20-30 ЭТО начнёт приносить хоть какие-то положительные эмоции от просмотра.
Но, этого не будет. Это всего лишь сюжет очередного блокбастера российского кинематографа...
По фильму.
Худшей женской роли я не видел никогда! Начиная от *актерского мастерства*, заканчивая невыразительным голосом среднеклассницы.
Миронов - никогда не был актером. Миронов - клоун. То, что он в актерской обойме - это его связи. Фильм в очередной раз это подтвердил.
Всё остальное - величины бесконечно малые, которыми, как известно, можно пренебречь.

Задумка неплохая, анимация на уровне, мрачный мир далекой планеты XT-59 присутствует, Винни Джонс сыграл зачотно. Фильм фактически угробила бездарная игра главных героев. А чисто совковые разборки на эмоциях переносят зрителя с планеты XT-59 на родину, в атмосферу типового дешевого отечественного шлако-сериала.

Абырвалг111

Я не хочу, чтобы в России снимали кино!
Пусть лучше на эти деньги, выброшенные на ветер, построят дет. садик, больницу, нормальный театральный ВУЗ, в конце концов.
Воспитают хороших актёров и вот лет через 20-30 можно и попробовать что-то начать, а ещё лет через 20-30 ЭТО начнёт приносить хоть какие-то положительные эмоции от просмотра.
Но, этого не будет. Это всего лишь сюжет очередного блокбастера российского кинематографа...
По фильму.
Худшей женской роли я не видел никогда! Начиная от *актерского мастерства*, заканчивая невыразительным голосом среднеклассницы.
Миронов - никогда не был актером. Миронов - клоун. То, что он в актерской обойме - это его связи. Фильм в очередной раз это подтвердил.
Всё остальное - величины бесконечно малые, которыми, как известно, можно пренебречь.

Не хотите. Не снимая, сложно чему-то научиться. На Миронова не гоните - мне этот актер нравится и с ролью чинуши с неординарными умственными способностями в экстремальной ситуации справился. Спецэффекты, несмотря на топорность, были к месту. Чиповская никакая, Нигматулина куда лучше сыграла. В любовь не верится, но так сняли по-дурацки - не показав, сколько в действительности прошло времени, пока они выбирались. Есть полная версия, которая больше на 40 минут, там скорее всего этих провалов не видно.

Я не хочу, чтобы в России снимали кино!
Пусть лучше на эти деньги, выброшенные на ветер, построят дет. садик, больницу, нормальный театральный ВУЗ, в конце концов.
Воспитают хороших актёров и вот лет через 20-30 можно и попробовать что-то начать, а ещё лет через 20-30 ЭТО начнёт приносить хоть какие-то положительные эмоции от просмотра.
Но, этого не будет. Это всего лишь сюжет очередного блокбастера российского кинематографа...
По фильму.
Худшей женской роли я не видел никогда! Начиная от *актерского мастерства*, заканчивая невыразительным голосом среднеклассницы.
Миронов - никогда не был актером. Миронов - клоун. То, что он в актерской обойме - это его связи. Фильм в очередной раз это подтвердил.
Всё остальное - величины бесконечно малые, которыми, как известно, можно пренебречь.

в фильме показана концовка книги

Partiev

dregt: К тому же Стругацкие никогда не писали такого произведения "Сталкер" они написали "Пикник на обочине"
Х/Ф "Сталкер". Авторы сценария - братья Стругацкие.

Partiev

dregt: К тому же Стругацкие никогда не писали такого произведения "Сталкер" они написали "Пикник на обочине"
Х/Ф "Сталкер". Авторы сценария - братья Стругацкие.

«Ста́лкер» — фантастический фильм, снятый на киностудии «Мосфильм» в СССР в 1979 году по мотивам романа «Пикник на обочине» Аркадия и Бориса Стругацких.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B5%D1%80_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
Как-то так

Евгений Витальевич Миронов - мне нравится игра этого актера! Посмотрю обязательно!

WEB-DL (1080p) заменен на BDRip (1080p)

CSingular

И чего тут жалобами исходитесь!? Хорошая фантастика, приближённая к классике, где антураж лишь декорации... Кому по нраву действие (экшэн) - падубный лес (голливуд) вам в помощь, остальных милости просим во вселенную отечественных Сталкера и Соляриса ;)

Те два произведения которые ты назвал, гораздо глубже по содержанию, не говоря уже о том что написаны они прекрасным литературным языком.
Не стоит равнять ширпотреб вроде Громова с такими титанами научной фантастики как Стругацкие и Лем
З.Ы.
К тому же Стругацкие никогда не писали такого произведения "Сталкер" они написали "Пикник на обочине"
Видно ты изучаешь мир научной фантастики только по фильмам, читай книги они гораздо интереснее, оставляют место для твоей фантазии

Зачем переврали первоисточник непонятно, книга и так получилась не очень, а фильм так вообще полная чушь.
В книге, хоть есть чувство постоянной безысходности, неотвратимости конца, её можно почитать хотя бы из за этого. А тут..........
Мда... русский кинематограф это разложившийся смердящий труп