Раздачи :: Кино - Драма :: Левиафан / 2014 / РУ, СТ / BDRip (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
GammaDrill
3 февраля 2015 в 02:52 | Ответить
JimmyBondСмотрибельно. Режиссер не бездарь, старался. Вот только о чем фильм ? Человека сжевала система. И водка. И это печалит больше всего. ... Русскому кинематографу до боли не хватает фильмов вроде "Серпико","Джон Кью","Тренировочный день", картин где человек идет против прогнившей системы. Да, на это могут уйти годы, да, на это могут уйти жизни. Но здесь вместо борьбы герой выбирает 40-градусную. ... Да, России до боли не хватает режиссеров вроде Гайдая, Рязанова и других, которые поддерживали и воспевали былой СССР. Россия встала на ноги, но к сожалению кинематограф отстает и отвлекается на водку, бандитов и депресняк.

Куда там Россия встала? На ноги? На чьи это, интересно?
По-моему, до боли не хватает не картин русскому кинематографу, где человек идёт против прогнившей системы, а нашему российскому обществу до боли не хватает людей, кто бы пошёл против прогнившей системы. Поэтому эта система всё прогнивает и прогнивает себе спокойно, ну, а мы все под ней соответственно. А картины... смысл было Звягинцеву такую небылицу снимать, где Серебряков бы мэра из ружжа застреливает и... тут ему счастье! Ха-ха! Говорухин снял про народного мстителя, а теперь в штабе Путина председатель. Вот тебе и народный мститель - теперь, хваля руководителя делает при этом честное и мужественное лицо. Отчаянный малый и просто народный герой, правда?
Мне не понравилось, что в фильме многие моменты выглядят притянутым за уши. Например, каким образом адвокату, герою Вдовиченкова, даёт компромат на мэра мифический Костров из ФСБ. С какой стати? Вообще много немотивированного и потому искусственного - с какого это перепугу главная героиня топиться пошла? Потому, что у неё с сыном мужа отношения никак не складываются? От стыда перед мальчиком? Бред!
Зачем, после распоряжения мэра, "возбудиться любой ценой", главного героя обвиняют в убийстве его жены, драма и последующий суицид которой так удачно сыграли прокурятине :) на руку. А если бы не сыграли - она бы не возбудилась, что ли? Натяжка, и при чём искусственная! В России сидит полно людей, жёны которых так удачно не самоубивались на руку прокуратуре и следствию. У нас сажают вообще без всякого повода, если надо посадить. Навальный чуть не стал мэром? Он украл Кировлес и бабки от его продажи прячет под своей вязанной шапкой. Удальцов народ бударажит? Посиди, отдохни, нечего будоражить? Пенсионерка судебного пристава сумочкой дамской стукнула - 7 лет тюрьмы за нападение на власть! И никаких жён, бросающихся вовремя с утёса.
В общем, столько шума поднято из-за фильма - я ожидал значительно бОльшего и теперь разочарован. Почему он путинистам не нравится, понятно - Россия показана как она есть, а не великая и встающая под руководством гаранта. А для не путинистов (для меня, например) фильм не содержит ничего нового, никаких откровений, просто показывает, как и в каких условиях живёт большая часть российского населения, какая у нас власть и как работает закон и чьи интересы обслуживает РПЦ. Но всем, кто живёт в в государстве российском это и без фильма известно. Может, что-то неизвестно иностранцам и фильм на них ориентирован? Показывают же по Animal Planet и другим каналам со сходной тематикой, познавательные фильмы об обычаях дикарей и их жизни? М.б. отталкиваясь от уровня шума по поводу фильма, я ожидал чего-то... сам не знаю... явления второго Тарковского. А получил фильм, местами затянутый, местами несостыкованный, местами невнятный. Не получит он Оскара. Может, Звягинцеву присудят какой-нить отдельный приз за честность и гражданскую позицию - тут он молодец, заслужил. Сейчас показывать Россию такой, как она есть - уже некая исключительная гражданская смелость. Артисты тоже молодцы весь фильм играли просто отлично, фильм реалистичен до безобразия и напоминает документальный.
Но хотелось чего-то.. инсайта, озарения... А такой эффект, как от просмотра фильма, можно получить от прочтения какой-нибудь хорошей статьи, журналисткого расследования, в какой-нибудь хорошей газете, например в Новой. Это неплохо, в общем - но на Оскар малова-то и на сенсацию не тянет. На троечку.
P.S. Некоторые упрекают Звягинцева в чернухе - упрёк не справедливый. Нет там никакой чернухи, там чёткая середнуха. Никаких бомжей, свалок, откровенного дерьма - всё боле менее. Живут себе средние мужики, справляют днюху водкой и бабахингом. Запойных, нищих - никого такого не показывают.
JimmyBond
2 февраля 2015 в 02:13 | Ответить
Смотрибельно. Режиссер не бездарь, старался. Вот только о чем фильм ? Человека сжевала система. И водка. И это печалит больше всего. ... Русскому кинематографу до боли не хватает фильмов вроде "Серпико","Джон Кью","Тренировочный день", картин где человек идет против прогнившей системы. Да, на это могут уйти годы, да, на это могут уйти жизни. Но здесь вместо борьбы герой выбирает 40-градусную. ... Да, России до боли не хватает режиссеров вроде Гайдая, Рязанова и других, которые поддерживали и воспевали былой СССР. Россия встала на ноги, но к сожалению кинематограф отстает и отвлекается на водку, бандитов и депресняк.
Steven01
31 января 2015 в 19:38 | Ответить
Служил срочную немного севернее мест, которые показаны в фильме, а именно Росляково, Североморск, Полярный, Сафоново. Было это в лихих 90-тых. Неужели там поменялось что то с тех пор?, не верится. Правда пили тогда не водку, а шило. А вообще, фильм посмотрел, так вроде как прошелся по местам службы. Такая же угрюмость, безнадега и алкоголизм. Но места там безумно красивые - рекомендую краткосрочно посетить.
GrombIHallo
30 января 2015 в 23:27 | Ответить
Люди, фильм отражает Российские реалии. Не рассждайте пожалуйста о фильме, если Вы ещё не достигли совершеннолетия(я имею ввиду не по возрасту). Фильм отражает всю настоящую жизни нашего госдарства.
Звягинцеву 10 из 10.
scoobydoo
29 января 2015 в 10:14 | Ответить
не плохой фильм. кто то здесь сказал что очень нудный, вот не соглашусь.посмотрел с удовольствием.
Модянов красавчик. да как и все остальные. просто жизнь как она есть. очень четко показано власть, особенно когда герои фильма в церкви, и слова : ВОТ СЫНОК, ЭТО НАШ БОГ, ОН ВСЕ ВИДИТ. я конечно не кинокритик. но по моему фильм не дотягивает до оскара. да и как пить дать не дадут в силу сложившейся политической ситуации. то ли дело "Москва слезам не верит", и в народ ушел, и на цицаты разошелся и пересматривают фильм. а данный фильм вряд ли захочется посмотреть еще раз, потому как выйдя на улицу, у каждого свой "Левиафан".
вобщем мне фильм понравился. четкий :) раздающему спасибо за труд.
бродяга13
28 января 2015 в 01:11 | Ответить
Отношусь к людям старшего поколения. Создалось впечатление остановки времени.Это как взгляд со стороны, а потом в тот же поезд ...
ABDeg
27 января 2015 в 20:37 | Ответить
Во многом согласен. А такой фильм второй раз смотрится только тогда, когда в тебе самом что-то изменилось или в абсолютно новых условиях, например, как "Остров" с Мамоновым
orangemarvinКак достали эти... флудерасты! О фильме хочется написать, а они тут такие умные... Мировые стандарты, американские события, ещё про "феев" давайте вспомним... Идите... на Болотную или ещё куда... там орите!
О чём это я? Ах, да! О кино...
Однозначно посмотреть надо каждому Россиянину(остальные просто не въедут на своей толерантности и будут яд изрыгать тут. См ниже)!
Смотреть внимание: Без детей!(много мата)
Есть над чем подумать! Не шедевр(моё мнение). Но Серебряков! Не ожидал от него! Уважаю!
И по режиссёру пройдусь... я поверил, а для меня это много значит.
Поставлю-ка я... 10, хотя второй раз смотреть не буду.
orangemarvin
27 января 2015 в 15:59 | Ответить
Как достали эти... флудерасты! О фильме хочется написать, а они тут такие умные... Мировые стандарты, американские события, ещё про "феев" давайте вспомним... Идите... на Болотную или ещё куда... там орите!
О чём это я? Ах, да! О кино...
Однозначно посмотреть надо каждому Россиянину(остальные просто не въедут на своей толерантности и будут яд изрыгать тут. См ниже)!
Смотреть внимание: Без детей!(много мата)
Есть над чем подумать! Не шедевр(моё мнение). Но Серебряков! Не ожидал от него! Уважаю!
И по режиссёру пройдусь... я поверил, а для меня это много значит.
Поставлю-ка я... 10, хотя второй раз смотреть не буду.
goshakas
26 января 2015 в 18:54 | Ответить
«Левиафан» Андрея Звягинцева, по информации трекера кассовых сборов BoxOffice Mojo, заработал 272,1 тысячи долларов за первый месяц в американском прокате. Номинированный на «Оскара» фильм появился на экранах в США 25 декабря.
Сейчас «Левиафан» демонстрируется в 11 кинотеатрах. Дистрибьютор картины на территории США Sony Pictures Classics собирается расширить прокат фильма Звягинцева в недели, предшествующие церемонии вручения «Оскаров» (пройдет 22 февраля).
«Левиафан» уже выходил в прокат в Великобритании, Бельгии, Чехии и Польше, заработав в этих странах более 266 тысяч долларов. Наибольшей популярностью фильм пользовался в Британии, где собрал за две недели (с 7 по 21 ноября) 138 тысяч долларов.
pedagog
26 января 2015 в 00:03 | Ответить
Фильм серый, пытались показать все негативное, темные тучи без просвета. Тяжелый фильм. Такие не впечатляют, а угнетают. Оценка 7 и то только из за актеров. Раздающему спасибо.
OS61
25 января 2015 в 22:00 | Ответить
Уже давно не смотрю современное "наше" кино. Этот фильм понравился, наверное, потому что не "наше", а хорошее кино. Судя по комментариям, не долго еще смогут у нас снимать подобное, бесогоны не дадут. Но надежда и желание очиститься от гнили возникает, что и не нравится левиафановым слугам.
vodkin9
25 января 2015 в 21:17 | Ответить
Ну ничего не забыли:продажные чиновники,менты,церковь,измена,ну просто фильм ужасов.Но самое хреновое что во всем этом есть доля правды,"доедаешь свой хер без соли, и доедай дальше" и знай свое место.Как этот фильм пропустила цензура не знаю,видать ее и вправду нет,но теперь думаю будет.Пиндосы на фоне хреновых с нами отношений, точно могут дать фильму оскар.
gora2805
25 января 2015 в 07:39 | Ответить
Фильм тяжелый. Потому что правдивый.Мне очень понравился.Актеры,режиссура, работа операторов на высоте. Фильм серьезный. Мажорам и бананам не понравится.
kabyzdoh
25 января 2015 в 00:49 | Ответить
Просмотрел фильм. Произвёл странное впечатление. Лично на мой взгляд история слишком затянута и слишком много пейзажных кадров, которые (на мой взгляд) не нужны, но режиссёру виднее, это его творение. Не очень понравилась игра актёров, особенно жены главного героя, а в остальном картина вполне ничего, на 7 потянет.
Integralio
24 января 2015 в 23:37 | Ответить
посмотрел без пробелов второй раз - и беру почти все слова обратно, фильм то, что надо, то что надо России именно сейчас! Еще раз Андрею СПАСИБО! Просто ОГРОМНОЕ!
BigAl
24 января 2015 в 22:50 | Ответить
Фильм не понравился, хотел вообще 3, но из-за уважения к актерам ( А. Серебряков, Р. Мадянов ...) поставил 5. Почитал комментарии и хочу выделить два из них - привел ниже. Хотел написать еще жестче о фильме , что это вы... Отечественного кинематографа , но не буду. Девушка все правильно сказала каким бы не был фильм, людям нужна надежда !
Парень тоже чем то прав в фильме три достойные вещи которые он перечислил, но смысл фильма сводиться по моему к высказыванию: Умом Россию не понять , аршином общим не измерить , у ней особенная стать в Россию нужно просто верить! Государство отобрав землю и дом у человека, посадив его на 15 лет , а на его земле построить церковь !?
...
Мне не понравился фильм. Даже если в фильме и показана правда, то кому нужна такая правда, без надежды? От фильма веет безысходностью и мраком.
...
В фильме присутствуют как минимум три достойные вещи: операторская работа с видами русского севера, лобковая область актрисы Елены Лядовой и музыка Филиппа Гласса
vpros
24 января 2015 в 22:50 | Ответить
Только что посмотрел эту драму. Фильм далеко не простой. Полностью согласен с firzantovich. Может быть мало в нем художественного, но зато серая правда жизни раскрыта. Отдельно затронута тема религии.
Очень показателен сюжет на 1час 51 мин когда главный герой задает вопрос отцу Василию:
- Ну че, и где твой бог милосердный?
- Мой то со мной, а вот где твой не знаю. Кому ты молишься? В церкви я тебя не видел. Не постишься, не причащаешься. На исповедь не ходишь.
И совсем другие диалоги главы местной власти в высшим представителем местной церкви.
Лично мое мнение по этому вопросу - чем ниже сан представителя церкви - тем ближе он к богу. Фильм стоит посмотреть это точно - не обращайте внимание на посты троллей что фильм г.. Фильм заставляет задуматься и посмотреть что сейчас происходит в РФ.
mengel
24 января 2015 в 22:23 | Ответить
В фильме присутствуют как минимум три достойные вещи: операторская работа с видами русского севера, лобковая область актрисылядовой и музыка Филиппа Гласса)
Droid38
24 января 2015 в 21:51 | Ответить
Только что просмотрел данное произведение. Хотя это и драма (Этот жанр я не очень люблю), но просмотрел на одном дыхании. К сравнению: мне по душе больше фантастика и все её жанры-ответвления. Например очень симпатизируют фильмы студии "Marvel" при просмотре которых я мог по 3-4 раза на перекур уходить, то тут ни разу не вышел. Сильное кино над которым стоит подумать даже после полного просмотра. впервые ставлю 10 из 10.
borisol55
24 января 2015 в 12:59 | Ответить
Спасибо за стих,тоже ведь сатира и талантливо!Поздравляю Звягинцева ещё с одной наградой,теперь и на Родине - премией Золотого Орла за режиссуру!И Лядову,и Мадянова поздравляю,и всех других участвующих в создании фильма.Пусть главную награду,ясен пень,получил Михалков за "Солнечный удар",который "по просьбам зрителей повторно показывают в кинотеатрах страны" (?),как сказал Никита Сергеевич на вручении.Пусть,но "Левиафан обойти с этой наградой не смогли и,сильно надеюсь,что и не захотели.Злобствующим,в том числе и здесь,есть пища для размышления,а им это полезно).
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions