Был мой спокойный комментарий о сомнительной ценности
сего "творения" так близко к сердцу принятого американской
Ассоциацией иностранной прессы Голливуда ....
Где я пояснил что Кончита Вурст и Звягинцев звенья одной
задумки.
Кончита для Европы а Левиафан для России - попытка
сместить шкалу ценностей этики, морали и здравого смысла.

Посмотрел. ИМХО кино-как кино, нет ни русофобии ни русофилии. Из Звягинцева для меня лучшая картина - "Возвращение". Остальные может быть недопонял.

Фильм отличный! Рекомендую. Мне нравяться и другие фильмы А. Звягинцева. Бред о «русофобии» в некоторых комментариях связан с непониманием тех человеческих ценностей, которые не присущи, по крайней мере сегодня, российскому обществу. Человек, попавший в аналогичную ситуации, становиться его заложником. Печальный факт! Государство должно защищать гражданина!

Очень хочется попросить людей, пишущих комментарии о том, что Левиафан - это фильм про нас, хоть какую-то конкретику оставить. Например, " это фильм про меня, мою жену, детей, друзей...про моего мэра, про мою церковь, которую я посещаю или не посещаю по воскресеньям, про нашего батюшку. То, что кто-то увидел по телику или прочёл в газетах для статистики не считается. Если вы хотите написать про своего друга или соседа, то может быть лучше дать высказаться им самим, а то как-то обсуждать их за глаза не хорошо получается. Или мы пишем о тех, у кого нет ни компьютеров, ни интернета, ни электричества и представляем здесь интересы этих бедных и несчастных людей. Кто-нибудь разговаивал с ними, узнавал чем они живут, почему не уезжают? Пример, который я сейчас приведу, это, конечно, крайность, к России никакого отношения не имеет, но тем не менее... Несколько лет назад с медицинской миссией я была в племени пигмеев (не тех, которых туристам показывают, а тех, до которых туристы не доходят). Живут, как говорится, "на деревьях", что поймали, то и съели. Да что скрывать, и друг-друга жрут потихоньку. Из цивилизации - только алкоголь и китайские шлёпки (не у всех). Но вот не заметила я безнадёги в их глазах. Наоборот, полны "жизненных и творческих планов", ну там слонов-гадов попугать, чтобы не топтали, что не положено, сына женить и т.д. Вечерами поют и танцуют. Про цивилизацию, конечно, знают,но ни у кого нет желания что-то изменить или свалить от всего этого подальше. Так вот, вернёмся к комментариям. Легко обобщать и говорить, что это о нашей жизни, но вот о чьей конкретно? Всё-таки хотелось бы побольше личных примеров.

irinalarn | 16 января 2015 в 10:09
Так уж получилось, что незадолго до просмотра Левиафана я прочла тетралогию Фёдора Абрамова "Пряслины" о северной деревне на Пинежье, о её жизни в годы войны, послевоенные годы и так до 70-х. Произведение Абсолютно Документальное, за что Абрамов был исключён из Союза Писателей. 70-тые годы...Показано и пьянство (дни зарплаты, когда вся деревня вымирала; "посудные" дни - дни приёма стеклотары, когда на работе никого не было, все стояли в очереди), и разрушающая сельское хозяйство линия партии, и районные чинуши, и местные председатели-настоящие враги своего народа. Произведение о маленьких людях, но прочитав его, понимаешь, что в России маленьких людей не бывает. У населения России генетически, иногда совершенно не осознано, на животном уровне, заложена любовь к своей Родине. Да в загадочной русской душе много чего намешано, но никакие беды и невзгоды, никакая власть не могут убить в русском человеке его Дух, его обострённое чувство справедливости и стремление к ней и его Житейскую Мудрость. А всё это делает человека Человеком с большой буквы…
m22 | 17 января в 19:53
Фильм отвратительный...все пьют водку из горла, матерятся, жён своих бьют по морде, жёны изменяют с друзьями, друзья предают друг друга, у всех есть оружие, дети беспризорники, храмы разрушены, беззаконие и воровство...вообщем молодец Звягинцев...вся грязь, какая только можно - это Россия...а главное он оправдывает это всё тем, что фильм снят по американскому произведению...так и назвал бы персонажей Джонами, Стивами, Бараками. А я то думаю - за что фильм получает кучу наград?...А тут всё ясно - обосри свою страну и будет тебе Оскар. А там уже не важно правда это или американский сценарий…
С первого раза даже не смог досмотреть фильм до конца, настолько всё тяжело, узнаваемо и давило ощущение безисходности развязки. Комментарии доказывают, что награда абсолютно заслуженная. Очень хорошо, что таких разных людей "задело за живое". И всё правда в комментариях, и о северной деревне на Пинежье в тетралогии Фёдора Абрамова "Пряслины" – я лично всё это видел в 1978 в совхозе "Красный великан" не помню уж точно, Забайкальского или Краснокаменского района Читинской области, где в составе взвода бойцов около месяца заготавливал картошку для войсковой части. Довольно большое селение без намёка на заборы или даже простые изгороди, насквозь просматриваемые комнаты домов без занавески на окнах, с голой лампочкой под потолком. В 11 часов утра то ли ещё пьяные, то ли уже пьяные большинство жителей. И самое страшное – бедные умом от рождения дети. Боюсь, что не очень многое с тех пор изменилось к лучшему. "У населения России генетически, иногда совершенно не осознано, на животном уровне, заложена любовь к своей Родине." – полностью, абсолютно согласен – но именно к "Родине" с большой буквы, к одной шестой суши земной, а не к тому месту, где я родился или живу сегодня. А герой фильма как раз из тех немногих, кто любит место, где родился, где жили отец с матерью. "…хотя местами излишне метафорично (водка стаканами, стрельба по портретам вождей и т.д.).", "все пьют водку из горла, матерятся, жён своих бьют по морде, жёны изменяют с друзьями, друзья предают друг друга" – но ведь это же художественный фильм, а ещё в школе мне рассказывали, что в произведениях искусства часто используют приём литературной гиперболы, чтобы усилить выразительность образа. А то, что представители местной власти, чувствующие свою безнаказанность, могут позволить себе любые выходки и издевательства – это ведь не ново. Именно такой стиль правления и такая власть насаждалась в Украине в годы правления Януковича, и во многом из-за этого восстали те, кого Путин называет хунтой. И смотрите фильм внимательно, не изменяет жена с "другом" (бляди со скалы не бросаются) – это плата за услуги Адвокату (им же назначенная), который, в итоге, победил "друга". "…но никакие беды и невзгоды, никакая власть не могут убить в русском человеке его Дух" – да, но очень тяжело Господу услышать молитву простого смертного, когда внутри разрушенного храма жгут костры, а в построенном отчасти за награбленные деньги в "удобном" месте храме (дабы знати чернь не очень мешала) проповедуют так и такие, как показано в фильме. Очень сильный фильм, многих должен заставить задуматься. А поголовное пьянство очень выгодно для управления массами, но это действительно страшная беда. "Географ глобус пропил" уже нашу премию получил, но там о том же - водка убивает всё доброе и светлое в любом человеке.

Этот фильм является дерзким и язвительным пропагадинстким выпадом прозападных прихвостней, прихлебателей пост-христианской развратной культуры и идеологии Запада, в адрес российской государственности и православной веры. Теперь становится предельно ясно, за что он вошел в число номинантов премии Американской академии кинематографических искусств и наук "Оскар" в номинации "Лучший фильм на иностранном языке". Сюжетно-художественная постановка довольно скудная и едва тянет на троечку, но зато в поступках героев этого филька ярко выражены знакомые аспекты духовно упаднического западного мировоззрения, которое, якобы, возвышается над безвкусным (разумеется, для плотских вожделений) наследием "немытой" России и, рано или поздно, восторжествует в сознании русских людей. Нельзя прикрыть гниль морально-нравственного упадка и отъявленного материализма, который прикрывается "верой в факты", торжеством диктатуры секулятивного закона.

Есть надежда на Оскар. Фильм продолжает череду произведений, созданных честными и талантливыми людьми, ещё с совковых времен, чтобы все понимали в каком дерьме мы живем.

Фильм-супер! Серебряков-отличный актёр с тонкой и ранимой душой. Посмотрел Левиафана, на улицу выходить не надо, а вышел, точная копия! Оскар-наш!

Кино - полное овно.
Серебрякову - сниматься в Канаде (правда, он и там никому не нужен, а уж здесь-то после "Штрафбата" - точно).
Если за такие фильмы давать премии даже имени бани или столовой при местном "отеле", то "заказуха" голубой Европы и не менее цветных Штатов смотрится вполне органично. Звягинцев должен снимать такие муру только за свои деньги: ведь тогда он своей премией не будет делиться с государством.

На экране показываеться история одного человека. Просто ему не повезло.
Коррупция в России есть? Да.
Батюшки любят деньги транжирить? большая часть наверняка очень добропорядочные и уважаемые люди, но есть и исключения
Водку пьют?Да.
Это художественное кино, и так к нему и надо относиться.
Не все же снимать дешевые комедии.
А воспринимать лично этот фильм не следует.

BigKaktus111

если фильм сделать например про вас и только в негативном ключе, ну там показать за два часа все ваши самые большие грехи и мерзости, то естественно ваша реакция на такое кино будет негативная... Ну а тут про целую страну такое сняли.

если фильм сделать (например) про вас и только в негативном ключе, ну там показать за два часа все ваши самые большие грехи и мерзости, то естественно ваша реакция на такое кино будет негативная... Ну а тут про целую страну такое сняли.

Aksus21

Фильм понравился, но только на 8. Очень затянут.
Вообще не понимаю кипеша- абсолютно нормальная ситуация.Да такое есть и будет- коррупция, мафия, гос. аппарат и церковь.
Также не вижу никакого анти Российского посыла.
А водку пили, пьют и будут пить, или Вы что, думаете дом потерял, жену убили а герою идти отжиматься?

Фильм понравился, но только на 8. Очень затянут.
Вообще не понимаю кипеша- абсолютно нормальная ситуация.Да такое есть и будет- коррупция, мафия, гос. аппарат и церковь.
Также не вижу никакого анти Российского посыла.
А водку пили, пьют и будут пить, или Вы что, думаете дом потерял, жену убили а герою идти отжиматься?

Фильм жизненный.......про простых людей из глубинки нашей Родины.....про быдлятское начальство в той же глубинке и их отношение к простому люду.......если касаться "ляпов"..почему номера авто принадлежат Байконуру? 94-й регион это их, хотя фильм про север........"люстра" на гаишной машине перевернута.......красный цвет-над водителем должен быть.....порадовало: музычка про "Владимирский централ", сам из Владимира....и ооооочень хорошая роль Серебрякова.....

Посмотрел. Фильм отличный. Не путайте сам фильм и то, что в нём показано. Если тебе нравится "17 мгновений весны", это ведь не значит, что тебе нравится война. Есть некоторые нестыковки, связанные с поведением адвоката. Но суть представителей власти, церкви показана идеально. Я сам лично таких видел. И с судом сталкивался, вплоть до Верховного. Думаете нет такой депрессивной обстановки? Слетайте в славный порт Дудинка. Я там был. Или посмотрите на пригороды Якутска, в Тикси прокатитесь. Оценка 10.

Посмотрел. Фильм так себе. Чернуха в целом. Но я рад, что Звягинцеву удалось сделать популярную киноленту для западного обывателя. Желаю этому фильму оскара. Пусть популяризует мою страну в мире.

Потратил 2,20 своего времени, посмотрел таки. Что-то подсказывало изнутри: "Не надо, говно ведь небось..." Предчувствие, как обычно, оказалось право, но я был глух. Это продолжение фильма "Географ глобус пропил". Снято зрелищно, в принципе, интересно смотреть до конца. Но после просмотра остается послевкусие съеденной ложки дерьма. Почему? Потому что чернуха, потому что все серо-угрюмо-алкогольное, потому что гипертрофированно показано беспросветное уныние и коррумпированная реальность. Это все смотреть противно, но хотя бы интересно (примерно как "Криминальную Россию", ждем развязки). Но чего я реально не понял, так это режиссерского замысла. Чего хотел показать нам "маэстро"? Как у нас тут хреново живется? Так мы знаем. Как у нас бухают по поводу и без? Так и сами пьем. Как у нас власть размазывает катком инакомыслие и неугодных? Так про это только ленивый не говорил. А больше, как оказалось, ничего. Чуда не произошло.
Смотрел это в кругу родных, пришлось извиняться за испорченный вечер. Зато понятно почему признали ТАМ. Шутка ли - русские сами про себя убогих сняли кино. Зрелищное вдобавок. Молодец, Звягинцев! Ура! Оскара ему в глотку.

Почитав столько комментариев решил посмотреть фильм сам, но похоже комментарии не врут - фильм реально скучный, не захватывающий и вообще не интересный на мой взгляд. Дело даже не в том, что Россию показывают с плохой стороны как многие пишут (такое конечно могло на 50% произойти где-то в глухой деревне и то... Разве что пьянство), а просто фильм не интересный. Скажем фильм "Дурак", который посмотрел перед этим - шикарный фильм. Просто бесподобный на мой взгляд, хотя там тоже и пьянство и тоже беззаконие показывают. А это просто унылое говно. ИМХО...

Мне фильм понравился. Хотя безусловно тяжелый. Тяжело видеть несправедливость и безысходность.Мне кажется, что данный фильм в понимании или не понимании России на Западе и в Америке ничего не изменит. В конце концов мы его посмотрели здесь, в России. Хорошо, что есть такие фильмы, которые действительно отражают безысходность в противостоянии власти во всех ее видах простого человека. Что невозможно ничего доказать и изменить, когда против тебя власть. И не только в маленьких городишках.Пусть хоть кто то говорит об этом не только у себя на кухне, а вот так на всю страну. А фильмов ,которые прославляли бы страну, чтобы это было интересно смотреть и гордиться, конечно тоже не хватает

Пожалуйста.
1. Царя не было - был император. Его не меняли, он сам отрекся. И меняли кстати и вправду на горлопанов типа Навального - но ненадолго, с февраля по октябрь. Вы конечно имели ввиду коммунистов. Но они давали реальные обещания и их выполняли.
2. В гражданскую было 0.6% населения военных потерь. Для сравнения в войне в США в 1777 году было потеряно 1% населения. Правда у нас было еще много умерших от голода, болезней - из-за общей разрухи. Но не вина большевиков, что император еще в 1914 втравил страну в ненужную войну. Разрушаться экономика начала из-за нее.
3. Миллионых потерь во время репрессий тоже не было. Во всех реальных источниках известная цифра - 640 тысяч расстрелянных и 3-4 миллиона посаженых. Много, неприятно, согласен. Но не миллионы, и тогда это происходило во многих странах. Например правители США тогда же втравили США в войну и потеряли 400 тыщ молодых здоровых американцев.
4. Про Вавилова и Егорова не надо. Во всех странах есть невинно пострадавшие, однако в упрек это ставят только СССР почему то. Не придумали пока идеальных систем.
5. Про обезглавленную армию тоже не надо. Да, примерно 20 тысяч командиров было удалено. Примерно 8 %. Однако только 3 тысячи - по политическим статьям. Остальные уволены, например за пьянку или распиздяйство. И командиров не хватало потому что армия выросла во много раз с 1936 по 1941. И поменяла кстати тип.
6. Сталин не профукивал скопление войск, готовились к нападению. Просто не было известно когда. Например Зорге предупреждал раз 15 за весну. И много раз войска приводились в боевую готовность.
7. И не только из-за внезапности мы проигрывали. Напомню что основные потери были далеко не сразу. Например в киевском котле потеряли только миллион военнопленными, а никакого внезапного нападения там не было - уже месяцы шла войны. Просто в начале мы воевали хуже лучшей армии того времени.
8. Также СССР не было империей. Империя отличается тем что грабит окраины чтобы титульная нация жила лучше. У нас было всё наоборот. Ну и величайшей страной он тоже не был - всегда США были сильнее.

BorMachina

Давайте, жду, перечисляйте... коммунистический вы наш "патриот".)

Сначала думал что чернуха очередная и стоило ли городить огород, но финал , честно, удивил в плане фильма, но почему-то не удивил в плане жизни...Церковь действительно стремится на каждом пяточке впихнуть рабочее место для попа. Совершенно прав владыка из фильма - сила в правде. Уж что, что, а обвинить фильм во лжи невозможно. Но как художественное произведение фильм, на мой взгляд, из себя ни чего не представляет и если получит оскара, то это будет чистая политика и не более. Все актерские роли точны и правдивы. Все хороши! Природа - восхитительна! История - говно. Второй раз смотреть не буду.