какойже лох герой, а депутат еще тот лошара если какойто левый адвокатишка нарыл компромат получается что любой может его прожантажировать ,но только не герой фильма вдеь он настолько туп что место письма отправляет на встречу адвоката! фак мой мозг если не умееш играть по темному то отправляйся в монастырь а не херач водочку и не ной про власть, деньги еще не все решают, решает интелект и информация ктомуже у героя было оружие в свободном доспупе, возми ты пушку да отстрели жопу депутату если всеравно сидеть будеш ,так хоть правосудие востановиш и не умреш как трус ,а в тюряге узнают что ты попер в одиночку против власти еще и зауважают глядиш и авторитетом будеш ,настоящий русский показан в фильме варошиловский стрелок вот там пример того как обычный человек способен победить левиафана

Реальная драма, у героя тупо черная полоса: дом отобрали, жена убилась, а в конце власть поставила жирную белую точку. Заключение: Россия чёрно-белая, и кто-то не видит чёрного... но белое лучше заметно.

Игра актёров на высоте! Порадовало.
Но, Господи, зачем было снимать фильм про Россию, главным героем которым по сути является водка? Да, водка. Чуть ли ни в каждом кадре бухают. Зачем показывать то, что Россия пьющая страна?
Думаю достаточно было показать проблемы власти с народом. Этого бы хватило.

Kirpi488 сказал(а):
Конец левиафана мне понравился, кстати. Т.е тупое полуживотное алкоголическое быдло сдохло, а на месте его обитания построили храм. Символично и дает надежду на возрождение России.
Жалко быдлоадвокат (вместо того что бы законно действовать пытается жать компроматами, ну поведение относительно "друга" вообще без камментов) живым уехал. Его должен был пристрелить или серебряков (но он не мог этого сделать потому что жалкая гнида) или братки, вот это было бы правильно.
Т.е библейское чудовище тут то ли звягинцев жрущий мозг, то ли мерзкая алкоголическая по пьянке сношающаяся биомасса. Но ему противостоит государство в лице попа и мэра. И поп с мэром которые олицетворяют добро и возрождение страны в конце побеждают мерзкую тварь.
Аффтор жжот

Kirpi488

Конец левиафана мне понравился, кстати. Т.е тупое полуживотное алкоголическое быдло сдохло, а на месте его обитания построили храм. Символично и дает надежду на возрождение России.
Жалко быдлоадвокат (вместо того что бы законно действовать пытается жать компроматами, ну поведение относительно "друга" вообще без камментов) живым уехал. Его должен был пристрелить или серебряков (но он не мог этого сделать потому что жалкая гнида) или братки, вот это было бы правильно.
Т.е библейское чудовище тут то ли звягинцев жрущий мозг, то ли мерзкая алкоголическая по пьянке сношающаяся биомасса. Но ему противостоит государство в лице попа и мэра. И поп с мэром которые олицетворяют добро и возрождение страны в конце побеждают мерзкую тварь.

А патом удивляемся, что самая богатая страна в мире, прозябает в нищете и чиновничьем произволе. А ведь таких недоумков в стране полно, до тех пор, пока своя хата с краю - все пучком, а задумываться начинают только тогда, когда своя жопа задымится. Что касается самого комментария, то он полон противоречия (по всей видимости ты, не то что в курсе страны разобраться не можешь, у тебя в собственной голове бардак творится). Простого выпивающего работягу, ты считаешь животным, а бухающего и творящего беспредел чиновника - олицетворением добра и возрождением страны.

Спасибо! За рассказ о концовке. С вами "хорошо" детективы смотреть.

Kirpi488

Конец левиафана мне понравился, кстати. Т.е тупое полуживотное алкоголическое быдло сдохло, а на месте его обитания построили храм. Символично и дает надежду на возрождение России.
Жалко быдлоадвокат (вместо того что бы законно действовать пытается жать компроматами, ну поведение относительно "друга" вообще без камментов) живым уехал. Его должен был пристрелить или серебряков (но он не мог этого сделать потому что жалкая гнида) или братки, вот это было бы правильно.
Т.е библейское чудовище тут то ли звягинцев жрущий мозг, то ли мерзкая алкоголическая по пьянке сношающаяся биомасса. Но ему противостоит государство в лице попа и мэра. И поп с мэром которые олицетворяют добро и возрождение страны в конце побеждают мерзкую тварь.

Конец левиафана мне понравился, кстати. Т.е тупое полуживотное алкоголическое быдло сдохло, а на месте его обитания построили храм. Символично и дает надежду на возрождение России.
Жалко быдлоадвокат (вместо того что бы законно действовать пытается жать компроматами, ну поведение относительно "друга" вообще без камментов) живым уехал. Его должен был пристрелить или серебряков (но он не мог этого сделать потому что жалкая гнида) или братки, вот это было бы правильно.
Т.е библейское чудовище тут то ли звягинцев жрущий мозг, то ли мерзкая алкоголическая по пьянке сношающаяся биомасса. Но ему противостоит государство в лице попа и мэра. И поп с мэром которые олицетворяют добро и возрождение страны в конце побеждают мерзкую тварь.

Ё-моё,как же колбасит радетелей устоев и нравственности!Какой пасквиль на страну они углядели:у нас оказывается пьют,матом ругаются,лгут,какой кошмар,есть продажные власть имущие и,ужас,простой человек бесправен и бессилен перед системой - этим библейским Левиафаном.Блин,разве ж можно было такое всем показывать:вон загнивающий Запад углядел и давай награды раздавать,это что б нас обидеть.Правда,фильм награждён ещё и в Индии,Египте,ОАЭ и даже зачем-то в России,в том числе,получил главную нашу премию - Ника за лучшую режиссуру.И на "Оскар" его наша страна направила.Да ладно,всё равно это вражьи происки.И вообще,чего они все в кино понимают.Вот мы,крупные знатоки кино,раздадим тут свои оценки,баллы поставим нижайшие и,ваще,всё обосрём и заморозим.А то что во всём мире оценили "Левиафан",как притчу,о чём и Звягинцев говорит,в том числе,и в интервью //kinozaltv.life/details.php?id=1297741 (интересный пример с мексиканским журналистом,который сказал,что если в фильме водку заменить на текилу,а сопки на кактусы - это про Мексику) - это нам не интересно.Вот "Дурак" - хорошее кино:там герой есть положительный (правда,итог его борьбы с той же системой такой же,если не хуже),а главное,наград ему вражеских не дали.Грустно это всё.

В своё время депутаты Гос. Думы (коммунисты ) инициировали закрытие программы Собчак - Дом ,как аморальной .. Что из этого получилось все помнят.

Толстоевский

Разумеется, общественные. А что достойно большого экрана должны решать создатели фильмов и зрители, голосующие рублём. Если вы считаете, что есть запретные темы - инициируйте их запрет. Хотя бы здесь составьте список. К тому же ограничения уже есть. И давно. Есть темы, на которые фильмы снимать нельзя. И темы, раскрытие которых ограничено в прокате.

В том то и дело, что дьявол кроется в нюансах . Поучаствовала в освобождении у вас - Америка освобождала Европу.

Толстоевский

Болванов, которые считают, что Fury показывает как Америка освобождала Европу от фашистов и оболванивать не нужно. "Всё уже украдено до нас". И представьте себе (знаю, это нелегко), но Соединённые Штаты Америки ДЕЙСТВИТЕЛЬНО освобождали Европу от фашистов.

И читай внимательно , у меня было сказано что Fury - псевдоисторический фильм , оболванивающий пипла , показывающий как Америка освобождала Европу от фашистов.

Толстоевский

В фильме ни разу не показаны экскременты. К тому же мочеиспускание и дефекация - процессы личные, необщественные. Fury - ни разу не исторический фильм, без тех выводов, которые вы себе придумали. Да, американцы воевали и умирали в войне со странами Оси и внесли свой вклад в общее дело. Не так?

А бухалово , мат , траханье по-твоему значит процессы общественные и достойны большого экрана ? )

Толстоевский

В фильме ни разу не показаны экскременты. К тому же мочеиспускание и дефекация - процессы личные, необщественные. Fury - ни разу не исторический фильм, без тех выводов, которые вы себе придумали. Да, американцы воевали и умирали в войне со странами Оси и внесли свой вклад в общее дело. Не так?

После этого фильма хочется помыться, или точнее отмыться от него, как от чего-то грязного и мерзкого.
Мне лично для начала хотелось бы понять цель фильма. Я считаю, что людям не подготовленным и восприимчивым этот фильм вообще смотреть не рекомендовано, поскольку он содержит в себе извращенный взгляд на современную церковь и не каждый готов морально и душевно это пропустить через себя. Да и само поведение героев отражает все пороки нашего общества, которых, хотелось бы верить, становиться все меньше. Я не отрицаю, что это все присутствует в нашей жизни и стране, но зачем выставлять это на всеобщее обозрение. Те люди, которые придерживаются подобного образа жизни такой фильм либо вообще смотреть не будут, либо просто не сделают для себя выводов. Все же остальные, которые далеки от этого и стоят свою жизнь по-другому ничего нового для себя не вынесут, только очередной раз заболит душа за Родину. Но сейчас и так для этого есть повод на каждом шагу, стоит только выйти на улицу или посмотреть новости. Оскара дали только за то, что показали Россию матушку в неприглядном цвете. Надо было еще парочку белых медведей в кадр засунуть, тогда бы и золотой глобус получили бы. Фильмы Звягинцева для меня теперь в черном списке.
Если оценивать фильм с точки зрения режиссуры, игры актеров и других съемочных элементов, то он сделан достаточно хорошо.

Толстоевский

В фильме ни разу не показаны экскременты. К тому же мочеиспускание и дефекация - процессы личные, необщественные. Fury - ни разу не исторический фильм, без тех выводов, которые вы себе придумали. Да, американцы воевали и умирали в войне со странами Оси и внесли свой вклад в общее дело. Не так?

Именно так. Но к сожалению в США как в литературе, так и в СМИ акцентируют на том, что именно США выиграла вторую мировую войну, а другие союзники им немного помогли. Не так?

qazmju

Называющим этот фильм жизненным , о жизни , настоящим ..и.т.д :
Каждый человек в течение дня несколько раз посещает туалет по малым и большим нуждам . И что же прикажете эту "реальную жизнь" показывать с большого экрана и премии за это вручать ?
А потом Путин удивляется почему это они там на западе переписывают историю .
Пока Россия выделяет деньги на подобное дерьмо , америкосы снимают псевдоисторические фильмы типа FURY , где они освобождают Европу и Мир от фашизма .

Называющим этот фильм жизненным , о жизни , настоящим ..и.т.д :
Каждый человек в течение дня несколько раз посещает туалет по малым и большим нуждам . И что же прикажете эту "реальную жизнь" показывать с большого экрана и премии за это вручать ?
Пока Россия выделяет деньги на подобное дерьмо , америкосы снимают псевдоисторические фильмы типа FURY , где они освобождают Европу и Мир от фашизма .

Актрисе, которая сыграла жену главного героя повезло с ролью, не надо ничего заново учить и входить в образ: она делает все тоже самое, что и делала в "Географ глобус пропил") Так же вечно "убита" бытовухой и беспросветным существованием, так же изменяет мужу с его другом и т.д. Такое ощущение, что режиссер просто скопировал образ героини из "Географа" и для верности еще и актрису на эту роль ту же позвал.

Отличный фильм показывающий всю безнаказанность нашей обнаглевшей власти.Да жестко,но как есть,так есть................И не блюйте желчью,что В России,Украине и всем СНГ-эта проблема присутствует.

Фильм офигенно передает атмосферу маленьких городков Заполярья! Звягинцев - действительно крут! Псевдопатриоты, жрущие попкорн под американское рыгло говорят что этот фильм отстой, но настоящие Патриоты реально оценили посыл всему российскому народу: "Проснитесь! Вас имеют ваши же власти!" 10 из 10

Москва слезам не верит это Россию в дерьмо окунули? Война и мир это в дерьмо окунули? Утомленные солнцем это дерьмо?
Херню не говорите.

oxygen777

Раз фильм номинирован на Оскара, значит Россию снова окунули в дерьмо. Следовательно режиссёр вонючая навозная муха.
Даже смотреть не буду.